通信人家园

标题: 如果联通关闭2G，原基站是否可以全覆盖3G来替代？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-2-21 23:13

作者: 岱云     标题: 如果联通关闭2G，原基站是否可以全覆盖3G来替代？

我个人觉得联通关闭2G在网络侧并不是个问题，问题是在用户侧，就是说看愿不愿意换手机尽快迁移到最低3G网络。

网络侧的问题是：如果联通关闭2G，那是否可以在关闭的同时，让原先的GSM基站全都变成3G基站，覆盖U900和U2100来替代？这个根本上能不能做到？如果要做的话有什么难点？需要改造什么设备？

---

时间:  2018-2-22 10:28

作者: tanyijun0531

加3g的BBU和RRU,更换天线。基本就是这些程序。

---

时间:  2018-2-22 11:05

作者: 虚拟语气

一个u900顶5个g900覆盖半径，原址全部替换，不夸张的说，宇宙第一。
主要是用户更换手机的问题

---

时间:  2018-2-22 11:25

作者: 小小小小小小

虚拟语气 发表于 2018-2-22 11:05
一个u900顶5个g900覆盖半径，原址全部替换，不夸张的说，宇宙第一。
主要是用户更换手机的问题

错，在国 内是诊治因素导致移动，联通现状

---

时间:  2018-2-22 11:27

作者: 越祈

tanyijun0531 发表于 2018-2-22 10:28
加3g的BBU和RRU,更换天线。基本就是这些程序。

现在问题就是联通根本不想购买BBU

---

时间:  2018-2-22 11:30

作者: 胡大侠

虚拟语气 发表于 2018-2-22 11:05
一个u900顶5个g900覆盖半径，原址全部替换，不夸张的说，宇宙第一。
主要是用户更换手机的问题

吹吧，在不考虑容量U900因容量增大半径缩小的情况，我没记错的话覆盖仅有12%的提升

---

时间:  2018-2-22 11:52

作者: 虚拟语气

胡大侠 发表于 2018-2-22 11:30
吹吧，在不考虑容量U900因容量增大半径缩小的情况，我没记错的话覆盖仅有12%的提升

电信1x语音在北上广深前两年都经得起考验，
农村等地方还要谈容量？
为什么就不能记错？
https://m.mscbsc.com/view.php?id=36174

---

时间:  2018-2-22 13:48

作者: 胡大侠

虚拟语气 发表于 2018-2-22 11:52
电信1x语音在北上广深前两年都经得起考验，
农村等地方还要谈容量？
为什么就不能记错？

两年前能和现在比吗？两年前有这么丰富的大流量应用吗？视频网页有现在那么丰富吗？流量有这么便宜吗？农村的基站有这么密集吗？配置有这么高吗？这些你考虑进去没有？

---

时间:  2018-2-22 13:54

作者: 胡大侠

虚拟语气 发表于 2018-2-22 11:52
电信1x语音在北上广深前两年都经得起考验，
农村等地方还要谈容量？
为什么就不能记错？

CDMA可以一个顶5个，WCDMA不能。但CDMA基站数量少，就容易出现更多盲区。

---

时间:  2018-2-22 14:07

作者: 虚拟语气

胡大侠 发表于 2018-2-22 13:48
两年前能和现在比吗？两年前有这么丰富的大流量应用吗？视频网页有现在那么丰富吗？流量有这么便宜吗？ ...

只说语音容量。
没有哪家会弱智到语音不够的情况下优先数据。

---

时间:  2018-2-22 14:11

作者: 千里骑毛驴

虚拟语气 发表于 2018-2-22 11:05
一个u900顶5个g900覆盖半径，原址全部替换，不夸张的说，宇宙第一。
主要是用户更换手机的问题

你高级黑呀

---

时间:  2018-2-22 15:27

作者: 胡大侠

虚拟语气 发表于 2018-2-22 14:07
只说语音容量。
没有哪家会弱智到语音不够的情况下优先数据。

没有哪个用户单纯打电话，只要产生大流量，WCDMA半径就缩小，边缘用户就无法再打电话，GSM是容量增大，半径也不缩小，大家一起塞，也不缩小。

---

时间:  2018-2-22 16:40

作者: 虚拟语气

胡大侠 发表于 2018-2-22 15:27
没有哪个用户单纯打电话，只要产生大流量，WCDMA半径就缩小，边缘用户就无法再打电话，GSM是容量增大，半 ...

大量的数据都走B1B3了，连上B8，只能怪你优化烂。

---

时间:  2018-2-22 17:23

作者: 胡大侠

虚拟语气 发表于 2018-2-22 16:40
大量的数据都走B1B3了，连上B8，只能怪你优化烂。

农村联通有大量B1和B3？有个U900都要烧香拜神了

---

时间:  2018-2-22 17:45

作者: 虚拟语气

胡大侠 发表于 2018-2-22 17:23
农村联通有大量B1和B3？有个U900都要烧香拜神了

联通4G覆盖了83%的人口。农村本来流量就不大。
我在丘陵地区，联通 234g满格，u900现在春节都能有8到10兆的速度，覆盖半径自己想吧。

---

时间:  2018-2-22 23:04

作者: lzy24

胡大侠 发表于 2018-2-22 17:23
农村联通有大量B1和B3？有个U900都要烧香拜神了

说的好像G900就能承担大流量似的

---

时间:  2018-2-22 23:11

作者: 胡大侠

lzy24 发表于 2018-2-22 23:04
说的好像G900就能承担大流量似的

G900打电话啊，都上网不快，就没人用大流量软件耗着了。现在说的是语音基础

---

时间:  2018-2-22 23:15

作者: 胡大侠

虚拟语气 发表于 2018-2-22 17:45
联通4G覆盖了83%的人口。农村本来流量就不大。
我在丘陵地区，联通 234g满格，u900现在春节都能有8到10兆 ...

联通的83%，估计都是等一批人回城上班再算的吧，山区还有很多地方是2G的呢

---

时间:  2018-2-22 23:38

作者: Allenhai

越祈 发表于 2018-2-22 11:27
现在问题就是联通根本不想购买BBU

好说，本来一个bbu就可以带6个扇区，有rru就行

---

时间:  2018-2-22 23:42

作者: lzy24

胡大侠 发表于 2018-2-22 23:11
G900打电话啊，都上网不快，就没人用大流量软件耗着了。现在说的是语音基础

本楼并非只讨论语音基础。U900既可以打电话又可以上网，G900按今天的标准只能打电话

---

时间:  2018-2-23 03:05

作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2018-2-22 23:42
本楼并非只讨论语音基础。U900既可以打电话又可以上网，G900按今天的标准只能打电话

U900就像你说的那么神乎其神的，那倒是建设啊，从批准到现在也没几个网，然后你就一直说好啊好啊，到底就好在哪里了。

---

时间:  2018-2-23 08:20

作者: 虚拟语气

胡大侠 发表于 2018-2-22 23:15
联通的83%，估计都是等一批人回城上班再算的吧，山区还有很多地方是2G的呢

山多的地方用GSM能覆盖好才怪，四川云南哪个不是电信远强于联通。
3.8mhz的u900春节还有10兆的速度，平时有多少人用？覆盖半径随呼吸效应减少了几多？

---

时间:  2018-2-23 08:46

作者: 千里骑毛驴

虚拟语气 发表于 2018-2-23 08:20
山多的地方用GSM能覆盖好才怪，四川云南哪个不是电信远强于联通。
3.8mhz的u900春节还有10兆的速度，平时 ...

移动也是GSM，农村清一色移动，难道村里的人都放着便宜的不用，偏偏用贵的？

---

时间:  2018-2-23 08:49

作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2018-2-23 08:46
移动也是GSM，农村清一色移动，难道村里的人都放着便宜的不用，偏偏用贵的？

2g时代联通的重心是C网

---

时间:  2018-2-23 08:51

作者: 虚拟语气

千里骑毛驴 发表于 2018-2-23 08:46
移动也是GSM，农村清一色移动，难道村里的人都放着便宜的不用，偏偏用贵的？

阿斗的覆盖烂，用村里人听得懂的话说就是信号差，论口碑打造的重要性

---

时间:  2018-2-23 08:59

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2018-2-23 08:49
2g时代联通的重心是C网

我的意思就是覆盖不好不是制式的问题

---

时间:  2018-2-23 09:09

作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2018-2-23 08:59
我的意思就是覆盖不好不是制式的问题

2g时代就因为联通有两张网导致覆盖都不好，3g时代如果一开始就批准搞U900,3g覆盖不会差，现在就可以放心的退2g

---

时间:  2018-2-23 10:07

作者: 越祈

Allenhai 发表于 2018-2-22 23:38
好说，本来一个bbu就可以带6个扇区，有rru就行

结果现在联通似乎是，连这点都不愿意氪，2017年的基站建设基本停滞了

而且2G也不再维护了，没有34G覆盖的地方就没办法了（投诉客服客服让你出门打电话）

---

时间:  2018-2-25 10:33

作者: 会飞的炒鱿鱼

别开玩笑，家里一进屋，3g4g信号全无，接打电话都得靠2g，你给我说把2g关了，是要我去销号吗？如果3g信号能覆盖到屋内，谁会用2g，这个问题不是在用户侧，根本还是联通信号差

---

时间:  2018-2-25 11:06

作者: Sungchiwah

制式其实不重要，有张基础网覆盖好了再说。移动G电信C，联通？2/3G没一张能独立运作，到处盲点无服务联通最擅长。连广州（广东联通覆盖最好的城市）正佳广场吃个饭（3楼小龙坎）都可以无服务的，建国酒店（五星级）也只有3G室分进房间就1格4G还跳不到3G那种直接发不出微信，这样的运营商真的不知道还有什么优势，只能做做数据跑跑流量，市区盲点都如此可怕，还想携号转网挖移动电信的客户做梦吧转了也会转回去。既然不想建G900/U900就赶紧开VoLTE建好L900完善室分，不然以后都只有数据卡的份，光喝汤就能饱是不可能的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114