通信人家园

标题: 估计法院得头疼了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-3-1 10:31

作者: 云水苍茫 标题: 估计法院得头疼了

本帖最后由云水苍茫于 2018-3-1 22:25 编辑

联通明确说做不到（靓号签约冰激凌套餐现在要求取消最低消费），现有铁搭公司证据证明联通并未积极主动去改善小区信号。

这下子该法院头疼了

20180301补充：今天下午接到铁塔公司回复：说联通明确告知今年无计划在小区外的铁塔上追加联通设备！这个算不作为了！之前联通可是一直说没有铁塔！

时间: 2018-3-1 10:35

作者: leon16900

什么东东

时间: 2018-3-1 10:38

作者: 越祈

leon16900 发表于 2018-3-1 10:35
什么东东

就是联通没有改善覆盖，又不愿意给楼主无偿注销（带着协议必须联通主动取消才行，楼主单方面注销得赔联通违约金）

时间: 2018-3-1 10:50

作者: 云水苍茫

越祈发表于 2018-3-1 10:38
就是联通没有改善覆盖，又不愿意给楼主无偿注销（带着协议必须联通主动取消才行，楼主单方面注销得赔联通 ...

现在愿意无偿给销户了

时间: 2018-3-1 14:19

作者: tccan

搅屎棍一个
运营商没有普遍服务义务，不能保证每个地方都信号满满
倒是看不到你这个搅死棍有任何契约精神。

时间: 2018-3-1 18:46

作者: bobo90421

tccan 发表于 2018-3-1 14:19
搅屎棍一个
运营商没有普遍服务义务，不能保证每个地方都信号满满
倒是看不到你这个搅死棍有任何契约精神 ...

谁说运营商没有普遍服务义务？

时间: 2018-3-1 18:47

作者: bobo90421

tccan 发表于 2018-3-1 14:19
搅屎棍一个
运营商没有普遍服务义务，不能保证每个地方都信号满满
倒是看不到你这个搅死棍有任何契约精神 ...

我看你就是个没有诚信、没有契约精神的法盲和搅屎棍！

时间: 2018-3-1 18:49

作者: syzhhn

tccan 发表于 2018-3-1 14:19
搅屎棍一个
运营商没有普遍服务义务，不能保证每个地方都信号满满
倒是看不到你这个搅死棍有任何契约精神 ...

大部分同意你的观点

时间: 2018-3-1 18:50

作者: yuxivv321

书记员赶紧倒点水，下班前把这堆稀泥给和了，

时间: 2018-3-1 19:33

作者: topsite

确实人品不行，又是搞移动，又是搞联通。

时间: 2018-3-1 19:39

作者: 鐘乳石Z

上次好像也是你吧，要求你给出运营商需要无缝覆盖的证据，又不给，跳梁小丑

时间: 2018-3-1 19:50

作者: 流星是石头

之前就提过楼主的要求牛马不想干，信号不好和靓号没有关系，想借此要求取消靓号协议不会获得法院支持

时间: 2018-3-1 22:02

作者: 云水苍茫

鐘乳石Z 发表于 2018-3-1 19:39
上次好像也是你吧，要求你给出运营商需要无缝覆盖的证据，又不给，跳梁小丑

呵呵，水军来了？

时间: 2018-3-1 22:02

作者: 云水苍茫

topsite 发表于 2018-3-1 19:33
确实人品不行，又是搞移动，又是搞联通。

你这种就是社会败类！我会广大的用户争取权益，在你这种败类眼里居然是人品不行？

时间: 2018-3-1 22:03

作者: 云水苍茫

tccan 发表于 2018-3-1 14:19
搅屎棍一个
运营商没有普遍服务义务，不能保证每个地方都信号满满
倒是看不到你这个搅死棍有任何契约精神 ...

你就是大大的法盲！！运营商的一个最基本的义务就是普遍服务！！

不懂呢多学习去！！不要在这里丢人现眼！

时间: 2018-3-1 22:04

作者: 云水苍茫

bobo90421 发表于 2018-3-1 18:46
谁说运营商没有普遍服务义务？

和法盲没啥多讲的啦！回复一次就算了

时间: 2018-3-2 09:26

作者: haoguo

今年有没有计划和有没有作为老实说没关系啊，这个是没法当不作为的证据的，法院也不会感到为难，因为你这里没有，但其他地方有，不可能要求运营商每一个信号不好的地方当年都有建站计划，这是做不到的，所以说完全可以以做不到为理由

时间: 2018-3-2 09:59

作者: 云水苍茫

haoguo 发表于 2018-03-02 09:26:06 <p>今年有没有计划和有没有作为老实说没关系啊，这个是没法当不作为的证据的，法院也不会感到为难，因为...

这个家庭地址和所谓的其他地方不存在一个说法！！这点不懂吗？家是固定的！其他的属于点，点肯定没法解决！其次，这个肯定是可以作为不作为的证据的！

时间: 2018-3-2 10:54

作者: tccan

云水苍茫发表于 2018-3-1 22:03
你就是大大的法盲！！运营商的一个最基本的义务就是普遍服务！！

不懂呢多学习去！！不要在这里丢人现 ...

***，谁告诉你联通有普遍服务义务的？
知道什么叫主导运营商不
自己没契约，就死皮赖脸给自己弄点小便宜而已
大陆人太多你这德性

时间: 2018-3-2 12:54

作者: haoguo

本帖最后由 haoguo 于 2018-3-2 12:56 编辑

云水苍茫发表于 2018-3-2 09:59
这个家庭地址和所谓的其他地方不存在一个说法！！这点不懂吗？家是固定的！其他的属于点，点肯定没法解决 ...

有没有作为是指运营商这个整体战略，拿单独的个人一个点来讲是没意义的，就像国家扶贫是整体，但某一家穷不能代表没有扶贫，这个理由站不住脚的，法院不会支持的，换个理由吧

时间: 2018-3-2 12:58

作者: 大头you

建议用脚投票。

时间: 2018-3-2 13:04

作者: 云水苍茫

haoguo 发表于 2018-03-02 12:54:27 <p>有没有作为是指运营商这个整体战略，拿单独的个人一个点来讲是没意义的，就像国家扶贫是整体，但某一...

法律谁和你说整体？照你的逻辑，个人都没法诉讼了！因为个人都是非整体！

时间: 2018-3-2 13:35

作者: haoguo

云水苍茫发表于 2018-3-2 13:04
法律谁和你说整体？照你的逻辑，个人都没法诉讼了！因为个人都是非整体！

打个比方，国家要求全国通电，但一直到几年前才做到最后一个村子通电，但那个村子不能拿这个说电力局不作为
你的理由是不作为，不作为是指一个整体，你拿一个指责整体的理由去指责个体，就像东边的路没修好，你去指责西边一样，所以说你理由都不对啊，要指责也是换个其他理由还差不多

时间: 2018-3-2 13:48

作者: topsite

论坛上像楼主这样的人太多了，心理阴暗，在社会中地位较低，无法得到别人的认同，发现联通电信好欺负就刷存在感了

时间: 2018-3-2 14:28

作者: jiuyumo

联通部分地市根本欠了铁塔一屁股债，你还想铁塔给他们说好话么。。233

时间: 2018-3-2 14:38

作者: jiuyumo

bobo90421 发表于 2018-3-1 18:46
谁说运营商没有普遍服务义务？

运营商的确是有普遍服务义务的，但是不是狭隘的普遍服务义务，其实说别人法盲我建议你先去看看普遍服务义务的定义。就向这条义务界定之初也不是为了让运营商成为慈善家，把每个用户都供成上帝，目的还是为了国家战略。现在三家信号统合基本已经满足普遍服务定义，套餐也对所有用户开放选择，用这一条根本站不住脚。如果你是某个白领或者政府人员，让你每天去你负责的区域每家端茶递水，给钱送礼，求爷爷告奶奶还被人投诉，要这个要那个，辱骂，诽谤，你怕早都翻天了。

时间: 2018-3-2 15:33

作者: 云水苍茫

topsite 发表于 2018-03-02 13:48:27 <p>论坛上像楼主这样的人太多了，心理阴暗，在社会中地位较低，无法得到别人的认同，发现联通电信好欺负...

呵呵，说个联通你也能扯到社会地位？你是吃饱了撑的？要说心理阴暗非你莫属！整个一奴才，整天卑躬屈膝！

自己的合法权益不靠自己去争取？

时间: 2018-3-3 19:14

作者: 鐘乳石Z

云水苍茫发表于 2018-3-1 22:02
呵呵，水军来了？

帽子随你扣，口口声声说运营商有普遍覆盖服务，然后有不给具体的法律法规，是不是你搬家去珠穆朗玛峰，说没信号，然后就起诉运营商？？

时间: 2018-3-3 19:59

作者: 云水苍茫

鐘乳石Z 发表于 2018-3-3 19:14
帽子随你扣，口口声声说运营商有普遍覆盖服务，然后有不给具体的法律法规，是不是你搬家去珠穆朗玛峰，说 ...

膜拜富豪啊！原来你家是可以随便搬的！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)