通信人家园

标题: 联通网通当年合并应该叫网通 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-3-22 10:08

作者: 石家庄国际庄 标题: 联通网通当年合并应该叫网通

当年CDMA比GSM还烂，电信大力支持，哪怕800M容量小也要广覆盖，不管网好不好，起码有信号，我们当地人都说电信信号好，资费也不贵。
联通如果当年叫网通，也全力实行保障信号的政策，相信至今很多用户不会有联通信号弱的阴影。现在联通的信号虽然也不错，但综合来说在三家里的确是最差，很多人也一直停留在联通信号差的思维里，想改变人们对联通的印象，联通只能加倍努力了

时间: 2018-3-22 10:17

作者: 准吧基佬

一直以来我对三家的印象是

移动，信号好，资费贵，宽带垃圾，放弃
联通，信号一般，资费适中，宽带还行，接着用吧
（09年前后听说WCDMA可以直接上FDD LTE才换的）
电信，信号好，资费贵，宽带牛逼资费也贵，主要是一机难求，放弃

时间: 2018-3-22 18:04

作者: t6752616

同感，“中国网，宽天下”的广告语太棒了，可惜了栽在联通这个烂品牌之下了。

时间: 2018-3-22 18:05

作者: 大型杂货店

准吧基佬发表于 2018-3-22 10:17
一直以来我对三家的印象是

移动，信号好，资费贵，宽带垃圾，放弃

现在是全网通的时代，一机难求已经过去了

时间: 2018-3-22 19:18

作者: rchbk

联通这个名字就是负资产。

时间: 2018-3-22 20:33

作者: sxltlyg

嗯
也有点道理

时间: 2018-3-22 20:38

作者: skl

当年网通的大窟窿不知道多大

时间: 2018-3-22 20:43

作者: yanchengzhige

t6752616 发表于 2018-3-22 18:04
同感，“中国网，宽天下”的广告语太棒了，可惜了栽在联通这个烂品牌之下了。

“让一切自由连通”这个广告语不好吗

时间: 2018-3-22 21:00

作者: 碧海蓝天0321

准吧基佬发表于 2018-3-22 10:17
一直以来我对三家的印象是

移动，信号好，资费贵，宽带垃圾，放弃

现在连农村大妈都知道手机要买全网通了，你还一机难求？去看看全网通带来的威胁吧，某个运营商怕到弄出一个XX全网通来忽悠老百姓，呵呵

时间: 2018-3-22 22:00

作者: boos1234

yanchengzhige 发表于 2018-3-22 20:43
“让一切自由连通”这个广告语不好吗

问题是连不通

时间: 2018-3-22 22:01

作者: baiyingdl

当年网通刚做完2008年奥运会赞助商，名字就没了。

时间: 2018-3-22 22:56

作者: tatsukei

现状是：移不动、联不通、信不过。

时间: 2018-3-23 00:20

作者: zhan8peng8

联合通讯，几个部委出钱投资的，扶持那么多年，留着名字也没差吧。

时间: 2018-3-23 06:16

作者: t6752616

yanchengzhige 发表于 2018-3-22 20:43
“让一切自由连通”这个广告语不好吗

没有可比性，原网通的广告语简单明了，朗朗上口。可以看看移动对应的神州行，我看行我能！全球通

时间: 2018-3-23 06:22

作者: t6752616

skl 发表于 2018-3-22 20:38
当年网通的大窟窿不知道多大

窟窿大，那是公司层面的，对顾客来说影响不大，而信号差的帽子可是实打实的扣在联通这个品牌之上的。不论用哪个品牌，合并后的新公司都要填补这个窟窿，但是用了联通这品牌，让获取客户徒增难度，好多潜在客户一听联通就联想到信号差。综上所述，保留联通品牌是一招昏棋！脑子秀逗了

时间: 2018-3-23 06:35

作者: jianyi123

还纠结叫啥，都快倒闭了，叫啥都白扯，如果纠结还不如说当时别合并呢，看这让样，联通就好不了

时间: 2018-3-23 06:36

作者: jianyi123

河北电信都是第二大运营商了，联通只会出租房子和地，还有心得不得呢

时间: 2018-3-23 07:54

作者: louisjay

个人觉得如果叫网通的话，负面影响基本就没了，只要把信号覆盖搞上去后面就是大发展，可惜！

时间: 2018-3-23 08:21

作者: wlyppm

yanchengzhige 发表于 2018-3-22 20:43
“让一切自由连通”这个广告语不好吗

“让一切自由连通” 可能吗

时间: 2018-3-23 09:32

作者: 石家庄国际庄

louisjay 发表于 2018-3-23 07:54
个人觉得如果叫网通的话，负面影响基本就没了，只要把信号覆盖搞上去后面就是大发展，可惜！

认同。那几年我看过中国网通奥运会广告后一直感觉中国网通是一家很强的大型公司。那句中国网宽天下就是一个经典。

时间: 2018-3-23 09:35

作者: wlybjshy

如果当年联通手机网改名中国网通，我就销户去用移动号码了。

时间: 2018-3-23 10:45

作者: it1010

楼主用过“联通新时空”没？说CDMA比GSM烂的也许听说吧？当年的133号比移动信号还要强，我也是因为信号才将原来联通的130情侣套餐(当时不多单向收费套餐，本地语音0.2元，两个号码互打免费，每月省300多话费)换成CDMA133号码。

时间: 2018-3-23 15:47

作者: STM1000

楼主多大岁数就在这里胡说八道，133什么时候信号差？那时候大部分人还是用G网，联通G网确实信号差，133从来没差过。

时间: 2018-3-23 15:50

作者: Gratch

baiyingdl 发表于 2018-3-22 22:01
当年网通刚做完2008年奥运会赞助商，名字就没了。

要不是奥运会估计早就没了

时间: 2018-3-23 15:59

作者: 石家庄国际庄

本帖最后由石家庄国际庄于 2018-3-23 16:02 编辑

STM1000 发表于 2018-3-23 15:47
楼主多大岁数就在这里胡说八道，133什么时候信号差？那时候大部分人还是用G网，联通G网确实信号差，133从来 ...

今年35了，还真用过最早的133，大概06年，那会儿叫新时空，石家庄的信号的确不咋地，好多无信号的那种盲区。石家庄市区还行，出二环就容易失联，那会儿是一个133一个130的号，到10年换的移动号，18年把移动号卖掉，联通做主卡，电信做副卡。还有什么问题么

时间: 2018-3-23 17:01

作者: linlin110169

tatsukei 发表于 2018-3-22 22:56
现状是：移不动、联不通、信不过。

完全不赞成！哪家企业在服务用户上都领先社会平均水平，不要再朝这个行业里面泼脏水了。

时间: 2018-3-23 17:19

作者: Chrisenten

只能是回忆咯~

附件: 微信图片_20180323171034.jpg (2018-3-23 17:11, 127.99 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQ5NDk2fDMyMGZiYzRhfDE3NTQzMDc1MDV8MHww

时间: 2018-3-23 19:41

作者: zlk_zlk

skl 发表于 2018-03-22 20:38:35 <p>当年网通的大窟窿不知道多大</p>

那是小网通

时间: 2018-3-24 10:28

作者: tatsukei

linlin110169 发表于 2018-03-23 17:01:33 <p>完全不赞成！哪家企业在服务用户上都领先社会平均水平，不要再朝这个行业里面泼脏水了。</p>

调侃而已，我是大联通忠实用户。

时间: 2018-3-25 23:01

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-3-29 22:55

作者: csulucky

确实

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)