通信人家园

标题: 如果要求移动分出5m给联通，那么移动中低频算是被联通秒杀了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-4-5 11:17

作者: mt8210 标题: 如果要求移动分出5m给联通，那么移动中低频算是被联通秒杀了

本帖最后由 mt8210 于 2018-4-5 15:54 编辑

再网上找了最新的频谱划分，2.3以上简单算高频了
移动低频 890-904 935-949 14×2 904-909 949-954 5×2（归属待定）
中频 1710-1735 1805-1830 25×2 1885-1915 2010-2025 45
高频 2320-2370 2575-2635
低频28 中频95 高频110
联通低频 904-915 949-960 11×2（前5来自移动）
中频 1735-1765 1830-1860 30×2 1940-1980 2130-2170 40×2（后面10分配网上比较模糊）
高频 2300-2320 2555-2575 40
低频22 中频140，至少120 高频40
电信低频 825-835 870-880 10×2
中频 1765-1785 1860-1880 20×2 1920-1940 2110-2130 20×2
高频 2370-2390 2635-2655 40
低频20 中频80 高频40
电信什么都是最少，联通中频最多，移动除了高频多，没有任何优势

时间: 2018-4-5 11:20

作者: mt8210

中间有点小错误，欢迎指出

时间: 2018-4-5 11:28

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:30

作者: Vortex

分频率？不可能的

时间: 2018-4-5 11:32

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:33

作者: mt8210

六月荷花发表于 2018-4-5 11:28
移动太可怜了，

如果数据没错，联通补齐低频的话，在频谱上联通是占优势的

时间: 2018-4-5 11:38

作者: mt8210

Vortex 发表于 2018-4-5 11:30
分频率？不可能的

感觉这5m移动可能保不住了，联通是混改标杆，政策倾斜是有可能的，而且移动要用b34了，中频估计还是tdd，人流密集有高频撑流量

时间: 2018-4-5 11:39

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:44

作者: maybeonly

如果给联通5M@B8，应该要10M或15M@B1来置换，公平合理。
否则移动网怕是要抗不住了。

时间: 2018-4-5 11:45

作者: t6752616

六月荷花发表于 2018-4-5 11:39
事实证明，再不发FDD牌照，移动快撑不住了，
在偏远山区覆盖被电信吊打，在网速跟价格上被电联联合吊打… ...

用户数量，营收，利润，员工待遇。各个方面都吊打电联的移动公司，你说他撑不住了？搞笑！只有两种可能：第一，你是选择性失明。第二你是真的失明了。

时间: 2018-4-5 11:45

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:48

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:49

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:50

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:50

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:51

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:54

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 11:56

作者: Vortex

mt8210 发表于 2018-4-5 11:38
感觉这5m移动可能保不住了，联通是混改标杆，政策倾斜是有可能的，而且移动要用b34了，中频估计还是tdd， ...

几点说一下，第一，目前只有澎湃新闻有提及退频，第二，知情人士有可能是本论坛某些大放厥词的水军，第三，联通水军看到限定到909自然会yy移动退频，第四，新闻记者本身非业内人士对消息真假性没有辨别能力，第五，移动的广东3683方案中心频率948.3 5/10Mhz动态扩展10Mhz已有现网到953.3 退频？不可能的，联通就那6Mhz覆盖都屎一样，还要更多频率？

时间: 2018-4-5 11:57

作者: Vortex

maybeonly 发表于 2018-4-5 11:44
如果给联通5M@B8，应该要10M或15M@B1来置换，公平合理。
否则移动网怕是要抗不住了。

B3 1830-1840也给移动就行了

时间: 2018-4-5 11:57

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 12:03

作者: mt8210

六月荷花发表于 2018-4-5 11:39
事实证明，再不发FDD牌照，移动快撑不住了，
在偏远山区覆盖被电信吊打，在网速跟价格上被电联联合吊打… ...

电联用户相对少，移动在价格上没法跟进，而且网络的口碑下降不利于留住高端客户

时间: 2018-4-5 12:09

作者: mt8210

maybeonly 发表于 2018-4-5 11:44
如果给联通5M@B8，应该要10M或15M@B1来置换，公平合理。
否则移动网怕是要抗不住了。

联通b1到底有多少，网上各种数据比较多，3g时代是15×2，4g加了15还是25不得而知了

时间: 2018-4-5 12:13

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 12:13

作者: mt8210

t6752616 发表于 2018-4-5 11:45
用户数量，营收，利润，员工待遇。各个方面都吊打电联的移动公司，你说他撑不住了？搞笑！只有两种可能： ...

瘦死的骆驼比马大，不能只看当前，移动资费常年不下降，农村覆盖始终不解决，过几年还有优势？曾经的诺基亚多牛，原地转了两圈，从此手机业务不就玩完了

时间: 2018-4-5 12:43

作者: Vortex

移动宇宙第一发表于 2018-4-5 12:13
工信部，可没允许移动做949-954的fdd，移动做了可以移频到902--949的频率里

随便你怎么想，说得好像能有什么实质性影响一样，另外告诫一句，水军黑得再厉害，也不能改变市场格局，这么有精神，怎么不去研究下网建网优？

附件: -5bd295270cf7c958.jpg (2018-4-5 12:42, 69.38 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUwODYwfDc0MWQ2ZTU3fDE3NTQxODEyODJ8MHww

时间: 2018-4-5 12:49

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 12:51

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 12:53

作者: igldnpgy

六月荷花发表于 2018-4-5 11:39
事实证明，再不发FDD牌照，移动快撑不住了，
在偏远山区覆盖被电信吊打，在网速跟价格上被电联联合吊打… ...

好好的移动，怎么被你说的要黄摊了似的。

时间: 2018-4-5 12:58

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 12:59

作者: Vortex

移动宇宙第一发表于 2018-4-5 12:51
你事实做了，你不合法，你移频呗！！你违规了！懂不？不是说，你做了，就不能移频！！

等着您移频的好消息哈，哈哈

时间: 2018-4-5 13:00

作者: decoo

即便给了联通5MHz低频，移动的低频还是三家运营商最多的，瞎说啥被秒？

时间: 2018-4-5 13:01

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 13:04

作者: z991238

- -2100的联通只有25*25.当然如果未来5G上行绑定在2100的话。联通会让出5*5给回移动。这样三家2100都是20了

时间: 2018-4-5 13:06

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 13:07

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 13:10

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 13:21

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 13:29

作者: Gratch

mt8210 发表于 2018-4-5 12:13
瘦死的骆驼比马大，不能只看当前，移动资费常年不下降，农村覆盖始终不解决，过几年还有优势？曾经的诺基 ...

诺基亚是被木马玩完的

时间: 2018-4-5 14:06

作者: 受蒙骗的用户

六月荷花发表于 2018-4-5 11:39
事实证明，再不发FDD牌照，移动快撑不住了，
在偏远山区覆盖被电信吊打，在网速跟价格上被电联联合吊打… ...

喜闻乐见，套路多，网速还慢

时间: 2018-4-5 15:37

作者: 马云的云

联通1800有2*30M，2100有2*25M，2100的后2*15M未分配（现被联通偷用），总计110。

但说不定1800会调整，联通会给电信2*5M，这样1800三家均衡都是2*25M。

工信部既然打算平衡900，不可能坐视1800不平衡不管。

时间: 2018-4-5 15:40

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2018-4-5 15:49 编辑

mt8210 发表于 2018-4-5 12:09
联通b1到底有多少，网上各种数据比较多，3g时代是15×2，4g加了15还是25不得而知了

4g就加了10*2，而且期限到2018年12月31日（注意看文件日期）。

附件: c1393df082025aaf2cd749c7f2edab64024f1afa.jpg (2018-4-5 15:48, 48.21 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUwODczfDViNzMxMGMyfDE3NTQxODEyODJ8MHww

附件: b95d7712b31bb0515ac184243f7adab44bede0fb.jpg (2018-4-5 15:49, 37.98 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUwODc0fDU2MDMwNzllfDE3NTQxODEyODJ8MHww

时间: 2018-4-5 15:45

作者: 马云的云

decoo 发表于 2018-4-5 13:00
即便给了联通5MHz低频，移动的低频还是三家运营商最多的，瞎说啥被秒？

还要给铁路3M，移动就剩12M了，相比联通11M电信11M，多的那1M你也好意思提？

时间: 2018-4-5 15:47

作者: 马云的云

z991238 发表于 2018-4-5 13:04
- -2100的联通只有25*25.当然如果未来5G上行绑定在2100的话。联通会让出5*5给回移动。这样三家2100都是20了

没错，如果工信部有意均衡三家的FDD频率资源，那么不会只均衡850-900而放任1800和2100的不均衡。

我认为1800有可能会变成25/25/25，即联通分给电信5，2100会变成20/20/20，即联通退出5，加上剩下的15分给移动做5G载波聚合。

时间: 2018-4-5 15:51

作者: 移动宇宙第一

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-4-5 17:11

作者: wongsang

留意翻，移动用户基数和密度是适合多用高频覆盖的！尤其是各大城市移动份额还超七成的地方！

时间: 2018-4-5 17:15

作者: wongsang

马云的云发表于 2018-4-5 15:45
还要给铁路3M，移动就剩12M了，相比联通11M电信11M，多的那1M你也好意思提？

低频不在于多，在于够。全世界多数运营商都是有10Mhz左右的低频才能完善覆盖。

时间: 2018-4-8 06:09

作者: 富裕科技123

移动被切割了

时间: 2018-4-8 12:55

作者: igldnpgy

马云的云发表于 2018-4-5 15:47
没错，如果工信部有意均衡三家的FDD频率资源，那么不会只均衡850-900而放任1800和2100的不均衡。

我认 ...

说平衡，900按你的意思是12，11，11。算是差不多。1800这每家25，也算是平衡，不过移动联通可以做20的FDD加5兆的GSM，电信怎么用做20+5的FDD？
1900这段一家20，也算平衡，都可以用。但是联通有WCDMA占用，其他两家可以20兆FDD，联通做不了。
当你说平衡的时候就忘记了移动还有tdd的两段频率。

时间: 2018-4-8 14:19

作者: lzghit

任何一个运营商网络覆盖应该站网络性能的80%
所以低频是第一需求也是根本需要是决定网络性能的绝对地基（及时像移动这么有钱的也摆脱不了要不怎么不只给移动1800M的FDD）

时间: 2018-4-8 14:29

作者: 富裕科技123

这个频谱的划分有点扯，用户成了替罪羔羊

时间: 2018-4-8 14:34

作者: lzghit

Vortex 发表于 2018-4-5 11:56
几点说一下，第一，目前只有澎湃新闻有提及退频，第二，知情人士有可能是本论坛某些大放厥词的水军，第三 ...

移动获得FDD也是先报出来的
天朝好多事都是先出新闻的

时间: 2018-4-8 15:12

作者: colourpen

楼主忽视了低频的关键性。900M一个站广覆盖上顶2.12个可能还多。移动钱多站多，低频再多，其他两家没法玩了。
移动电信可以要求联通拿到低频5M后，腾出5-10M中频。

时间: 2018-4-8 16:17

作者: netplus

本帖最后由 netplus 于 2018-4-8 16:22 编辑

马云的云发表于 2018-4-5 15:47
没错，如果工信部有意均衡三家的FDD频率资源，那么不会只均衡850-900而放任1800和2100的不均衡。

我认 ...

移动TDD有155M带宽，电联只有40M

时间: 2018-4-9 08:50

作者: xiaoshuner

六月荷花发表于 2018-4-5 11:51
移动网速慢不是频谱不够是什么？移动不能更好响应国家提速降费就是因为频谱不够啊

移动网速慢主要是用户多，加上tdd网络先天的缺陷，再加上2600高频段（城市主要频段），移动的固网也较电联差很多，注定多数地区网速上不去。可以设想一下，让电联去运营高频段tdd，网速会怎么样，很期待啊。电联天天拿着优势频段（fdd主要频段是中频），优势网络制式，还天天向工信部哭穷，唉╯﹏╰

时间: 2018-4-9 09:03

作者: baiy9099

igldnpgy 发表于 2018-4-8 12:55
说平衡，900按你的意思是12，11，11。算是差不多。1800这每家25，也算是平衡，不过移动联通可以做20的FDD ...

5m做物联网正合适，联通还想做g1800？钱比移动多花不掉？

时间: 2018-4-9 09:05

作者: xiaoshuner

netplus 发表于 2018-4-8 16:17
移动TDD有155M带宽，电联只有40M

中频，联通有55Mx2，电信有40Mx2，移动有25Mx2+30M，b34那15M暂时没让翻頻，看来电联不吃亏，优势的制式，足量的频率，就是不好好干活！！低频联通是吃亏点，划给联通5m也无可厚非，移动肝疼点罢了，不过中频三家需要平衡，牌照也要平衡，高频就算了，就算再多分给电联他们也不会用的，这个大家都心知肚明。

时间: 2018-4-9 12:42

作者: xiaoshuner

netplus 发表于 2018-4-8 16:17
移动TDD有155M带宽，电联只有40M

给电联再多的TDD频率，他们也不会用的，你懂的！！！！

时间: 2018-4-9 13:16

作者: wongsang

mt8210 发表于 2018-4-5 11:20
中间有点小错误，欢迎指出

混淆视听！

时间: 2018-4-9 15:08

作者: zhb66

时间: 2018-4-9 16:38

作者: netplus

xiaoshuner 发表于 2018-4-9 09:05
中频，联通有55Mx2，电信有40Mx2，移动有25Mx2+30M，b34那15M暂时没让翻頻，看来电联不吃亏，优势的制式， ...

你这么说就不对了，移动B34没让翻频，难道联通G1800、U2100让翻频了吗？你把联通所有的频率都算上，移动的就不算？移动中频可比电信多呢

时间: 2018-4-9 16:40

作者: netplus

xiaoshuner 发表于 2018-4-9 12:42
给电联再多的TDD频率，他们也不会用的，你懂的！！！！

既然如此，那就把电联的TDD频率退回来给移动，把B1剩下的15M带宽也划给联通，再给电信821～825/866～870，电联用户少用FDD合适，移动用户太多，最适合用容量大的高频

时间: 2018-4-9 21:20

作者: scnc001

以后共享频率是出路，省得老纠缠这个问题。。。

时间: 2018-4-10 13:12

作者: xiaoshuner

netplus 发表于 2018-4-9 16:40
既然如此，那就把电联的TDD频率退回来给移动，把B1剩下的15M带宽也划给联通，再给电信821～825/866～870， ...

电联也就在局部热点区域用TDD补充一下容量，并没有大范围建设。B1剩下的15M频率怎么划分还未定！！电联用户少用FDD合适，是谁告诉你的？？？既然用户少，还分那么多频率干嘛用？？占着不用着实浪费，移动这边网都快挤爆了。其实正确的做法应该是FDD广覆盖，TDD辅助！还有900M要是允许开TDD，移动volite早就不需要fdd了。高频盲点太多～

时间: 2018-4-10 13:21

作者: netplus

本帖最后由 netplus 于 2018-4-10 13:22 编辑

xiaoshuner 发表于 2018-4-10 13:12
电联也就在局部热点区域用TDD补充一下容量，并没有大范围建设。B1剩下的15M频率怎么划分还未定！！电联用 ...

900M开TDD？哈哈哈哈＼(*T▽T*)／ o((*^▽^*))o

时间: 2018-4-10 13:25

作者: xiaoshuner

netplus 发表于 2018-4-9 16:38
你这么说就不对了，移动B34没让翻频，难道联通G1800、U2100让翻频了吗？你把联通所有的频率都算上，移动的 ...

移动的中频是都算上了，中频移动95M，联通110M，电信80M，联通最多，电信最少，按照你的说法，联通应分给电信15M才算平衡。联通1800只允许15Mx2用于FDD（工信部2016第507号批文），实际上用了20Mx2，不算是翻频吗？

时间: 2018-4-10 13:27

作者: xiaoshuner

netplus 发表于 2018-4-9 16:40
既然如此，那就把电联的TDD频率退回来给移动，把B1剩下的15M带宽也划给联通，再给电信821～825/866～870， ...

给不给电信821～825/866～870，和移动一点关系没有，工信部都不一定说了算！！

时间: 2018-4-10 13:30

作者: xiaoshuner

netplus 发表于 2018-4-10 13:21
900M开TDD？哈哈哈哈＼(*T▽T*)／ o((*^▽^*))o

哈哈哈也没用，谁让TDD没有FDD成熟呢，频率给定的那么高。。让人家怎么搞

时间: 2018-4-10 14:48

作者: wongsang

笑死人，中频什么时候和低频一起算？

时间: 2018-4-10 15:30

作者: 张文胜

时间: 2018-4-11 17:11

作者: dtlaoniu

移动过于强势，频率要是再不想退，只有拆分的份了！

时间: 2018-4-11 17:20

作者: hudemeng

Vortex 发表于 2018-4-5 12:43
随便你怎么想，说得好像能有什么实质性影响一样，另外告诫一句，水军黑得再厉害，也不能改变市场格局，这 ...

这不是公然同工信部作对？

时间: 2018-4-11 17:34

作者: corocm

时间: 2018-4-11 17:38

作者: cheers2011

这不是扯淡么？移动8亿用户 4G有6亿，联通才多少，零头？还想着分频谱？-

时间: 2018-4-11 19:50

作者: 金屋藏娇

xiaoshuner 发表于 2018-4-10 13:25
移动的中频是都算上了，中频移动95M，联通110M，电信80M，联通最多，电信最少，按照你的说法，联通应分给 ...

15M*2是这次申请重耕的部分频段，之前还有FDD-LTE B3 1755-1765MHz/1850-1860MHz共10M*2。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)