通信人家园

标题: 退频不符合移动和客户的利益  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2018-4-8 13:06
作者: yein     标题: 退频不符合移动和客户的利益

本帖最后由 yein 于 2018-4-8 13:07 编辑

不管你承不承认，移动现在还是靠gsm兜底，如果退5m，势必影响用户体验，95588你都打不通。

退频不是不可以，我觉得李总应该这么跟「老工」说
5m band8，换联通20m IMT.反正联通拿了频谱也不干事儿。

拿到20m imt以后，移动可以为客户提供两个20m完整载波。
真正实现「tdd为主，fdd为辅」的混合组网理念。

与此同时，联通原3g客户并不会有什么损失。和体验上的缺少

利益相关：联通10年客户，常用电话号码：186*5201314
时间:  2018-4-8 13:07
作者: HuayCraft

国家改革大计（混改）重要，还是移动重要？
时间:  2018-4-8 13:21
作者: scnc001

嗯。好处占尽才符合壕动的利益。。。
时间:  2018-4-8 13:21
作者: baiy9099

都8102年了，还去建设3g，等2020年建成，5g上马，发现自己又是一个网络最复杂的运营商
有人说5m b8值1k亿，我就呵呵了，如果我是联通执行人，我肯定不要这5m，我要1k亿现金，哪怕是移动入股都行，改造核心网，做6m的lte b8，到2020年，全面放弃23g
时间:  2018-4-8 13:21
作者: gzh72

三家号码都有，希望三家信号都好！
谁服务不好，就怼谁！
时间:  2018-4-8 13:49
作者: lzghit

移动退5M后 势必影响用户体验
没有具体数据依据   现在移动的2G业务量也在下降  尤其是数据业务更是快速下降
好多地方已经开了10M的F900  证明9M完全可以应付现有的话务及NB
所以移动让出5M   开5M的F900完全不影响2G用户体验
时间:  2018-4-8 13:53
作者: lovexioy

嗯。好处占尽才符合壕动的利益。。。
时间:  2018-4-8 13:59
作者: lzghit

1K亿现金 能建设成一个什么网络  可以查下联通3G网络投资已经远超1K亿  才建成什么样
到2020年，全面放弃23g？？？  2G可能都退不下去  还都退 就算建成全覆盖的VL网（1K亿根本不够  而且也不可能全建设啊  还得留有维护 铁塔租金电费等啊）现网的用户终端怎么补贴 联通680亿终端补贴下去  你感觉到了什么    1K亿真的太少了   只能要频率才能才能干活
要鱼还是要渔    联通没得可选
时间:  2018-4-8 14:10
作者: 富裕科技123

靠供奶的日子早晚要完蛋，联通早日成熟起来，真正的参与到企业的竞争上来
时间:  2018-4-8 14:17
作者: baiy9099

lzghit 发表于 2018-4-8 13:59
1K亿现金 能建设成一个什么网络  可以查下联通3G网络投资已经远超1K亿  才建成什么样
到2020年，全面放弃2 ...

所以给5m频谱怎么建网？建u/l两张网？建两张那又要花多少钱？4g已经有90万站了，不是要再建一改网，不是从零开始，也许再补个30万就够了，这1k亿主要是没钱做volte
不要脱离实际谈问题，我就不信电信去年一年投资了几千亿建设了lte b5
时间:  2018-4-8 14:27
作者: baiy9099

富裕科技123 发表于 2018-4-8 14:10
靠供奶的日子早晚要完蛋，联通早日成熟起来，真正的参与到企业的竞争上来

不好意思，摩拜单车还真就是一直靠供奶成长起来成为第一的，滴滴也是，京东也是，包括王思聪也是，我们中的绝大部分人恐怕再怎么练内功都达不到王思聪的高度
时间:  2018-4-8 14:44
作者: tianjiahui

从来都是霸王条款
时间:  2018-4-8 15:05
作者: Gratch

拿联通L450换移动L900如何？同样都是2*5M
时间:  2018-4-8 15:13
作者: Gratch

富裕科技123 发表于 2018-4-8 14:10
靠供奶的日子早晚要完蛋，联通早日成熟起来，真正的参与到企业的竞争上来

事实是移动暗地里一直在占好处，比如频率一大把，无论低频还是高频，发牌时间也比对手早
时间:  2018-4-8 15:37
作者: 一水惊涛

HuayCraft 发表于 2018-4-8 13:07
国家改革大计（混改）重要，还是移动重要？

混改重要还是国家战略重要？5G可是国家十三五规划里面的国家基础战略，靠联通？可能吗？
时间:  2018-4-8 15:38
作者: 一水惊涛

scnc001 发表于 2018-4-8 13:21
嗯。好处占尽才符合壕动的利益。。。

你到是说说移动占了什么好处？8亿人19M，斗通2亿人6M，哪里看出好处了？反到是斗通一直都是最好的政策，就知道败家
时间:  2018-4-8 15:41
作者: 一水惊涛

lzghit 发表于 2018-4-8 13:49
移动退5M后 势必影响用户体验
没有具体数据依据   现在移动的2G业务量也在下降  尤其是数据业务更是快速下 ...

移动现场才2亿VOLTE注册用户，在这2亿用户当中，还有8千万是非活跃用户，也就是说现在移动7亿用户电话还是走的GSM，你告诉我5M的GSM就能满足7亿用户需求？联通600万纯2G用户开6M你们都喊信号不好，移动可没有联通的王牌3G兜底好不
时间:  2018-4-8 15:49
作者: 上校ming

一水惊涛 发表于 2018-4-8 15:38
你到是说说移动占了什么好处？8亿人19M，斗通2亿人6M，哪里看出好处了？反到是斗通一直都是最好的政策，就 ...

频率本来就不是移动的。首次分配，移动占尽了便宜。移动依靠低频累计了巨额的现金流和客户！现在用户养成了，号码都有粘性的，频率二次分配有什么不满意的？国家就是平衡下运营商市场移动用户体验差可以转网联通啊！反正这二十年来很多嫌联通信号不好的都转移动了。
时间:  2018-4-8 15:53
作者: netplus

baiy9099 发表于 2018-4-8 13:21
都8102年了，还去建设3g，等2020年建成，5g上马，发现自己又是一个网络最复杂的运营商
有人说5m b8值1k亿， ...

现在都是SDR，GUL想开哪个开哪个
时间:  2018-4-8 15:57
作者: baiy9099

netplus 发表于 2018-4-8 15:53
现在都是SDR，GUL想开哪个开哪个

设备不是问题，问题是产业链和用户习惯要早作改变
时间:  2018-4-8 16:04
作者: scnc001

一水惊涛 发表于 2018-4-8 15:38
你到是说说移动占了什么好处？8亿人19M，斗通2亿人6M，哪里看出好处了？反到是斗通一直都是最好的政策，就 ...

一边要FDD，一边又不想退频，还敢说不是好处占尽？人联通还可以说有低频就能解决覆盖漏洞呢，凭什么只照顾你？
时间:  2018-4-8 16:05
作者: 上校ming

scnc001 发表于 2018-4-8 16:04
一边要FDD，一边又不想退频，还敢说不是好处占尽？人联通还可以说有低频就能解决覆盖漏洞呢，凭什么只照顾 ...

他以为低频就是他家的了！低频得那么多用户量，便宜占尽了。
时间:  2018-4-8 16:06
作者: 一水惊涛

上校ming 发表于 2018-4-8 15:49
频率本来就不是移动的。首次分配，移动占尽了便宜。移动依靠低频累计了巨额的现金流和客户！现在用户养成 ...

首次分配你指的是什么时候？是联通分家的时候还是移动分家的2000年？还是3G牌照的2008年还是4G的2013年？另外，你指的单单是低频还是高频？我没看出移动占了什么便宜，到是联通的便宜我一数一大堆
时间:  2018-4-8 16:07
作者: scnc001

上校ming 发表于 2018-4-8 16:05
他以为低频就是他家的了！低频得那么多用户量，便宜占尽了。

按照这些人的算法，CDMA只有几千万用户的时候，零点几M就可以了。。。
时间:  2018-4-8 16:10
作者: 一水惊涛

scnc001 发表于 2018-4-8 16:04
一边要FDD，一边又不想退频，还敢说不是好处占尽？人联通还可以说有低频就能解决覆盖漏洞呢，凭什么只照顾 ...

你搞错了吧，联通电信可是一直都可以做TDD，他们和移动一起获得了TDD的牌照，反而移动只有TDD没有FDD牌照，照顾谁你这都看不出来？现在补发移动FDD不过是平衡了而已。
时间:  2018-4-8 16:14
作者: 上校ming

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:06
首次分配你指的是什么时候？是联通分家的时候还是移动分家的2000年？还是3G牌照的2008年还是4G的2013年？ ...

我说的是移动一直20M低频，电信10M，联通6M，国家一直睁一只眼闭一只眼。不就是让移动坐大么？市场占有率超过50，而没有任何措施，不已经是纵容了？全世界哪个运营商市场占有率到了70%了。
时间:  2018-4-8 16:16
作者: zc035

本帖最后由 zc035 于 2018-4-8 16:17 编辑

其实，移动一家独大不符合国家利益，也不符合全民利益。但是联通有多5M低频符合全联通用户的利益。
退频5M 对普通市民实际影响不大。你说的95588 移动肯定要解决的！
时间:  2018-4-8 16:19
作者: 一水惊涛

上校ming 发表于 2018-4-8 16:14
我说的是移动一直20M低频，电信10M，联通6M，国家一直睁一只眼闭一只眼。不就是让移动坐大么？市场占有率 ...

搞笑，电信的10M不是联通卖给他的？把家产败完了就继续吃移动的奶？你确定国家为了平衡三大运营商没有任何措施？给联通最好的WCDMA不是措施？联通卖电信的CDMA的500亿让移动出钱不是措施？让移动不能做FDD直至现在整整5年不是措施？你是有多偏袒斗通才能说出国家没有任何措施制约移动？
时间:  2018-4-8 16:22
作者: scnc001

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:10
你搞错了吧，联通电信可是一直都可以做TDD，他们和移动一起获得了TDD的牌照，反而移动只有TDD没有FDD牌照 ...

不过是纠正以前的错误罢了。没有以前的保护，移动能发展到今天这个程度？以前老电信发展个小灵通都受限制，最后还南北拆分了，这些时机是不是移动大发展的时期？TDD发牌的时候，移动已经抢跑了一两年。移动因为抢跑还拆了一部分WCDMA基站这事错不了吧？刚开始与CDMA的互操作几乎就是绝缘的，没办法只好出数据卡，这些现实你眼瞎？不否认移动人的努力，但敌得过一纸文件吗？比如支付宝。。。移动受益到不能不限的时候，又有什么可叽歪的？
最后再说一句，我可不是哪家的粉或黑，我是三网用户，有三家的卡，电信移动两家的宽带。我只希望三家均衡发展，才会对我们用户有利。我可不站队，没人给我发钱。。。
时间:  2018-4-8 16:24
作者: 一水惊涛

zc035 发表于 2018-4-8 16:16
其实，移动一家独大不符合国家利益，也不符合全民利益。但是联通有多5M低频符合全联通用户的利益。
退频5M ...

这个看你从什么角度看问题，你如果是皇上，你希望你的将军百战百胜吗？这是一个问题，如果国家危及落后，你肯定希望他百战百胜，如果国家稳定，你当然不希望他功高震主，国家现在需要移动来扯5G的大旗，在5G全面领先世界之前，移动不会被动的，放心吧
时间:  2018-4-8 16:25
作者: 一水惊涛

zc035 发表于 2018-4-8 16:16
其实，移动一家独大不符合国家利益，也不符合全民利益。但是联通有多5M低频符合全联通用户的利益。
退频5M ...

而且三大运营是最后的归宿一定是三晋归一，我早就说过原因了，就和水电一样，成为基础资源配置。
时间:  2018-4-8 16:25
作者: scnc001

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:10
你搞错了吧，联通电信可是一直都可以做TDD，他们和移动一起获得了TDD的牌照，反而移动只有TDD没有FDD牌照 ...

如果你是移动人，希望将来某天上面把你调到联通电信去，象WXC、CXB那样体会一下，哈哈。。。不过前提是你要够资格。。。
时间:  2018-4-8 16:30
作者: 一水惊涛

scnc001 发表于 2018-4-8 16:25
如果你是移动人，希望将来某天上面把你调到联通电信去，象WXC、CXB那样体会一下，哈哈。。。不过前提是你 ...

你不了解我的观点，我既不是移动粉，更不是电联粉，我的立场很坚定，就是三晋归一，只有那样，整个通信行业的从业人员才能从目前的苦逼状态解脱出来，联通倒了也没什么，反正最后的结果都一样，都合并掉，省得争来争去
时间:  2018-4-8 16:31
作者: scnc001

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:24
这个看你从什么角度看问题，你如果是皇上，你希望你的将军百战百胜吗？这是一个问题，如果国家危及落后， ...

移动还到不了那个层次，也不能达到南北车合并为中车那样走出去为国争光。相反的，如果垄断了，就成了行业毒瘤，让更多人的吃不好饭，让消费者受损失。得益的也不会是移动员工，而是股东。。。国家又不是百分百持股，相当于把一部分肥肉流到境外去了。。。而国家还得收拾移动独肥、把另外两家搞坏的烂摊子。所以综合考虑，象低频这种东西，绝不可能让一家独肥，毕竟不是广电，可以独霸700M
时间:  2018-4-8 16:38
作者: scnc001

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:30
你不了解我的观点，我既不是移动粉，更不是电联粉，我的立场很坚定，就是三晋归一，只有那样，整个通信行 ...

既然如此，为什么要反对退频呢？如果移动自己都不够用，说了也白说。既然这么说，肯定有依据确实能退且没啥影响。
我是坚决反对象尚砖家鼓吹的那样，说要象水电气那样的公益性基础设施。在我朝，这种东西绝对是最贵的，红会过手别人的捐赠都要10%的手续费，甚至还有砖家教授跳出来说某个5%的手续费是亏本的。如果运营商是公益的了，谁会去想着降低成本？那时甲方乙方都跑去吃唐僧肉了吧？招标的价格不翻了几番我名字倒过来写。以后再也不可能有降价了，只会三番五次的举行价格听涨会。。。
时间:  2018-4-8 16:40
作者: 一水惊涛

scnc001 发表于 2018-4-8 16:31
移动还到不了那个层次，也不能达到南北车合并为中车那样走出去为国争光。相反的，如果垄断了，就成了行业 ...

移动达不到就更加指望不上电联了吧？再说，我不知道你所谓的达不到是什么要求才算达到，我只知道，中国从2G标准的毫无存在，到3G标准勉强挤进去，到4G标准的二分天下有其一，到5G标准牵头完成，中国在这方面话语权越来越强，2016年11月，3GPP确定由中国移动牵头进行5G系统架构标准化项目，并制定移动作为唯一报告人，2017年12月，移动牵头面向独立组网(SA)的5G系统架构和流程标准制订完成。这些成绩你都看不见？这可是全球统一标准的5G。
时间:  2018-4-8 16:45
作者: scnc001

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:40
移动达不到就更加指望不上电联了吧？再说，我不知道你所谓的达不到是什么要求才算达到，我只知道，中国从 ...

我是说小小的通信，在国家中只能一个小行业而已，怎么也上升不到功高震主的档次。。。从今天来看，刘跨越的功劳够大吧，能震了谁？
扯成绩容易跑偏，就不说这个了。但成绩再大，也不是把什么都霸在手里的理由。前面我已经说过，如果这些低频只够自己用，说了也白说。退频有没有影响，也不是移动自己才会计算。。。
时间:  2018-4-8 16:47
作者: 一水惊涛

scnc001 发表于 2018-4-8 16:38
既然如此，为什么要反对退频呢？如果移动自己都不够用，说了也白说。既然这么说，肯定有依据确实能退且没 ...

你要移动退频得拿出数据来说明移动的低频太多了吧？19M去掉2M物联网，10M的FDD，只有7M了，7亿用户用7M很多？网络不是你想退就退，在移动的VOLTE达到7亿用户之前，GSM不可能退，现在不过一亿多VOLTE用户，如何清频？反而联通6M低频不过只有500万纯2G用户，说退了多少年也不见全部清频。
时间:  2018-4-8 16:53
作者: t6752616

嗯，把问题都交给联通，把利益都搞到移动。吃相不要太难看了，脸皮比别人脚后跟上的茧子都够，都硬。贴个电话号码就显示你的公正了？无耻至极。
时间:  2018-4-8 16:59
作者: scnc001

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:47
你要移动退频得拿出数据来说明移动的低频太多了吧？19M去掉2M物联网，10M的FDD，只有7M了，7亿用户用7M很 ...

看了你的分配就感觉一个词：无耻之极。
散了吧，懒得理你了。。。
时间:  2018-4-8 17:02
作者: HuayCraft

一水惊涛 发表于 2018-4-8 15:37
混改重要还是国家战略重要？5G可是国家十三五规划里面的国家基础战略，靠联通？可能吗？

拿掉移动低频，影响到5G？
时间:  2018-4-8 18:52
作者: 富裕科技123

真正考虑用户感受的有几个？
时间:  2018-4-8 20:16
作者: Gratch

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:47
你要移动退频得拿出数据来说明移动的低频太多了吧？19M去掉2M物联网，10M的FDD，只有7M了，7亿用户用7M很 ...

联通6M的低频既有2G用户也有3G用户，2G和3G得留下一个，不然没法通话
时间:  2018-4-8 20:21
作者: Gratch

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:10
你搞错了吧，联通电信可是一直都可以做TDD，他们和移动一起获得了TDD的牌照，反而移动只有TDD没有FDD牌照 ...

移动获准搞TD-LTE是2010年4月8号，距离3G发牌仅一年3个月
时间:  2018-4-8 20:26
作者: 一水惊涛

联通有3G网兜底语音，纯2G用户已经不足五百万，移动语音走GSM的可是还有七亿人，什么时候退GSM等VOLTE达到七亿用户再说，什么时候清频等GSM退网再说，到时候才是说给不给5M联通的时候
时间:  2018-4-8 20:27
作者: 18677255525

低频应该这样分配，1m交给国家2一个亿，两m就是4个亿，3m就8个亿，就以2的n次方交，24m就是2的24次方亿，这样最公平。以前用的补上和利息以及通货膨胀的钱。三家有的来玩
时间:  2018-4-8 20:30
作者: 一水惊涛

Gratch 发表于 2018-4-8 20:21
移动获准搞TD-LTE是2010年4月8号，距离3G发牌仅一年3个月

那是实验网，实验网你都算的话我是不是可以说联通2002年就开始搞3G了？你不用混淆是非，我经历了整个4G的建设过程，移动4G一期就是13年开始搞的，之前的实验网全国不过几百个站
时间:  2018-4-8 20:33
作者: Gratch

一水惊涛 发表于 2018-4-8 20:30
那是实验网，实验网你都算的话我是不是可以说联通2002年就开始搞3G了？你不用混淆是非，我经历了整个4G的 ...

如果杨贤足搞CDMA算3G的话，那么王建宙在移动偷偷搞的WCDMA呢？
时间:  2018-4-8 20:33
作者: body133

移动衰落，联通崛起，国有资产还是不流失。国家都给移动用户铺路了，2020年全国实现携号转网，移动没网速，你不能用联通吗？
时间:  2018-4-8 20:34
作者: 阿华爱吃哈密瓜

上校ming 发表于 2018-4-8 16:14
我说的是移动一直20M低频，电信10M，联通6M，国家一直睁一只眼闭一只眼。不就是让移动坐大么？市场占有率 ...

赞成拆分移动，反对频谱划拨，美国拆分A是不要钱，而Ⅴ与A的低频是有钱交易，给我直接感觉是开倒车
时间:  2018-4-8 20:37
作者: 小小小小小小

一水惊涛 发表于 2018-4-8 20:26
联通有3G网兜底语音，纯2G用户已经不足五百万，移动语音走GSM的可是还有七亿人，什么时候退GSM等VOLTE达到七 ...

所发言～论看起来很有既得利～益集团的风格，现在不这样搞联～通还能不能够撑到2020年携～号转网都不一定，叫移…动放点余粮就叫唤～～～唉
要说还是领～导高明，到时候3家差不多平衡开携～号转网转网随便你们转
时间:  2018-4-8 20:37
作者: Gratch

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:19
搞笑，电信的10M不是联通卖给他的？把家产败完了就继续吃移动的奶？你确定国家为了平衡三大运营商没有任何 ...

FDD首次发牌是2015年2月27日，不是13年
时间:  2018-4-8 20:45
作者: 一水惊涛

Gratch 发表于 2018-4-8 20:37
FDD首次发牌是2015年2月27日，不是13年

13年TDD的牌照不是一起发的？大联通看不上自己国家的技术怪谁
时间:  2018-4-8 20:47
作者: 一水惊涛

body133 发表于 2018-4-8 20:33
移动衰落，联通崛起，国有资产还是不流失。国家都给移动用户铺路了，2020年全国实现携号转网，移动没网速， ...

说到国有资产流失联通更加没资格，先让联通算清楚3G时代补贴苹果的1000亿再说，08年的时候苹果只支持wcdma，为啥还要补贴？为啥，说到联通的昏庸会让人想死
时间:  2018-4-8 20:51
作者: 一水惊涛

body133 发表于 2018-4-8 20:33
移动衰落，联通崛起，国有资产还是不流失。国家都给移动用户铺路了，2020年全国实现携号转网，移动没网速， ...

我还是那个观点，国家现在需要移动扛5G的大旗，不会打压移动的，一切等到5G尘埃落定，国家领先世界再说，到那个时候，移动是拆分也好，是合并也罢，一切自有定数，靠联通实现中国领先世界，不可能
时间:  2018-4-8 20:53
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-8 20:54
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-8 20:55
作者: igldnpgy

baiy9099 发表于 2018-4-8 13:21
都8102年了，还去建设3g，等2020年建成，5g上马，发现自己又是一个网络最复杂的运营商
有人说5m b8值1k亿， ...

不懂还乱说。你给做一个6兆的LTE出来给大家看看。你去改标准啊
时间:  2018-4-8 21:16
作者: igldnpgy

一水惊涛 发表于 2018-4-8 20:51
我还是那个观点，国家现在需要移动扛5G的大旗，不会打压移动的，一切等到5G尘埃落定，国家领先世界再说， ...

我只想说一句，你在这说这么多没任何用处。
领导都开完会了，多说有用吗？
当你说移动8亿用户19兆，联通2亿用户6兆，移动一点也不多，我就呵呵了，其实维护一个19兆的网和一个6兆的网，成本差不多。联通2亿用户就撑得住，移动8亿用户利润有多高啊，但是话费还是比联通贵。
当年给电信的10兆，是朝廷希望重组，才给的电信。如果你非要说是败家败没的。那最近给联通的5兆我也这么认为。
不是替联通说话。其实在我看来没一个好鸟。都是追求利益最大化的。联通电信好好搞，也不至于固话淘汰这么快，固话月租前年不降价，现在没人用了还要靠宽带捆绑赠送。
时间:  2018-4-8 21:44
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-8 21:50
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-8 21:51
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-8 22:29
作者: 一水惊涛

北纬四十度 发表于 2018-4-8 21:44
移动25兆的1800波段，被你吃了？

你还好意思提1800？要不要把移动和联通的1800都摆出来对比一下？谁多谁少？移动1800不拿来做LTE你以为七亿用户是用意念上网的？斗通35M的1800现在有多少是闲着的？按你的说法让联通把自己的1800用完再说
时间:  2018-4-8 22:32
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-8 22:34
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-8 22:36
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-8 22:37
作者: 一水惊涛

北纬四十度 发表于 2018-4-8 21:51
都快5g了，移动却去要求做fdd的4g！！！

就是为5G铺路做实验的啊，第一VOLTE可以完美升级到5G，如果FDD900的VOLTE质量理想，将来可以升级到VONR，让IPV6电话成为语音兜底网，彻底退掉2G，第二，5G未来统一标准，FDD和TDD混合组网是未来主流，现在不给移动做实验，难道到时候5G要给移动发半块牌照？
时间:  2018-4-8 23:07
作者: 一水惊涛

真是搞笑，联通一个买办派有资格说移动资格自住派？没有TDscdma哪来的TDlte？还玩没了，按你的说法联通把GSM玩没了所以才要退2G？
时间:  2018-4-8 23:09
作者: 一水惊涛

北纬四十度 发表于 2018-4-8 22:32
问题是工爹，允许你移动翻频1800波段了没有？？

你要说违规我可以和你说整个中国20年的通信发展史，看看谁违规多，怕你没耐心听
时间:  2018-4-9 00:28
作者: 玩耍天使

一水惊涛 发表于 2018-4-8 16:19
搞笑，电信的10M不是联通卖给他的？把家产败完了就继续吃移动的奶？你确定国家为了平衡三大运营商没有任何 ...

你是有多想洗地才能说出fdd五年不能用的？哦对，提醒你一下，移动2011年就可以试用tdd了，我猜你肯定不会说这个，只说2011年联通拿尽了3g牌照的好处了吧
时间:  2018-4-9 06:27
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-9 06:29
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-9 06:31
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-9 06:41
作者: louisjay

北纬四十度 发表于 2018-4-9 06:27
联通手里被工爹分配了半瓶水，，移动被工爹分配了3瓶水，用于一天的生存。

（5g是100兆带宽的，，移动 ...

移动除了宇宙主子，其它主子和奴才都是毒舌
时间:  2018-4-9 06:45
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-9 06:50
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-9 06:55
作者: dgzq662885

HuayCraft 发表于 2018-4-8 13:07
国家改革大计（混改）重要，还是移动重要？

联通是国家改革旗帜，为国家竖立榜样了吗.多交税为国分忧了吗，对得起国家吗
时间:  2018-4-9 06:55
作者: gqchb

说这些话有意思吗？杞人忧天
时间:  2018-4-9 06:59
作者: 北纬四十度

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-4-9 07:01
作者: dgzq662885

北纬四十度 发表于 2018-4-8 22:36
移动把tdscdma这个中国自主的国产3g都玩没了，，是阿斗不？

没有移动的td就没有tdlte的壮大.更没有5g tdd更大话语权，电联玩fdd，玩出了啥名堂，为国增加了哪些筹码，制式是发展的，你见老美守着cdma赚自豪感了吗
时间:  2018-4-9 09:39
作者: no1jazz21

移动占了这么久优势资源，又享受了这么好待遇，现国家为了大家能平衡点，这有什么不好呢？？
时间:  2018-4-9 10:05
作者: tuwei777

一水惊涛 发表于 2018-4-8 23:07
真是搞笑，联通一个买办派有资格说移动资格自住派？没有TDscdma哪来的TDlte？还玩没了，按你的说法联通把GS ...

看不下去了，你还以为TDLTE是TD-SCDMA的后续演进？

你还以为TD-LTE是自主4G？
时间:  2018-4-9 10:15
作者: piview

tuwei777 发表于 2018-4-9 10:05
看不下去了，你还以为TDLTE是TD-SCDMA的后续演进？

你还以为TD-LTE是自主4G？

可笑的是拿了TD-LTE国家科技大奖的的中国移动一点也不掩饰自己获得FDD牌照的喜悦之情呢，欣然宣布了这个消息。。。。。。这个假惺惺的发展“民族科技产业”的“顶梁柱”实在好笑。
时间:  2018-4-9 10:18
作者: tuwei777

piview 发表于 2018-4-9 10:15
可笑的是拿了TD-LTE国家科技大奖的的中国移动一点也不掩饰自己获得FDD牌照的喜悦之情呢，欣然宣布了这个消 ...

只是把老外的LTE TDD拿来，改个名字TD-LTE，就可以弄虚作假，忽悠工信部和国务院，“我国自主4G”就是这样诞生了，还厚脸皮要挟工信部，不希望只有一家运营商做TD，结果给三家都发TD牌照，就是为了这个谁都搞不清的“自主4G“，然后明修栈道，暗度陈仓，自己无证偷跑FDD。

移动不要脸到了极点
时间:  2018-4-9 10:19
作者: 一水惊涛

tuwei777 发表于 2018-4-9 10:05
看不下去了，你还以为TDLTE是TD-SCDMA的后续演进？

你还以为TD-LTE是自主4G？

我都不屑和他争了，你又跳出来秀专业知识，按你的说法中国是一步到位做出了TDD-LTE?没有TD-SCDMA的起步，培养了一批国内专业的单位和技术人员，能做出TDD-LTE？当初国家打算做自己的3G标准的时候，连什么是通信标准都不知道，国内根本找不出类似的研究院。99坦克也不是59坦克的后续演进，但是没有起步，没有持续展开的类似研究，能进步吗？5G也不是TD-LTE的后续演进，但是中国能在5G占据更大的话语权，和10年前下定决心搞出自己的标准关系密切。
时间:  2018-4-9 10:20
作者: 一水惊涛

no1jazz21 发表于 2018-4-9 09:39
移动占了这么久优势资源，又享受了这么好待遇，现国家为了大家能平衡点，这有什么不好呢？？

时也命也，现在不是平衡三大运营商的时候，现在需要移动扛大旗搞5G的时候，否则国家根本不需要给移动FDD
时间:  2018-4-9 10:22
作者: tuwei777

一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:19
我都不屑和他争了，你又跳出来秀专业知识，按你的说法中国是一步到位做出了TDD-LTE?没有TD-SCDMA的起步， ...

你这话又主观了，或者说是官方了。

TDSCDMA中，有多少是华人自己的东西？除了那根几乎没法用的智能天线，还有多少是自主研发？你说培养了一批单位和技术人员？请罗列名单。

TD-LTE究竟是不是自主4G，其中有多少自己的成分，你心里也明白，何必在这里装傻装清高。
时间:  2018-4-9 10:23
作者: 一水惊涛

piview 发表于 2018-4-9 10:15
可笑的是拿了TD-LTE国家科技大奖的的中国移动一点也不掩饰自己获得FDD牌照的喜悦之情呢，欣然宣布了这个消 ...

你真是搞笑，FDD是外国的技术，移动拿来消化吸收再做出更好的标准不可以？国家给移动FDD就是为了让积累移动混合组网，为5G做准备，5G就是混合组网，再说，技术是向前发展的，谁规定FDD一定就不能在中国自己手上发扬光大？按你的说法香农定理也不是中国发明的，中国不要搞通信算了
时间:  2018-4-9 10:23
作者: levy01

一水惊涛 发表于 2018-4-8 20:26
联通有3G网兜底语音，纯2G用户已经不足五百万，移动语音走GSM的可是还有七亿人，什么时候退GSM等VOLTE达到七 ...

你那7亿人里有多少副卡用户多少飞8用户多少保号用户？每月几分钟通话？
时间:  2018-4-9 10:26
作者: 一水惊涛

piview 发表于 2018-4-9 10:15
可笑的是拿了TD-LTE国家科技大奖的的中国移动一点也不掩饰自己获得FDD牌照的喜悦之情呢，欣然宣布了这个消 ...

移动再怎么不济，就算拿了一张TD-SCDMA的烂牌，也比联通拿到了王炸（WCDMA）发展的3G用户多，可笑斗通泡在牛奶池里，却还是一个矮子
时间:  2018-4-9 10:26
作者: tuwei777

一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:23
你真是搞笑，FDD是外国的技术，移动拿来消化吸收再做出更好的标准不可以？国家给移动FDD就是为了让积累移 ...

通信要搞，但不是靠欺骗，靠忽悠，靠弄虚作假。

拿个老外的东西，改个名字，就宣传“我国自主”。然后背地里偷偷搞FDD。这就是所谓的自主创新？你真的希望这样搞通信？

当初有人提出为什么要把TDD改名TD，移动直接回答“为了宣传需要”
时间:  2018-4-9 10:31
作者: piview

一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:23
你真是搞笑，FDD是外国的技术，移动拿来消化吸收再做出更好的标准不可以？国家给移动FDD就是为了让积累移 ...

是啊，我Copy and Paste加个自己的标题，名字，也可以做出一套“标准”来啊，不可否认中国的通信技术有进步，但不是象DT，CMXX这样买个技术换个名字就说这是“国产自主技术标准”，讲出来笑掉大牙。
时间:  2018-4-9 10:31
作者: 一水惊涛

tuwei777 发表于 2018-4-9 10:22
你这话又主观了，或者说是官方了。

TDSCDMA中，有多少是华人自己的东西？除了那根几乎没法用的智能天线 ...

按你的说法要如何才算自主？这样说全世界没有一样东西是自主的，高铁算自主吗？C919算自主吗？有没有外国的零部件？八国联军的枪也不是自主的，因为火药是中国发明的，有影响吗？你还不照样是被打得屁滚尿流。至于你说的培养了哪些单位哪些人，你自己搜一下TD-SCDMA、TD-LTE的相关研究合作单位就行了，不需要我百度给你了吧。至于你质疑TD-LTE的自主成分，你可以直接去质疑国务院，因为国务院的专家都没有你厉害，因为他们颁发了一个你不认可的科技大奖
时间:  2018-4-9 10:37
作者: 一水惊涛

levy01 发表于 2018-4-9 10:23
你那7亿人里有多少副卡用户多少飞8用户多少保号用户？每月几分钟通话？

移动7亿都是保号用户，也没人用流量了，就是不知道斗通2亿高端用户为什么只给联通贡献了5亿年利润，难道联通的2亿用户一年只给联通贡献了一个鸡蛋钱？
时间:  2018-4-9 10:43
作者: 一水惊涛

tuwei777 发表于 2018-4-9 10:26
通信要搞，但不是靠欺骗，靠忽悠，靠弄虚作假。

拿个老外的东西，改个名字，就宣传“我国自主”。然后 ...

移动还真看不上FDD，4G年代两个制式并没有明显的优劣，你也不用大放厥词，我早就说过，但凡广电的700M交出来一部分，让移动搞TDD的B44,移动压根就不会做什么FDD，因为只有FDD900，没有TDD900，移动看上的是低频，并不是制式
时间:  2018-4-9 10:43
作者: maybeonly

tuwei777 发表于 2018-4-9 10:26
通信要搞，但不是靠欺骗，靠忽悠，靠弄虚作假。

拿个老外的东西，改个名字，就宣传“我国自主”。然后 ...

当然是为了宣传需要，但是这无法掩盖中国通信产业的发展。
如果说TD-SCDMA到LTE-TDD亲缘关系不够，那WCDMA到LTE-FDD不就更遥远了？
中国移动的作用就是场外实验的执行者，和厂商是相辅相成的关系。
至于LTE-FDD，谁来推动混合组网的场外实验？原本计划的估计是联通电信，但是现在看来，他们根本就不想建LTE-TDD网，或者只是在热点地区象征性建几个，根本无法完成场外实验的任务。
同时，由于TDD没有低频（我个人从来就觉得Band44不靠谱，低频就适合用FDD），也需要低频FDD做覆盖。
所以，你copy&paste改名字当然是可以的，只要你的标准有人用，能推广。移动正是这个推广的角色。
时间:  2018-4-9 10:46
作者: levy01

一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:37
移动7亿都是保号用户，也没人用流量了，就是不知道斗通2亿高端用户为什么只给联通贡献了5亿年利润，难道联 ...

我跟你讨论2G用户的语音量，你来BB利润，真能啊
时间:  2018-4-9 10:50
作者: tuwei777

本帖最后由 tuwei777 于 2018-4-9 10:54 编辑
maybeonly 发表于 2018-4-9 10:43
当然是为了宣传需要，但是这无法掩盖中国通信产业的发展。
如果说TD-SCDMA到LTE-TDD亲缘关系不够，那WCD ...


中国通信业发展我不否认，但我不喜欢弄虚作假，买个东西，改个名字，就是“自主创新”

改名可以，但不能宣传“我国自主”，懂吗？

这和抄袭剽窃有什么两样？工信部当时强加给电联TDD牌照的时候，是冲着“自主”还是“场外实验”？

我从来没说FDD和WCDMA/CDMA EVDO有什么关系吧
时间:  2018-4-9 10:51
作者: tuwei777

一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:43
移动还真看不上FDD，4G年代两个制式并没有明显的优劣，你也不用大放厥词，我早就说过，但凡广电的700M交出 ...

你确定吗？

移动宣传的是拿到低频还是拿到FDD？移动自己心里没个B数么？
时间:  2018-4-9 10:54
作者: 一水惊涛

levy01 发表于 2018-4-9 10:46
我跟你讨论2G用户的语音量，你来BB利润，真能啊

你要讨论总得拿出数据吧，你啥数据没有讨论什么？就一句有多少保号用户想说明什么？我只知道17年移动的流量收入才第一次超过语音收入，这个时候你让移动自断一臂，可能吗？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114