通信人家园
标题: 如此FDD牌照，不要也罢 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2018-4-16 14:13
作者: jsnthab
标题: 如此FDD牌照，不要也罢
网传，移动的FDD牌照获得工信部通过！千呼万唤始出来的移动FDD牌照终于要来了，仔细看牌照内容，却如鲠在喉。
FDD网络部署的最佳时间点已错过
古人做事讲究天时地利人和，而中移动这块FDD牌照拖了2年才迟迟发下来，早已错过了最佳网络部署时机。到目前为止，中移动TD-LTE网络已建了7期（从cp0-cp6），完成了约180w站的建设，可以说全国郊县都已全面覆盖，大部分城区扩容站都已到达几十万的数量级了。从覆盖到容量，中移动TD-LTE网络都是一骑绝尘，让电信、联通望尘莫及的。
另一方面，5G马上就来了，2018年规模试验，2019年试商用建设，2020年商用。从2019年开始，投资将很大程度转到5G上。即使低频段在2018年部署了FDD，也用不了几年，还不如直接refarming到5G，可以最大程度的提高频谱效率。
因此，无论从现网情况还是未来网络演进来看，今时今日的中移动已然不再那么需要FDD牌照了，更何况这还是一个有缺陷的FDD牌照。
下面来说说这张FDD牌照的缺陷。
1. 移动900MHz少了8MHz
原本移动900MHz上有20MHz用于GSM网络，按照GSM现在的用户数和数据量，退频5~10MHz给FDD使用，完全是可行的。也就是说，为了保证GSM网络的质量，最少要给GSM留9MHz使用。现在20MHz带宽少了8MHz，只剩12MHz，除去GSM要用的9MHz，只剩3MHz，既做FDD又做NB-IOT，根本就不够。即使农村区域可以进一步压缩GSM到7MHz，留给FDD和NB-IOT的也只有区区5MHz。5MHz数据业务的峰值速率大约为37.5MHz(DL)/18MHz(UL)，这个速率TD-LTE现网完全可以达到，毫无优势而言
2. 限定只能在县级及县以下农村使用
因为少了8MHz，900MHz退频做FDD容量不足，那么FDD900唯一的优势就是低频段的深度覆盖了，但移动这张FDD牌照又限定了使用范围。
大多数深度覆盖的区域都在城市，建筑比较密集，地下或者室内很难被覆盖到，如果使用FDD900从室外穿透覆盖室内，可以节省大量的室内覆盖建设和投资。中国移动4G现网目前MR覆盖率约92%，相对道路综合覆盖率偏低，深度覆盖需求明显。以某省公司为例，根据MR采样点定位分析，约66%业务发生在室内，可以看到城区对于FDD900的深度覆盖还是有需求的。
但这张牌照却只能在县级及县以下农村使用，本来农村地区的基站数量就不多，覆盖距离多为1~3km，这点数量的基站即使都升级做了FDD，给移动带来的收益也微乎其微。另外，TD-LTE网络早就覆盖到了农村，即使还有覆盖空洞，也属于增量不增收的区域，给移动带来的收入增长有限。
3. 没有1800MHz的FDD牌照
移动现网GSM频段有900MHz和1800MHz两段，1800MHz上有25MHz带宽，可以很容易的退频10~20MHz给FDD使用，同时获得容量和覆盖增益。而中移动的1800MHz建设时间较900MHz晚，设备升级能力好，具备更好的升级FDD基础。可惜，这次的牌照内容不涉及1800MHz。
总之，从天时地利人和多个方面来考虑，这次移动获得的FDD牌照含金量不高，食之无味，弃之可惜，鸡肋是也。堂堂大移动，即使没有FDD牌照，也能保持三大运营商之首，如此鸡肋的FDD牌照，不要也罢。
时间: 2018-4-16 14:18
作者: LBX850419
你本体都那么大了，不可能再把好的资源给你吧
时间: 2018-4-16 14:48
作者: bawtd53
我早说过，添加附加条件，宁可不要牌照。td不是不强，无奈没有低频，wcdma和fdd能发展好，主要是占低频的优势，国产3G和4G如果有低频，一样可以发展的很好，所以移动应该手握20m低频gsm坚持到5G，可千万不能放手低频，后患无穷。
时间: 2018-4-16 14:52
作者: 阳光飞舞2018
额，也得考虑一下自己两个弟弟的感受啊，总不能好处全让自己占，脏水就往外泼吧。
时间: 2018-4-16 14:55
作者: Gratch
竟然是鸡肋那就收回好了
时间: 2018-4-16 14:57
作者: 张小心
楼主，900的FDD都给了1800还会远嘛
据说四季度1800的就会下来
时间: 2018-4-16 15:09
作者: lwf1990lwf
呵呵。你的意思是西部山村不配用4g？没fdd西部山村永远就只能2g打电话了！况且b8不是3M，是5M的b8（说不定会开10M，只留2M的gsm，因为volte早已商用，现在的手机几乎都支持b8），ok？现在成都b3、b8满天飞，你还说只用于县级乡村！
时间: 2018-4-16 15:32
作者: hujean
当时工信部让联通搞cdma 你以为联通愿意啊 联通要不是搞双网2G 能变成阿斗？
时间: 2018-4-16 15:37
作者: dgzq662885
hujean 发表于 2018-4-16 15:32
当时工信部让联通搞cdma 你以为联通愿意啊 联通要不是搞双网2G 能变成阿斗？
错，当时cdma可是好东西，移动非常怕，上下一条心搞gsm网优大会战1年多，才把gsm各项指标搞的不落后cdma
时间: 2018-4-16 15:40
作者: louisjay
hujean 发表于 2018-4-16 15:32
当时工信部让联通搞cdma 你以为联通愿意啊 联通要不是搞双网2G 能变成阿斗？
是啊
时间: 2018-4-16 15:43
作者: dgzq662885
牌照不重要，重要的是要搞tdd fdd融合技术，电联虽然早发fdd3年，但对两者融合根本不关心，习惯了拿来主义，但5g是需要协同发展的，让移动搞是有任务的，正如同给移动发固网牌照，是有政治任务的，没有移动宽带资费能降下来?
时间: 2018-4-16 15:47
作者: Gratch
lwf1990lwf 发表于 2018-4-16 15:09
呵呵。你的意思是西部山村不配用4g？没fdd西部山村永远就只能2g打电话了！况且b8不是3M，是5M的b8（说不定会 ...
批文只限农村地区，实际情况是移动从来不把工信部放在眼里
时间: 2018-4-16 15:47
作者: wongsang
你把B8当B3用当然不行了。GSM犯下的B8当B3用的错，靠GL1800弥补
时间: 2018-4-16 15:54
作者: Gratch
dgzq662885 发表于 2018-4-16 15:43
牌照不重要，重要的是要搞tdd fdd融合技术，电联虽然早发fdd3年，但对两者融合根本不关心，习惯了拿来主义， ...
近几年湖北的资费没怎么降过，电信一直是999起步20M，现在直接取消了最低档，1099起步50M，相当于变相涨价。长城宽带原来580一年10M,860一年100M,1600两年，现在只有1600两年或者2300四年，其余都没了……
时间: 2018-4-16 15:56
作者: cdjhwin
移动要不要FDD牌照都无所谓，没有牌照，照样上，有没有牌照都不影响使用
时间: 2018-4-16 16:04
作者: lightwell
反正B8没怎么看到，B3很多。
时间: 2018-4-16 16:17
作者: dgzq662885
hujean 发表于 2018-4-16 15:32 
当时工信部让联通搞cdma 你以为联通愿意啊 联通要不是搞双网2G 能变成阿斗？
发展CDMA是中国联通的客观要求_龙文祥.pdf
(94.51 KB, 下载次数: 20)
中国联通CDMA网络建设的考虑_.pdf
(66.7 KB, 下载次数: 16)
你看联通自己怎么看的
附件: 中国联通CDMA网络建设的考虑_.pdf (2018-4-16 16:16, 66.7 KB) / 下载次数 16
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUyMDkzfDE2ZTVhNWI2fDE3MzA0MTkxMDB8MHww
附件: 发展CDMA是中国联通的客观要求_龙文祥.pdf (2018-4-16 16:16, 94.51 KB) / 下载次数 20
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUyMDk0fGViNGIyMzg3fDE3MzA0MTkxMDB8MHww
时间: 2018-4-16 16:30
作者: 玩耍天使
不成立，第一，移动就从来没说只在县以下搞fdd，市区两年前就看见移动b3了。第二，移动也没说只搞b8，大部分反而是b3，如果把移动当遵纪守法的好企业，那这种情况移动确实也很难办，很可惜联通不是
时间: 2018-4-17 08:53
作者: cheers2011
这就对了 gsm继续 FDD搞起 那么清频也遥遥无期。。。。
时间: 2018-4-17 09:15
作者: zipbee
本帖最后由 zipbee 于 2018-4-17 09:15 编辑
给移动FDD牌照，并不是看移动可怜，而是国家有自己的想法。因为5G是TDD和FDD融合组网，不同于4g，5g只有一种技术。就需要搞大规模试验，移动本身有底子，又有TDD的设备和技术，大规模试验非移动莫属，最后再三家分配频段，平衡力量，其实国家也有压力，折腾联通混改，现在又折腾移动，主要还是经济增长动力不足，寻求国企供给侧结构性改革。
时间: 2018-4-17 11:08
作者: flexray
没牌照都偷跑了那么多年FDD，有牌照了想干啥干啥
移动每天净挣3亿利润，你替它操碎了心它也倒闭不了
时间: 2018-4-17 11:11
作者: coolin2015
只能说作者鼠目寸光了，FDD900对于县城和农村区域补盲本身就是一个重大利好，他的本质就是要打造一张连续覆盖网络，同时兼顾volte业务。另外不同意的一点是5G不会全网铺开，只有可能在热点区域进行局部部署，跟fdd900部署的目的就不同，不能混为一谈。
时间: 2018-4-17 14:03
作者: 客观事实
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-4-17 17:39
作者: liunan
路口很多。不知道那个是真的。
时间: 2018-4-17 18:19
作者: lzghit
估计是 为了NB吧
不发FDD牌照 无法开展900M的NB
时间: 2018-4-17 21:50
作者: uc浏览器
本帖最后由 uc浏览器 于 2018-4-17 21:53 编辑
bawtd53 发表于 2018-4-16 14:48
我早说过，添加附加条件，宁可不要牌照。td不是不强，无奈没有低频，wcdma和fdd能发展好，主要是占低频的优 ...
说你傻，因为你不是不聪明，而是因为别人都比你聪明。这个说法可以成立吗。
居然还有**吹嘘td
时间: 2018-4-17 21:56
作者: hkchenv
我见过的移动FDD都是1800的
时间: 2018-4-18 10:14
作者: lebao82
Gratch 发表于 2018-4-16 15:54
近几年湖北的资费没怎么降过，电信一直是999起步20M，现在直接取消了最低档，1099起步50M，相当于变相涨价 ...
移动跟联通的呢？
时间: 2018-4-18 17:55
作者: Gratch
lebao82 发表于 2018-4-18 10:14
移动跟联通的呢？
联通一直是720起步，最初10M，后来15M，30M，现在50M
移动最初是720起步（无移动号），或者600起步（有移动号），10M后来升到20M以后必须要移动号才能办
时间: 2018-4-18 18:09
作者: fzhq1994
也不是吧！
1、GSM900，19MHz，还没有退频啊，给的12MHz可以做个10M的FDD，2M的NB呢，还不错啊，剩下7MHz移动还要承载GSM用户和GSM物联网用户，目前GSM网的物联网用户不下7000万呢！
2、移动网络一个最大的优势就是有一个良好的打底网，也就是GSM网，看看联通、看看电信，在这方面确实还是有缺陷的；
3、牌照只发农村确实比较坑，其实城区很多深度覆盖还是需要900M的；
4、1800M FDD 其实要不要无所谓了，尤其是城区，如果说1800M FDD以后有什么用的话，那就是农村热点了。城区以后肯定是要用1800M做5G网络上下行解耦用的，相信这点集团在申请牌照的时候考虑了的，就算是有了牌照，也不会大面积做，只是用来解决城区的上行受限场景；
时间: 2018-4-18 19:52
作者: haohetao
消息来源是啥，我相信不会这么搞的
时间: 2018-4-18 20:05
作者: 1316695312
本帖最后由 1316695312 于 2018-4-18 20:18 编辑
移动在发FDD牌之前只能在900M频谱上GSM，因为TD-SCDMA没有900M的，TD-LTE也没有900M的，WCDMA有，但是给发个W牌显然不合适。要用高频4G覆盖成现在移动2G的水平，那不知道要烧多少钱才能完成，财大气粗如移动也烧不起，而且到时候网络升级，投资都收不回来。反观电信已经搞了低频4G，联通已经在搞低频3G。移动不搞的话覆盖要被另外两家秒杀了。
时间: 2018-4-18 22:57
作者: 千里骑毛驴
说的高频也能玩无敌一样，目前移动比电信多的死50万基站覆盖广度不如电信，因为电信有B5
时间: 2018-4-19 01:27
作者: lzy24
移动有本事就把fdd全拆了。得便宜卖乖真好意思
时间: 2018-4-19 08:46
作者: 恶魔在世
那就别要 发证那天 你让老总别去
时间: 2018-4-19 15:24
作者: dandanhua
反正希望国家给通信工程师活路
时间: 2018-4-19 17:28
作者: menghuimin
其实也不是没用吧，毕竟FDD的优势就是广域覆盖，TD就是热点覆盖，县级以下覆盖，起码能省点TD投资，FDD农村和县城覆盖够了，人多的城市里还是得TD,不过损失了频段，得了个半残品，而且5G又要投资，怎么看怎么像赔本买卖，不过现在也只能用这个说法来取悦自己了。
时间: 2018-4-20 00:00
作者: Icon0802
移动视FDD牌照如张白纸，之前无照驾驶不还是好好的嘛，现在发了FDD牌照，移动管你是900M还是1800M照常拿到LTE上来用，，，
时间: 2018-4-24 03:36
作者: 8Bobo8Jun
其實你忘了一件事，移動的偷跑，城區熱點地區早就偷跑幾年的B3了，還有郊區的B8
时间: 2018-4-24 08:20
作者: 越祈
首先你题设就有问题
20MHz并没有少去8MHz，而是20MHz中的12MHz可以用于翻频，剩下来的8MHz是继续用于GSM的。所以应该是10MHz的LTE+1MHz的B8+9MHz的GSM900。
就算传言给联通5MHz是真的，那么移动就有15MHz，其中12MHz可以翻频，这么可以做5MHz的LTE+1MHz的NB+9MHz的GSM
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |