通信人家园

标题: UL2100共站这个办法不错  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2018-4-19 17:11
作者: 岱云     标题: UL2100共站这个办法不错

我朋友告诉我，经过我所在地联通试验（开了十几个站），发现UL2100共站这个办法确实不错，尤其是在山东这种联通3G大部分地区覆盖都很好的情况下，使用这种办法做一定程度的4G覆盖确实省时间省力气，并且也有不错的覆盖效果。

实验的内容是：用UL2100的方式做一定程度的覆盖，网络控制如果用户终端支持LTE B1则优先接入B1，不行则B3，B3 L1800用来做做外围覆盖。

半个月下来发现L1800站负载明显降低了很多，而且因为UL共站的原因，只要3G信号不差的地方，LTE同样也不差，同时用户体验直接上升了一个档次。
时间:  2018-4-19 17:20
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-19 17:26 编辑

这个办法早就试验成功了  相当节约成本  效果也不错  像好多用户少的小县城乡镇且又有U2100最适合改造  根本不需要B3来覆盖   可现在搞了太多B3没有了它的位置  浪费好多钱   只能是等部分地区B3容量不够用它来补充扩容了  
时间:  2018-4-19 17:26
作者: 99288697

为什么开始不做ul2100
时间:  2018-4-19 17:47
作者: yntmxk

99288697 发表于 2018-4-19 17:26
为什么开始不做ul2100

可能会有管制政策限制因素   但更多是决策人拍脑袋因素  过于激进  盲目否定前任  没有考虑充分利用现有资源  如果小冰冰没有倒台现在可能会B1 B3各占一半  
时间:  2018-4-19 18:56
作者: rambles

那是因为我2015年8月才在联通现网试验成功第一版本的UL2100，然后推广布道又花了好几个月的时间——晓初总过来点过赞
时间:  2018-4-19 19:05
作者: skl

深圳基本到处B1了 优先B1很少在B3上了
时间:  2018-4-19 19:22
作者: yntmxk

rambles 发表于 2018-4-19 18:56
那是因为我2015年8月才在联通现网试验成功第一版本的UL2100，然后推广布道又花了好几个月的时间——晓初总过 ...

后期搞U2100的时候就已经考虑到将来会升级L      
时间:  2018-4-19 19:24
作者: rambles

yntmxk 发表于 2018-4-19 19:22
后期搞U2100的时候就已经考虑到将来会升级L

联通应该感谢我的贡献   酷暑三十四度楼顶搞出来的
时间:  2018-4-19 19:26
作者: Vortex

最开始我就说联通不适合做L1800,鬼知道呢，有人总认为1800漫游频段优先吧，背后可能是设备商在推动，加之b1终端虽多但是毕竟欧洲基本还是用于wcdma，就日本因为历史原因在主用为4g
时间:  2018-4-19 20:08
作者: yntmxk

Vortex 发表于 2018-4-19 19:26
最开始我就说联通不适合做L1800,鬼知道呢，有人总认为1800漫游频段优先吧，背后可能是设备商在推动，加之b1 ...

其实B1 B3都是主力LTE频段   终端一开始就支持了   联通搞了太多B3可以说是重大决策失误  业务量不太大的地方一个UL2100就可以利旧完美搞定
时间:  2018-4-19 20:09
作者: yntmxk

rambles 发表于 2018-4-19 19:24
联通应该感谢我的贡献   酷暑三十四度楼顶搞出来的

厉害  但晚了   没有充分发挥其优势
时间:  2018-4-19 20:21
作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2018-4-19 17:47
可能会有管制政策限制因素   但更多是决策人拍脑袋因素  过于激进  盲目否定前任  没有考虑充分利用现有资 ...

开始是怕支持B1的4G手机太少，毕竟国际上B3才是4G的主流，联通紧跟国际主流，生怕走偏路了。

另外开始B1频率也都用在WCDMA上，没有多余的频率给FDD。
时间:  2018-4-19 20:23
作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2018-4-19 20:08
其实B1 B3都是主力LTE频段   终端一开始就支持了   联通搞了太多B3可以说是重大决策失误  业务量不太大的 ...

14年上半年支持B1的4G手机只有不到一半，而且都是高端机，低端机普遍不支持B1，15年以后有好转。

联通决策4G是13年，那个时候，从国际上看，支持B1的手机款式不足支持B3的一半。
时间:  2018-4-19 20:51
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-19 20:54 编辑
马云的云 发表于 2018-4-19 20:21
开始是怕支持B1的4G手机太少，毕竟国际上B3才是4G的主流，联通紧跟国际主流，生怕走偏路了。

另外开始 ...


频率不够主要在大城市 比如北上广深   别的地方也就两载频三载频而已  用户少的小县城一个载频都还空闲  
时间:  2018-4-19 21:11
作者: yntmxk

马云的云 发表于 2018-4-19 20:23
14年上半年支持B1的4G手机只有不到一半，而且都是高端机，低端机普遍不支持B1，15年以后有好转。

联通 ...

说到底还是操之过急  决策人思路不同  如果小冰冰不走U900/2100打底网已经起来了  那么现在LTE基站可能会有50万左右B3  不够部分就可以大量改造为UL2100  个人感觉营销做好点套餐灵活点发展会比现在好得多    更可笑是现在还会搞U900 因为别的路走不通  又浪费差不多3年时间 既然要搞就抓紧大搞特搞  不要怕没有面子 不要怕被淘汰 先彻底甩掉“信号差” 这点绿帽再说  
时间:  2018-4-19 21:39
作者: 99288697

yntmxk 发表于 2018-4-19 17:20
这个办法早就试验成功了  相当节约成本  效果也不错  像好多用户少的小县城乡镇且又有U2100最适合改造  根本 ...

2100覆盖比1800小多少？
时间:  2018-4-19 21:42
作者: yntmxk

99288697 发表于 2018-4-19 21:39
2100覆盖比1800小多少？

这个没有严格官方数据   据称因为干扰比1800小   实际应用效果还更好些
时间:  2018-4-19 21:58
作者: 胡大侠

yntmxk 发表于 2018-4-19 21:42
这个没有严格官方数据   据称因为干扰比1800小   实际应用效果还更好些

但半径比L1800小，这是射频特性，无法改变
时间:  2018-4-19 22:14
作者: yntmxk

本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-19 22:15 编辑

这种类型的站应该是湖南最多
时间:  2018-4-19 22:45
作者: 馆里猿下黑手

rambles 发表于 2018-4-19 18:56
那是因为我2015年8月才在联通现网试验成功第一版本的UL2100，然后推广布道又花了好几个月的时间——晓初总过 ...

大工程师你好
时间:  2018-4-20 09:40
作者: sohuchangy

本帖最后由 sohuchangy 于 2018-4-20 09:41 编辑

但是像我老家那里为了省钱做奇葩的GL1800覆盖这个怎么解释?查看频段4G是B31800M，2G是DCS1800M。
时间:  2018-4-20 09:52
作者: wangzi10060

学些。。。。。。。
时间:  2018-4-20 09:53
作者: Sungchiwah

sohuchangy 发表于 2018-4-20 09:40
但是像我老家那里为了省钱做奇葩的GL1800覆盖这个怎么解释?查看频段4G是B31800M，2G是DCS1800M。

有点自废武功的赶脚，3G那么好的制式不用来做回落。联通各省独立玩拍脑袋决策也是有的，人家移动就会扬长避短去3保2，再说了联通GSM能有移动的好用？不谈VoLTE情况下如果两家都是回落GSM你说还有选联通的理由吗，这些领导真的呵呵不搞垮联通不罢休的…
时间:  2018-4-20 09:57
作者: sohuchangy

Sungchiwah 发表于 2018-4-20 09:53
有点自废武功的赶脚，3G那么好的制式不用来做回落。联通各省独立玩拍脑袋决策也是有的，人家移动就会扬长 ...

你别说，我还真选联通，移动那点覆盖优势早就被它的各种套路，各种店大欺客抵消了
时间:  2018-4-20 09:59
作者: sohuchangy

Sungchiwah 发表于 2018-4-20 09:53
有点自废武功的赶脚，3G那么好的制式不用来做回落。联通各省独立玩拍脑袋决策也是有的，人家移动就会扬长 ...

另外，你没有看全，我说的GL1800覆盖，意思是我这里没有3G，不是有3G不回落
时间:  2018-4-20 10:00
作者: yntmxk

sohuchangy 发表于 2018-4-20 09:40
但是像我老家那里为了省钱做奇葩的GL1800覆盖这个怎么解释?查看频段4G是B31800M，2G是DCS1800M。

这个是动态频谱分配的SDR站   DCS是厂家搞L1800时附带“送”的   
时间:  2018-4-20 10:11
作者: Sungchiwah

sohuchangy 发表于 2018-4-20 09:59
另外，你没有看全，我说的GL1800覆盖，意思是我这里没有3G，不是有3G不回落

没3G问题更严重，联通3G没做到百分百替代2G是最失败的地方，这也是联通输给移动的最大原因，移动能有拿得出手的一张完整网络联通就没有，联通3G能全国范围取代2G承担打底网移动根本就没覆盖优势，移动就是那2G覆盖太强了，要不是对覆盖有需求我是觉得不爱移动的就如你说套路多，但联通覆盖太不争气了
时间:  2018-4-20 10:17
作者: sohuchangy

yntmxk 发表于 2018-4-20 10:00
这个是动态频谱分配的SDR站   DCS是厂家搞L1800时附带“送”的

动态频谱分配？意思是由基站决定用户连接G900还是G1800吗？
时间:  2018-4-20 10:19
作者: sohuchangy

Sungchiwah 发表于 2018-4-20 10:11
没3G问题更严重，联通3G没做到百分百替代2G是最失败的地方，这也是联通输给移动的最大原因，移动能有拿得 ...

我老家那里属于偏远乡镇，3G时代只有电信有3G基站，如今4G时代了，联通就没有新增3G基站直接上4G了
时间:  2018-4-20 10:29
作者: weizhuangwu

ul2100更适合室内覆盖和网络扩容
时间:  2018-4-20 10:54
作者: yntmxk

sohuchangy 发表于 2018-4-20 10:17
动态频谱分配？意思是由基站决定用户连接G900还是G1800吗？

这个所谓动态和G900无关  也就是L1800负荷重话优先使用该段频谱  DCS负荷重的时候给它多分点频谱增加容量  实际上复杂得多  我只是一知半解     不过有一点既然dcs是送的那肯定不会增加多少成本就能实现
时间:  2018-4-20 10:56
作者: yntmxk

sohuchangy 发表于 2018-4-20 10:19
我老家那里属于偏远乡镇，3G时代只有电信有3G基站，如今4G时代了，联通就没有新增3G基站直接上4G了

直接上4？  是900还是1800 ？
时间:  2018-4-20 11:00
作者: 马云的云

yntmxk 发表于 2018-4-19 21:11
说到底还是操之过急  决策人思路不同  如果小冰冰不走U900/2100打底网已经起来了  那么现在LTE基站可能会 ...

说到底，如果10年开始搞3G那会儿就已经下定决心认为WCDMA只是过渡制式，几年之内就会发放4G牌照，搞WCDMA2100时就预留了升级到LTE2100的条件（就像移动搞TDS时就已经打定主意要往TDL升级一样），联通也不会这么被动。
时间:  2018-4-20 11:01
作者: 马云的云

99288697 发表于 2018-4-19 21:39
2100覆盖比1800小多少？

如果都是2天线，2100半径比1800小15%左右，如果2100是4天线，1800是2天线，二者覆盖半径相当。
时间:  2018-4-20 11:01
作者: 马云的云

胡大侠 发表于 2018-4-19 21:58
但半径比L1800小，这是射频特性，无法改变

2100四天线覆盖半径与1800两天线相当。
时间:  2018-4-20 11:02
作者: levy01

老家G900+U2100+L1800，偶有接不到电话，3G信号不咋的，还不如单用2G待机接电话。
时间:  2018-4-20 11:02
作者: sohuchangy

yntmxk 发表于 2018-4-20 10:54
这个所谓动态和G900无关  也就是L1800负荷重话优先使用该段频谱  DCS负荷重的时候给它多分点频谱增加容量 ...

谢谢解答
时间:  2018-4-20 11:03
作者: sohuchangy

yntmxk 发表于 2018-4-20 10:56
直接上4？  是900还是1800 ？

L1800。B3频段
时间:  2018-4-20 11:10
作者: yntmxk

sohuchangy 发表于 2018-4-20 11:03
L1800。B3频段

应该是平原场景吧  不然GL1800那点覆盖距离成本会很高的
时间:  2018-4-20 11:12
作者: sohuchangy

yntmxk 发表于 2018-4-20 11:10
应该是平原场景吧  不然GL1800那点覆盖距离成本会很高的

丘陵地形，算个小山区。所以覆盖非常差劲，室外2G信号仅能接收到-95左右，4G几乎接收不到，得到200多米的山坡上倒是可以接收到-116左右。
时间:  2018-4-20 11:19
作者: 越祈

马云的云 发表于 2018-4-20 11:00
说到底，如果10年开始搞3G那会儿就已经下定决心认为WCDMA只是过渡制式，几年之内就会发放4G牌照，搞WCDMA ...

SDR基站那时候能搞到？
时间:  2018-4-20 12:28
作者: 马云的云

越祈 发表于 2018-4-20 11:19
SDR基站那时候能搞到？

当然可以，要不移动怎么弄的。
时间:  2018-4-20 12:39
作者: yntmxk

sohuchangy 发表于 2018-4-20 11:12
丘陵地形，算个小山区。所以覆盖非常差劲，室外2G信号仅能接收到-95左右，4G几乎接收不到，得到200多米的 ...

拍脑袋的决策  这种场景也就移动有实力做覆盖
时间:  2018-4-20 14:08
作者: lzghit

本地  2018年 新建设的 站  全是 UL2100双模 站
时间:  2018-4-20 22:07
作者: monai123

rambles 发表于 2018-4-19 19:24
联通应该感谢我的贡献   酷暑三十四度楼顶搞出来的

辛苦了，不过深圳联通在band 3上配置1533这个5M频段干嘛，没事上网就是在这个5M频点上卡死了，哎
另外晒时候开通载波聚合啊？
时间:  2018-4-20 23:57
作者: netplus

本帖最后由 netplus 于 2018-4-20 23:58 编辑
马云的云 发表于 2018-4-19 20:23
14年上半年支持B1的4G手机只有不到一半，而且都是高端机，低端机普遍不支持B1，15年以后有好转。

联通 ...


大跃进式投资是2015年王晓初调到联通后开始的，不知道那时候建了多少UL2100

附件: E4A56E9A-1FFE-4256-993C-D903DB8A2872.png (2018-4-20 23:57, 37.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzUyNzcyfDNjYzkzNGI1fDE3NTM1Njk5Nzd8MHww
时间:  2018-4-21 03:08
作者: abcde1234567890

本帖最后由 abcde1234567890 于 2018-4-21 03:09 编辑
Vortex 发表于 2018-4-19 19:26
最开始我就说联通不适合做L1800,鬼知道呢，有人总认为1800漫游频段优先吧，背后可能是设备商在推动，加之b1 ...


现在是4G时代，B1频率一般留1-2个WCDMA载波就足够了吧，剩下的都可以用于4G，那现在国外一般有多少WCDMA载波呢？
时间:  2018-4-21 03:10
作者: abcde1234567890

sohuchangy 发表于 2018-4-20 09:40
但是像我老家那里为了省钱做奇葩的GL1800覆盖这个怎么解释?查看频段4G是B31800M，2G是DCS1800M。

GL1800和UL2100之间没啥影响吧，有什么奇怪的？
时间:  2018-4-21 11:20
作者: 马云的云

lzghit 发表于 2018-4-20 14:08
本地  2018年 新建设的 站  全是 UL2100双模 站

现在才搞UL2100又错了。

2100频段已经列为5G上行补充频段，5G发牌后至少要腾出10MHz的频率给5G，联通在2100就25MHz的频率，腾出10MHz还剩15MHz，3G和4G咋分？

联通做事儿就是没头没脑，既然已经大部分搞L1800了，索性就搞到低。一会儿往东一会儿往西，决策没个连贯性！
时间:  2018-4-21 22:40
作者: netplus

本帖最后由 netplus 于 2018-4-21 22:40 编辑
马云的云 发表于 2018-4-21 11:20
现在才搞UL2100又错了。

2100频段已经列为5G上行补充频段，5G发牌后至少要腾出10MHz的频率给5G，联通在 ...


1965～1980/2155～2170还没划分，IMT-2020 5G推进组申请的是其中的10Mhz，联通现有2100不受影响
时间:  2018-4-22 08:57
作者: lzghit

马云的云 发表于 2018-4-21 11:20
现在才搞UL2100又错了。

2100频段已经列为5G上行补充频段，5G发牌后至少要腾出10MHz的频率给5G，联通在 ...

联通的 ul2100现在都是 稍偏僻的地方  应该是5G覆盖不到的地方
U2100 联通要退到5M L2100 有20或10两种
时间:  2018-4-22 11:52
作者: post927

移动在初期建网也主要采用共址办法
时间:  2018-4-22 13:49
作者: 马云的云

netplus 发表于 2018-4-21 22:40
1965～1980/2155～2170还没划分，IMT-2020 5G推进组申请的是其中的10Mhz，联通现有2100不受影响

10MHz是试验，真正商用的时候三家都要分，每家10MHz，就得要30MHz了，咋分？
时间:  2018-4-22 22:46
作者: cp01

我这小县城，电信的大楼上一个B1的FDD覆盖很远了，B1+3信号杠杠的！
时间:  2018-4-23 07:52
作者: 洗净铅华

貌似很厉害的样子



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114