通信人家园

标题: 为什么中国要用CDMA制式，给高通送钱吗？真搞不懂啊！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-5-3 16:07

作者: Hanson2018     标题: 为什么中国要用CDMA制式，给高通送钱吗？真搞不懂啊！

当初3G的时候，三大运营商，都上WCDMA+GSM，不行吗？

---

时间:  2018-5-3 16:10

作者: piview

不行，不上CDMA美国不给中国加入WTO

---

时间:  2018-5-3 16:11

作者: jeffgree

因为已经有现成的网络了，最初部队准备搞的是军民两用，结果发现这玩意有后门就民用了，而且cdma是中国加入wto的条件之一好像

---

时间:  2018-5-3 16:11

作者: levincoco

小同学，先去了解学习一下历史，再来发贴

---

时间:  2018-5-3 16:22

作者: 18037179106

术业有专攻

---

时间:  2018-5-3 16:30

作者: Hanson2018

levincoco 发表于 2018-5-3 16:11
小同学，先去了解学习一下历史，再来发贴

哪里学习历史啊？

---

时间:  2018-5-3 16:37

作者: zhan8peng8

如果当初让移动拿到了WCDMA，还有电联什么事？

---

时间:  2018-5-3 16:53

作者: tanyijun0531

zhan8peng8 发表于 2018-5-3 16:37
如果当初让移动拿到了WCDMA，还有电联什么事？

确实，如果当初移动获得了WCDMA,移动的10M或者15Mu900遍地开花，u2100解决容量,电联就进了棺材。

---

时间:  2018-5-3 17:00

作者: zpzlove

zhan8peng8 发表于2018-05-03 16:37:01 <p>如果当初让移动拿到了wcdma，还有电联什么事？</p>

如果让移动拿了，10元30m，能坚守到发改委强行定价。

---

时间:  2018-5-3 17:02

作者: zlcdc

建议电联都尽快上VOLTE，尽快脱C，只要VOLTE可用了，就停售CDMA和WCDMA手机。以后发进网许可证也必须阉割cdma和WCDMA，包括苹果之类的东西，不阉割i不发进网许可证。别跟我说国际漫游，国际漫游就租WCDMA手机，或是自己买水货。

---

时间:  2018-5-3 17:02

作者: hujiajun014

中国上cdma是当时入世贸的附加合同条件，中国不得不就范。

---

时间:  2018-5-3 17:15

作者: Gratch

zlcdc 发表于 2018-5-3 17:02
建议电联都尽快上VOLTE，尽快脱C，只要VOLTE可用了，就停售CDMA和WCDMA手机。以后发进网许可证也必须阉割cd ...

呵呵，WCDMA绝对不可能那么快退网，倒是GSM已经有相当一部分国家退网了

---

时间:  2018-5-3 17:19

作者: Gratch

zlcdc 发表于 2018-5-3 17:02
建议电联都尽快上VOLTE，尽快脱C，只要VOLTE可用了，就停售CDMA和WCDMA手机。以后发进网许可证也必须阉割cd ...

我目前在用的就是港版手机，拒绝国行

---

时间:  2018-5-3 17:23

作者: Hanson2018

hujiajun014 发表于 2018-5-3 17:02
中国上cdma是当时入世贸的附加合同条件，中国不得不就范。

有合同？上个链接看看！

---

时间:  2018-5-3 17:24

作者: Hanson2018

tanyijun0531 发表于 2018-5-3 16:53
确实，如果当初移动获得了WCDMA,移动的10M或者15Mu900遍地开花，u2100解决容量,电联就进了棺材。

把移动和电信分割呀，
移动分割手机通信，电信分割宽带
引入外资和民营

---

时间:  2018-5-3 17:25

作者: Gratch

Hanson2018 发表于 2018-5-3 17:23
有合同？上个链接看看！

当然不会写在纸上，就算有也不会公开

---

时间:  2018-5-3 17:26

作者: Gratch

CDMA是个好东西，可惜被高通的贪婪给毁了

---

时间:  2018-5-3 17:39

作者: tianzhongshan

干脆闭关锁国算了！

---

时间:  2018-5-3 17:46

作者: Hanson2018

Gratch 发表于 2018-5-3 17:25
当然不会写在纸上，就算有也不会公开

没有写在纸上，怎么叫合同？

---

时间:  2018-5-3 17:49

作者: 玩耍天使

Hanson2018 发表于 2018-5-3 17:46
没有写在纸上，怎么叫合同？

国家和国家之间的贸易，你确实可以不遵守合同，但是涉及到国家信誉的问题，不守规矩人家可以给你在别的地方穿小鞋，而且这也只是 cdma 的小事情而已

---

时间:  2018-5-3 17:50

作者: maybeonly

zlcdc 发表于 2018-5-3 17:02
建议电联都尽快上VOLTE，尽快脱C，只要VOLTE可用了，就停售CDMA和WCDMA手机。以后发进网许可证也必须阉割cd ...

WCDMA作为联通提供的服务至少再存在十年
WCDMA作为手机支持的制式至少再存在二十年
GSM作为移动提供的服务至少再存在十年
GSM作为手机支持的制式至少再存在二十年

---

时间:  2018-5-3 18:20

作者: zlcdc

Gratch 发表于 2018-5-3 17:15
呵呵，WCDMA绝对不可能那么快退网，倒是GSM已经有相当一部分国家退网了

WCDMA退网和新手机不再支持WCDMA是两回事。
WCDMA网络可以继续给存量手机用户服务，新手机有VOLTE以后，可以阉割WCDMA。
阉割不等于退网明白否。

---

时间:  2018-5-3 18:22

作者: maybeonly

zlcdc 发表于 2018-5-3 18:20
WCDMA退网和新手机不再支持WCDMA是两回事。
WCDMA网络可以继续给存量手机用户服务，新手机有VOLTE以后， ...

不可能的，能出国的消费能力都不差，这样等于自毁高端市场

---

时间:  2018-5-3 18:23

作者: zlcdc

maybeonly 发表于 2018-5-3 17:50
WCDMA作为联通提供的服务至少再存在十年
WCDMA作为手机支持的制式至少再存在二十年
GSM作为移动提供的服 ...

WCDMA网络存在跟阉割手机WCDMA是两回事。
网络可以存在，新手机阉割WCDMA拒绝交专利费给Qualcomm

---

时间:  2018-5-3 18:26

作者: zlcdc

maybeonly 发表于 2018-5-3 18:22
不可能的，能出国的消费能力都不差，这样等于自毁高端市场

80%的手机都不需要出国使用，省下80%专利费也行。把支持WCDMA手机的价格抬高就是了（用户见机时自己交专利费，手机费和高通税分开，相信多数不出国的用户愿意购买无高通税的手机）。

---

时间:  2018-5-3 18:55

作者: maybeonly

zlcdc 发表于 2018-5-3 18:23
WCDMA网络存在跟阉割手机WCDMA是两回事。
网络可以存在，新手机阉割WCDMA拒绝交专利费给Qualcomm

低端可以高端不行
（你以为这样就能绕过睾痛的专利了？图样图森破

---

时间:  2018-5-3 20:41

作者: Hanson2018

玩耍天使 发表于 2018-5-3 17:49
国家和国家之间的贸易，你确实可以不遵守合同，但是涉及到国家信誉的问题，不守规矩人家可以给你在别的地 ...

帮帮忙 某国毁约的还少吗？

---

时间:  2018-5-3 20:43

作者: Hanson2018

zlcdc 发表于 2018-5-3 18:20
WCDMA退网和新手机不再支持WCDMA是两回事。
WCDMA网络可以继续给存量手机用户服务，新手机有VOLTE以后， ...

WCDMA不用给高通专利吧
类似iPhone用Intel基带，双网通，价格比全网通便宜，因为不用给高通专利费

---

时间:  2018-5-3 20:43

作者: sigra

联通也算是为国捐躯

---

时间:  2018-5-3 21:41

作者: zlcdc

Hanson2018 发表于 2018-5-3 20:43
WCDMA不用给高通专利吧
类似iPhone用Intel基带，双网通，价格比全网通便宜，因为不用给高通专利费

太傻太年轻

---

时间:  2018-5-3 22:24

作者: starlancer

zlcdc 发表于 2018-5-3 17:02
建议电联都尽快上VOLTE，尽快脱C，只要VOLTE可用了，就停售CDMA和WCDMA手机。以后发进网许可证也必须阉割cd ...

你怕是以为上纯LTE高通就没收入了？

---

时间:  2018-5-3 23:00

作者: kybee

正因为有了CDMA才进的WTO，以后电信大规模退网CDMA，对WTO有影响吗？

---

时间:  2018-5-4 00:04

作者: igldnpgy

starlancer 发表于 2018-5-3 22:24
你怕是以为上纯LTE高通就没收入了？

这句在理。罚高通的钱，早被高通给赚回去了。骁龙芯片已经赚的盆满钵满。即使几年以后我们有替代品了，那时高通可能又找到新的盈利点了。

---

时间:  2018-5-4 05:44

作者: zlcdc

starlancer 发表于 2018-5-3 22:24
你怕是以为上纯LTE高通就没收入了？

纯4G专利费比例可以降低

---

时间:  2018-5-4 07:05

作者: dgzq662885

一些人张嘴就胡说，在中国加入wto之前，联通都已经建网了，cdma跟wto有屁关系，wto入世谈判在电信领域的争执点，是外资持股比例和保护期的问题，最难的还是农业谈判

---

时间:  2018-5-4 08:26

作者: 千里骑毛驴

Hanson2018 发表于 2018-5-3 20:41
帮帮忙 某国毁约的还少吗？

你自己看清楚本次贸易争端对方为什么会挑起，是什么理由挑起，是哪一边没有兑现入世承诺。这样颠倒黑白的事就不要拿来说了。

---

时间:  2018-5-4 09:11

作者: lqx165

---

时间:  2018-5-4 09:26

作者: ja8800

zlcdc 发表于 2018-5-3 18:20
WCDMA退网和新手机不再支持WCDMA是两回事。
WCDMA网络可以继续给存量手机用户服务，新手机有VOLTE以后， ...

手机要不支持WCDMA就少了相当一部分通话覆盖支持，WCDMA肯定要存在相当长一段时间。倒是手机芯片应该逐渐把GSM的支持取消，前好几年买的一些韩版水货手机就不支持GSM了。

---

时间:  2018-5-4 09:43

作者: Gratch

zlcdc 发表于 2018-5-3 18:26
80%的手机都不需要出国使用，省下80%专利费也行。把支持WCDMA手机的价格抬高就是了（用户见机时自己交专利 ...

这样的话我只买水货手机，绝不用国行

---

时间:  2018-5-4 09:46

作者: Gratch

dgzq662885 发表于 2018-5-4 07:05
一些人张嘴就胡说，在中国加入wto之前，联通都已经建网了，cdma跟wto有屁关系，wto入世谈判在电信领域的争执 ...

入世之前需要和所有成员国签订协议，保证投票时不会有人反对，中美签订协议是1999年，那时候联通还没有开始搞CDMA

---

时间:  2018-5-4 09:51

作者: hkchenv

普通用户请善用百度。

---

时间:  2018-5-4 10:37

作者: 张小心

TD-S需要美国

---

时间:  2018-5-4 10:52

作者: 排雷兵

选CDMA是迫不得已
你应该抨击的是国内有些二鬼子力推日本的小灵通，还因此抵制国产TD标准，在各大论坛和微博大放厥词，那才是真的精彩

---

时间:  2018-5-4 11:13

作者: fitnig

CDMA网是加入WTO的条件之一

---

时间:  2018-5-4 11:17

作者: hateme

tanyijun0531 发表于 2018-5-3 16:53
确实，如果当初移动获得了WCDMA,移动的10M或者15Mu900遍地开花，u2100解决容量,电联就进了棺材。

算了吧，要是早就让电信上GSM，哪还有现在个格局，也不会出现小灵通这个东西了，国企，国家想怎么样就怎么样！

---

时间:  2018-5-4 11:26

作者: starlancer

zlcdc 发表于 2018-5-4 05:44
纯4G专利费比例可以降低

低不到哪去

而且你怕是不知道在芯片上高通打包卖的整体价格比单独只采购LTE要低

---

时间:  2018-5-4 13:47

作者: 970554197

我也搞不懂中国为什么要用CDMA制式





www.sb6883.com
www.sb6882.com
www.sb6881.com
www.sb6887.com
www.sb6889.com

---

时间:  2018-5-4 14:31

作者: 只是

还是拆分联通吧，将移网用户并入移动，移网和固网并入电信得了，别再死扛了，联通从一开始就不是正朔，不是邮电局出来的，故始终失败，电信拿到联通的移网后就可以退cdma了，不用再为cdma交高通税了

---

时间:  2018-5-4 15:36

作者: epesdu

千里骑毛驴 发表于 2018-5-4 08:26
你自己看清楚本次贸易争端对方为什么会挑起，是什么理由挑起，是哪一边没有兑现入世承诺。这样颠倒黑白的 ...

这个问题的本质不在于谁违约，就算中国违约应该被制裁，问题是美国动不动启动301调查，是合法的吗？国际上本来就是弱肉强食，纠结于什么违约不违约是傻得不能再傻的表现了。

---

时间:  2018-5-4 15:37

作者: epesdu

Hanson2018 发表于 2018-5-3 20:41
帮帮忙 某国毁约的还少吗？

问题是，老美实力强大，人家违约了，你能把人家怎么样？中国是弱国，就是不违约都能被人家整，何况违约呢。

---

时间:  2018-5-4 15:42

作者: zhan8peng8

wangguo668 发表于 2018-05-04 15:14:31 <p>有，那样移动必一家独大，也必然像原来中国电信那样被拆分。</p>

做得大就拆，那就没必要了。还不如限制掉，三家人再斗一轮，末尾淘汰一家。

---

时间:  2018-5-4 15:43

作者: 金平湖

关键字WTO，反正就是美帝强权

---

时间:  2018-5-4 15:46

作者: 林心乳

piview 发表于 2018-5-3 16:10
不行，不上CDMA美国不给中国加入WTO

路过，你跟他耍流氓，他跟你讲法制；
你跟他讲法制，他跟你讲政治；
你跟他讲政治，他跟你讲国情；
你跟他讲国情，他跟你讲接轨；
你跟他讲接轨，他跟你讲文化；
你跟他讲文化，他跟你讲老子；
你跟他讲老子，他跟你装孙子！
你跟他装孙子，他说你是傻子；
你真变成傻子，他和你讲道理；
你和他讲道理，他和你刷流氓

---

时间:  2018-5-4 15:53

作者: jnthts

千里骑毛驴 发表于 2018-5-4 08:26
你自己看清楚本次贸易争端对方为什么会挑起，是什么理由挑起，是哪一边没有兑现入世承诺。这样颠倒黑白的 ...

伊拉克的大规模杀伤性武器找到了吗？叙利亚的化武影视基地不是被揭露了吗？某国打一个国家都可以随便演个理由打，何况要打一个企业。

---

时间:  2018-5-4 15:54

作者: zhan8peng8

wangguo668 发表于 2018-05-04 15:52:37 <p>南北电信如果不拆分，2002年就给电信移动牌照，今天还会让中国移动坐享独大吗？当年中国电信才是...

当年是邮电局才可怕，顺着发展到现在引进民资就差不多了。

---

时间:  2018-5-4 16:10

作者: lesgo

中国不用CDMA就进不了WTO，当时是作为交换的条件。

---

时间:  2018-5-4 16:12

作者: lesgo

zlcdc 发表于 2018-5-3 17:02
建议电联都尽快上VOLTE，尽快脱C，只要VOLTE可用了，就停售CDMA和WCDMA手机。以后发进网许可证也必须阉割cd ...

呵呵，你不知道高通在4G和5G上有多少核心专利吧（绕不过去的专利）

---

时间:  2018-5-4 16:18

作者: wqr0901

970554197 发表于 2018-5-4 13:47
我也搞不懂中国为什么要用CDMA制式

抛开中国老美也一样先进     抛开美国中国会倒退几十年      就电脑   手机操作系统就够你了.....之前还有GPS....

---

时间:  2018-5-4 16:37

作者: 千里骑毛驴

jnthts 发表于 2018-5-4 15:53
伊拉克的大规模杀伤性武器找到了吗？叙利亚的化武影视基地不是被揭露了吗？某国打一个国家都可以随便演个 ...

难道你不知道中兴到底犯了什么事才导致的灭顶之灾？这里又不是强国论坛。

---

时间:  2018-5-4 16:42

作者: 千里骑毛驴

epesdu 发表于 2018-5-4 15:36
这个问题的本质不在于谁违约，就算中国违约应该被制裁，问题是美国动不动启动301调查，是合法的吗？国际上 ...

看来你是比较明白的，就省得跟一些愤青废话了。我的发言只是针对性的回复而已。
从来都是弱肉强食，米国普世价值观加上米国利益优先就是这样。落后挨打是没错，自己要自强也没错，只是现在的人只看到了弱肉强食，从没反省过自身的承诺和契约精神，如果承诺像放炮一样，这样的价值观就该被推崇吗？

---

时间:  2018-5-4 16:50

作者: jnthts

千里骑毛驴 发表于 2018-5-4 16:37
难道你不知道中兴到底犯了什么事才导致的灭顶之灾？这里又不是强国论坛。

知道啊，不就是卖了东西给伊朗吗？可惜这是美国单方面的要求，不是合同也不是协议，而中兴为了美国市场不得已同意了美国的规定，也按美国要求辞退了有关人士，但美国人拿协议里没有的要求，非要拿中兴发奖金给另35人为借口制裁中兴。这事儿真算起来，其实应该是美国违反协议的！这事儿说起来，就跟美国人这几天到中国来谈判，要求中国限制投资高科技产业，一样一样的，他规定的，你不干，难道就是没有契约精神？

---

时间:  2018-5-4 17:26

作者: 千里骑毛驴

jnthts 发表于 2018-5-4 16:50
知道啊，不就是卖了东西给伊朗吗？可惜这是美国单方面的要求，不是合同也不是协议，而中兴为了美国市场不 ...

有一份100多页的说明文件，还有国内那一套在国外吃不消。

---

时间:  2018-5-4 17:47

作者: jnthts

千里骑毛驴 发表于 2018-5-4 17:26
有一份100多页的说明文件，还有国内那一套在国外吃不消。

嗯，对，这100多页里没有要求中兴对其他35名人员处罚。美国人说好的契约精神呢？怎么说变卦就变卦。还有，国内哪一套？

---

时间:  2018-5-4 17:50

作者: lazycats2000

这个是国家为了加入世界贸易组织，不得不做出的

---

时间:  2018-5-4 19:00

作者: 千里骑毛驴

jnthts 发表于 2018-5-4 17:47
嗯，对，这100多页里没有要求中兴对其他35名人员处罚。美国人说好的契约精神呢？怎么说变卦就变卦。还有， ...

你仔细看看中兴的做法，是不是使用国内那一套糊弄的。
再看看301是不是没有兑现开放某些领域的承诺？
这里什么都看不到，也没什么好说的，国人喜欢投机取巧，正常不过了。

---

时间:  2018-5-4 19:10

作者: Icon0802

这是加入WTO的附带条件之一，，，，不是强迫你用，而是必须要你用

---

时间:  2018-5-4 20:25

作者: cp01

tanyijun0531 发表于 2018-5-3 16:53
确实，如果当初移动获得了WCDMA,移动的10M或者15Mu900遍地开花，u2100解决容量,电联就进了棺材。

然后：只有移动，通话5元/分钟，流量10元/M，月租188。
满意了？

---

时间:  2018-5-4 21:40

作者: cmcc999

Hanson2018 发表于 2018-5-3 16:30
哪里学习历史啊？

学习克林顿执政时期的中美交往史就知道为什么联通要上CDMA了！

---

时间:  2018-5-4 23:15

作者: 电信十年老用户

cdma其实挺好的的，1x不比gsm差，cdma2000 3g也不错。不过wcdma还是更好一点，同时承载语言和上网。现在lte感觉就是个垃圾。。。volte迟迟搞不定，还费电。lte信号也差。

---

时间:  2018-5-4 23:21

作者: 电信十年老用户

期待美帝600mhz 5g，能不能把垃圾lte淘汰掉。

---

时间:  2018-5-5 00:16

作者: 373221666

单就技术角度来说，CDMA从容量还是通话质量都是优于GSM的

---

时间:  2018-5-5 01:33

作者: tanyijun0531

cp01 发表于 2018-5-4 20:25
然后：只有移动，通话5元/分钟，流量10元/M，月租188。
满意了？

所以说，guo jia没给w牌照给移动是对的，懂吗？非要我说透，说透会得罪人滴。

---

时间:  2018-5-5 01:34

作者: tanyijun0531

cp01 发表于 2018-5-4 20:25
然后：只有移动，通话5元/分钟，流量10元/M，月租188。
满意了？

所以说，郭家没给w牌照给YD是对的，懂吗？非要我说透，说透会得罪人滴。

---

时间:  2018-5-5 08:17

作者: hj000

CDMA从2G升级到3G比较方便省钱，在当时有一定成本优势，所以会把它交给电信。WCDMA甚至LTE都是要给高通专利费的，但是高通专利比例逐渐减少，因为交叉授权的关系就不用那么多钱了。

---

时间:  2018-5-5 09:17

作者: yudong

基中有一条是要求开放电信业务谁入。必须用C。也就有了联通的混合体。

---

时间:  2018-5-5 09:17

作者: jnthts

千里骑毛驴 发表于 2018-5-4 19:00
你仔细看看中兴的做法，是不是使用国内那一套糊弄的。
再看看301是不是没有兑现开放某些领域的承诺？
这 ...

糊弄？做了协议里没有的要求，就叫糊弄？你买辆车人家没给你配美女是不是也叫糊弄？还有301，对不起，那也是美国人保护自己贸易的法规，而且弹性大到说你违规就是违规，说你不是违规就不是违规的地步！

---

时间:  2018-5-5 09:52

作者: scnc001

路过，不说话也是一种态度

---

时间:  2018-5-5 11:19

作者: 千里骑毛驴

jnthts 发表于 2018-5-5 09:17
糊弄？做了协议里没有的要求，就叫糊弄？你买辆车人家没给你配美女是不是也叫糊弄？还有301，对不起，那也 ...

你觉得中兴没错就没错吧，反正全国都觉得中兴是炮灰就是吧，没什么好说的了

---

时间:  2018-5-5 13:55

作者: jnthts

千里骑毛驴 发表于 2018-5-5 11:19
你觉得中兴没错就没错吧，反正全国都觉得中兴是炮灰就是吧，没什么好说的了

哈哈，当然，你愿意做美国的顺民也随便！

---

时间:  2018-5-5 15:18

作者: 李宇春大人

jeffgree 发表于 2018-5-3 16:11
因为已经有现成的网络了，最初部队准备搞的是军民两用，结果发现这玩意有后门就民用了，而且cdma是中国加入 ...

某些部队确实有在用自建的CDMA网络，和公网隔离的那种。

---

时间:  2018-5-5 19:59

作者: jeffgree

李宇春大人 发表于 2018-5-5 15:18
某些部队确实有在用自建的CDMA网络，和公网隔离的那种。

cdma最初也确实是部队搞的，联通接手之前是电信长城在运营，是军方合资的，后来一方面是说有后门一方面军方不准经商就甩了

---

时间:  2018-5-6 06:55

作者: 牛逼人物

tanyijun0531 发表于 2018-5-3 16:53
确实，如果当初移动获得了WCDMA,移动的10M或者15Mu900遍地开花，u2100解决容量,电联就进了棺材。

然后移动又拆分成三家

---

时间:  2018-5-6 14:12

作者: 千里骑毛驴

jnthts 发表于 2018-5-5 13:55
哈哈，当然，你愿意做美国的顺民也随便！

你以为随便发两个帖就能拿绿卡吗？图样成这样？你以为移民就那么容易？

---

时间:  2018-5-6 18:23

作者: cp01

zhan8peng8 发表于 2018-5-3 16:37
如果当初让移动拿到了WCDMA，还有电联什么事？

如果这样，现在月租50  通话0.6 流量1元/M

---

时间:  2018-5-6 19:50

作者: 张文胜

---

时间:  2018-5-6 22:15

作者: 李宇春大人

373221666 发表于 2018-5-5 00:16
单就技术角度来说，CDMA从容量还是通话质量都是优于GSM的

然后自己就把自己给干扰了

---

时间:  2018-5-6 22:18

作者: 李宇春大人

jnthts 发表于 2018-5-5 09:17
糊弄？做了协议里没有的要求，就叫糊弄？你买辆车人家没给你配美女是不是也叫糊弄？还有301，对不起，那也 ...

放肆！怎么说话的，眼睛里还有没有洋大人了！

---

时间:  2018-5-6 22:23

作者: Gratch

jeffgree 发表于 2018-5-5 19:59
cdma最初也确实是部队搞的，联通接手之前是电信长城在运营，是军方合资的，后来一方面是说有后门一方面军 ...

联通接手之前一直是试验网

---

时间:  2018-5-7 11:25

作者: 汪胖子

piview 发表于 2018-5-3 16:10
不行，不上CDMA美国不给中国加入WTO

是的，都不是技术问题，首先是政治问题。加入WTO对中国太重要了

---

时间:  2018-5-7 17:17

作者: shinobiyang1

tanyijun0531 发表于 2018-5-3 16:53
确实，如果当初移动获得了WCDMA,移动的10M或者15Mu900遍地开花，u2100解决容量,电联就进了棺材。

其实都一样，只要有关XX出来说句话，费该降都得降，速该提的都得提。一面是不断的要增量和利润，一面是不断的要求降费提速，通信行业这些年是给盯上了做典型，王小二过年啊。

---

时间:  2018-5-8 16:20

作者: flexray

lesgo 发表于 2018-5-4 16:10
中国不用CDMA就进不了WTO，当时是作为交换的条件。

扯吉跋蛋

中国在1995年就开始上cdma了，世贸组织1995年才成立，中国和美国大规模入世谈判是1999年

---

时间:  2018-5-8 16:35

作者: lesgo

flexray 发表于 2018-5-8 16:20
扯吉跋蛋

中国在1995年就开始上cdma了，世贸组织1995年才成立，中国和美国大规模入世谈判是1999年

开始是军网，规模小的很可怜的

---

时间:  2018-5-8 16:36

作者: lesgo

shinobiyang1 发表于 2018-5-7 17:17
其实都一样，只要有关XX出来说句话，费该降都得降，速该提的都得提。一面是不断的要增量和利润，一面是不 ...

所以要搞转型呢，比如搞IDC，APP啊什么的，然后亏得一塌糊涂。

---

时间:  2018-5-8 23:11

作者: clent520

zpzlove 发表于2018-05-03 17:00:15 <p>如果让移动拿了，10元30m，能坚守到发改委强行定价。</p>

你看小看移动了，可能变成10元3m了。移动这个贱货

---

时间:  2018-5-9 14:42

作者: 长夜

想当年这是中国加入WTO美帝的条件之一。

---

时间:  2018-5-10 12:59

作者: 千里骑毛驴

这里变成了强国论坛，活在墙内的墙内，不顾事实，没意思了。

---

时间:  2018-5-17 17:11

作者: 小小一个喽喽

piview 发表于 2018-5-3 16:10
不行，不上CDMA美国不给中国加入WTO

wto 都玩烂了

---

时间:  2018-5-17 17:13

作者: 小小一个喽喽

td才是真正的烧钱，但是有自主产权，现在5G慢慢主导了，不就是个过程，坚信我们会强大。就像贪食蛇一样，当你还是一个喽喽的时候就猥琐发育。

---

时间:  2018-6-3 18:51

作者: epesdu

千里骑毛驴 发表于 2018-5-4 16:42
看来你是比较明白的，就省得跟一些愤青废话了。我的发言只是针对性的回复而已。
从来都是弱肉强食，米国 ...

你自己也清楚国际社会是丛林法则，所以就别拿“自身的承诺和契约精神”说事。咱这样下去，你就是标准的牧羊犬了。

---

时间:  2018-6-3 19:22

作者: zlcdc

Gratch 发表于 2018-5-4 09:46
入世之前需要和所有成员国签订协议，保证投票时不会有人反对，中美签订协议是1999年，那时候联通还没有开 ...

那时候cdma网在军队手里，不是联通！联通是后来建网的，cdma确实是入世的条件！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114