通信人家园

标题: 有没有办法让lte4g信号强度达到cdma 2g或者3g的强度？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-5-3 18:30

作者: 电信十年老用户 标题: 有没有办法让lte4g信号强度达到cdma 2g或者3g的强度？

同站4g的信号比3g差很多，比1x更是差的远，既然是世界主流的最新网络技术，难道没有办法让lte的覆盖能力达到20年前2g基站的能力吗？

附件: C168001D-85A8-445F-BDD4-497C91D8AE29.jpeg (2018-5-3 18:30, 65.62 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU0MzMzfGRlZjQ3NThifDE3NTQ2NTMzMDF8MHww

附件: EDE18E0C-C56C-4726-84B5-F76DC20950A6.jpeg (2018-5-3 18:30, 65.5 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU0MzM0fGEzZDRjYjNlfDE3NTQ2NTMzMDF8MHww

时间: 2018-5-3 18:32

作者: zlcdc

有，把2G和3G的发谢功率调低就可以了。减少1X和EVDO覆盖半径，4G就可以达到他们等覆盖效果了。

时间: 2018-5-3 18:32

作者: 电信十年老用户

同样的地方，3g信号永远比4g好很多，难道没有办法了吗？4g还不如2g？打电话也那么吃力，这4g我感觉真的是个3.9G纯上网技术。

时间: 2018-5-3 19:08

作者: piview

没必要也不符合实际，现在是流量时代，1X已经不符合时代发展潮流了，而且电信手机用户数在快速发展，100万的1.8G站，30万的800M 4G站已经不够用了，现在向由广覆盖向扩容量发展了，原来一个站覆盖几公里甚至10公里的情况已经不能满足用户数量日益增长，流量暴增的需要了。
现在需要做的是800M 4G站点扩大到40万-50万站，1.8G站扩至130万站以上，2.1G站逐渐在中小城市普及。

时间: 2018-5-3 19:12

作者: netplus

piview 发表于 2018-5-3 19:08
没必要也不符合实际，现在是流量时代，1X已经不符合时代发展潮流了，而且电信手机用户数在快速发展，100万的 ...

城市里面加基站不优化自己干扰自己，更完蛋

时间: 2018-5-3 19:20

作者: piview

netplus 发表于 2018-5-3 19:12
城市里面加基站不优化自己干扰自己，更完蛋

楼主所说的4G信号强度不及1X，不正是城市网优的需要吗，不是说每个基站的信号发射强度开到最强网络就最优的，基站间重叠覆盖，模3干扰，都会严重影响网络的性能。电信的4G站已经比2G，3G时代多了4倍多了，还在不断的增加，而楼主一味要求4G信号要达到1X时代的标准，这是不符合实际情况的。
实际情况就是基站越密集，就需要调小发射功率，调整好天线下倾角，避免站间信号重叠覆盖，避免产生模3干扰。

时间: 2018-5-3 19:48

作者: 247898628

为什么在你的世界里电信的信号无论去到哪里都是那么差呢？

时间: 2018-5-3 19:51

作者: 广州车路士

要做到4g覆盖达到甚至超过1x水平电信采取的方法是退多一些cdma站哈哈此消彼长

时间: 2018-5-3 21:48

作者: 17702776610

看信号格数有卵用，你把信号强度发出来

时间: 2018-5-3 22:01

作者: tanyijun0531

楼主的手机是不是三星s5？

时间: 2018-5-3 22:03

作者: 酷睿李

tanyijun0531 发表于 2018-5-3 22:01
楼主的手机是不是三星s5？

同一个帖子，不同的视角。

时间: 2018-5-3 22:22

作者: starlancer

怕是没见到某地联通信号强度高的飞起SINR却是负数，呵呵..

时间: 2018-5-3 22:29

作者: 碧海蓝天0321

曾经看见有人说过，他们的数值表示不一样的，信号条，更不一样，1X在-100能保证通话，再下去，就不保证了。可4G信号，在-115还能顺利通话上网，所以，不要简单对比数值。当然现阶段4G还真不能和1X比覆盖，还需要加强

时间: 2018-5-4 03:21

作者: 411539917

电信B5频段

时间: 2018-5-4 07:39

作者: netplus

piview 发表于 2018-5-3 19:20
楼主所说的4G信号强度不及1X，不正是城市网优的需要吗，不是说每个基站的信号发射强度开到最强网络就最优 ...

Sinr常年负数

时间: 2018-5-4 10:08

作者: 电信十年老用户

piview 发表于 2018-5-3 19:08
没必要也不符合实际，现在是流量时代，1X已经不符合时代发展潮流了，而且电信手机用户数在快速发展，100万的 ...

先不说城市，就说简单点的农村吧，现在是b5 4g取代3g，同站同址同频，明显4g信号差很多，电信800m重耕文件里提的是差4dbm，但我觉得不止，我感觉差很多，比如说1x经常-53，4g经常就-100了。我就想问问到底有没有办法让同站的4g也能达到-60这样？毕竟4g是准备全国覆盖的，国外运营商直接都是关2g3g，只用4g的。如果信号太差，运营商肯定也舍不得增加两三倍的基站。

时间: 2018-5-4 11:11

作者: piview

电信十年老用户发表于 2018-5-4 10:08
先不说城市，就说简单点的农村吧，现在是b5 4g取代3g，同站同址同频，明显4g信号差很多，电信800m重耕文件 ...

1X信号-53，4G信号-100，这个估计是1.8G覆盖的4G，-53的1X，显然基站就是附近百米之内，而且4G信号-110以上都算合格（SINR好的话-120仍然可以上网，VOLTE），同站的4G要求RSRP-60既没有必要也不可能。

时间: 2018-5-4 11:21

作者: netplus

piview 发表于 2018-5-4 11:11
1X信号-53，4G信号-100，这个估计是1.8G覆盖的4G，-53的1X，显然基站就是附近百米之内，而且4G信号-110以 ...

没必要？说明电信对蜂窝网络的要求不高，只要有信号，能用就行

时间: 2018-5-4 11:49

作者: piview

netplus 发表于 2018-5-4 11:21
没必要？说明电信对蜂窝网络的要求不高，只要有信号，能用就行

你是不是傻，4G达到RSRP-60，你自己到处走走看看能碰到几处？就算你手机贴着基站平板天线，未必能测出RSRP等于-60出来。

时间: 2018-5-4 12:02

作者: starlancer

netplus 发表于 2018-5-4 11:21
没必要？说明电信对蜂窝网络的要求不高，只要有信号，能用就行

无业游民？
有份正常工作的办公室自己抬头找找蘑菇然后看看RSRP和SINR?

时间: 2018-5-4 13:06

作者: hquu

电信 B5频段 LTE 覆盖比 2G 3G什么的好太多

时间: 2018-5-4 14:47

作者: post927

电信十年老用户发表于 2018-5-3 18:32
同样的地方，3g信号永远比4g好很多，难道没有办法了吗？4g还不如2g？打电话也那么吃力，这4g我感觉真的是个 ...

从3G开始，扩频技术使得载干比的要求大大降低，GSM时代载干比的要求使得功率必须强，也可能就是楼主提到的信号强。
另外，从3G开始，谈覆盖必须结合具体业务，不能单纯谈导频信号强度，也就是用户手机上看到的信号格数

时间: 2018-5-4 15:26

作者: 胡大侠

电信十年老用户发表于 2018-5-4 10:08
先不说城市，就说简单点的农村吧，现在是b5 4g取代3g，同站同址同频，明显4g信号差很多，电信800m重耕文件 ...

1X能达到-53说明基站很近或者功发射率非常大了，在此情况下4g才-100，已经很明显不是同站同頻或者同站不同頻不同功率，还有可能是同站同頻但功率开得非常小，非常多可能。

时间: 2018-5-4 19:28

作者: 电信十年老用户

我住的农村，电信基站有点远，850的b5 4g室内就一格信号，大部分时间直接掉3g。3g可以保持2格信号。电信3g基本走哪都是三四格信号，而到了4g时代，室外还凑合，室内就经常一两格信号了，费电，速度慢，看着也难受，还是请专家大神们想想办法吧。

时间: 2018-5-4 20:23

作者: cp01

我也电信用户，现在都用4G上网了，我专门关闭4G，用3G，信号好，又流畅。

时间: 2018-5-4 20:42

作者: 电信十年老用户

cp01 发表于 2018-5-4 20:23
我也电信用户，现在都用4G上网了，我专门关闭4G，用3G，信号好，又流畅。

我以前也是这样。单位在农村，室内4g信号很差，而且有wifi，没办法只有锁定3g。但是现在出门基本不用3g了，比以前的3g慢了，太慢了，延迟太大,所以出门现在只用4g了。

时间: 2018-5-5 09:53

作者: scnc001

zlcdc 发表于 2018-05-03 18:32:04 <p>有，把2g和3g的发谢功率调低就可以了。减少1x和evdo覆盖半径，4g就可以达到他们等覆盖效...

嗯，这个方法最快。

时间: 2018-5-5 10:36

作者: 此名占用没

3G时代，信号少一格，就觉得速度慢得很多，4G时代，信号哪怕只有1格，也能保证10兆左右的带宽。
以上纯属个人观察所见。

时间: 2018-5-5 12:07

作者: netplus

piview 发表于 2018-5-4 11:49
你是不是傻，4G达到RSRP-60，你自己到处走走看看能碰到几处？就算你手机贴着基站平板天线，未必能测出RSR ...

我说的是网络质量、网速慢，SINR负数，不是信号，为什么电信的人总是喜欢扯信号和手机？只要一投诉，就说信号问题或手机问题，难道除了信号和手机问题，就没有其他因素影响LTE网络质量了么？

时间: 2018-5-5 13:57

作者: 电信十年老用户

还是我来提个建议吧，加大功率，加宽加大天线。我发现铁塔最上面的天线总是宽些，多些，是哪一家的我就不说了。

时间: 2018-5-5 18:13

作者: 取名好烦

网优：我听不懂你们在说什么

时间: 2018-5-6 15:50

作者: Icon0802

用户端没办法，只能在局端搞，通过使用更高功率的天线和优化天线倾斜角度优化信号强度

时间: 2018-5-7 10:56

作者: yupeng215

我们这边B5 4G信号比1X的好凡是1X有信号差投诉的地方 4G信号都比1X好

时间: 2018-5-7 19:57

作者: 电信十年老用户

zlcdc 发表于 2018-5-3 18:32
有，把2G和3G的发谢功率调低就可以了。减少1X和EVDO覆盖半径，4G就可以达到他们等覆盖效果了。

666

时间: 2018-5-7 19:58

作者: 电信十年老用户

yupeng215 发表于 2018-5-7 10:56
我们这边B5 4G信号比1X的好凡是1X有信号差投诉的地方 4G信号都比1X好

现在兴建的都是b5基站。。。

时间: 2018-5-8 11:38

作者: levy01

电信十年老用户发表于 2018-5-4 19:28
我住的农村，电信基站有点远，850的b5 4g室内就一格信号，大部分时间直接掉3g。3g可以保持2格信号。电信3g基 ...

天线方向问题吧。

时间: 2018-5-8 14:14

作者: 电信十年老用户

胡大侠发表于 2018-5-4 15:26
1X能达到-53说明基站很近或者功发射率非常大了，在此情况下4g才-100，已经很明显不是同站同頻或者同站不同 ...

应该是同站的，但是不同频。1x 3g 都满格，4g的b1 b3不理想，但是一两格，b5满信号。平时就是b135来回跳，真是头疼。

时间: 2018-5-8 14:15

作者: 电信十年老用户

levy01 发表于 2018-5-8 11:38
天线方向问题吧。

投诉过两次了，网优上门一次，调试过两次，没多大变化。。。

时间: 2018-5-9 20:24

作者: 李生888

频率越高，穿透性越差。就像路由器的2.4G信号。低频信号传输更远，600-800的频率传输距离越远

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)