通信人家园

标题: 台湾地区吃到饱有没有挤垮网络？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-5-15 23:38

作者: wongsang 标题: 台湾地区吃到饱有没有挤垮网络？

网友：还好还好凑合用用

附件: IMG_3429.PNG (2018-5-15 23:38, 85.22 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU1ODk4fGEzNTU4YmFjfDE3NTQxMzk2ODB8MHww

附件: IMG_3430.PNG (2018-5-15 23:38, 59.94 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU1ODk5fGIwOTBkNTdhfDE3NTQxMzk2ODB8MHww

附件: IMG_3431.PNG (2018-5-15 23:38, 96.43 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU1OTAwfGNjODVmNmM1fDE3NTQxMzk2ODB8MHww

时间: 2018-5-16 09:42

作者: sohuchangy

说白了就是垄断造成的，一个字，money。运营商巴不得每个用户月租500元，然后肯定建网扩容积极得很。

时间: 2018-5-16 09:50

作者: wongsang

sohuchangy 发表于 2018-5-16 09:42
说白了就是垄断造成的，一个字，money。运营商巴不得每个用户月租500元，然后肯定建网扩容积极得很。

只要垄断的话都不会给你积极扩容。积极打压用户需求即可

时间: 2018-5-16 09:55

作者: Icon0802

怎么台湾的4G都是那么容易破百的吗。。。看上去个个都挺快的

时间: 2018-5-16 10:21

作者: Chrisenten

就算你有200M有多少内容提供商能给你这个下载速度，给你1/4了不起了~

时间: 2018-5-16 10:42

作者: 天天希望的云

Icon0802 发表于 2018-5-16 09:55
怎么台湾的4G都是那么容易破百的吗。。。看上去个个都挺快的

台湾省网速本来比我们内陆高，4g平均网速在全球排到第13名，每秒240mbps.

时间: 2018-5-16 10:45

作者: 天天希望的云

估计台湾省大多数都是4g载波聚合

时间: 2018-5-16 11:19

作者: yuxivv321

越垄断越不重视用户需求

时间: 2018-5-16 12:19

作者: SGLUCKY

我想说，其实主要看生活圈问题，用户多一样会负载过高，看哪家人少就转哪家，主要是我们有鉴赏卡，1个月鉴赏期，供你测试看看你生活圈的活动范围品质如何，大家都是找周边用得少的业者来使用

时间: 2018-5-16 12:24

作者: SGLUCKY

另外这是覆盖了2CA的结果，中华电信已经最高到5CA，还有就是手机频段要支援，像那种低阶手机是不能收到2600频段的，所以速度会慢，中华电信支援5CA的手机就是IPHONE7 7P 8 8P X 三星S7代和note8代以上，在台湾选择手机很重要，要手机支援2CA才跑的，小米就是部分频段不支援或者不全，导致2Ca很多没办法用

时间: 2018-5-16 20:28

作者: BrownClark

我去mobile01看过,有网友反映有些运营商会偷偷限速到5Mbps以下

时间: 2018-5-16 21:25

作者: starlancer

没有，我试过单载波都能很开心的跑60Mbps以上
挤破网络？不存在的

时间: 2018-5-16 21:38

作者: topsite

台湾没有刷子，不像大陆都装不起宽带

时间: 2018-5-16 23:42

作者: Angel0772

BrownClark 发表于 2018-5-16 20:28
我去mobile01看过,有网友反映有些运营商会偷偷限速到5Mbps以下

不是偷偷限```是QOS动态平衡```平均分配网速给所有链接上的用户```对于台湾运营商的来说偷偷限你速有意义么?

时间: 2018-5-17 08:25

作者: wongsang

天天希望的云发表于 2018-5-16 10:45
估计台湾省大多数都是4g载波聚合

不单载波聚合高 4*4mimo 256qam也多吧

时间: 2018-5-17 08:27

作者: wongsang

starlancer 发表于 2018-5-16 21:25
没有，我试过单载波都能很开心的跑60Mbps以上
挤破网络？不存在的

国内三家挤成10Mbps的时有发生

时间: 2018-5-17 08:31

作者: isliang

Icon0802 发表于 2018-5-16 09:55
怎么台湾的4G都是那么容易破百的吗。。。看上去个个都挺快的

低频有聚合的吧

时间: 2018-5-17 09:12

作者: winnyterry

台湾省人口2500万，广东省人口1.2亿！

时间: 2018-5-17 09:14

作者: winnyterry

台湾省敢接收广东省1亿人口再来说网络垮不垮的事！

时间: 2018-5-17 09:28

作者: winnyterry

台湾手机普及率100%，广东手机普及率134.5%

时间: 2018-5-17 09:30

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2018-5-17 09:28
台湾手机普及率100%，广东手机普及率134.5%

台湾支持携号转网

时间: 2018-5-17 09:30

作者: winnyterry

winnyterry 发表于 2018-5-17 09:28
台湾手机普及率100%，广东手机普及率134.5%

网络垮不垮看用户数，和重度用户数。

附件: u=1860908873,3725294941&fm=173&s=F59E2F761D9058410A55B06E0200E07B&w=511&.jpeg (2018-5-17 09:30, 143.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzU2MDQ2fGJiM2I5OGIyfDE3NTQxMzk2ODB8MHww

时间: 2018-5-17 09:50

作者: Hanson2018

不仅仅在于速度，关键是台湾能访问Facebook,youtube，全球网络

我们这里是局域网，速度还那么慢！

时间: 2018-5-17 10:03

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2018-5-17 09:30
网络垮不垮看用户数，和重度用户数。

你这个图发的是按照手机号统计的吧。不少人用双卡和携号转网成熟的台湾比，好像意义不大。

时间: 2018-5-17 10:28

作者: 酷睿李

wongsang 发表于 2018-5-17 10:03
你这个图发的是按照手机号统计的吧。不少人用双卡和携号转网成熟的台湾比，好像意义不大。

如果可以携号转网，我们的手机号码会减少很多。

时间: 2018-5-17 10:50

作者: sigra

Hanson2018 发表于 2018-5-17 09:50
不仅仅在于速度，关键是台湾能访问Facebook,youtube，全球网络

我们这里是局域网，速度还那么慢！

这是美帝对我们实行的信息封锁

时间: 2018-5-17 10:54

作者: wongsang

酷睿李发表于 2018-5-17 10:28
如果可以携号转网，我们的手机号码会减少很多。

就这都不考虑老是想用户数也是醉了

时间: 2018-5-17 11:04

作者: winnyterry

本帖最后由 winnyterry 于 2018-5-17 14:00 编辑

wongsang 发表于 2018-5-17 09:30
台湾支持携号转网

携号政策在网络压力层面影响力不大的，因为不管你携号转到哪一家运营商，你在用的必定有一家的号。我们来算一算：

台湾：

2500万人口，手机普及率为100%，即是2500万台手机，每台手机至少一个号，就是2500万个号。台湾有6家手机运营商，平均每家（方便计算和理解，实际上三大用户一定比三小的用户多的）承载416万用户/号码。

广东：

1.2亿人口，手机普及率134.5%，即是1.614亿手机，每台手机至少一个号，就是1.614亿个号，广东有三家手机运营商（不算虚商），平均每家承载5380万用户。所以我才说，网络堵不堵，看总用户数和重度用户数。片面对比没有意义！！

广东平均每家运营商的网格压力是台湾的13倍。退一步说，假设广东和台湾一样，是6家手机运营商，广东平均每家网络也要承载2690万用户，也是台湾的6.5倍。

即使国内开放携号转网，这1.614亿用户也是在三家中走来走去的，对网络压力影响不大。你可能会说：携号转网后，三家总用户数会下降，因为不需要养着两个号或三个号了。但实际上，从国内携号转网试点的几个省情况看，携号转网对用户数影响有一点，但却不大。最明显的情况是，携号转网试点五个省，开放携号政策以来，三家手机用户净增数都是上升的，并没有出现你预计的下降，更别说是大幅下降了。

时间: 2018-5-17 11:16

作者: winnyterry

winnyterry 发表于 2018-5-17 11:04
携号政策在网络压力层面影响力不大的，因为不管你携号转到哪一家运营商，你在用的必定有一家的号。我们来 ...

上面的数据说明其实问题的核心并不是竞争程度和携号政策，而是广东人口和用户数量基数和台湾相比差距太大。这个才是网络压力形成的主要原因。

时间: 2018-5-17 14:16

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2018-5-17 11:04
携号政策在网络压力层面影响力不大的，因为不管你携号转到哪一家运营商，你在用的必定有一家的号。我们来 ...

广东移动和中华电信营收比一比你就知道了

时间: 2018-5-17 14:39

作者: 胡大侠

winnyterry 发表于 2018-5-17 09:12
台湾省人口2500万，广东省人口1.2亿！

有没有算务工人员，不止1.2亿吧，乘个系数再算过

时间: 2018-5-17 14:46

作者: winnyterry

wongsang 发表于 2018-5-17 14:16
广东移动和中华电信营收比一比你就知道了

你的对比参数和前提向来都是飘浮不定，你这样的对比没有意义的。客观来说，网络压力问题，根本不用具体到哪一定运营商，无非就是现有用户数和现有网络承载能力的对比问题。我自问已经算是客观了，广东就只按1.2亿用户来算。如果按楼上大侠的算法，广东的三家承载压力更加大。相比台湾的6家只是蚊同牛比。

时间: 2018-5-17 15:18

作者: 天天希望的云

wongsang 发表于 2018-5-17 14:16
广东移动和中华电信营收比一比你就知道了

主要还是，载波聚合威力大，容量大，关键在于台湾省中华电信塞湖的是用户体验用户体验网速真的比广东省的用户体验绝对高，而且利润也高，你就说台湾2300万和广东1.2亿用户，在用户体验上saber集合，绝对是台湾的中华电信更有优势，所以再和用户体验了中华电信利润一个季度就80多亿，那四个机子就320多亿，绝对比广东人少体验高，赚的钱多，利润多，这就说明一点人多体验最差的永远是利润最低的，当然垄断企业除外。至于大陆实现长的企业大家都知道吧！我就不说了吧？，在内陆没人在乎体验，在乎的只是利润和成本。如果移动有钱，可以加载波聚合，但是它却多赚不了钱，只是用户体验提升了而已，但是如果移动不加载不计划的话，那么他也不少赚钱，但是他却省下了投资载波聚合的这个成本，那移动省下很多钱，即便省下了，不建载波聚合的成本钱移动事件，移动用户还是会用的，所以现在波聚合移动肯定会多花钱多投资成本。但是却多赚不了利润，但是如果移动不见彩色，不聚会的话也是4g网络只不过是速度慢点，但是就算移动网速慢点，那套餐资费也是一样，不少赚钱，，所以移动建不建载波聚合利润是一样的，所以，那为什么移动非得投资多花钱？建设载波聚合呢？只能送一点移动在乎的是利润，而不是在乎的是用户网络体验。说到底就是为了利益，就是利益驱使，想不想建的问题？当然移动3g，她不想见利益驱使他就想尽办法推脱，因为移动3g对移动没有利益，当年移动4g对移动4g抢跑争用户很有利，所以都想尽办法提前抢跑，没法拍照，提前建4gtdd网络，所以，就是利益驱使的问题.如果没有利益的话，没有人会有动力去做这个.如果有利的话，很很多人就会晚上睡不着觉，有去弄这个.

时间: 2018-5-17 16:18

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2018-5-17 14:46
你的对比参数和前提向来都是飘浮不定，你这样的对比没有意义的。客观来说，网络压力问题，根本不用具体到 ...

国内少有4*4

时间: 2018-5-17 16:59

作者: Hanson2018

sigra 发表于 2018-5-17 10:50
这是美帝对我们实行的信息封锁

国内还要搭载GFW防火墙啊，
速度慢可以理解

时间: 2018-5-17 17:03

作者: Hanson2018

sigra 发表于 2018-5-17 10:50
这是美帝对我们实行的信息封锁

国内还要搭载GFW防火墙啊，
速度慢可以理解

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)