通信人家园

标题: 5G时代承载基站业务是用IPRAN还是OTN [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-5-22 14:24

作者: 18653591373 标题: 5G时代承载基站业务是用IPRAN还是OTN

5G时代承载基站业务是用IPRAN还是OTN

时间: 2018-5-22 14:32

作者: 没事来看看

各有各的策略吧，移动要用SPN，电信主推M-OTN，联通还在观望。至于IP-RAN也有些厂商在推，比如诺基亚等，但在国内来看，估计悬。

时间: 2018-5-22 14:34

作者: 18653591373

没事来看看发表于 2018-5-22 14:32
各有各的策略吧，移动要用SPN，电信主推M-OTN，联通还在观望。至于IP-RAN也有些厂商在推，比如诺基亚等，但 ...

前一段时间华为的来推M-OTN，中兴想推IPRAN升级版

时间: 2018-5-22 14:36

作者: huangyuxiangc

不知鹿死谁手？

时间: 2018-5-22 14:44

作者: 没事来看看

18653591373 发表于 2018-5-22 14:34
前一段时间华为的来推M-OTN，中兴想推IPRAN升级版

那是，华为在OTN上还是比较强势的，整个传输都很厉害。厂商嘛，各自找自己的长处。

时间: 2018-5-26 14:34

作者: chentao1988

果断OTN，大颗粒大数据流量

时间: 2018-6-20 22:47

作者: cctvghost

M-OTN资料有么？
升级版的IPRAN啥？

时间: 2018-8-28 18:20

作者: 44yy44

本帖最后由 44yy44 于 2018-8-28 18:29 编辑

华为和联通已经通过ipran的能力测试了……
但个人还是偏向OTN，因为测试环境还是过于简单了，一旦铺开建设以后，能真正达到长距离传送的设备目前还是只有OTN,如果继续按现在ipran挂otn的方式来开通，中间光电转换的次数太多，时延不可能达到要求……
个人感觉，以后运营商更有可能采用城区基站光缆直达，偏远地区使用基站直挂WDM的方式来解决，而且基站可能直接完成业务封装，线路采用c波段收发光，然后直连波分的分合波单元，已达到减少光电转换次数，控制时延的目的～

时间: 2019-11-27 16:45

作者: bbsabc2008

过了一年，现在还是M-OTN吗？

时间: 2020-1-5 19:49

作者: 没事来看看

bbsabc2008 发表于 2019-11-27 16:45
过了一年，现在还是M-OTN吗？

联通现在在搞新型智能城域网，是思科的思路；移动的SPN已经大规模集采了，还是传输的老调子；

时间: 2020-1-7 17:51

作者: 提笔我画只猴。

OTN大颗粒传输多爽。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)