通信人家园

标题: Band3的分配电信太吃亏了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-6-7 14:16

作者: ggzhao 标题: Band3的分配电信太吃亏了

移动分配了25M,联通分配了30M,电信只有15M

时间: 2018-6-7 14:18

作者: ggzhao

而电信4G主用band3,导致带宽太小

时间: 2018-6-7 14:41

作者: 以梦为马

http://www.txrjy.com/thread-818462-1-1.html
不知道那个说的是对的
有没有谁给个现在运营商分配的频段划分的准确信息

时间: 2018-6-7 14:53

作者: wongsang

谁让移动联通2/3G频谱没吐出来重新分配；移动大量占用B8；电信B3特别少。
平均分的话应该移动25，联通25，电信20才好。
联通没有得到应有的低频，哪会给你退5M的B3

时间: 2018-6-7 14:55

作者: wongsang

不对哦，电信分到的B3就是20M，差点给搞错了。电信开足20M影响移动，需要移频之后才开的20M

时间: 2018-6-7 14:57

作者: Gratch

B3不足就用B1

时间: 2018-6-7 14:58

作者: 碧海蓝天0321

开20M不是被罚款了吗？黑龙江

时间: 2018-6-7 15:10

作者: xyy879019

不知道那个说的是对的
有没有谁给个现在运营商分配的频段划分的准确信息

时间: 2018-6-7 15:21

作者: lonlo

电信是分到了20M，但前提是移动移频后才能使用上面那5M。

时间: 2018-6-7 15:21

作者: just10086

国家希望电信主力发展宽带，移动发展手机。联通么，充当鲶鱼效应里的鲶鱼

时间: 2018-6-7 15:27

作者: 电信十年老用户

电信差的不是频率，而是基站数量密度和优化。

时间: 2018-6-7 15:36

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-6-7 15:57

作者: 247898628

电信十年老用户发表于 2018-6-7 15:27
电信差的不是频率，而是基站数量密度和优化。

80万b1+b3然后30万b5，理论上应该不比移动4g差多少吧！移动196绝大部分都是TD-LTE，覆盖短板，你是电信十年老用户你好像没有电信卡的吧

时间: 2018-6-7 19:06

作者: 电信十年老用户

247898628 发表于 2018-6-7 15:57
80万b1+b3然后30万b5，理论上应该不比移动4g差多少吧！移动196绝大部分都是TD-LTE，覆盖短板，你是电信十 ...

我有电信卡，但是我这里没有电信4g信号。

时间: 2018-6-9 20:12

作者: 金平湖

本帖最后由金平湖于 2018-6-9 20:12 编辑

我的电信卡很搞笑的，在县城里面的家里测速只有20M，在乡下我上班的工厂区测速100M以上

感觉明显不合理呀

时间: 2018-6-9 20:33

作者: lzzz0702

金平湖发表于 2018-6-9 20:12
我的电信卡很搞笑的，在县城里面的家里测速只有20M，在乡下我上班的工厂区测速100M以上感觉明显不合理呀 ...

从没试过超30m

时间: 2018-6-9 22:11

作者: alphox

电信的B3确实不咋的。

时间: 2018-6-9 22:16

作者: sos2006ma

金平湖发表于 2018-6-9 20:12
我的电信卡很搞笑的，在县城里面的家里测速只有20M，在乡下我上班的工厂区测速100M以上感觉明显不合理呀 ...

附近基站服务人数吧

时间: 2018-6-10 00:50

作者: lwf1990lwf

alphox 发表于 2018-6-9 22:11
电信的B3确实不咋的。

今天遇到b3信号rsrq -20 sinr -18（信号强度还是-75左右的），电信这网优你服不！测速只有2.5Mbps，都不用限你速了，直接这么慢。

时间: 2018-6-10 04:18

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2018-6-10 04:20 编辑

电信十年老用户发表于 2018-6-7 15:27
电信差的不是频率，而是基站数量密度和优化。

工信部就是S13，13年给移动批了1880-1900的4G频段，14年又要求移动新增设备使用1885-1905，这不是扯么？一个频率规划不到一年就变，13年干嘛去了？吃屎了吗？没考虑到14年分配FDD频率的事儿吗？

移动TD-LTE一期、二期（大约共50万站）RRU用的都是1880-1915，三期开始往后被要求新RRU滤波器从1885开始。然而一期和二期设备电信不给出钱替换，移动显然也没理由刚采购的设备就报废，等一期二期设备报废，起码10年以后了。到时候电信才能用1875-1880，然而到时候都6G了。

时间: 2018-6-10 05:04

作者: ggzhao

电信不能先从1855-1875吗？让联通让出5M没有问题

时间: 2018-6-10 21:42

作者: 电信十年老用户

马云的云发表于 2018-6-10 04:18
工信部就是S13，13年给移动批了1880-1900的4G频段，14年又要求移动新增设备使用1885-1905，这不是扯么？一 ...

指望那帮坐办公室端茶装模作样混日子的人能做什么事

时间: 2018-6-10 22:51

作者: netplus

ggzhao 发表于 2018-6-10 05:04
电信不能先从1855-1875吗？让联通让出5M没有问题

移动不能先从1885～1920吗？叫移动让出5MHz没有问题

时间: 2018-6-10 23:43

作者: Icon0802

这个需要移动移频才能电信B3才能开足马力，当初为了补偿电信工信部分多5M的B1给电信作为补偿，不然不和移动沟通就开20M，分分钟就像黑龙江电信那样被黑龙江移动举报，后果自己看。。。

时间: 2018-6-11 02:09

作者: abcde1234567890

马云的云发表于 2018-6-10 04:18
工信部就是S13，13年给移动批了1880-1900的4G频段，14年又要求移动新增设备使用1885-1905，这不是扯么？一 ...

既然现在电信的15M很难改，那电信利用这5M频率新开一个5M的载波不行吗？

时间: 2018-6-12 10:03

作者: 马云的云

abcde1234567890 发表于 2018-6-11 02:09
既然现在电信的15M很难改，那电信利用这5M频率新开一个5M的载波不行吗？

那要新买一套设备，更不划算了。

时间: 2018-6-12 10:10

作者: 马云的云

netplus 发表于 2018-6-10 22:51
移动不能先从1885～1920吗？叫移动让出5MHz没有问题

如果RRU是从1880-1915的，那么即使移动把载波调整到1885-1905，电信如果使用到1880也会干扰到移动。

移动只有把RRU替换成1885开始的，电信用到1880才不会干扰到移动。

但替换RRU电信不肯出钱，移动也没理由14年才买的RRU就马上报废，所以就这样了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)