通信人家园

标题: IPTV存在是为了政治需要吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-6-14 10:06

作者: genielk 标题: IPTV存在是为了政治需要吗？

本帖最后由 genielk 于 2018-6-15 08:29 编辑

   运营商承载的很多东西，不都是因为盈利。    比如给几百公里外的小村拉通光纤，开通基站，可能投资成本100年也收不回来，但是100年时间可能需要更换线路和设备好几代，所以这个投资可以说是永远也收不回来的，但是必须要投建，因为我们是国企。国企和私企最大的不同，可能就是除了盈利以外，承担了部分公益性质的职能与职责。这里并不是说私企就不承担公益的职责了，但是国企所承担的远远不是私企能比的。说到这里，包括电力、水利等也是如此，在企业的运营里一定会有行政干预其中。
   IPTV也有年头了，老百姓当年说这个是好事，引入竞争、打破垄断。然而这么些年过去了，IPTV现在对于运营商来说真的如同鸡肋。
   一、盈利
   盈利与否，我反正没看出来，现在的IPTV基本上都是装宽带附送的，办套餐附送的，付费的IPTV能占几何？然而IPTV是需要结算的，就是说——用户一分钟不看，但是运营商却必须付钱给广电。单就这一点来看，个人是没看出来IPTV是如何盈利的。
二、增加粘性
有说IPTV是为了增加用户粘性的，但这是真的吗？以前IPTV还好，用户就只是拿来看电视台而已，比国安的便宜，加上电信就是宽带送、套餐送，也算省钱了。但是现在用户在尝试了互联网的强大之后，对于电视台的电视已经不感冒了，因为这就是没完没了的插播广告。而IPTV的点播费用，随便点一下就是10元起码，甚至19、39，最多的竟然点播费一个月能到一百多元。再就是现在IPTV的受众其实主要还是年纪比较大的，在他们的观念里——要钱的为什么不让我存钱就能点播？这不是诈骗吗？年轻的基本上都是捧着手机，谁有那个闲心去看电视？真要看电视，咱随便买个XX盒子不好么，爱咋点就咋点！所以就冲IPTV这尿性，只是白白增加用户投诉量而已，最后还得退赔。
   三、抢占桌面
   现在说这个有意思吗？现在哪一家运营商做的APP能抢占桌面了？

   现在为了IPTV，和国安也不对付。就冲这次世界杯直播，IPTV即使广电授权的（正儿八经给了钱的）竟然也会有问题。
   而现在运营商为了推IPTV，对于单宽带和套餐用户加装了ITV的给的代办酬金多些，而没加装ITV的要扣减酬金。　
　 IPTV的存在，是为了政治需要吗？

时间: 2018-6-14 10:29

作者: just10086

不，是为了某些人的口袋需要

时间: 2018-6-14 10:35

作者: risingsun_sr

just10086 发表于 2018-6-14 10:29
不，是为了某些人的口袋需要

大陆的事情，一切都是政治口号为主导！这是一片神奇的土地

时间: 2018-6-14 10:45

作者: lesgo

IPTV点播费的投诉每月不知多少，都是退钱了事，有意思么？

时间: 2018-6-14 11:02

作者: Gratch

爱上传媒根本没有授权资格，根本谈不上有授权。早在几年前央视就将3568的新媒体版权授权方从央视网（爱上传媒的上级）调整到中广卫星，因此中广卫星负责3568频道的全媒体授权。

时间: 2018-6-14 11:05

作者: 深圳普通用户

贫困地区的通讯设施都属于扶贫。
其他地区都是赚钱的，你举例的IPTV是盈利的，收入有以下几个方面：
1: 有些人是付了月租的，30元每月。
2: 虽说很多用户是免了30的月租，但有些用户买了高清频道，有些买了VIP电影，有些买国外剧频道，漫画动画频道，音乐频道等等。
3: 广告收入。每次开机都会有两三个广告，有些电影电视剧播放前也会有广告。
4: 增加客户的粘性。IPTV都是和宽带捆绑在一起的，用习惯了要换宽带没那么轻松。如果是单宽带用户比较容易因为资费而换联通移动宽带。
5: 其他关联收入。例如看IPTV就有配套的宽带，有些还配手机卡。这样收入更多，忠诚度更高。

广电逐渐走向没落的原因一是广告实在太多，每月收费，另外一个原因就是它服务单一，可替代性多。未来全业务运营，单个可以少赚甚至免费送，整体盈利才是最终趋势。就好像如果给腾讯所有通讯拍照，它会给很多服务都免费，当然前提会捆绑其他一些服务，这样以后市场慢慢都会被垄断，腾讯应该被限制一些市场进入的。

时间: 2018-6-14 12:13

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-6-14 13:23

作者: 廋死的马

不是广电限制，IPTV能有市场？智能电视，盒子都压得死死的，你们运营商觉得亏了也正常，实际就是广电通过你们来挣点钱，当你们是工具，能赚一点算一点，毕竟蚊子也是肉啊

时间: 2018-6-14 13:24

作者: 恶魔在世

所有业务一盘棋。有些业务即使不赚钱甚至亏损也要干。互联网企业中这种事情多了。难道互联网企业也要考虑zz因素？
有些事情你可以看不懂但别用你浅薄的认识瞎逼逼。

时间: 2018-6-14 14:23

作者: 阳光飞舞2018

risingsun_sr 发表于 2018-6-14 10:35
大陆的事情，一切都是政治口号为主导！这是一片神奇的土地

瞎说什么大实话啊！

时间: 2018-6-14 14:34

作者: genielk

深圳普通用户发表于 2018-6-14 11:05
贫困地区的通讯设施都属于扶贫。
其他地区都是赚钱的，你举例的IPTV是盈利的，收入有以下几个方面：
1: 有 ...

所有的点播都是代收费，代收费的意思不是运营商经营，IPTV都是第三方经营，IPTV平台都不在运营商自己手里。说再直白点，运营商在IPTV上只是替别人打工而已。开机广告这个收入是有的，不过也是要分成出去的。

时间: 2018-6-14 14:36

作者: genielk

恶魔在世发表于 2018-6-14 13:24
所有业务一盘棋。有些业务即使不赚钱甚至亏损也要干。互联网企业中这种事情多了。难道互联网企业也要考虑z ...

我的格局就是缺少你这样高层的高瞻远瞩，所以只能浅薄的说一说自己所见所想而已。如果你所在的位置到了部级，当我没说吧。

时间: 2018-6-14 14:41

作者: Gratch

genielk 发表于 2018-6-14 14:34
所有的点播都是代收费，代收费的意思不是运营商经营，IPTV都是第三方经营，IPTV平台都不在运营商自己手里 ...

部分省份的IPTV运营公司是当地电视台和电信运营商合资的

时间: 2018-6-14 15:15

作者: genielk

Gratch 发表于 2018-6-14 14:41
部分省份的IPTV运营公司是当地电视台和电信运营商合资的

我没有查各省的IPTV运行的背景，但是有分成的省分都是按用户数进行分成的，所以点播也是按用户数来分成的，而不是按内容整体打包购买。所以这样说来，运营商要分出去大部分IPTV的点播费。毕竟转播内容在别人手里，等于运营商的IPTV都是掐别人手里的，即使是合资，话语权也可想而知。

时间: 2018-6-14 15:26

作者: 恶魔在世

本帖最后由恶魔在世于 2018-6-14 15:27 编辑

genielk 发表于 2018-6-14 14:36
我的格局就是缺少你这样高层的高瞻远瞩，所以只能浅薄的说一说自己所见所想而已。如果你所在的位置到了部 ...

我看不懂但我不瞎逼逼
互联网大佬也没到部级，人家照样赚的盆满钵盈。你的评判标准就有问题了。

时间: 2018-6-14 17:24

作者: genielk

本帖最后由 genielk 于 2018-6-14 17:25 编辑

恶魔在世发表于 2018-6-14 15:26
我看不懂但我不瞎逼逼
互联网大佬也没到部级，人家照样赚的盆满钵盈。你的评判标准就有问题了。

没到部级的互联网大佬，拜托你不要断章取义，看清了，我哪里评判了什么。。。

时间: 2018-6-14 22:35

作者: yd665

本帖最后由 yd665 于 2018-6-14 22:36 编辑

楼主如果是业内人士说出这种话让人觉得可笑，换个角度来说，运营商送IPTV确实增加了用户粘性，以现在的遍布大街小巷的宾馆酒店来说，以前都是自己做上网服务器，自己提供电视信号源，现在基本上都换成了运营商宽带+IPTV，虽然理论上企业在网络上成本提高了，但是客户体验更好了，以我附近的一家酒店为例，六十个房间，就需要拉60跟光纤，50M宽带送iptv，联通宽带网关自带wifi和iptv接口，相对体验比以前的自建服务器要好的多，如果运营商不提供IPTV服务，那么如何让人家心甘情愿的掏60条宽带的钱给你？人家傻是吧？

时间: 2018-6-14 22:43

作者: 维护法律

整天谈互联网公司，其实互联网公司互联网是面，内里是金融机构，投资公司

时间: 2018-6-15 02:01

作者: 菠菜哥

存在即合理。

时间: 2018-6-15 08:17

作者: genielk

wsxy162 发表于 2018-6-15 01:34
呵呵。IPTV都是送的？去问问想看电视的家庭是申请的广电多还是IPTV的多。瞎BB。

想看电视的都是广电的多。所以IPTV很多都是白瞎的，送的大部分都不喜欢抱着电视看。你觉得想看电视的家庭申请的IPTV多？？？

时间: 2018-6-15 08:18

作者: genielk

本帖最后由 genielk 于 2018-6-15 08:19 编辑

yd665 发表于 2018-6-14 22:35
楼主如果是业内人士说出这种话让人觉得可笑，换个角度来说，运营商送IPTV确实增加了用户粘性，以现在的遍布 ...

你知道酒店那种宽带+电视+WIFI是怎么收费的吗？1块钱1天！！！而且现在有内置广电机顶盒功能的订制电视机！增加用户粘性的同时，IPTV的服务投诉风险太大。

时间: 2018-6-17 13:41

作者: Kay666

坚决支持IPTV

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)