通信人家园

标题: 为什么联通不如移动？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-11-30 15:20

作者: tonyqo 标题: 为什么联通不如移动？

同样经营GSM为什么2家业绩会差这么多？主要是因为联通网络建设没移动好？但是为什么联通网络建设得没移动好？我很好奇！各位大虾来顶一下啊。

时间: 2005-11-30 15:48

作者: hwzhaoanguo

多方面因素！

时间: 2005-11-30 19:59

作者: agan007

主要是人。。

时间: 2005-12-1 11:09

作者: feyeo

移动建网比较早,初期资费也比较高,所以利润就高,而且也就能建更多的网,也就能更好的发展,联通成立的相对较晚,所以联通的网也就比移动的差点,但是现在移动联通的差不多了

时间: 2005-12-1 12:27

作者: wkq3k

有些地方联通比移动要好，比如山东。

时间: 2005-12-1 13:37

作者: wzx22055

联通自从建设CDMA网络后，基本上就没有再扩建原有的GSM网络，这就像一个运动员，本来就跑得慢，落在后面了，现在还停了下来干别的事情，自然就与竞争对手拉开了很大的差距。

如果联通当时把建CDMA的钱用于扩建GSM网络，现在的网络覆盖与移动不相上下，而且建网的投资也收回一部分了，负债率也不会这么高。而现在的CDMA象长在联通身上的一个恶性肿瘤，消耗了联通大量的资金。

联通一向喜欢尝试新技术，邮电当时还在搞模拟移动网时，它就开始搞数字移动网GSM了，而GSM的网络覆盖眼看要追上移动时，又喜新厌旧，搞一个与GSM完全不兼容的CDMA，从头开始覆盖，结果就是现在这个样子。

移动则一向稳健，当时看到联通的GSM确实有优势，立刻凭借资金优势和互连互通优势也跟进GSM，很快把联通GSM甩在后面。后来看到联通的CDMA发展状况不佳，对3G也就没有什么热情。如果联通CDMA发展起来的话，移动则会立刻跟进WCDMA，后者能漫游更多的国家，再加上强大的资金优势，同样可以把联通的CDMA2000远远的甩在后面。

[此贴子已经被作者于2005-12-2 10:48:08编辑过]

时间: 2005-12-1 15:16

作者: 匆匆游客

支持六楼

时间: 2005-12-4 01:29

作者: wswsea

原因很简单,联通的频率资源少得可怜,比移动少三倍,在建网初期,用户少的情况下,还能满足要求,当用户增多,基站数量增加时,由于频率资源的限制,稍有点GSM常识的人都知道,同频绝对不能打电话,邻频在信号相差无几的时候,也会出现通话质量问题,因此,只有一个折衷的办法,基站功率不能太大,覆盖半径尽量减少.目前全国联通在900MHZ组网上,几乎是隔一个基站频率重复利用一次,通话质量肯定不会太好,信号相对也比较弱.移动公司隔3到5个基站才重复利用一次.就好像给你一个拖拉机,怎么改装都不会超过一个大卡车一样,如果信息产业部再给2MHZ带宽的频率资源,联通的GSM900M网络质量一夜之间就能超过移动.山东联通信号好事实事,城区内原因是采用了1800M组网,在900M上皇帝老子也没办法解决,先天不足!!

时间: 2005-12-4 11:42

作者: 66286628

xue xi

时间: 2005-12-6 12:55

作者: tian7163

联通94年才成立，
而移动当时是
现在的电信的一个下手公司，
你想想当时的电信已经在中国在个土地上发展了多少年了
当时的电信是要什么有什么
而联通不行
移动有今天也是
我们电信给的

时间: 2005-12-7 09:56

作者: 超导

主要原因有二:
1,移动早拥有大批用户.
2,联通来自不同行业的人多,领导换的快,人脉很渠道

时间: 2005-12-17 18:09

作者: cxping

主要是领导,联通很多地方老总只顾自己腰包,不管公司未来,弄虚作假.这一点新疆联通的石润星,徐兴德最明显.

时间: 2005-12-21 10:21

作者: cheenvid

主要是公司的体制制约了联通的发展

时间: 2005-12-21 10:22

作者: cheenvid

发帖随机事件

全国严打黄色网站，你知情不报，被罚款 200 金钱！

时间: 2005-12-21 10:22

作者: cheenvid

发帖随机事件

乘公交车遇到小偷，损失 140 金钱！

时间: 2005-12-21 10:22

作者: cheenvid

发帖随机事件

快过年了，你请人打扫房间，花掉 8 金钱！

时间: 2005-12-21 10:23

作者: cheenvid

  发帖随机事件

你在空闲时候和同事一起斗地主，输掉了１９９家园币，扣经验２

时间: 2005-12-21 10:23

作者: cheenvid

看来今天运气很差，做事的小心

时间: 2005-12-21 19:49

作者: wfdcks8848

最起码底子就不一样

时间: 2005-12-21 19:50

作者: wfdcks8848

最起码底子就不一样

时间: 2005-12-27 09:48

作者: myheart527

看到基站我们就能联想颇多
一般基站都会有三根天线
最高的是移动的，下来是联通的，最底下是小灵通的

时间: 2005-12-31 09:52

作者: ufo

主要是人，就像国民党对游击队。可惜游击队素质太差。

时间: 2005-12-31 10:42

作者: sunl71

还是八楼分析的精准啊

时间: 2006-1-1 20:15

作者: luqa511

同意4楼

时间: 2006-1-1 20:46

作者: myheart527

不了解，楼下继续

时间: 2006-1-4 14:09

作者: wencofe2005

联通跟移动差在基础上，这是一个无法改变的事实！

另外一点就是企业发展的阶段上，联通成立的比较晚，发展阶段自然就落后于移动。

另外一点就是人的问题，这点不能不承认，还是有区别的。

时间: 2006-1-5 17:33

作者: flower0112

体制的原因

时间: 2006-1-13 16:08

作者: yuyw

人心所向，众望所归

时间: 2006-1-13 16:10

作者: bluesky2345

上层领导决定一个企业的命运

时间: 2006-1-14 19:55

作者: 海风8866

同意楼上的

时间: 2006-1-16 17:28

作者: hw8725

1.感觉联通国家不支持。
2.联通有两张网有些顾此失彼。
正如wzx22055兄多说的：
自从建设CDMA网络后，基本上就没有再扩建原有的GSM网络，这就像一个运动员，本来就跑得慢，落在后面了，现在还停了下来干别的事情，自然就与竞争对手拉开了很大的差距。

如果联通当时把建CDMA的钱用于扩建GSM网络，现在的网络覆盖与移动不相上下，而且建网的投资也收回一部分了，负债率也不会这么高。而现在的CDMA象长在联通身上的一个恶性肿瘤，消耗了联通大量的资金

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)