通信人家园

标题: 同等资源下，理论上tdd速度比fdd快才对啊 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-7-8 17:45

作者: just10086 标题: 同等资源下，理论上tdd速度比fdd快才对啊

相同频谱情况下，tdd速度快.，fdd覆盖略广。家里的wifi都是tdd模式有没有大佬研究？

时间: 2018-7-8 18:08

作者: 胡大侠

同频谱TDD有220M，FDD有150M

时间: 2018-7-8 18:27

作者: 玩耍天使

胡大侠发表于 2018-7-8 18:08
同频谱TDD有220M，FDD有150M

fdd是把一部分用在上传上了，事实上tdd还是要浪费一部分频谱做隔离的

时间: 2018-7-8 18:30

作者: 菜刀星儿

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-7-8 18:31

作者: zhouli199113

理论咋个会是tdd快？

时间: 2018-7-8 18:37

作者: wwqgtxx

不知道你从哪里看到的理论。。

时间: 2018-7-8 19:35

作者: 黑小虎家长

想多了，TD在3G已经慢的出奇了

时间: 2018-7-9 06:49

作者: 阿华爱吃哈密瓜

理论的可能是这样，但是实现必须是当前技术手段，如同原子弹技术一样，全世界都知道原理，但是能做出来的国家并不多。

时间: 2018-7-9 08:18

作者: lightwell

tdd，fdd各有优势。只是tdd没有低频

时间: 2018-7-9 09:08

作者: limitultima

lightwell 发表于 2018-07-09 08:18:26 <p>tdd，fdd各有优势。只是tdd没有低频</p>

谁说没有700m被你吃了？只是国家没让你用

时间: 2018-7-9 12:22

作者: sc67

zhouli199113 发表于 2018-7-8 18:31
理论咋个会是tdd快？

tdd可以配置上下行时隙，fdd是上下行固定的对等频谱。

时间: 2018-7-9 23:11

作者: 加勒比海带6

菜刀星儿发表于 2018-7-8 18:30
FDD多用了一倍资源，一样多的频率 TDD承载能力更强， FDD上传浪费了大把有些场景下行1M，上行20M哈哈

那是，移动都没你聪明，TDD那么优秀但是还是让国家给移动FDD，移动那么牛逼应该做TDD900，移动做FDD900就是智障

时间: 2018-7-9 23:34

作者: 阿华爱吃哈密瓜

32876980 发表于 2018-7-9 23:11
那是，移动都没你聪明，TDD那么优秀但是还是让国家给移动FDD，移动那么牛逼应该做TDD900，移动做FDD900就 ...

没有频率隔离，移动一开tdd900的话，联通900全部用不上，因为移动在联通手机上传通道频率边上也开基站下传，联通的基站根本收不到手机信号，全是移动基站信号压制，你是不是只明白有fddtdd两个名词？它们代表什么，你有了解吗？

时间: 2018-7-10 07:33

作者: Icon0802

胡大侠发表于 2018-7-8 18:08
同频谱TDD有220M，FDD有150M

TDD单载波最高峰值才110M（B39还不能跑满峰值），双载波才220M，FDD单载波150M就已经秒杀TDD，怎么想的

时间: 2018-7-10 07:36

作者: Icon0802

32876980 发表于 2018-7-9 23:11
那是，移动都没你聪明，TDD那么优秀但是还是让国家给移动FDD，移动那么牛逼应该做TDD900，移动做FDD900就 ...

没脑黑，做TDD900？脑子给驴子踢了？到底了不了解FDD和TDD的区别和应用场景？TDD900和FDD900覆盖半径能一样吗？

时间: 2018-7-10 07:40

作者: dgzq662885

32876980 发表于 2018-7-9 23:11
那是，移动都没你聪明，TDD那么优秀但是还是让国家给移动FDD，移动那么牛逼应该做TDD900，移动做FDD900就 ...

说这话的没脑子，如果通信不讲漫游，fdd频率全做成tdd也不是不可以，至于申请fdd不是制式更牛逼，而是要利用频率资源

时间: 2018-7-10 09:15

作者: zhouli199113

sc67 发表于 2018-7-9 12:22
tdd可以配置上下行时隙，fdd是上下行固定的对等频谱。

哥，你先看看书好吧！tdd只有20m要负责下行，也要负责上行！如何做到fdd20m只做下行快！

时间: 2018-7-10 09:24

作者: 胡大侠

Icon0802 发表于 2018-7-10 07:33
TDD单载波最高峰值才110M（B39还不能跑满峰值），双载波才220M，FDD单载波150M就已经秒杀TDD，怎么想的

哥现在说的频谱资源，TDD只有20M峰值110M，FDD用40M频谱资源才150M，上下行各20M频谱

时间: 2018-7-10 09:29

作者: 胡大侠

32876980 发表于 2018-7-9 23:11
那是，移动都没你聪明，TDD那么优秀但是还是让国家给移动FDD，移动那么牛逼应该做TDD900，移动做FDD900就 ...

不是你想开TDD900就开TDD900的，要不然现在就各搞各的5g了，退出国际电联管理

时间: 2018-7-10 13:43

作者: 加勒比海带6

阿华爱吃哈密瓜发表于 2018-7-9 23:34
没有频率隔离，移动一开tdd900的话，联通900全部用不上，因为移动在联通手机上传通道频率边上也开基站下传 ...

请问一下有TDD900产业链？你还当真了

时间: 2018-7-10 13:44

作者: 加勒比海带6

dgzq662885 发表于 2018-7-10 07:40
说这话的没脑子，如果通信不讲漫游，fdd频率全做成tdd也不是不可以，至于申请fdd不是制式更牛逼，而是要利 ...

你有脑子，去找两台支持TDD900的手机我看看，长长见识

时间: 2018-7-10 13:45

作者: 加勒比海带6

胡大侠发表于 2018-7-10 09:29
不是你想开TDD900就开TDD900的，要不然现在就各搞各的5g了，退出国际电联管理

那是不是各搞各的华为和高通还争5G标准吗？直接用人家的不行

时间: 2018-7-10 13:46

作者: 加勒比海带6

Icon0802 发表于 2018-7-10 07:36
没脑黑，做TDD900？脑子给驴子踢了？到底了不了解FDD和TDD的区别和应用场景？TDD900和FDD900覆盖半径能一 ...

谁说的，那么移动粉不都说TDD优秀吗？用FDD算什么呢？

时间: 2018-7-10 14:18

作者: 胡大侠

32876980 发表于 2018-7-10 13:45
那是不是各搞各的华为和高通还争5G标准吗？直接用人家的不行

要是可以各搞各的，华为自然先用自己标准

时间: 2018-7-10 19:38

作者: 加勒比海带6

胡大侠发表于 2018-7-10 14:18
要是可以各搞各的，华为自然先用自己标准

重复大哥大的悲剧就是了，出国不用正常漫游

时间: 2018-7-10 20:21

作者: dgzq662885

32876980 发表于 2018-7-10 13:44
你有脑子，去找两台支持TDD900的手机我看看，长长见识

你提tdd 900本身就是没脑子，知道为什么没900m tdd手机吗

时间: 2018-7-10 20:59

作者: just10086

dgzq662885 发表于 2018-7-10 20:21
你提tdd 900本身就是没脑子，知道为什么没900m tdd手机吗

tdd侧重高速度，fdd适用广覆盖，没毛病

时间: 2018-7-11 12:51

作者: 阿华爱吃哈密瓜

32876980 发表于 2018-7-10 13:43
请问一下有TDD900产业链？你还当真了

七十年代的时候世界没有移动通讯，八十年代的时候没有G900，你直的迫移动去做，比如不做的话，工信部每人少一条腿，移动公司的要腿还是要手自己去选，那个主管部或委觉得不适合的要求找海龙王去评理，你觉得td900是个梦吗？没有到那个层次的时候，就不会用那个代价。

时间: 2018-7-22 18:49

作者: 加勒比海带6

dgzq662885 发表于 2018-7-10 20:21
你提tdd 900本身就是没脑子，知道为什么没900m tdd手机吗

呵呵，某位移动粉不是提到TDD比FDD优秀吗？但是移动为什么自然坚持FDD？提TDD900没脑子，提TDD100%优于FDD是有脑子？

时间: 2019-4-18 22:25

作者: 836942360

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)