通信人家园

标题: 华为回应前员工告发要求窃取商业机密:完全是在造谣  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-7-16 09:34
作者: 老地瓜     标题: 华为回应前员工告发要求窃取商业机密:完全是在造谣

7月15日消息,针对近日有自媒体报道的前员工告发华为要求窃取商业机密,被开除后起诉并索赔1亿美元一事,华为公司给出了最新回应,华为表示前员工相关指控没有事实依据,纯属造谣,将积极应诉以维护自身权益。

据自媒体云头条报道,Jesse Hong 自2014 年起就担任中国智能手机巨头华为在圣克拉拉的子公司“华为技术有限公司”(Futurewei Technologies)的软件架构师,在职期间曾被华为派去刺探商业机密,在拒绝参与后,Hong 对华为从事的活动提出了担忧,不料今年3 月却被解雇。

最近,他一纸诉状将华为告上法庭,并要求华为拿出1.05亿美元的损害赔偿金。

据圣克拉拉县高等法院的起诉书显示,Hong在诉讼中称,在2016年,华为指使两名员工采用弄虚作假的手法,混入众多电信公司出席的一年一度的“TIP峰会”(其中大多数是与华为竞争的初创公司),这次峰会还是在Facebook位于门洛帕克的总部召开。

这两名员工混入Facebook峰会后,华为随即制作了一份报告(报告附有华为竞争对手的计划),将相关信息发回华为在中国的产品团队。诉讼指控,另一名员工还借助为美国公司提供咨询服务的便利,获取机密信息,并交给了华为。

Hong认为,窃取商业机密及/或将这类机密信息发回在中国的华为是非法行为,自己好言相劝却被开除,所以怒而将前东家告上法庭。

对此,华为在回应中表示,这完全是在造谣,不是事实。“遵纪守法是华为全球化合规运营的基石。”华为表示。

华为回应如下:

1. 我们关注到,一些自媒体标题称“华为要求员工窃取商业机密”,这完全是在造谣,不是事实。

2. 前员工相关指控没有事实依据,我们将积极应诉,维护公司权益。

3. 遵纪守法是华为全球化合规运营的基石。


时间:  2018-7-16 09:48
作者: priestry

我相信华为能干出来这事儿
时间:  2018-7-16 09:58
作者: vlight75

裤裆里掉黄泥,不是屎也被认为是屎。三月份就开始打官司,到现在才曝光,肯定是没谈拢,和解不了。
时间:  2018-7-16 10:11
作者: SINO2017

不知道这里面有没有美国政府的影子
时间:  2018-7-16 10:23
作者: zghf

干的出来这事。
时间:  2018-7-16 10:46
作者: 老坛酸秀才

华为否认的,我们就要相信;华为反对的,我们就要拥护
时间:  2018-7-16 11:24
作者: silverbullet

老坛酸秀才 发表于 2018-7-16 10:46
华为否认的,我们就要相信;华为反对的,我们就要拥护

华为否认层主是个SX。
时间:  2018-7-16 11:48
作者: ICT998

本帖最后由 ICT998 于 2018-7-16 11:51 编辑

这个前员工发财了,1亿美金!
时间:  2018-7-16 11:53
作者: 六层马甲


HW 大可不必这么紧张,,
Facebook 能做交换机,,但是做不了基站,,

刚看到一条新闻,,Amazon,,也要卖自研交换机,,

因为有线产品利润很高,,所以被互联网巨头盯上了??



时间:  2018-7-16 16:35
作者: hawk007

造谣的是28!而不是这位前员工
时间:  2018-7-17 08:52
作者: savie

牌坊之类的
时间:  2018-7-17 09:59
作者: 老坛酸秀才

silverbullet 发表于 2018-7-16 11:24
华为否认层主是个SX。

华为及其龟子龟孙否认的,我们就要相信;华为及其龟子龟孙反对的,我们就要拥护
时间:  2018-7-17 10:20
作者: oooooooo

窃取商业机密这种事有哪个公司不做吗?机会摆在那里,你不争就被别人争去了,外国公司窃取中国技术的例子还少吗?从商业角度来说,商业竞争无处不在,你死我活,各种下黑手捅刀子都可以理解;从个人角度来看,该员工肯定不是出于正义来做这种事,我想不出一个华人如何有胆向一个世界500强的公司索赔1亿美元;从民族角度来看,华人的劣根性再一次体现无余,在国外捅同胞刀子,在国内为了反对而反对。从个人角度来看,华为也只是一个公司,对员工也会压榨剥削,可在增强国家影响力、凝聚民族自豪感方面还是有积极意义的。
时间:  2018-7-17 11:04
作者: scitcwh

oooooooo 发表于 2018-7-17 10:20
窃取商业机密这种事有哪个公司不做吗?机会摆在那里,你不争就被别人争去了,外国公司窃取中国技术的例子还 ...

本来就是一个普通公司而已。
时间:  2018-7-17 13:52
作者: sult

16年的会议,18年被裁,很难和所谓的"在拒绝参与后,Hong 对华为从事的活动提出了担忧"关联上,从时间点上看,明摆着就是今年3月份那波美国大裁员的结果。对这个事,两边都不地道。华为在所谓业务调整和裁员的问题上,一向简单粗暴,缺少人性,虽然赔偿方面相对国内多数公司大方,但和外企没法比,而且能钻法律空子的地方一定会钻。那个hong估计也是被裁员后愤愤不平,但直接告裁员未必能告赢,所以找了个博眼球的理由把事情闹大。
时间:  2018-7-17 15:01
作者: tccan

sult 发表于 2018-7-17 13:52
16年的会议,18年被裁,很难和所谓的"在拒绝参与后,Hong 对华为从事的活动提出了担忧"关联上,从时间点上看 ...

只问一句
爆料的可能性大不?
华为敢成立打港办
这种事也是小case
时间:  2018-7-17 15:05
作者: cairat129

oooooooo 发表于 2018-7-17 10:20
窃取商业机密这种事有哪个公司不做吗?机会摆在那里,你不争就被别人争去了,外国公司窃取中国技术的例子还 ...

靠华为的企业文化和做生意方式来增强国家影响力、凝聚民族自豪感?我呵呵了
时间:  2018-7-17 15:35
作者: banzhuanjia

菊花的狼性不是狼的虚名的,要不黑寡妇的名声怎么来的,
不过这种事,基本所有厂家都在干,不干的那是SX,不过没证据的话,那就是打打嘴仗而已
时间:  2018-7-17 20:40
作者: vlight75

想裁减美军可不容易,Trump提出MAGA口号就是拼经济就业,靠中低层民众选票上台,华为迅速裁员不是砸场子么?华为北美分舵只想着关闭业务免得F-B-I发展内线调查,手法太粗糙暴力。临近中期选举,这案子可能被政客利用做文章,最终华为还得出血。
时间:  2018-7-17 21:17
作者: silverbullet

vlight75 发表于 2018-7-17 20:40
想裁减美军可不容易,Trump提出MAGA口号就是拼经济就业,靠中低层民众选票上台,华为迅速裁员不是砸场子么? ...

美国市场算个屁,华为已经决定全面撤出美国,不玩了
时间:  2018-7-17 21:30
作者: vlight75

silverbullet 发表于 2018-7-17 21:17
美国市场算个屁,华为已经决定全面撤出美国,不玩了

在美国营商不是你想来就来,想走就关门,哪有那么容易。一旦Jess Hong咬死不松口,菊厂就有得麻烦。最后还是息事宁人,赔钱了事。
时间:  2018-7-17 21:38
作者: silverbullet

vlight75 发表于 2018-7-17 21:30
在美国营商不是你想来就来,想走就关门,哪有那么容易。一旦Jess Hong咬死不松口,菊厂就有得麻烦。最后还 ...

美国法又不是吃素的。他有个毛的实锤。
时间:  2018-7-18 09:34
作者: oooooooo

cairat129 发表于 2018-7-17 15:05
靠华为的企业文化和做生意方式来增强国家影响力、凝聚民族自豪感?我呵呵了

增强国家影响力、凝聚民族自豪感当然不是靠一个公司实现的,不管华为有没有主观上的想法,但华为客观的存在确实是于国有益的。总不能靠那些挣中国钱、买外国货、顺手捅自己人刀子的人吧?
时间:  2018-7-18 09:51
作者: vlight75

华为紧急裁人匆忙关闭北美业务,无非就是不想给美国政府机会展开调查乃至发展员工成为内线深喉挖出更多线索。而Jess Hong提告,实际上给了美国政府机会重启调查。所以北美分舵不仅没解决问题,反而添乱了。
时间:  2018-7-18 12:03
作者: shuijiao

商业间谍司空见惯 本来没什么可说。不过这个前员工告发 就有点那个啥了
时间:  2018-7-18 12:47
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-7-18 15:14
作者: hyunlai

SINO2017 发表于 2018-7-16 10:11
不知道这里面有没有美国政府的影子

这只是个由头
时间:  2018-7-18 20:18
作者: sult

tccan 发表于 2018-7-17 15:01
只问一句
爆料的可能性大不?
华为敢成立打港办

起诉的理由是说因为反对华为的做法而被炒鱿鱼,我的看法只是认为这两件事的因果关系很牵强。打港办是特定历史条件下的产物,当时也许不违法,但放现在肯定不行的。
时间:  2018-7-19 08:37
作者: Spark07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-7-19 18:38
作者: tccan

sult 发表于 2018-7-18 20:18
起诉的理由是说因为反对华为的做法而被炒鱿鱼,我的看法只是认为这两件事的因果关系很牵强。打港办是特定 ...

好一句打港办是当年的特定产物,当年也许不违法。
放在任何时候打港办的行为都是违法的,主要违法的对象是政府官员和企业高管
所以这些事在国内就成了禁区,包括现在,华为也是列为禁忌的话题吧
时间:  2018-7-19 21:27
作者: seatosummit

得了吧,这种会,就是一个闭门半公开的小展会,上面小范围介绍产品和方案,不涉及什么商业机密(在第三方咨询那还能买到相关展会信息),这种小型论坛会在美国多了去了,又没有实际的违规行为,手段不光彩而已,请问有什么法律责任?看到有人把这个和中兴的违规性质一起看,真几把搞笑
时间:  2018-7-21 11:01
作者: sult

tccan 发表于 2018-7-19 18:38
好一句打港办是当年的特定产物,当年也许不违法。
放在任何时候打港办的行为都是违法的,主要违法的对象 ...

中国的反垄断法是2008年才生效的
时间:  2018-7-21 15:21
作者: wonlren

vlight75 发表于 2018-7-17 20:40
想裁减美军可不容易,Trump提出MAGA口号就是拼经济就业,靠中低层民众选票上台,华为迅速裁员不是砸场子么? ...

你知道的太多了。
时间:  2018-7-21 21:21
作者: pwgate

shuijiao 发表于 2018-7-18 12:03
商业间谍司空见惯 本来没什么可说。不过这个前员工告发 就有点那个啥了

想多了,华为从不干这种事。 参加国际会议、参加展览、学术交流这种公开的活动, 本来就是相互交流、取长补短,离商业机密窃取还差十万八千里。
历史上有参展泄露商业机密的案例吗?参展都能泄露就不叫商业机密?
时间:  2018-7-22 15:46
作者: wonlren

pwgate 发表于 2018-7-21 21:21
想多了,华为从不干这种事。 参加国际会议、参加展览、学术交流这种公开的活动, 本来就是相互交流、取长 ...

同意。展览,会议上交流不存在窃取性质的动作。
貌似三年前开始,华为在各种展会上封闭展厅这又是什么套路




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114