通信人家园

标题: 如果电信和联通合并，对产业有什么影响？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-7-19 09:14

作者: linc114     标题: 如果电信和联通合并，对产业有什么影响？

如果电信和联通合并，对产业有什么影响？

---

时间:  2018-7-19 09:15

作者: 云爸

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2018-7-19 09:20

作者: 01012300

云爸 发表于 2018-7-19 09:15
***

呵呵

---

时间:  2018-7-19 09:21

作者: yifanA

云爸 发表于 2018-7-19 09:15
***

云爸，这样说云好吗。

---

时间:  2018-7-19 09:22

作者: 杀杀杀个蛋

只要不和移动合并就没有影响

---

时间:  2018-7-19 09:23

作者: 千里骑毛驴

小学数学老师教过你1+1>2吗

---

时间:  2018-7-19 09:32

作者: ifei

云爸 发表于 2018-7-19 09:15
***

呵呵

---

时间:  2018-7-19 09:32

作者: 云爸

就是他把论坛弄成这个样子了

---

时间:  2018-7-19 09:40

作者: fastgame

基站需要数量少了，又可以合伙提高通讯费用了

---

时间:  2018-7-19 09:41

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-7-19 09:42

作者: 云爸

下一步的改革应该是网运分离，全国建立一张大网，三家共用。

---

时间:  2018-7-19 09:44

作者: levy01

云爸 发表于 2018-7-19 09:32
就是他把论坛弄成这个样子了

对产业的影响是设备需求会降低。比如在农村，两家要用B3+B5和B3+B8做理想状态覆盖，合并后用B3+5或B1+3+5,足够用了

---

时间:  2018-7-19 10:09

作者: linc114

现在水电气我们都没得选择，但是通信可以选择移动，联通，电信三家，是不是以后也合成一家算了？？

---

时间:  2018-7-19 10:13

作者: scnc001

云爸 发表于 2018-7-19 09:15
***

那你这是在咒自己吗？

---

时间:  2018-7-19 10:20

作者: scnc001

levy01 发表于 2018-7-19 09:44
对产业的影响是设备需求会降低。比如在农村，两家要用B3+B5和B3+B8做理想状态覆盖，合并后用B3+5或B1+3+5 ...

估计宽带价格下不来了

---

时间:  2018-7-19 10:32

作者: 云爸

scnc001 发表于 2018-7-19 10:13
那你这是在咒自己吗？

他死和他爸有什么关系

---

时间:  2018-7-19 10:41

作者: hujim

想太多了。。。这个情况要是可能的话，早就实施了，也不会混改了。。。

---

时间:  2018-7-19 10:50

作者: cwbsmx

影响是运营商节约了投资，设备商股票价格大跌

---

时间:  2018-7-19 11:02

作者: chengxi0058

cwbsmx 发表于 2018-7-19 10:50
影响是运营商节约了投资，设备商股票价格大跌

非常赞同！！！！

---

时间:  2018-7-19 11:09

作者: lesgo

千里骑毛驴 发表于 2018-7-19 09:23
小学数学老师教过你1+1>2吗

肯定会是1+1<1,不信走着瞧。网联合并就是这结果。

---

时间:  2018-7-19 11:24

作者: levy01

scnc001 发表于 2018-7-19 10:20
估计宽带价格下不来了

未必吧，如果想要在宇宙第一运营商口中抢肉吃，必须付出代价才能圈到新客户，或许固网成本降下来更有底气打价格战了

---

时间:  2018-7-19 11:33

作者: 云爸

scnc001 发表于 2018-7-19 10:13
那你这是在咒自己吗？

他死和他爸有什么关系

---

时间:  2018-7-19 12:20

作者: gh7311

联通电信合并，对设备商和消费者来说是重大利空。
合并后只有两家运营商，竞争降低，价格肯定走高，另外合并后联通和电信可以共用基站，减少设备采购支出，对设备商来说也是不好的消息，唯一吃亏的是电信，莫名其妙就帮联通背起了巨额外债，还要裁减人员迎接合并。 估计电信的人会骂娘吧。

---

时间:  2018-7-19 12:59

作者: BigBel

你不知道，原来电信的移动业务就是从联通分出来的吗？

---

时间:  2018-7-19 14:10

作者: scnc001

云爸 发表于 2018-7-19 11:33
他死和他爸有什么关系

说明心大啊

---

时间:  2018-7-19 14:12

作者: scnc001

levy01 发表于 2018-7-19 11:24
未必吧，如果想要在宇宙第一运营商口中抢肉吃，必须付出代价才能圈到新客户，或许固网成本降下来更有底气 ...

合了就是2000年时的老电信了，固网优势不是白来的

---

时间:  2018-7-19 14:14

作者: 张小心

参考国外合并的运营商

---

时间:  2018-7-19 14:15

作者: scnc001

BigBel 发表于 2018-7-19 12:59
你不知道，原来电信的移动业务就是从联通分出来的吗？

那你知不知道，联通的固网就是从电信分出来的？（当然如果你要说此电信非彼电信的话，那此联通也非彼联通）

---

时间:  2018-7-19 15:28

作者: 隐学士

开历史的倒车。但群主不应把标题党推荐给大家。

---

时间:  2018-7-19 16:13

作者: liq118

只希望不要卖腾讯大王卡了。

---

时间:  2018-7-19 16:21

作者: zhoujc18

分久必合，合久必分！！！没有影响

---

时间:  2018-7-19 16:23

作者: 通信观察员

合并可以有效整合资源，避免恶性竞争，遏制基础通信网络被肆意破坏，减少重复建设，节省成本支出，避免资源浪费，将基础通信网络做大做强，将节省出来的资金拿出来继续提速降费，优惠群众。

---

时间:  2018-7-19 16:50

作者: 只是

将联通固网并入移动，移网并入电信，就行了

---

时间:  2018-7-19 16:54

作者: 只是

要不将电信c网并入移动，固网并入联通，继续混改

---

时间:  2018-7-19 17:29

作者: 247898628

云爸 发表于 2018-7-19 10:32
他死和他爸有什么关系

有你这样做老爸的吗？

---

时间:  2018-7-19 17:39

作者: FC8946

至少重复建设会少一些！

---

时间:  2018-7-19 18:38

作者: ioverlsr

fastgame 发表于 2018-7-19 09:40
基站需要数量少了，又可以合伙提高通讯费用了

铁塔哭了

---

时间:  2018-7-19 19:31

作者: BigBel

scnc001 发表于 2018-7-19 14:15
那你知不知道，联通的固网就是从电信分出来的？（当然如果你要说此电信非彼电信的话，那此联通也非彼联通 ...

说句暴漏年龄的的话，最早用过的电话是没有程控交换机，要哪里人工插接的，你说我知道不知道？

---

时间:  2018-7-19 19:36

作者: 葡萄架

lesgo 发表于 2018-7-19 11:09
肯定会是1+1

你别说了，你把合并之前营业收入和合并后的营业收入算算，是1+1<1吗？能不能说点实话，联通弱也不能就知道黑呀。

---

时间:  2018-7-19 19:38

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-7-19 19:40

作者: 葡萄架

gh7311 发表于 2018-7-19 12:20
联通电信合并，对设备商和消费者来说是重大利空。
合并后只有两家运营商，竞争降低，价格肯定走高，另外合 ...

哈哈，你懂什么？考虑问题不要用市场思维，用历史思维。你说这么多国有企业合并是为了什么？为了国内市场竞争吗？当然不是了，为了集中财力，集中财力干什么？可以干很多事情！

---

时间:  2018-7-19 20:28

作者: 小茶壶

jiayuanfuguan04 发表于 2018-7-19 19:38
对铁塔上市一大冲击

既使合并也一定在铁塔上市之后，李国华应该是接王的

---

时间:  2018-7-19 21:59

作者: liq118

合并后叫“中国通信”

---

时间:  2018-7-19 21:59

作者: liq118

合并后叫“中国通信”

---

时间:  2018-7-19 22:11

作者: sshhuuoo

fastgame 发表于 2018-7-19 09:40
基站需要数量少了，又可以合伙提高通讯费用了

现在很多基站都是联通电信共用了

---

时间:  2018-7-19 22:15

作者: dgzq662885

必然淘汰产业链上小企业，运营商也会大规模人员精减分流

---

时间:  2018-7-20 07:09

作者: 斗哥

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-7-20 08:41

作者: 圈圈叉叉

只是 发表于 2018-7-19 16:54
要不将电信c网并入移动，固网并入联通，继续混改

感觉你没睡醒

---

时间:  2018-7-20 08:43

作者: 圈圈叉叉

葡萄架 发表于 2018-7-19 19:36
你别说了，你把合并之前营业收入和合并后的营业收入算算，是1+1

联通确实烂，烂到骨子里

---

时间:  2018-7-20 09:01

作者: twilight2000

合并后先是一场内斗互耗，遭殃的是老百姓（普通员工），移动又要笑了

---

时间:  2018-7-20 09:33

作者: 17865162796

hujim 发表于 2018-7-19 10:41
想太多了。。。这个情况要是可能的话，早就实施了，也不会混改了。。。

快了，

---

时间:  2018-7-20 11:17

作者: lesgo

葡萄架 发表于 2018-7-19 19:36
你别说了，你把合并之前营业收入和合并后的营业收入算算，是1+1

你就知道营业额，利润算过么？这些年联通的利润都不如老网通。

---

时间:  2018-7-20 11:57

作者: 247898628

通信观察员 发表于 2018-7-19 16:23
合并可以有效整合资源，避免恶性竞争，遏制基础通信网络被肆意破坏，减少重复建设，节省成本支出，避免资源 ...

避免恶性竞争，最好吧，像十年前打电话0.39一分钟算是便宜的啦，十五年刚刚来广州，打电话0.59接电话0.49一分钟也是合理的，对吧，运营商就需要竞争！

---

时间:  2018-7-20 13:21

作者: 葡萄架

lesgo 发表于 2018-7-20 11:17
你就知道营业额，利润算过么？这些年联通的利润都不如老网通。

你的意思不如再拆分，利润就高了？

---

时间:  2018-7-21 07:44

作者: yudong

合与不合，价格高低。并非运营商的权限。有上头把握。因减少重复建设，有影响的是设备商。

---

时间:  2018-7-21 09:00

作者: foxhanyun

向我们这种基层干活的又要倒霉了

---

时间:  2018-7-21 18:08

作者: usaa

foxhanyun 发表于 2018-7-21 09:00
向我们这种基层干活的又要倒霉了

肯定要裁员

---

时间:  2018-7-21 18:24

作者: usaa

最好三合一

---

时间:  2018-7-21 23:06

作者: yy170913

不能合并 ，关系到利益问题

---

时间:  2018-7-21 23:15

作者: kelezyq

供应商又得出血做关系呗

---

时间:  2018-7-21 23:27

作者: zhoukov

通信观察员 发表于 2018-07-19 16:23:12 <p>合并可以有效整合资源，避免恶性竞争，遏制基础通信网络被肆意破坏，减少重复建设，节省成本支出，避...

这才是正点！合并后反而可以避免投资浪费，大幅度节约营销成本！

---

时间:  2018-7-22 00:14

作者: Yishengheqiu

合并还是叫中国电信，联通感觉就山寨

---

时间:  2018-7-22 12:46

作者: 河北沧州通信人

。。。。

---

时间:  2018-7-22 18:59

作者: usaa

做大做强

---

时间:  2018-7-23 07:32

作者: ZHANGYONGCHUN

下一步合并将会是网业分离

---

时间:  2018-7-23 07:55

作者: kybee

电信想收购联通的固定资产，说不定还是移动出钱。买CDMA的时候不就这样吗？

---

时间:  2018-7-23 10:12

作者: lulan02080406

内耗中

---

时间:  2018-7-23 17:18

作者: DOS

估计电信得先把固网给移动才行。

---

时间:  2018-7-24 07:23

作者: 30721485@qq.com

gh7311 发表于 2018-7-19 12:20
联通电信合并，对设备商和消费者来说是重大利空。
合并后只有两家运营商，竞争降低，价格肯定走高，另外合 ...

毫无逻辑

---

时间:  2018-7-25 10:53

作者: gh7311

30721485@qq.com 发表于 2018-7-24 07:23
毫无逻辑

参考两桶油，联手抬价，肆无忌惮。

---

时间:  2018-7-25 16:59

作者: stzunny9922

通信观察员 发表于2018-07-19 16:23:12 <p>合并可以有效整合资源，避免恶性竞争，遏制基础通信网络被肆意破坏，减少重复建设，节省成本支出，避...

恐怕合并后垄断又……

---

时间:  2018-7-25 20:44

作者: lkxzzg

要饭的和捡破烂的结婚过日子 你说能有啥好

---

时间:  2018-7-25 20:49

作者: 九零安徽

没有合并的可能性，要么三家合一。就目前来看只是基站共建共享

---

时间:  2018-7-27 08:28

作者: 通信观察员

利大于弊

---

时间:  2018-8-6 09:53

作者: 内蒙老通信

等

---

时间:  2018-8-10 16:13

作者: jackwang5008

网业分离最好，以铁塔公司为基础将基础网络全部收归一家公司统一管理统一运营，然后三家合并为两家专门做市场，再引入民资和国外通信企业，这样最好。

---

时间:  2018-8-10 21:22

作者: 九天九猫

价格都是国家说了算，你以为运营商说了算？？

---

时间:  2018-8-10 22:00

作者: tyunicom

jackwang5008 发表于 2018-8-10 16:13
网业分离最好，以铁塔公司为基础将基础网络全部收归一家公司统一管理统一运营，然后三家合并为两家专门做市 ...

铁塔没这个能力！
如果网业分离。肯定是5G成立一家新公司统一建设，与原来234G网不参合在一起。

---

时间:  2018-8-12 10:52

作者: bmueric

加速运营商贬值， 为通信免费的美好明天助力。

---

时间:  2018-8-14 16:14

作者: liuzhaoyzz

    说了这么多年的电联合并，也没影子啊。   

---

时间:  2018-9-25 16:23

作者: 长期劳动者

嗯嗯

---

时间:  2021-3-10 10:48

作者: 打工人青梅

加起来还是打不过侯动吧

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114