通信人家园

标题: 应该警惕各种鼓吹5G的言论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-8-15 14:15

作者: 深圳普通用户 标题: 应该警惕各种鼓吹5G的言论

从去年开始，网络上和新闻里各种鼓吹5G的观点和贴子都出来了，仿佛建了5G就中国第一了，社会更先进了，人民更方便了，就是忽略两个事情，建设成本以及完整的5G标准还没有出来。
这种巴不得运营商马上建5G的观点对谁最有利呢？自然是菊花。
4G建设没有全部完成但是到尾声了，菊花的收入马上会剧减，需要鼓吹新一代网络。
其实4G根本就没有完全利用起来，还有好几年的红利。虽说蜂窝网速没有以前快了，但是完全够用。看电影需要100M的带宽？看标清的2M足够，高清7M足够，现在你测试下，除了拥挤的住宅区，95%以上的区域都超过7M, 另外长时间看视频的人毕竟是少数。还有，不要追求100%的时间让100%的客户满意，不经济不合理，我觉得让95%的客户95%的时间内都满意就可以了。我去过美国好几次，美国的蜂窝网络比中国差远了，不论是覆盖还是网速。

我觉得现阶段建设就注意三件时间：部分补盲+热点地区扩容+VOLTE. 没必要再大规模的建设网络了，KPI要修改了，不要去追求100%的客户满意度。菊花忽悠了联通的三明治，电信的薄覆盖，不能让菊花再牵着鼻子走了。完全可以等2020年全部的5G标准出来后，国外运营商用几年，我们2023年再开始建5G. 现在的4G网络略微修补完全可以再用7-8年。
企业要生存，要照顾好自己的员工，5G的建设耗资巨大，我们一定要在实用和生存，与长远规划上做好平衡，片面追求最新技术会让自己陷入生存危机。

至于5G手机也是空中楼阁，估计4-5年后才会逐渐出现。

国内水军最强的是谁，自然是菊花海军，我们一定更要提高警惕，远离菊花。

家园推荐阅读：

移动暂停建设5G是最聪明的做法！

时间: 2018-8-15 14:19

作者: 后赤壁赋

nonono，5G建设是国家战略，国家/工信部下血本跟国际追5G网络，2G/3G追随，4G突破，5G同步/引领。

时间: 2018-8-15 14:23

作者: 后赤壁赋

本帖最后由后赤壁赋于 2018-8-15 14:25 编辑

华为：人在家中坐，锅从天上来

华为怎么做都是错的，老是要背锅，之前三星爆炸甩锅华为微波炉，后来小米芯片做不出来甩锅被华为带进沟里，现在5G又甩锅华为。c114看华为不爽的太多了，不管是提到或使用华为手机还是讲跟华为有关的东西，立马有一些人跳出来说华为如何如何烂，或者各种吐槽，在这里不要说华为的好甚至不要提到华为

时间: 2018-8-15 14:26

作者: sc67

你以为运营商想建吗。。。

时间: 2018-8-15 14:34

作者: cnqq9999

你错了，最想推动的zhongyangzhengfu，你没看见经济下滑，增长乏力么

时间: 2018-8-15 14:41

作者: 深圳普通用户

后赤壁赋发表于 2018-8-15 14:19
nonono，5G建设是国家战略，国家/工信部下血本跟国际追5G网络，2G/3G追随，4G突破，5G同步/引领。

战略个屁，和国外同时建5G网就是和国外科技一样了？里面多少部件都是国外公司的，多少技术都是国外的。5G 就是协助工具而已，其他建立在网络上的应用才是实际的东西，在我看来和建高速公路没两样。能谈到战略层次?都是被菊花忽悠了。

时间: 2018-8-15 14:42

作者: chaoyue_xc

牛！

时间: 2018-8-15 14:46

作者: 深圳普通用户

本帖最后由深圳普通用户于 2018-8-15 14:47 编辑

cnqq9999 发表于 2018-8-15 14:34
你错了，最想推动的zhongyangzhengfu，你没看见经济下滑，增长乏力么

经济下滑最好的解决方案是减税和还富于民，像美国那样。乱搞基建还不如多建些学校和医院，这些是最贴切民众的。

时间: 2018-8-15 14:59

作者: lwf1990lwf

后赤壁赋发表于 2018-8-15 14:23
华为：人在家中坐，锅从天上来华为怎么做都是错的，老是要背锅，之前三星爆炸甩锅华为微波炉，后来小米芯 ...

还真是如此

时间: 2018-8-15 15:20

作者: 来杯82年的雪碧

最想建的是谁我不知道（国家战略？设备厂商博弈？），但最不想建的肯定是运营商，至于普通老百姓嘛，也就是人云亦云罢了，5年内有没有5G到也无所谓，现在的4G完全够用富余

时间: 2018-8-15 15:31

作者: cnqq9999

深圳普通用户发表于 2018-8-15 14:46
经济下滑最好的解决方案是减税和还富于民，像美国那样。乱搞基建还不如多建些学校和医院，这些是最贴切 ...

你觉得你的想法政府会干么

时间: 2018-8-15 16:05

作者: jeffgree

深圳普通用户发表于 2018-8-15 14:46
经济下滑最好的解决方案是减税和还富于民，像美国那样。乱搞基建还不如多建些学校和医院，这些是最贴切 ...

经济有很多种不同的问题，每种问题都有不同的解决手段，当然不积极解决放任自流到最后也能解决，但代价不是一个国民社会能够承受得了，你以为美国没有大搞基建？？？大萧条时期罗斯福新政了解一下

时间: 2018-8-15 16:12

作者: jeffgree

cnqq9999 发表于 2018-8-15 15:31
你觉得你的想法政府会干么

如果刺激消费没有效果，就会引起滞胀，要么滞胀发展到顶点社会经济崩溃重新洗牌，要么ZF出资大兴基建，美国选择的是后者

时间: 2018-8-15 17:19

作者: 后赤壁赋

深圳普通用户发表于 2018-8-15 14:41
战略个屁，和国外同时建5G网就是和国外科技一样了？里面多少部件都是国外公司的，多少技术都是国外的。5G ...

这我就不知道了，反正政府和工信部是这么宣传（吹）的，也是gongdang主推的，全赖在华为身上有点太粗糙了

时间: 2018-8-15 17:39

作者: starlancer

后赤壁赋发表于 2018-8-15 14:23
华为：人在家中坐，锅从天上来华为怎么做都是错的，老是要背锅，之前三星爆炸甩锅华为微波炉，后来小米芯 ...

这不是华为自找的吗
当年213广告说处理器(是处理器不是CPU)秒杀全场，但实际上是baseband确实(当时来说)吊炸天，AP垃圾但一笔。而且就这个事实绝大多数人都不知道
然后后来继续作死怎么作死谁都知道的啦，就不用再写了

时间: 2018-8-15 20:17

作者: lrgyyy

华为没有错，只是喜欢吹牛而已。其他也没什么。

时间: 2018-8-15 20:27

作者: body133

设置商吹牛逼想卖设备，运营商吹牛逼想拉客户，4g容量还没饱和，谈何5g，

时间: 2018-8-15 20:54

作者: 电信十年老用户

华为水军多这点我太赞同了。一个山寨企业，天天扯着名族大旗当口号绑架消费者，真的是个流氓企业。俗话说先有华为后有天，不买华为是汉奸。真够垃圾的。

时间: 2018-8-15 20:54

作者: 虚拟语气

都是想无限流量。网速永远都不够用。
基于材料工艺的元器件，可预期的短时间内赶不上美国，但被人家韩国日本甩得，看不到屁股冒的烟总不好吧！

时间: 2018-8-16 10:06

作者: zhanghe2

要服从国家战略啊

时间: 2018-8-16 10:12

作者: bbs助理

http://www.txrjy.com/thread-1041825-1-1.html
欢迎运营商的小伙伴加入C114官方微信群

时间: 2018-8-16 10:38

作者: 所长别开枪是我

楼主说的道理没错，4G网络撑得越久对运营商越有利。但楼主站的高度不够高，5G是国家用来要求运营商投资拉动内需，以及在通信行业占领全球领先位置高度的。同时，楼主看到的只是5G的大带宽应用场景匮乏，但是5G的低时延在无人驾驶远程遥控方面还是非常有战略作用的

时间: 2018-8-16 10:46

作者: nipper

眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。——《桃花扇》

时间: 2018-8-16 10:53

作者: acjacj

大多数百姓不了解5G真正的用途。只知道五代快了。没错5G肯定比四代快的多。但并不知晓高速五代真正用武之地。5G是区分行业领域产品，5G也是即便给到普通用户也有业务包来区分带宽的分配的，也就是限速定制。五代没必要给一条仅仅浏览网页非得给到你千兆带宽。五代会给每位用户更加流畅的速率，这事肯定的。

时间: 2018-8-16 11:02

作者: 地狱喵

深圳普通用户发表于 2018-8-15 14:46
经济下滑最好的解决方案是减税和还富于民，像美国那样。乱搞基建还不如多建些学校和医院，这些是最贴切 ...

美国出名的重税,拿美国举例很荒唐啊

时间: 2018-8-16 11:28

作者: 没事来看看

如果只是站在运营商的角度，或者商业视角上，的确是这样，把现在的LTE修修补补就可以。但要站在国家战略和博弈的角度来看，5G不能落后。28是在到处忽悠，因为很明白，海外市场再怎么着，中国也是大本营。如果国内运营商不大规模投入5G，设备商也会落后，芯片也会落后，整个产业链的价值就会丢失。28还好，26呢，中国市场不大规模启动，就只能是等死了。

时间: 2018-8-16 15:12

作者: bmueric

5G建了也没用的，建多少亏多少，你流量敢卖的比现在更贵么。

时间: 2018-8-16 15:18

作者: 豫信通

我觉得4G是够用了，速度够，覆盖还待加强。5G有机会也要掌握先机，联通4G失利就是个例子。未来城市及人流量大的乡镇，景区，公路沿线等，5G深度覆盖，4G打底，非人流密度大地区，用4G广覆盖，这样是最好的

时间: 2018-8-16 21:41

作者: entruth9894

Foolish，战略层面的考虑，领先一步能形成国家优势产业

时间: 2018-8-16 22:37

作者: 247898628

我也觉得4g刚刚崛起，又要快谢幕了，不划算， 5g估计2022年以后上也不晚，再说现在美国佬都不急，说5g辐射大，什么的！有可能高通问题还没解决吧！

时间: 2018-8-16 22:38

作者: 247898628

我觉得volte还是挺重要的！一样联通赶紧上，不过wcdma还是不错的，电信那是急迫需要，我目前打电话用移动，主卡联通上网！

时间: 2018-8-17 19:19

作者: tyunicom

1234G时代，其实只是模转数，上网速率增加，国家关注程度限于规模收入利润，以及升级对于国民生活方便程度的提升。
但到了5G就不一样了，无人汽车，远程手术医疗，4K8K视频，全息成像等等未来引领型业务，涉及中国制造2025，性质就完全变了，5G是未来中国实现技术领先世界很重要的一个基础。不上也得上。

时间: 2018-8-18 10:24

作者: fieldmouse

要分清楚谁大

时间: 2018-8-18 12:16

作者: cyy1362

5G技术是从国家战略层面出发的。。。

时间: 2018-8-18 13:47

作者: hkchenv

5G不可能被牵着走，国家战略，至少是同步布局的。

时间: 2018-8-19 10:38

作者: caoandt

body133 发表于 2018-8-15 20:27
设置商吹牛逼想卖设备，运营商吹牛逼想拉客户，4g容量还没饱和，谈何5g，

这锅运营商不背,4G投资那么多钱还在建呢,谁会急着投钱到5G啊,都是被逼的

时间: 2018-8-19 23:28

作者: greenwaterlz

那你不也是水军么？不过是运营商的水军罢了。5G不只是速度快了，而是低时延可以很好的支持各种联网设备万物互联的作用。

时间: 2018-8-20 00:37

作者: 114_starlight

国家意志~

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)