通信人家园

标题: 中国比韩国差好多啊，首尔信号是不间断的啊！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-8-22 14:14

作者: Hanson2018 标题: 中国比韩国差好多啊，首尔信号是不间断的啊！

为什么韩国显示的是LTE（iPhoneX)首尔，不管是地铁还是隧道里，信号都是满满的不断线
我用上海电信，总要断，地铁里，隧道里，这个质量，比韩国真的差好远啊

时间: 2018-8-22 14:28

作者: 三家都在用

电信3g时代，信号第一。4g时代掉队了。

时间: 2018-8-22 14:47

作者: 掉队的队长

套路动在2G时候凭基站优势还可以，到了3G时代就跟没有3G一样，到了4G时代全凭坑蒙拐骗

时间: 2018-8-22 15:06

作者: cnqq9999

这个啊你得去和公路及隧道业主单位好好谈谈，为什么不让覆盖

时间: 2018-8-22 15:13

作者: 46009

你拿一个城市和一个国家比？

时间: 2018-8-22 15:14

作者: luj109

你应该用移动的4G

时间: 2018-8-22 15:15

作者: 千里骑毛驴

别说话，我们都沉浸在我朝信号全球第一的喜悦中，没有人听得进别的好的。如果你说别人不好，那就符合价值取向了。

时间: 2018-8-22 16:13

作者: hollyfee

电信在上海本来就不靠谱，移动估计强点吧，移动室外满格估计城市都做得到吧

时间: 2018-8-22 16:18

作者: hollyfee

现在很多地铁移动都是b8覆盖了

时间: 2018-8-22 16:19

作者: syzhhn

不知道如果把全中国的基站都放到韩国信号会怎么样

时间: 2018-8-22 16:59

作者: Hanson2018

46009 发表于 2018-8-22 15:13
你拿一个城市和一个国家比？

上海和首尔比

时间: 2018-8-22 17:03

作者: chenf123

luj109 发表于 2018-8-22 15:14
你应该用移动的4G

我怎么没觉得移动4G很好

时间: 2018-8-22 17:04

作者: chenf123

在国内别要求太高，将就用吧

时间: 2018-8-22 17:06

作者: yuxivv321

信号不够耍猴来凑，包你满意

时间: 2018-8-22 17:14

作者: liutech

在你家窗外或者放一个基站你愿不愿意？

时间: 2018-8-22 17:17

作者: Chrisenten

Hanson2018 发表于 2018-8-22 16:59
上海和首尔比

你把全国的资源都丢上海试试~

时间: 2018-8-22 17:42

作者: 维护法律

看了上面的回复，运营商的职工应该辞退一半，楼主写的内容都没看懂，就随意说话

时间: 2018-8-22 19:55

作者: 玩耍天使

Chrisenten 发表于 2018-8-22 17:17
你把全国的资源都丢上海试试~

所以这就是不公平，不能说为了少部分人的利益，影响了大多数人的正常使用，我相信一线城市对于网络的要求更高，结果只建了个半死不活的覆盖网，首尔的地铁线要比上海北京的复杂的多

时间: 2018-8-22 20:54

作者: wongsang

中国光低频就落后很多啦。
人均频谱少，人多也是国情

时间: 2018-8-22 22:20

作者: 富裕科技123

电信4G时代没有3G时代的信号覆盖了

时间: 2018-8-22 23:30

作者: tyunicom

Chrisenten 发表于 2018-8-22 17:17
你把全国的资源都丢上海试试~

这个顶你！

时间: 2018-8-23 02:06

作者: 晓天fx

上海电信用的还行，不知道你在首尔是在地铁里全程微信语音还是啥，不过欢迎你来伦敦地铁体验什么叫做真·全程无服务。

时间: 2018-8-23 05:16

作者: just10086

楼主的意思是信号不间断，意思是基站信号切换做得好。说明网优水平高

时间: 2018-8-23 09:40

作者: Hanson2018

晓天fx 发表于 2018-8-23 02:06
上海电信用的还行，不知道你在首尔是在地铁里全程微信语音还是啥，不过欢迎你来伦敦地铁体验什么叫做真·全 ...

联网玩斗地主，
在上海地铁里不敢玩，一会掉线扣分扣金币。

时间: 2018-8-23 14:33

作者: 不约

这没法控制变量。把同样的钱投入到韩国那么大的中国省份覆盖同样很好，但这造成对其他省份不公平

时间: 2018-8-23 23:20

作者: boos1234

syzhhn 发表于 2018-8-22 16:19
不知道如果把全中国的基站都放到韩国信号会怎么样

能辐射死他们哈哈

时间: 2018-8-24 08:47

作者: lesgo

以前谈塔址很好谈，现在你去谈谈看？现在4G信号覆盖不好一方面是运营商没钱投，更大的问题是谈不到好的塔址：普通百姓的一致诉求：解决好我这的信号，但周边不要放基站。

时间: 2018-8-24 14:30

作者: Hanson2018

lesgo 发表于 2018-8-24 08:47
以前谈塔址很好谈，现在你去谈谈看？现在4G信号覆盖不好一方面是运营商没钱投，更大的问题是谈不到好的塔址 ...

没钱不可能吧，
运营商的利润都是好几百亿啊!
商业区地铁里，隧道里，没信号，和群众也有关系吗？

时间: 2018-8-27 08:35

作者: lesgo

本帖最后由 lesgo 于 2018-8-27 08:37 编辑

Hanson2018 发表于 2018-8-24 14:30
没钱不可能吧，
运营商的利润都是好几百亿啊!
商业区地铁里，隧道里，没信号，和群众也有关系吗？

三家除了土豪动，电联是勒紧裤腰带搞利润啊，投资压缩的是正常运行都搞不下去了。有钱还搞民资啊？隧道地铁就更离谱了，租金高的吓人，连土豪动都连喊租不起。

时间: 2018-8-27 09:17

作者: winnyterry

Hanson2018 发表于 2018-8-24 14:30
没钱不可能吧，
运营商的利润都是好几百亿啊!
商业区地铁里，隧道里，没信号，和群众也有关系吗？

谈一个站远远不是基站设备成本就够了的，遇上狮子开大口的业主、物管、或开发商，呵呵，租金和进场费可以是基站价值的10倍以上。

时间: 2018-8-27 10:00

作者: wuchen160

lesgo 发表于 2018-8-27 08:35
三家除了土豪动，电联是勒紧裤腰带搞利润啊，投资压缩的是正常运行都搞不下去了。有钱还搞民资啊？隧道 ...

地铁还好吧属于事业单位，一般看地方zf政策有些地方zf如果重视这方面的话事zf机关业单位的建筑是免费开放给运营商的……不过一般居民小区，酒店之类的物业都会狮子大开口……

时间: 2018-8-27 14:48

作者: Hanson2018

wuchen160 发表于 2018-8-27 10:00
地铁还好吧属于事业单位，一般看地方zf政策有些地方zf如果重视这方面的话事zf机关业单位的建筑是免费开放 ...

居民区无所谓啊，只要有WIFI Calling，现在谁家没有WIFI啊
主要是地铁，隧道，地下室等公用事业

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)