通信人家园

标题: 华为回应被排除澳大利亚5G市场:以安全为借口,忽视民众利益  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-8-23 16:05
作者: 无聊小北     标题: 华为回应被排除澳大利亚5G市场:以安全为借口,忽视民众利益

8月23日,据路透社报道援引内部人士消息,华为将无缘参与澳大利亚移动网络基建项目。

澳大利亚方面曾多次就安全问题对华为表示过担忧。早在今年2月底,澳大利亚国防部发言人就表示,国防部以前采购过中兴和华为的产品,但现在决定将用其他生产商的产品取代它们。

6月25日,澳大利亚司法部长表示正在全力评估5G网络竞标参与者,称任何涉及关键基础设施的合同都会考虑国家安全问题。

对此,华为方面做出严正回应称,将沟通并采取法律措施维护合法权益

以下为回应原文:

澳大利亚政府发布的5G安全指导书,以安全为借口是出于政治因素的考虑,而忽视了澳大利亚人民的利益,使澳大利亚的企业和消费者承受缓慢而昂贵的网络连接,政府的错误决定却由企业和消费者来承担。

华为从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解,不应该成为政府担忧华为的依据。

5G架构跟4G没有本质区别,其核心网和接入网是分离的,5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。政府应该客观管理安全问题,寻找长效解决方案,开放、创新、合作才是产业发展主潮流。

公平、充分的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键,澳大利亚政府的行为严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。华为从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的指控,华为将就此与澳大利亚政府进行沟通,同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定,采取一切可能的法律措施,维护我们的合法权益。


家园推荐阅读:

华为:澳大利亚禁止华为和中兴供应5G网络设备





时间:  2018-8-23 16:24
作者: mryuri

禁止ibm Oracle cisco的时候是民众要求采用自主可控技术替换国外产品
时间:  2018-8-23 18:39
作者: mstar

美国,澳洲,好奇华为下一个会在哪国被禁
时间:  2018-8-23 20:40
作者: zhangzs0504

他国人民的利益似乎不需要中国公司考虑吧
时间:  2018-8-23 20:54
作者: AZ007

既成事实,不必抱怨,想成为一个伟大的公司,需要真正开阔的胸怀,增效降本,要以尊重员工尊重合作伙伴为前提,特别是自己处于强势地位的时候。给客户最好的车坐叫讨好,给弱势的员工尊重,更彰显公司社会价值观的高尚,更容易打动人的内心。
时间:  2018-8-23 21:10
作者: 21ci

中国公司可以提前做准备,否则随时翻脸遭受损失。
时间:  2018-8-23 21:55
作者: AZ007

21ci 发表于 2018-8-23 21:10
中国公司可以提前做准备,否则随时翻脸遭受损失。

反省反省为什么
时间:  2018-8-24 00:43
作者: 六层马甲


两家 ZG 公司,,搞得西方同行都没饭吃,,

一花开时,,百花杀,,有意思么,,

退出部分市场,,换来,,行业更加多元,,
老中/老外都有饭吃,,开源/闭源都有份额,,不是更好吗,,

损有余,,补不足,,天之道也,,


时间:  2018-8-24 01:03
作者: scitcwh

六层马甲 发表于 2018-8-24 00:43
两家 ZG 公司,,搞得西方同行都没饭吃,,

一花开时,,百花杀,,有意思么,,

E/N肯定是有饭吃的,不要多虑。
时间:  2018-8-24 01:04
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-23 21:55
反省反省为什么

因为中国发展的很快。
时间:  2018-8-24 07:07
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-8-24 08:09
作者: Spark07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-8-24 08:37
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-8-24 08:42
作者: AZ007

scitcwh 发表于 2018-8-24 01:04
因为中国发展的很快。

更深层次的原因是国外各行业精英对中国的态度已经发生了转变。从好奇同情转为鄙夷愤怒。鄙夷中国公司经商的商业道德,愤怒无处不在的灰色地带,让他们无法公平的开展业务。在中国行业弱小的时候,有些中国公司借助上述方法,外国公司借助自身实力,大致形成对等竞争。现在中国公司成长起来了,还不知道规范自己的商业道德和社会责任,反而变本加厉去掠夺别人市场,受打压是不可能避免的。Try to be a gentman!  送给真心希望中国长远发展和崛起的同志们。作为行业的领先者,我们不仅需要尊重客户奉客户为上帝,但不要越线弥漫马屁文化。作为商业的强势方,我们不要盛气凌人,一味压榨供应商,合作伙伴的生存强大是我们更加强大的基石。作为雇主,请以更包容的方法去解决问题,而不是简单粗暴的你奈我何。一个伟大的公司首先必须是受人尊敬的公司,这个在中国不是铁律,但在国际市场这是很重要的。我们常出国,中国也有大把的留学生,常说要了解国外的文化,但在实际过程中,很多中国人会嘲笑西方人的种种不灵活,这是不理解对方的文化底蕴。有些时候不是人家不知道如何占点小便宜,而是文化道德理念让他们觉得这样做是不道德的。当然西方人中也有偷奸耍滑者,但相对是极少数。
时间:  2018-8-24 08:46
作者: hopenpollex

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-8-24 09:20
作者: vlight75

NDAA禁止美军与任何使用华为中兴网络设备的国家展开军事合作。美军盟友们不会再使用华为中兴设备搭建网络,下一个就是韩国了。在5G市场不明朗情况下,BJ指示国内厂商加快5G研发是要扩展地缘政治影响力。其实上马5G根本没必要。
时间:  2018-8-24 12:56
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-24 08:42
更深层次的原因是国外各行业精英对中国的态度已经发生了转变。从好奇同情转为鄙夷愤怒。鄙夷中国公司经商 ...

因为中国发展的很快,国内的各企业发展的也很快。比如美国,一方面很多美国公司在中国经营,做组装,一方面还要看美国政府的。你说的是企业内部的经营、管理问题。
时间:  2018-8-24 13:02
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-24 08:42
更深层次的原因是国外各行业精英对中国的态度已经发生了转变。从好奇同情转为鄙夷愤怒。鄙夷中国公司经商 ...

如果无法开展业务,那么比如爱立信、诺基亚应该早就退出了?实际上呢,诺基亚还成立了合资央企诺基亚贝尔。这两家在中国都有业务。本质上还是外企和国内企业的经营、管理不同。
时间:  2018-8-24 13:03
作者: scitcwh

hopenpollex 发表于 2018-8-24 08:46
不准确,应该是中国的权贵阶级发展很快。

一样的,小到基层员工、上到高层员工。公司发展起来了。
时间:  2018-8-24 15:48
作者: TYMING

两招,狠狠收他们的5G专利费,手机也不卖给他们
时间:  2018-8-24 15:54
作者: 旁观世界

第七条 任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作,保守所知悉的国家情报工作秘密。

  国家对支持、协助和配合国家情报工作的个人和组织给予保护。


时间:  2018-8-24 16:38
作者: banzhuanjia

华为的人力成本,无限时间的加班文化,这才是老外忌惮的,无法竞争
时间:  2018-8-24 17:08
作者: ICT998

banzhuanjia 发表于 2018-8-24 16:38
华为的人力成本,无限时间的加班文化,这才是老外忌惮的,无法竞争

花3个人的钱雇2个人干5个人的活,这就是华为的用人文化
时间:  2018-8-24 18:18
作者: W1174773931

其实没什么好说的,不管是出于中国威胁还是对中国公司不信任或者是遏制中国和中国公司的目的,既成事实,还不如安安心心做好自己,交涉的事还是留给国家层面吧。至少我们目前最缺的是人家敢随随便便禁你,而你不敢随随便便禁别人。
时间:  2018-8-24 18:28
作者: PANGZI1118

既来之则安之。低头拉车,不忘抬头看路:红舞鞋的诱惑!
时间:  2018-8-24 22:01
作者: Nhh2017

AZ007 发表于 2018-8-24 08:42
更深层次的原因是国外各行业精英对中国的态度已经发生了转变。从好奇同情转为鄙夷愤怒。鄙夷中国公司经商 ...

社会环境使然 在国内 厚黑学盛行 不择手段 老实成了傻的代名词 老外来做生意 不得不入乡随俗 结果引火烧身
时间:  2018-8-25 09:32
作者: microwavefox

禁止令是不讲道理的,但真的没法跟中国公司竞争。不提国家贷款的支持,华为是个把逐利做到极致的半军事化的资本组织,眼光只对着客户,当然客观上也促进了中国相关技术的发展,但是供应商和员工都怨声载道。
还不说什么三个人拿四个人的钱干五个人的活,不说年假,你让欧美公司出台个45岁退休的政策试试?
时间:  2018-8-25 11:07
作者: 79101607

华为可否在外和当地公司搞个合资公司,变换名义进行投资?
时间:  2018-8-26 16:27
作者: AZ007

scitcwh 发表于 2018-8-24 13:02
如果无法开展业务,那么比如爱立信、诺基亚应该早就退出了?实际上呢,诺基亚还成立了合资央企诺基亚贝尔 ...

你以为诺基亚愿意要那个垃圾,还不是阿朗留的包袱没办法。汽车行业都是合资车,你以为人家愿意和你合资吗?死皮赖脸的要和人家合资,不就是仗着有国内市场吗。要不特朗普现在闹腾的是哪出,不就是不公平的市场竞争环境和知识产权保护问题吗。
时间:  2018-8-26 16:38
作者: AZ007

microwavefox 发表于 2018-8-25 09:32
禁止令是不讲道理的,但真的没法跟中国公司竞争。不提国家贷款的支持,华为是个把逐利做到极致的半军事化的 ...

狼性文化,不以为耻反以为荣,也就能欺负一下中国通讯民工。在欧洲美国试试让员工带铺盖放办公桌下面,一个过劳死官司让你千亿美元的公司罚的裤衩子都不剩,有种去试试去推行狼性文化,在国内BB没用,通讯民工们表示不服。
时间:  2018-8-26 16:44
作者: AZ007

再导致个压力大跳楼的,欧美舆论的吐沫都能让你关门大吉。
时间:  2018-8-26 16:52
作者: AZ007

醒醒吧同志们,特朗普不是孤独的,是美国主流民意的体现。如果我们还推崇这种垃圾的企业文化,厚黑的竞争哲学,永远不会被接受,澳大利亚不会是最后一个。
时间:  2018-8-26 16:54
作者: silverbullet

AZ007 发表于 2018-8-26 16:38
狼性文化,不以为耻反以为荣,也就能欺负一下中国通讯民工。在欧洲美国试试让员工带铺盖放办公桌下面,一 ...

无知者无畏。
我一个哥们在硅谷一家创业公司,经常加班,碰到项目要紧关头熬夜家常便饭。老板也是美国人。
时间:  2018-8-26 16:54
作者: silverbullet

banzhuanjia 发表于 2018-8-24 16:38
华为的人力成本,无限时间的加班文化,这才是老外忌惮的,无法竞争

hw的人力成本比欧美通信厂家高多了。
时间:  2018-8-26 17:16
作者: zhangzs0504

silverbullet 发表于 2018-8-26 16:54
hw的人力成本比欧美通信厂家高多了。

其实不高,因为他们没有按照员工的实际工作时间付钱如果比较一下小时工资,就可以看到华为的员工收入并不高。
时间:  2018-8-26 17:30
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-26 16:38
狼性文化,不以为耻反以为荣,也就能欺负一下中国通讯民工。在欧洲美国试试让员工带铺盖放办公桌下面,一 ...

离职,选择合适自己又能达到自己的要求的公司吧。选择很重要。
时间:  2018-8-26 18:19
作者: AZ007

silverbullet 发表于 2018-8-26 16:54
无知者无畏。
我一个哥们在硅谷一家创业公司,经常加班,碰到项目要紧关头熬夜家常便饭。老板也是美国人 ...

你哥们打的是黑工吧,报上公司名来,你能有点举报奖金,就怕别是什么几个人未注册的创业工作室。一个月在美国加班超过36小时你试试,立马招人举报。紧要关头熬夜加班可以,但加班时间有严格限制,对这事美国政府可不睁一只闭一只眼。道听途说点就来BB,在这群里混的人国外工作过的人不少,别在这里丢人现眼了。
时间:  2018-8-26 18:34
作者: AZ007

scitcwh 发表于 2018-8-26 17:30
离职,选择合适自己又能达到自己的要求的公司吧。选择很重要。

拜读了你的历史贴,毫无疑问,你是带有任务的职业稀泥。
不管怎么选择,每个人都有自己的看法可以表达,对厚黑文化就是要鄙视揭漏,免得其继续误国误民。
时间:  2018-8-26 18:57
作者: scnc001

加、澳天生狗腿子,以前跟着英国混,看英国不行了,又跟着老米混。。。
时间:  2018-8-26 20:32
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-26 18:34
拜读了你的历史贴,毫无疑问,你是带有任务的职业稀泥。
不管怎么选择,每个人都有自己的看法可以表达, ...

没有什么“任务”一说,我只是表达个人观点。人的选择大于无谓的口舌之争。不管是国企、民企、外企,我认为选择合适自己的,能尽量或者全部达到自己的要求的公司就行。一方面抨击公司,一方面不愿意做出选择,这类人的人性很矛盾。连树挪死人挪活、此处不留爷自有留爷处的道理都不明白,不是傻就是蠢!吃瓜群众打发时间调侃下各企业,但这也是不会影响企业发展的。
时间:  2018-8-26 20:38
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-26 18:34
拜读了你的历史贴,毫无疑问,你是带有任务的职业稀泥。
不管怎么选择,每个人都有自己的看法可以表达, ...

叫拜读一词不妥,承受不起,谢谢。你揭露什么没啥,但这些我觉得不会影响企业发展。选择才是第一位。人嘛,多流动几次,就会增加身价。
时间:  2018-8-26 20:51
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-26 16:27
你以为诺基亚愿意要那个垃圾,还不是阿朗留的包袱没办法。汽车行业都是合资车,你以为人家愿意和你合资吗 ...

既然是“垃圾”,那么诺基亚为啥最终要合资呢?并购阿郎和合资事宜多少关系?你的意思可能是诺基亚自己把自己的牙齿打掉了,还要自己咽回去?个人的臆断、猜测式观点,有意思。你是诺基亚负责合资事宜的员工吗?在没合资之前,诺基亚通信业务发展的还不是挺好的吗?组成合资企业难道不是为了诺基亚的以后发展吗?引入政府背景,成为国资委直管的合资企业,有这个背书。与其说不公平竞争,倒不如说是同类企业不管大小都有很多了。行业里,有国企性质的设备商不少!
时间:  2018-8-26 20:54
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-26 16:27
你以为诺基亚愿意要那个垃圾,还不是阿朗留的包袱没办法。汽车行业都是合资车,你以为人家愿意和你合资吗 ...

国内有巨大的市场不假,但成立合资企业,这是企业和企业之间的合作吧?爱立信有成立政府背景的合资企业吗?同时,市场大,同类公司多,竞争大。
时间:  2018-8-26 20:57
作者: AZ007

scitcwh 发表于 2018-8-26 20:51
既然是“垃圾”,那么诺基亚为啥最终要合资呢?并购阿郎和合资事宜多少关系?你的意思可能是诺基亚自己把 ...

诺基亚要的是阿朗的北美市场,但阿朗能单独卖北美业务吗,肯定是好的坏的一起了。去看看诺基亚的2017报表再来说话。
时间:  2018-8-26 20:58
作者: AZ007

说到爱立信,南京爱立信熊猫不是合资的吗
时间:  2018-8-26 21:09
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-26 20:57
诺基亚要的是阿朗的北美市场,但阿朗能单独卖北美业务吗,肯定是好的坏的一起了。去看看诺基亚的2017报表 ...

我说的是并购阿郎和成立合资企业有多少关系?成立合资企业是在并购以前吗?成立合资企业后,政府资本进入,难道不是为了诺基亚更好的发展?如果没有没有成立合资企业,我认为诺基亚、爱立信每年也会稳健发展。市场大,同类的大小公司不少,竞争大。同时,还要看爱立信、诺基亚和中兴、华为等其他同类公司的业务范围大小,去掉没有的业务,比较下同类业务,同地区的经营情况。
时间:  2018-8-26 21:14
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-26 20:58
说到爱立信,南京爱立信熊猫不是合资的吗

那好,那么国内外主流大型媒体有没有公开的报道说爱立信、诺基亚也有政府背景的相关报道?美国、澳大利亚政府、主流大型媒体有没有提到爱立信、诺基亚背后的有中国政府背景的相关言论、报道?
时间:  2018-8-26 21:16
作者: zhangzs0504

AZ007 发表于 2018-8-26 20:58
说到爱立信,南京爱立信熊猫不是合资的吗

现在不是了
时间:  2018-8-26 22:03
作者: silverbullet

AZ007 发表于 2018-8-26 18:19
你哥们打的是黑工吧,报上公司名来,你能有点举报奖金,就怕别是什么几个人未注册的创业工作室。一个月在 ...

一个月加班36小时,哈哈,笑死了,你牛逼,你去硅谷举报吧。
时间:  2018-8-26 22:05
作者: AZ007

scitcwh 发表于 2018-8-26 21:09
我说的是并购阿郎和成立合资企业有多少关系?成立合资企业是在并购以前吗?成立合资企业后,政府资本进入 ...

最早是小公司比利时贝尔为了进入中国市场和中国在上海搞了个合资公司,后来贝尔辗转被阿朗收购了,阿朗也就接手了贝尔在上海合资公司的外方股份,后来诺基亚收购阿朗就接手了合资公司的外方股份。
时间:  2018-8-26 22:06
作者: silverbullet

zhangzs0504 发表于 2018-8-26 17:16
其实不高,因为他们没有按照员工的实际工作时间付钱如果比较一下小时工资,就可以看到华为的员工收入并不 ...

你算了试试呗。
人均比欧美高50%,工作时间也多50%,差不了多少。
欧美搞通信的屌丝们一样加班,你以为真的都是天天喝咖啡,就上7个小时班?
时间:  2018-8-26 22:22
作者: scitcwh

AZ007 发表于 2018-8-26 22:05
最早是小公司比利时贝尔为了进入中国市场和中国在上海搞了个合资公司,后来贝尔辗转被阿朗收购了,阿朗也 ...

那这样不是挺好的嘛?你的意思是阿郎是“垃圾”,贝尔是“垃圾”吧?既然是“垃圾”公司里的公司,按你的意思,诺基亚傻了才去并购吧。没有利益的东西,它会去做(收购)吗?要并购阿郎,就要考虑是否并购和阿郎有关的合资企业,诺基亚会费力不讨好的去收购吗?是为了壮大自己的业务吧。这个就有点像诺基亚、西门子、诺西、鼎桥之间的关联。
时间:  2018-8-27 17:53
作者: initialdp114

banzhuanjia 发表于 2018-8-24 16:38
华为的人力成本,无限时间的加班文化,这才是老外忌惮的,无法竞争

无限时间的加班? 兄弟,黑也要黑得有文化一点。华为人一天也只有24小时,全熬死也不会有无限时间加班。

说得好像华为就是靠加班才有竞争力,这么简单粗暴,E/N两家同意么?
时间:  2018-8-27 17:55
作者: initialdp114

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-8-27 18:36
作者: 拉吉夫苏里

scitcwh 发表于 2018-8-26 21:14
那好,那么国内外主流大型媒体有没有公开的报道说爱立信、诺基亚也有政府背景的相关报道?美国、澳大利亚 ...

澳大利亚还真说到了上海诺基亚贝尔,之前贝尔的党建云外网是可以随便访问的,后来一家澳大利亚媒体拍摄了贝尔党建云的照片,现在外网已经无法登陆这个网址了
时间:  2018-8-27 18:45
作者: 拉吉夫苏里

本帖最后由 拉吉夫苏里 于 2018-8-27 18:47 编辑
scitcwh 发表于 2018-8-26 21:14
那好,那么国内外主流大型媒体有没有公开的报道说爱立信、诺基亚也有政府背景的相关报道?美国、澳大利亚 ...



南京熊猫爱立信和上海诺基亚贝尔上周才被澳大利亚的媒体讨论过中国的国资背景


《悉尼先驱晨报》13日“提醒”说,与澳大利亚政府签有合同的诺基亚和爱立信都与中共存在关联。然而,这种说法遭到涉事企业反驳:中国合资公司无须向中共基层组织报告,但必须遵守中国的法律。本月底,澳大利亚对华为的评估将出炉,这将决定华为是否被允许参与该国5G网络建设。就在上周,澳大利亚总理特恩布尔在发表对华政策讲话时强调,中澳关系应基于“相互信任与理解”。《澳大利亚人报》13日称,全面禁止华为不太可能,否则这将成为“史无前例的举动”。



《悉尼先驱晨报》报道称,尽管澳大利亚有议员和官员强力游说特恩布尔政府,禁止中国电信巨头华为参与澳大利亚5G网络建设,但少有人关注到澳大利亚电信网络的另外两个潜在供应商,即诺基亚和爱立信其实也与中共之间存在关联。该报说,诺基亚与爱立信的总部均位于北欧的斯堪的纳维亚半岛,且分别与澳大利亚政府签有项目合同,但他们的大部分设备都通过一些国有合资企业在中国工厂生产,而这些合资企业一般由中共党组织领导。   
   

就上述情况,澳大利亚费尔法克斯传媒向澳联邦政府提出质疑,询问是否对外国设备有检测机制,以及是否对诺基亚和爱立信等供应商与中共的关系存有担忧。对此,澳内政部基于国家安全和商业信息等原因拒绝就此回应。诺基亚发言人则表示,他们在中国的合资企业需要尊重中国的法律法规。爱立信方面的发言人说,其中国合资公司无须向中国共产党基层组织报告,但合资企业必须遵守中国的法律。
   

广东外语外贸大学国际关系学院院长周方银13日对《环球时报》记者说,澳媒这种报道本身就很荒唐,它们关心的并非技术问题,而是带有政治态度。这是一种简单化的思维,想象中国是个对手,要对中国采取某种行动。实际上从技术层面考虑的话完全不是这样的。首先,中国没有对澳大利亚形成威胁。其次,完全切割中国影响也是做不到的,因为澳大利亚有很多产业都和中国有关联。因此这是彻头彻尾的政治炒作。
   

此前,澳大利亚一些议员已经对华为和中兴可能参与该国5G网络建设深表担忧。澳大利亚《时代报》13日称,华为在澳大利亚的批评者认为,中国的情报和网络安全法要求所有中国公司和公民协助提供情报,报告电信系统漏洞。
时间:  2018-8-27 21:12
作者: scitcwh

拉吉夫苏里 发表于 2018-8-27 18:45
南京熊猫爱立信和上海诺基亚贝尔上周才被澳大利亚的媒体讨论过中国的国资背景



这样好啊,详细的分析。
时间:  2018-8-28 16:06
作者: alanjz

mryuri 发表于 2018-8-23 16:24
禁止ibm Oracle cisco的时候是民众要求采用自主可控技术替换国外产品

禁止这几家,贵国的金融系统分分钟瘫痪
时间:  2018-8-28 16:27
作者: alanjz

AZ007 发表于 2018-8-24 08:42
更深层次的原因是国外各行业精英对中国的态度已经发生了转变。从好奇同情转为鄙夷愤怒。鄙夷中国公司经商 ...

对有些人,这是对牛弹琴啊。在仇恨教育中长大,又缺乏逻辑思维能力的一群人,无法理解当代文明,只懂得丛林法则,只会用阴谋论看世界。
时间:  2018-8-28 16:34
作者: alanjz

hopenpollex 发表于 2018-8-24 08:37
真是咸吃萝卜淡操心!澳大利亚民众利益损失了,他们的老百姓自然会用选票把政府赶下台,最后会维护自己的正 ...

奴才和公民的区别
时间:  2018-8-29 08:08
作者: wayne630

怎么不说说我们也以信息安全为由不让外资运营商进来啊!云服务商提供的VPS 1M带宽真的是全球一个亮丽的笑话
时间:  2018-9-2 08:13
作者: AZ007

scitcwh 发表于 2018-8-26 20:32
没有什么“任务”一说,我只是表达个人观点。人的选择大于无谓的口舌之争。不管是国企、民企、外企,我认 ...

你以为我会在那垃圾公司里听一群被洗脑打了鸡血的SB吆喝多久吗?
一个企业赚钱盈利重要,社会道德责任也重要。和做人一样,赚钱重要,但不能不要脸。
时间:  2018-9-2 21:00
作者: zhangzs0504

不明白华为任何能帮助澳大利亚保障民众的利益,华为在中国的市场份额最高,为什么中国的手机用户要支付比别的国家高的多的通信费用呢。
时间:  2018-9-5 09:48
作者: hehe250

wayne630 发表于 2018-8-29 08:08
怎么不说说我们也以信息安全为由不让外资运营商进来啊!云服务商提供的VPS 1M带宽真的是全球一个亮丽的笑话

是啊,国内E N也没多少份额




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114