通信人家园
标题: 赵伟国怼高通:看似服软的求饶,实则赤裸裸的威胁 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2018-8-24 09:46
作者: 咖啡不放糖
标题: 赵伟国怼高通:看似服软的求饶,实则赤裸裸的威胁
昨日,在首届中国国际智能产业博览会上,紫光集团董事长赵伟国又向高通公司开炮。在一段1分钟长的演讲视频中,赵伟国如是说:
“紫光集团去年营收约600亿元,研发投入200亿元,今年也会在200亿元左右。从研发占收入比的角度来看,我们是中国占比最高的公司。但是无论如何,还是咬紧牙关往前挪。高通就不喜欢,高通在中国成立合资公司瓴盛,我们的芯片针对50到100美元的手机,高通成立的瓴盛,专门做100美金的手机。中国的情况非常复杂,你们成立了瓴盛,行业因素变复杂了,也影响了高通收购恩智浦,我想外国公司应该更有远见,给中国企业一口饭吃。”

嗯,看起来赵伟国本次怼高通,还是挺客气的,甚至带有“求饶”的意味,“给中国企业一口饭吃”都说出来了。要知道一年多前瓴盛刚组建时,赵伟国骂的可是要多难听就有多难听。不知道是不是骂声太响,传到了政府决策层耳朵里,瓴盛一直未得到监管部门的放行,所以也没有展开实质性的业务。一直到今年5月,才有外媒报道称瓴盛成立已获批,正式开始运营。
那么,本次这番表态,赵伟国是服软了?我看未必。答案就藏在这段话的细节中。笔者尝试从几个方面解读:
第一,高通组建瓴盛,是奔着紫光展锐而来吗?这个很值得商榷。高通的竞争对手,一是台湾省的联发科,在中端市场让高通非常头痛,甚至威胁到高端市场;二是客户,华为、三星、苹果等手机巨头均有自研处理器或者相关计划,从而减少了采购量;三是行业趋势,手机厂商经过洗牌,马太效应凸显,对高通的议价能力越来越强。紫光展锐主要做低端市场,对高通的业绩可以说毫无影响。可能是高通拿点小钱出来遏制潜在竞争对手,也有可能是展锐的借势营销太出色。
第二,成立瓴盛,和高通收购恩智浦失败,这其中有必然的逻辑关系吗?高通收购恩智浦,那是400亿美元的生意,可能造成行业垄断的风险,对中国芯片产业发展带来不利影响;组建瓴盛,高通才拿出了1亿美元多点,这点影响力可以说微不足道。高通收购恩智浦失败的确存在复杂的因素,中兴禁令事件,这段时间的经贸大环境,大家都懂,但和瓴盛的关系真不大。
第三,这番逻辑不通的话,更有可能是对高通赤裸裸的威胁。有些话不用说的很明白。紫光集团在地方省区动辄能够签署上千亿的投资,很显然在中国拥有强大的资源,对当前在中国处境尴尬的美资科技巨头高通来说,是很大的威慑力。如果你不让我好过,我就有能力不让你好过。
话说到这个份上,就不是市场意义的竞争了。紫光展锐想要做大做强,有钱有人有政策支持,还有领导人的雄心抱负,这些已经足够。笔者认为,犯不着把高通拎出来说事了。打嘴炮不如用产品说话,高通的5G处理器已经达到了商用水准,这才是紫光展锐需要追赶的地方。
家园推荐阅读:
嗟来之食乎?紫光老大要高通给中国企业一口饭吃
时间: 2018-8-24 10:13
作者: scnc001
希望是威胁。
时间: 2018-8-24 10:36
作者: 会飞的炒鱿鱼
集成电路,我看要连续投资,经过两代领导人可能就成功了
时间: 2018-8-24 11:01
作者: mipha
别怼了,还是好好搞产品吧。。。产品不行都是白搭
时间: 2018-8-24 11:10
作者: Spark07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-8-24 11:35
作者: 家园会员
都看不到展讯的手机方案
时间: 2018-8-24 12:27
作者: 月无影√
家园会员 发表于 2018-08-24 11:35:28
<p>都看不到展讯的手机方案 (-_-)</p>
前些年还在一些平板看到过这个 现在平板市场也快没了 就很少见了吧
时间: 2018-8-24 12:36
作者: @bushiren@
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-8-24 15:41
作者: coffee198375
Spark07 发表于 2018-8-24 11:10 
芯片产业大陆为啥追不上?
很简单的道理
额。。。。中国有钱,真的很有钱。。。。
时间: 2018-8-24 16:24
作者: 没事来看看
家园会员 发表于 2018-8-24 11:35 
都看不到展讯的手机方案
非洲欢迎你,印度都不行了
时间: 2018-8-24 18:50
作者: Spark07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-8-24 20:44
作者: 会飞的炒鱿鱼
Spark07 发表于 2018-8-24 11:10 
芯片产业大陆为啥追不上?
很简单的道理
你的理解有问题,发展集成电路,并不是你说的超越人家,而是从无到有,慢慢提高自己,如果你说的不如就不搞了,那韩国永远也不会领先,韩国的存储器也不是从无到有,从落后到超越吗?
而且你的的有语病,台湾人也是中国人,因为没有这个产业才要发展的,有产业基础还讲什么。
而你拿人和产业举例也是驴头不对马嘴,产业发展的规律跟人是不一样的。
时间: 2018-8-24 22:22
作者: initialdp114
本帖最后由 initialdp114 于 2018-8-24 22:22 编辑
饭靠自己赚,不能靠别人给。什么时候听华为说过这类“给口饭吃”的话?
时间: 2018-8-24 22:52
作者: ykcul
@bushiren@ 发表于 2018-8-24 12:36
美利坚的学霸?老子60分就秒杀他们,不用985学霸们出手了!呵呵!
被媒体误导成这样了,加州理工入学条件了解一下,清华跟他比只是小儿科。
时间: 2018-8-25 08:10
作者: Spark07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-8-25 08:21
作者: 会飞的炒鱿鱼
Spark07 发表于 2018-8-25 08:10 
很明显你不懂IT行业! 不懂技术
芯片领域,在自己从事的领域进入前3才有机会活下来! 没有机会给你慢慢 ...
呵呵
时间: 2018-8-25 10:01
作者: mryuri
会飞的炒鱿鱼 发表于 2018-8-25 08:21
呵呵
呵呵啥? 手机芯片这么好做 为啥市场只有两家半?ti的 飞思卡尔的都去哪里了?成本放在那里 没有千万级出货量 根本别提
时间: 2018-8-25 10:23
作者: jiayuanfuguan04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-8-25 12:01
作者: Spark07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2018-8-26 07:33
作者: snzgh
@bushiren@ 发表于 2018-8-24 12:36 
美利坚的学霸?老子60分就秒杀他们,不用985学霸们出手了!呵呵!
时间: 2018-8-26 07:34
作者: snzgh
initialdp114 发表于 2018-8-24 22:22 
饭靠自己赚,不能靠别人给。什么时候听华为说过这类“给口饭吃”的话?
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |