通信人家园

标题: 联通不是差在信号上，差在了品牌价值上  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-8-26 12:16

作者: 玩耍天使     标题: 联通不是差在信号上，差在了品牌价值上

       很多人一提到联通（包括论坛里面），都是信号差，一提到移动电信，就是信号好。很多时候，难道真的就是联通信号不好，那两家信号好么？

       我看不见得，联通差是差到了品牌价值上。这个观点体现在，好多时候移动或者电信信号不好的地方，用户难以感知，或者用户宁可等待电信移动信号改善，都不愿意用联通。这对于联通很可怕，我举个我身边的例子，我们单位，是重度移动集团网垄断区域，单位不管员工用电信卡还是联通卡，都一定会有一张移动的集团卡，而我们单位唯一能达到电梯，办公室，地下室全部有4g信号的只有联通，移动是职工食堂掉2g，电梯无信号，部分办公室4g 信号极差。电信是地下车库无信号，高层办公楼信号差。我们单位前段时间出过电梯故障的问题，很不巧其中就有我，我是一个电梯里面唯一用联通号码的，也是唯一可以跟外界联系的人，电梯的报障电话基本不可用，里面的同事也是全部依靠我对外联系才出的电梯，在这样的前提下，那些同事也只是说移动不靠谱，他们并不会说因为联通比移动信号好，就去换联通，而移动总有时间会去办公楼做室分，等移动做了室分，大家就更没动力去换联通，联通的用户数量上不去的死循环就是这么出现的。

      再举个例子，这论坛我见到不止一个 id 说北京联通信号差的，难道北京移动信号就很好么？我不孤立的只说我们单位这种情况，事实上移动的 b38穿透能力很差，也就是说像北京这种一线城市的底店部分，这些移动几乎都不会做室分的地方，有大量移动没有4g 而联通有4g 的地方，为什么移动用户从来没抱怨过北京移动信号差而总是抱怨联通信号差？我看还是品牌价值问题。
      说完北京，再说说内蒙，内蒙联通是我见过联通里面良心程度能排联通前三的公司，良心到什么程度呢？呼包鄂之间城际高铁内联通信号比移动率先覆盖一年半左右，市区相当多的商场都是联通比移动先进的室分，也就是说这段空缺时间我可以100%肯定联通比移动信号好，更不用说电信了，那个大王卡1元2g 的日租包全国只有内蒙联通有，然而内蒙好多用户宁可迷信移动信号好，商人好多迷信电信信号好，也不会用联通。有时候我感觉用户就是贱，宁可花更多的钱用更坑的运营商，也不愿意用更便宜的信号更好网速更快的联通。我记得10年前，内蒙的好多草原上，只有联通是有3g 的，那两家一个是 edge，另外一家只有1x，结果用户手里面几乎没有联通号。

      我也不知道运营商应该怎么争抢用户，只从这些量化的角度上说，如果用户对联通信号差忍耐度特别低，对电信移动同样的信号差忍耐度却很高，那么无论如何联通都是翻不了身的，品牌价值差异太大了。最后说一句，我父母家移动长达四年2/3/4g 没有信号，小区内信号最好联通，其次电信，然而小区内一半以上的人并没有因为移动信号差联通信号好就换联通。

---

时间:  2018-8-26 12:20

作者: 玩耍天使

说说电信，电信如果还是按照目前的建设水平去建设5g，我以后是肯定不会再用电信了，网优水平太次，我至今没搞懂一个4g 网不论南北都炸的运营商的4g 用户是怎么超过联通的，我至今都搞不明白。我这人选产品只看产品质量，像北京电信最近固网升级了上传，高于联通，高于移动，而且有 ipv6，有 cn2，我等宽带到期了肯定要转电信的，我可以理解因为质量问题而更换运营商，但是我理解不了明明质量更差，价格更高，却还有一堆人盲目选择某运营商的行为。

---

时间:  2018-8-26 12:21

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 12:22

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 12:25

作者: netboot

言之有理

---

时间:  2018-8-26 12:27

作者: 玩耍天使

六月荷花 发表于 2018-8-26 12:21
其实在北京，移动联通覆盖还真差不多  北京那么大，你去过的地方也不多吧？  你说这个论坛有好几个ID说联通 ...

第一，联通地铁里面之前没覆盖的区域现在几乎都覆盖了，除了什么郊区燕房线。第二，联通地铁没信号的地方电信一定会没信号，而且电信网优水平差联通相当多。

---

时间:  2018-8-26 12:27

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 12:28

作者: 玩耍天使

客观事实 发表于 2018-8-26 12:22
一个字：水

我没水什么，北京联通b3覆盖已经上2t4r 了，比那些乱搞 b5的好的不是一点半点。

---

时间:  2018-8-26 12:29

作者: 自由之声

联通服务最垃圾！

---

时间:  2018-8-26 12:30

作者: 自由之声

联通服务差是出了名的！

---

时间:  2018-8-26 12:31

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 12:32

作者: 玩耍天使

自由之声 发表于 2018-8-26 12:30
联通服务差是出了名的！

服务差是看你出多少钱，你见过移动有些套餐连流量用了多少都查不出来的么？我见过

---

时间:  2018-8-26 12:32

作者: scnc001

没有比烂的，除了联通。。。

---

时间:  2018-8-26 12:35

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 12:40

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 12:40

作者: 玩耍天使

移动做的强是因为移动前期垄断了大批的高端用户，就算联通现在做亡羊补牢也很难扭转这种劣势。举个例子，联通的无限流量套餐搞的很卖力，但是像我们单位这种报销话费的单位，随便几百个员工，每个人办一个100块钱的移动无限流量套餐，我看顶的过联通员工卖一个月卡的销量了吧？我认识的朋友，单位可以报销500-1000一个月的话费，大部分都是用的移动，联通你卖卡卖的再狠也没移动一个月撸这些人话费撸的多，没什么意义。

---

时间:  2018-8-26 12:44

作者: 售后维修

地域差别还是挺大的，在云南联通真是信号差，我用了10年的联通号，可以携号转网时就直接转移动了。

---

时间:  2018-8-26 12:48

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 12:54

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 13:48

作者: jnthts

消费者只会用脚投票

---

时间:  2018-8-26 14:00

作者: 廋死的马

138,139品牌价值高，这部分用户非常忠诚且消费高，移动的号段多，相对的靓号，好号也就多，这部分人也很难换号，我原本是准备用186的，但好死不死准备换号时又搞了一个1380的号，再就是集团网，这方面联通落后太多，现在才放开亲情号，集团网不知联通有没有，反正我是没听说过，另外现在又到处退2g网，我六十多的老妈在农村让她换联通都一脸嫌弃不愿意换，哎，难

---

时间:  2018-8-26 14:03

作者: chinamv2

你始终回避北京联通信号满格却接不到电话得痼疾

---

时间:  2018-8-26 14:34

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 14:36

作者: kelezyq

虽然楼主说的是我们经常遇到和看到的现象，但这并不是最根本因素。最根本的是老用户有太多的关系和业务留在老号码上了，实在是不想换不愿意换不能换，前几年流量费用较贵时，联通和电信还可以凭借资费优势去抢夺第二卡槽业务，今年以来随着资费白菜价，也是越来越难了。

---

时间:  2018-8-26 14:42

作者: lwf1990lwf

我们说的联通信号差是说农村山村，城里电信体验最差！

---

时间:  2018-8-26 15:02

作者: 深圳普通用户

联通信号并不差，可以说非常好。要不我也不会用了快九年了。
但联通市场真的经营的得很差，特别是前些年把老客户不如狗发挥得出神入化。

---

时间:  2018-8-26 15:06

作者: 玩耍天使

客观事实 发表于 2018-8-26 12:31
赤裸裸联通*一个！

那你是啥？从头到尾都在喷

---

时间:  2018-8-26 15:07

作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2018-8-26 14:03
你始终回避北京联通信号满格却接不到电话得痼疾

我回避什么？又不是北京各处联通都这样，要真这样就属于故障了，北京移动室内穿不进去的地方大把，你看，说白了你们都是双标

---

时间:  2018-8-26 15:08

作者: 玩耍天使

kelezyq 发表于 2018-8-26 14:36
虽然楼主说的是我们经常遇到和看到的现象，但这并不是最根本因素。最根本的是老用户有太多的关系和业务留在 ...

不是白菜不白菜的事儿，电联现在价格也是有优势的，但是好多地方存在报销话费这种东西，联通电信便宜再多没用的，这些地方基本都是移动垄断

---

时间:  2018-8-26 15:09

作者: 玩耍天使

廋死的马 发表于 2018-8-26 14:00
138,139品牌价值高，这部分用户非常忠诚且消费高，移动的号段多，相对的靓号，好号也就多，这部分人也很难换 ...

联通有集团网，但是很少

---

时间:  2018-8-26 15:09

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 15:11

作者: 玩耍天使

六月荷花 发表于 2018-8-26 12:35
在市区移动一般多频段覆盖， B39的覆盖通过优化跟B3差不多少， 你们北京很多地方移动也是有B3跟B8的吧？ ...

一，b39默认不连接，市区默认 b38，室内默认 b40.二，b39频段比 b3高，而且 tdd 同频覆盖比 fdd 差，不是差不了多少，是差很多

---

时间:  2018-8-26 15:12

作者: 玩耍天使

客观事实 发表于 2018-8-26 15:09
我喷？我喷啥了？请截图！

你四楼和十一楼回的啥

---

时间:  2018-8-26 15:15

作者: 玩耍天使

jnthts 发表于 2018-8-26 13:48
消费者只会用脚投票

然而事实情况是，我见到的好多消费者宁可移动信号差，网络差，资费贵，也不选择联通。这也是用脚投票么？大家选运营商无非也就是照着我上面说的三点选择

---

时间:  2018-8-26 15:20

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 15:24

作者: 玩耍天使

你看，好多人还是不认可我说法，我再补充一下。好多人说电信 cdma 覆盖多好多好，联通3g 基站是电信3g 基站的两倍以上，就算是考虑到频率差异，信号好的也应该是联通而不是电信。这时候大家就都选择性失明了，等4g 的时候选择性无视联通频率和牌照上的优势，又开始说友商的基站多多少。这就是品牌价值上的问题，我在其他网站也看到了太多这样的回答，比如说移动信号不好，就会有人给你耐心的解释移动 tdd 穿透如何差云云的，如果是联通3g 信号差，就没人出来给你解释联通 u2100穿透差了

---

时间:  2018-8-26 15:35

作者: winden

其实你这个不能说明问题，主要是移动的集团网做得好，既然有集团网卡，虽然现在双卡手机是主流，但其实大部分人都喜欢用一张卡而已。如果集团网是移动的，原来用电信或联通，都可以会选择移动，因为工作方便。就算移动网络再慢，再差也首选

---

时间:  2018-8-26 15:46

作者: 玩耍天使

客观事实 发表于 2018-8-26 15:20
我是说你把北京联通吹上天，把北京移动，电信特别是移动说得一塌糊涂，我虽然不在北京但我这移动有些地方 ...

你错了，我没说移动电信一塌糊涂，我只是说遇到同样情况下人的选择而已。说联通信号差的帖子是我这类帖子出现频率的十倍以上

---

时间:  2018-8-26 15:48

作者: 玩耍天使

客观事实 发表于 2018-8-26 15:20
我是说你把北京联通吹上天，把北京移动，电信特别是移动说得一塌糊涂，我虽然不在北京但我这移动有些地方 ...

你听说没用，你说的只是孤立的一个点，跟我讲的我们单位的情况没有什么区别，我们都是孤立的点，但是人看待不同运营商信号差的问题态度是不一样的，明白吗？如果不是我被关到电梯里面接近于中暑，我是不会思考这些问题的。另外，我没吹联通，你好好想想，市区移动用的是 b38，无论你怎么覆盖，覆盖半径都是不可能强过 b3的，这是技术原因，不是说我倾向于哪个运营商。而且事实上是高层建筑移动进去做室分的比例太小太小了，越牛逼的小区物业越不会让你随便进去搞这些东西，连宽带打眼都不行。

---

时间:  2018-8-26 16:25

作者: yospk2019

玩耍天使 发表于 2018-8-26 15:48
你听说没用，你说的只是孤立的一个点，跟我讲的我们单位的情况没有什么区别，我们都是孤立的点，但是人看 ...

说真的移动也不可能每个地方都做室分，一般也只是商场医院和人流量较多的地方才有，还有大把工厂车间和居民区一样也有室分，好多工厂只要一进车间信号一样差要不然只有2g信号除了打电话什么也不能做。

---

时间:  2018-8-26 16:27

作者: tanyijun0531

我虽然不完全赞同楼主所说的，但是有些用户愚忠于某司，遇到某司信号差时能忍受，认为是这里太偏僻不怪某司，而遇到某T信号差时就骂骂咧咧，把某T说得一无是处，这种情况我的确见到过。

---

时间:  2018-8-26 16:36

作者: NiePing

六月荷花 发表于 2018-8-26 12:21
其实在北京，移动联通覆盖还真差不多  北京那么大，你去过的地方也不多吧？  你说这个论坛有好几个ID说联通 ...

那你咋退群了，哥

---

时间:  2018-8-26 18:16

作者: 幸福的遐想

我在乡下联通营业厅帮忙过一段时间，有人去办宽带，直接说联通信号不好，宽带质量也不如移动，这还是之前联通宽带明显比移动更好的时候。作为联通员工也表示，口碑实在是不敢恭维，即使是质量一样的情况下，也是天然劣势呀。

---

时间:  2018-8-26 18:38

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 18:45

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 18:59

作者: scnc001

改名，用网通

---

时间:  2018-8-26 20:06

作者: chinamv2

联通宽带到旧金山30k速度哦 不骗人的

---

时间:  2018-8-26 21:04

作者: shmily3305

jiayuanfuguan04 发表于 2018-8-26 14:34
联通没有钱只能重点保北上广了

说对了，深圳联通就差远了。室内差地库无服务重要的是在信号覆盖区有时候丢信号，一分钟左右重新找回信号

---

时间:  2018-8-26 21:17

作者: lfhyl

移动肯定要有一张卡，8飞就行，单位短号，预防失联。流量卡嘛，两点一线电信联通哪个信号好用哪个，这个没有信仰和忠诚度问题。办了联通，办公室没信号，过户给别人了，用电信，电信办公室满格。信号好不好不是问题，是选择问题，不好就换。

---

时间:  2018-8-26 21:22

作者: lfhyl

shmily3305 发表于 2018-8-26 21:04
说对了，深圳联通就差远了。室内差地库无服务重要的是在信号覆盖区有时候丢信号，一分钟左右重新找回信号

是这样子，ZF大楼内联通无信号，移动电信满格。深圳联通差评，艹

---

时间:  2018-8-26 22:31

作者: lovebugzhang

说反了，正是因为联通信号差，所以品牌才差

---

时间:  2018-8-26 23:03

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-26 23:26

作者: 玩耍天使

幸福的遐想 发表于 2018-8-26 18:16
我在乡下联通营业厅帮忙过一段时间，有人去办宽带，直接说联通信号不好，宽带质量也不如移动，这还是之前联 ...

是的，不是联通质量不行，这种品牌价值问题，甚至有人会觉得移动宽带质量好的

---

时间:  2018-8-26 23:27

作者: 玩耍天使

六月荷花 发表于 2018-8-26 18:38
两倍联通3G基站的覆盖肯定比不了电信的CDMA，  全国范围看移动90万G900勉强比得过电信35万800频段CDMA  ...

cdma 根据目前用户的数量，还有呼吸效应，2倍基站覆盖足够大于 cdma 基站覆盖范围了，而且 wcdma 是有5万 u900的

---

时间:  2018-8-26 23:34

作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2018-8-26 20:06
联通宽带到旧金山30k速度哦 不骗人的

联通去俄罗斯线路延迟还只有60ms 呢，同线路移动400ms 延迟，而且我刚刚测试了一下旧金山 att 出口速度，也不是30k，高峰期测的

---

时间:  2018-8-27 00:23

作者: 木木夕

作为一个通信企业，基础通信是第一要务，基础不好其他都白说，通信行业里联通移动出来几年了，以前什么样子，现在什么样子，不得不服，群众的眼光。
再说说宽带，那应该就是近几年的事情吧，现在市场反馈什么样？
不多说了，希望大家都好吧！

---

时间:  2018-8-27 00:44

作者: pcamateur

来此论坛之人，不敢说都是业内高人，也有非从业和非相关专业之人士参与进来，关于信号，品牌之争，从论坛建设以来一直聒噪不断，纷争无数。但稍稍懂一点通讯的人都明白，信号口碑好不好，关乎国家政策、地方公司建设、网络制式、基础投入另外还有很多人为因素。全国基站建设和覆盖到小区时，物业和居民横加阻挠，很多覆盖公司公关和谈判造成很多地方三大运营商并不平衡，很多因素交织才会有这样的乱局，这样以偏概全难免会让人嫌疑你有水军之意。奉劝楼主好自为之，低调行事为宜！

---

时间:  2018-8-27 00:53

作者: pcamateur

再之，我多说一句，我现在工作在特殊区域(并非保密单位，但关乎个人隐私不想透露)，我所在区域联通信号全程脱网，反复电话投诉，我也知覆盖问题无法一时解决，而且特殊区域运营商难以解决，移动尚且仅仅保持通话，无法正常提供网络服务，何谈联通？那我是不是要褒奖电信全程4G服务稳定？或是狠狠地反驳你？不会，我不是水军更不是激进派，仅仅接收这个现实。我并不是想以偏概全反驳楼主，但话说到这，仅仅是想说个例子，希望楼主自明其意。

---

时间:  2018-8-27 01:12

作者: 廋死的马

shmily3305 发表于 2018-08-26 21:04:43 <p>说对了，深圳联通就差远了。室内差地库无服务重要的是在信号覆盖区有时候丢信号，一分钟左右重新找回...

沙井那个书城联通也是无信号，个别地铁站甚至也没有，刷卡消费很尴尬

---

时间:  2018-8-27 01:36

作者: 17702776610

六月荷花 发表于 2018-8-26 18:38
两倍联通3G基站的覆盖肯定比不了电信的CDMA，  全国范围看移动90万G900勉强比得过电信35万800频段CDMA  ...

90万G900和G1800，不过真论2G，CDMA还是比不过移动的百万GSM

---

时间:  2018-8-27 05:25

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 06:13

作者: jnthts

玩耍天使 发表于 2018-8-26 15:15
然而事实情况是，我见到的好多消费者宁可移动信号差，网络差，资费贵，也不选择联通。这也是用脚投票么？ ...

这不是用脚投票是什么？宁可差也要选，自然有他的原因，是真差，还是你自以为的差？

---

时间:  2018-8-27 07:49

作者: 玩耍天使

jnthts 发表于 2018-8-27 06:13
这不是用脚投票是什么？宁可差也要选，自然有他的原因，是真差，还是你自以为的差？

你选择运营商，难道不是看信号看资费看网速么？我想不到别的原因了，这跟我上面提的原因一样，信号差，甚至没信号也要选，这种情况下只能证明是品牌原因啊

---

时间:  2018-8-27 08:20

作者: 836942360

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 08:34

作者: Johnson_R

六月荷花 发表于 2018-8-26 12:40
广州联通在地铁信号是出了名的好，但还真代表不了广东联通信号好， 更不能代表全国联通信号都好

同意，广州联通是没毛病但是粤东的我就只能呵呵了，每次回老家都是半失联状态

---

时间:  2018-8-27 08:42

作者: 深圳普通用户

Johnson_R 发表于 2018-8-27 08:34
同意，广州联通是没毛病但是粤东的我就只能呵呵了，每次回老家都是半失联状态

这个我也同意，粤东地区联通信号确实没有珠三角好。记得我有次去惠来，某些区域只有E网，网速居然还不错。当然有34G的区域也很多。他们那用电信的居多，特别是沿海地地带，几乎清一色电信。

---

时间:  2018-8-27 08:45

作者: jnthts

玩耍天使 发表于 2018-8-27 07:49
你选择运营商，难道不是看信号看资费看网速么？我想不到别的原因了，这跟我上面提的原因一样，信号差，甚 ...

哪个运营商都有信号原因，1个人是受到品牌影响，9亿也是？9亿人都傻吗？

---

时间:  2018-8-27 09:03

作者: 79101607

不知北京何如，河北联通信号最差。

---

时间:  2018-8-27 09:05

作者: 79101607

08联通老用户，如何？ 移动号信号不好投诉管用，电信亦然。联通只能呵呵。城郊信号都覆盖不好


老百姓可不管你品牌什么的，价格实惠，信号好，服务到位。三项我看联通没什么优势。

---

时间:  2018-8-27 09:10

作者: scnc001

daolai 发表于 2018-8-26 22:52
正是如此，网通比联通的品牌价值好太多。cnc不应该被这么就抛弃了。

网通的名声好，也是北方电信带来的。。。

---

时间:  2018-8-27 09:12

作者: scnc001

17702776610 发表于 2018-8-27 01:36
90万G900和G1800，不过真论2G，CDMA还是比不过移动的百万GSM

你说的真论2g是指技术吗？cdma公认的甩gsm两条街。。。

---

时间:  2018-8-27 09:15

作者: scnc001

六月荷花 发表于 2018-8-27 05:25
电信的CDMA是短时间建起来的，曾经一度超越移动的GSM，  CDMA建好后没怎么建站， 而移动GSM在3G时代一直加 ...

反超的最主要原因是从一千多万到近两亿，呼吸效应开始明显显现，网络后期的扩容和优化没跟上。。。就呼吸效应来说，网络优化也确实不好搞，说穿了，cdma就适合地广人稀的地方，人口密集用户密集的地方弊端明显。。。。

---

时间:  2018-8-27 09:45

作者: 玩耍天使

jnthts 发表于 2018-8-27 08:45
哪个运营商都有信号原因，1个人是受到品牌影响，9亿也是？9亿人都傻吗？

我没谈那么多人，看好我帖子，我说的是用户遇到不同运营商信号差的态度，如果是联通信号差，用户对于联通信号差的耐受程度特别低，如果是移动信号差，用户反而可以耐受相当长时间，甚至达到我父母家那种小区好几年没信号都能忍的程度

---

时间:  2018-8-27 09:46

作者: vane999

？县乡村，都比较差

---

时间:  2018-8-27 09:48

作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2018-8-26 20:06
联通宽带到旧金山30k速度哦 不骗人的

我今天用联通测了一下速，这是直连旧金山网速，上传确实慢了点，但是下载没问题，更不存在什么30k

附件: Screenshot_20180827-094750.jpg (2018-8-27 09:48, 51.42 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY4OTMwfDk0YTk5YzRjfDE3NTI5MDE2OTR8MHww

---

时间:  2018-8-27 09:50

作者: 玩耍天使

六月荷花 发表于 2018-8-26 18:45
移动通过加大基站功率，还有新的天线技术 移动B39的覆盖接近联通B3  

移动一个基站多个频段 在市区移动首 ...

你说的这些，联通不会加么？北京联通一样上的新天线，说白了频率比人家高，你覆盖是达不到b3水平的

---

时间:  2018-8-27 09:51

作者: 玩耍天使

chinamv2 发表于 2018-8-26 20:06
联通宽带到旧金山30k速度哦 不骗人的

这是上午9点47测速数据，如果你需要，我晚上可以在高峰期再测一次美西速度

---

时间:  2018-8-27 10:00

作者: qh6678

---

时间:  2018-8-27 10:00

作者: hzz2323

在于2g时代信号差经常失联，3g时代装逼炫富把苹果带起来自己玩完，你让利给用户做大基数怎么也比培养那一小批高端用户强多了吧。

---

时间:  2018-8-27 10:02

作者: Terrence1222

非常同意楼主的观点，而且以北京西城区、东城区、丰台区、朝阳区和房山区这几个我常在的地区来看，北京联通的信号确实比北京移动好的太多······ 就是移动给当时的人留下的印象好罢了。所以我才猜测，等到95-15后成为中流砥柱的时候，移动存量用户会暴跌。

---

时间:  2018-8-27 10:04

作者: pangtingmao

发现一个情况：其实不光是运营商，国内很多行业都一样！就是同行竞争就是要把其他同行全部整死为目的，而不是根据客户价值进行分群服务。我想移动目前市场份额占了73%，还在想提高市场份额。其实我觉得移动应该放弃点低端用户，把精力放在高端用户上，提高服务质量；而不是把精力放在低端的用户上，因为这些低端用户一带不来什么收入和利润，二是一旦服务有瑕疵就会造成投诉，一般来说低端用户的服务要求反而比高端用户高（主要是所谓的自尊心太强，太把自己当上帝了），最后反而影响了移动的形象！

---

时间:  2018-8-27 10:12

作者: liuyinljsjbb

言之有理，不过举例有失偏颇，因为北方特别是北京是联通大本营，相对比较强势，肯定会好一点，北京移动号码中联通占到一半以上，信号肯定不会差。

---

时间:  2018-8-27 10:17

作者: liuyinljsjbb

daolai 发表于 2018-8-26 22:50
当时重组时应该叫网通都比联通好。联通几乎就是信号差的代名词，条件反射一提联通就随口就来说信号差。可是 ...

那时候电信还没有开始做移动网络，看来只能移动电信pk，联通确实给人印象就是信号差和低端

---

时间:  2018-8-27 10:31

作者: genggou

我身边的90后大多数都是用联通的，尤其是95后。90年之前的人，普遍对联通感觉一般。就好像00后认为微信是老年人玩的东西，年轻人都玩qq一样。
其实如果家里有旧报纸，那不妨看看分类广告板块。比较一下就会发现，十年前版面里大部分联系电话都是移动号码，现在联通电信能占到一半，甚至更多了。
80后将是移动最后一批忠实用户。只要联通加大光纤宽带的覆盖，资费上没有大的失误的话，市场份额应该很有可能追上来。

---

时间:  2018-8-27 10:43

作者: genggou

其实还是替联通担心的。以后流量白菜价，通话白菜价，能挣钱的只剩下增值业务。移动有视咪咕一整套，中移物联，基本形成了完整的生态链；如果在通信以外的业务发展，未来的趋势也是很可怕的。

---

时间:  2018-8-27 10:44

作者: colourpen

市区确实都差不多了。  移动在郊区确实覆盖广

---

时间:  2018-8-27 11:59

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 12:16

作者: 屌丝运营商三哥

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 12:22

作者: 17702776610

scnc001 发表于 2018-8-27 09:12
你说的真论2g是指技术吗？cdma公认的甩gsm两条街。。。

两家2G网络的覆盖。你觉得电信CDMA1X能超过移动GSM？

---

时间:  2018-8-27 12:22

作者: 屌丝运营商三哥

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 12:34

作者: 屌丝运营商三哥

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 13:09

作者: 一水惊涛

楼主还是没有仔细研究三家的详细数据，联通的用户比移动少那么多，是因为联通在其中的二十多个省是属于溃败，占比只有几个点十几个点，联通在北京用户占比过半，哪来的信号好但是用户却不选择的说法？你拿联通全国的用户占比对比北京的信号对移动比，本身就是伪命题。

---

时间:  2018-8-27 13:14

作者: 一水惊涛

或者楼主就是故意的，联通在黄河以北基本都保持了三分天下，还略强，这正说明了联通主要就是经营黄河以北，差就差在对南方的极度不重视，尤其是云南、贵州、广西、四川、安徽、甘肃等。楼主应该拿这些省份的信号来说，才能说明为什么联通占比那么低

---

时间:  2018-8-27 13:15

作者: dLeprocope

六月荷花 发表于 2018-8-26 12:35
在市区移动一般多频段覆盖， B39的覆盖通过优化跟B3差不多少， 你们北京很多地方移动也是有B3跟B8的吧？ ...

90%以上的用户是不懂得专业的技术术语的，关注的是信号、自费、服务……

---

时间:  2018-8-27 13:22

作者: vvo

信号都没有了，还服务什么

---

时间:  2018-8-27 13:36

作者: scnc001

屌丝运营商三哥 发表于 2018-8-27 12:34
信号跟品牌是因果关系

有个毛的因果关系。品牌好的运营商天生信号好？

---

时间:  2018-8-27 13:38

作者: scnc001

17702776610 发表于 2018-8-27 12:22
两家2G网络的覆盖。你觉得电信CDMA1X能超过移动GSM？

依我在郊区的工程经验和工程上其他人的对比，在江浙沪一带，很多时候移动没信号或者信号不好时，电信信号都好好的。。。

---

时间:  2018-8-27 14:51

作者: trendslover

我说两件事吧：
1、2018年过年回江苏扬州一个村里，发现联通4G信号满格，前几天回家一趟，居然发现没有4G信号，只有HSUPA，不知道是不是村子里人只有几百人，联通觉得无利可图就把4G基站拆了？当然，同期移动和电信4G信号满格。
2、深圳宝安西乡麻布新村，城中村里，人口非常密集，估计有八九千人居住的城中村。每晚大约11点以后，联通4G网络消失，早上6点~7点左右恢复。联通是为了省电省流量把4G网络关了？而电信4G网络非常好，速度也很理想。移动4G网络偶尔在低层覆盖不好，回落至2G网络（网速奇慢）。

这两点直观体验让我觉得，联通4G网络不如电信4G网络，移动4G网络。

---

时间:  2018-8-27 15:26

作者: 晴朗86

信号那么差，谈何品牌价值？每次投诉就是忽悠，问题始终解决不了，还天天在自吹自擂！

---

时间:  2018-8-27 16:29

作者: easonlam49

反正我认识的在北京的朋友大多数都用联通谁用谁知道，我觉得楼主没必要跟这些人辩解啊，好用就行

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114