通信人家园

标题: 重磅！所谓“第五次电信重组”是个伪命题，伤筋动骨似的拆分合并不会再发生了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-8-27 08:43

作者: shchhbj     标题: 重磅！所谓“第五次电信重组”是个伪命题，伤筋动骨似的拆分合并不会再发生了

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 09:10

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 09:15

作者: 天天希望的云

首先合并不可能，其次，两年之内，三家共存无悬念，如果拆分只能拆移动，移动拆分的话，最少要在2020年底以后。黄金时间。各方面综合分析国情政策以及善良词合并拆分的历史缘由原因得出的结论，不细说分析的原因了。太长。反正2020年底之前电信合并不可能拆分移动也不可能。如果有变动，2020年底以后，只能是拆分移动兼广电重组或另立。最少十年以内电信和联通不会合并，也不会拆分，会各自，独立运营。2020年底及以后移动拆分是大概率事件，广电合并重组或者独立运营不好说是一个变数。每个人都有每人的观点，是否准确，拭目以待。

---

时间:  2018-8-27 09:17

作者: scnc001

天天希望的云 发表于 2018-8-27 09:15
首先合并不可能，其次，两年之内，三家共存无悬念，如果拆分只能拆移动，移动拆分的话，最少要在2020年底以 ...

拆分的可能性远小于电联合并。。。当今的趋势是合，要的是中车那样的大一统

---

时间:  2018-8-27 09:18

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 09:19

作者: 天天希望的云

电信联通不会动，要动只能动移动和广电。

---

时间:  2018-8-27 09:24

作者: 锈才暂无奈

感觉把移动拆分，把前期垄断来的钱拿出来分给电信联通，都没多少负债了，轻装上阵，平衡发展，最好

---

时间:  2018-8-27 09:29

作者: 天天希望的云

scnc001 发表于 2018-8-27 09:17
拆分的可能性远小于电联合并。。。当今的趋势是合，要的是中车那样的大一统

谁告诉你现在的趋势是合呀？中国是以国情政策定调的。国情行业不一样，中车那是出去赚钱，卖中国的技术，通讯技术，你出去卖的出去吗？信息是人家国家的命脉，人家有自己的电信运营商，为什么要用你的？难道人家的自己的通信运营商不比你的运营商信息安全啊？想出去做大，做强未必人家能接纳，比如美国，中却不一样是因为别的国家没有中车这种技术，他不进口不行，通讯运营商别的国家自己都有自己的通信运营商，而且通信安全又关乎人家的国家命脉，人家为什么要用你的进口的通讯，运营商，即便你能勉强进去顶多也是跑龙套的，人家会把国家的一切政策优先扶持自己，国家的运营商。就算三大都合并了，他出去也不会像中车一样那样强大，

---

时间:  2018-8-27 09:37

作者: 天天希望的云

00年左右的拆分和09年左右的合并，根本原因都是为了避免移动手机网和宽带固网的一家独大，那两次，要么移网一家独大超过另一家的两倍左右，要么过往一家独大超过另一家的两倍左右，准会被拆分或重组，现在这两种情况，只要出现一种就会有一家运营商会被拆分，想来想去，只有拆移动的概率最大。也只有移动在移动手机网或宽带固网，有超过另一家的两倍左右独大的可能，所以等移动宽带固网或者移动手机网超过溢价的两倍左右就是拆分移动的时候。

---

时间:  2018-8-27 09:37

作者: piview

本来就不会发生，那些章鱼叔，媒体都是炒作。

---

时间:  2018-8-27 09:42

作者: vane999

属性不融合

---

时间:  2018-8-27 09:50

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 09:55

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 09:57

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 11:09

作者: scnc001

天天希望的云 发表于 2018-8-27 09:29
谁告诉你现在的趋势是合呀？中国是以国情政策定调的。国情行业不一样，中车那是出去赚钱，卖中国的技术， ...

要揣测上意

---

时间:  2018-8-27 15:26

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-8-27 15:58

作者: 老兵新看

作为一个小人物，不要对自己的判断太自信，错了也无所谓，对了也不见得就是看清了

---

时间:  2018-8-27 15:59

作者: tn667788

这种讨论没有意义了。

---

时间:  2018-8-27 16:08

作者: Gratch

tn667788 发表于 2018-8-27 15:59
这种讨论没有意义了。

本来就没什么意义，某些马甲天天拿出来说，企图制造舆论

---

时间:  2018-8-27 16:20

作者: Chrisenten

每天一进来就看你借着“合并”各种发帖各种蹦，累不累~

---

时间:  2018-8-27 16:22

作者: tyunicom

Chrisenten 发表于 2018-8-27 16:20
每天一进来就看你借着“合并”各种发帖各种蹦，累不累~

反对合并的贴子你觉的烦，要求合并的贴子前几天一大堆不觉的烦？

---

时间:  2018-8-27 16:50

作者: Chrisenten

tyunicom 发表于 2018-8-27 16:22
反对合并的贴子你觉的烦，要求合并的贴子前几天一大堆不觉的烦？

合不合我都烦~合与不合谁他么说的都不算在这一天自嗨啥呢~

---

时间:  2018-8-27 20:10

作者: tyunicom

Chrisenten 发表于 2018-8-27 16:50
合不合我都烦~合与不合谁他么说的都不算在这一天自嗨啥呢~

这就是论坛，除非你不上，否则爱看的不爱看的都得看！

---

时间:  2018-8-27 20:17

作者: pcamateur

尚晓蒲 发表于 2018-8-27 09:10
一切预测分析必须要有根据，要政治正确，重组整合符合开放共享五大发展理念，为此，国资委多次督促下半年通 ...

别什么事都扯上国家，拿部委说事儿，整的你像决策者似的，有这个必要吗？我感觉国家不会放任运营商乱改，现在上一次改革还没完全落实，这样劳民伤财的伤筋动骨式的改革，我相信近期不会有，楼主说的对，关于未来的改革顺应时代变化一定会有的。哪怕你是决策者，行事低调点，张扬不是好事！

---

时间:  2018-8-27 20:21

作者: pcamateur

尚晓蒲 发表于 2018-8-27 09:18
通信央企下半年要加快重组整合是国家的意思，不是空穴来风。

请引经据典，告诉我你的说法的依据，国家公开的部委红头文件，没有，没有你就是主观腻测，胡言乱语。你要是拿出来，我信服了，我会主动给你道歉，并收回我的话！

---

时间:  2018-8-27 20:24

作者: pcamateur

拆分移动就是痴人说梦，把挣钱的企业拆分，目的是啥，为了让群里说移动一家独大的人闭嘴吗？搞笑吗！

---

时间:  2018-8-27 22:41

作者: f0115

低水平重复建设，高水平消耗有限的资本还能维持？

---

时间:  2018-8-27 22:43

作者: f0115

scnc001 发表于 2018-8-27 09:17
拆分的可能性远小于电联合并。。。当今的趋势是合，要的是中车那样的大一统

低水平重复建设，高水平消耗有限的资本还能维持？

---

时间:  2018-8-27 23:00

作者: jackson0106

烦不烦天天发合并不合并的贴。无聊不无聊，合并后第一个下岗就是你，别在心里安慰

---

时间:  2018-8-27 23:08

作者: Gratch

jackson0106 发表于 2018-8-27 23:00
烦不烦天天发合并不合并的贴。无聊不无聊，合并后第一个下岗就是你，别在心里安慰

支持，谁在鼓吹合并祝他第一个下岗

---

时间:  2018-8-27 23:54

作者: scnc001

f0115 发表于 2018-8-27 22:43
低水平重复建设，高水平消耗有限的资本还能维持？

只说可能性。别的你我谈了也没用。当然合与拆，你我谈了同样没用。。。

---

时间:  2018-8-28 00:03

作者: goodfy

一切都是以市场为导向。美国对华政策调整是加快中国改革的重要因素，也是中国5G不能再像3G那样“慢慢来”。运营商的改革，被赋予太多的含义，是揭开中国2025制造的重要标志。

---

时间:  2018-8-31 18:22

作者: 薰衣草花海

这里的“专家”让我想起了针对游戏行业的“陶宏开”，服了。个人看法，而且也许联通电信最多可以合作的仅仅限于5G？
固网宽带领域至少应该有3家基础设施电信运营商。
共建共享的先例不是没有，比如加拿大运营商Bell(加拿大贝尔)和Telus（加拿大研科）在4G时代就是共享的，各自在自己的优势区域建好4G网络，然后在非优势区域各自租用，比较极端的一种共建共享模式吧。加拿大才多少人口？加拿大国土面积多大？加拿大电信管理部门会同意Bell,Telus,Rogers三家全国性传统运营商变身两家吗？加拿大电信管理部门反而人为三家运营商还是少，每个电信服务区域应该至少有4家拥有全套基础设施的移动网络运营商。

---

时间:  2018-9-1 11:08

作者: 薰衣草花海

Gratch 发表于 2018-8-27 16:08
本来就没什么意义，某些马甲天天拿出来说，企图制造舆论

是啊，可是事实就是不会合并，再炒作也没用。未来的电信市场格局应该是3家传统运营商加N家小运营商的格局。
大不等于强，就像中国移动比之沃达丰。只有在竞争环境下成长起来的运营商才会强，从公司制度各方面。
再说，你们说的都对啊，真的懂通信，人家都有自己的运营商……电信运营行业不同于高铁，航天等行业。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114