通信人家园

标题: 5G频谱资源重整 收回电联2.6GHz分配给移动  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2018-8-29 09:11
作者: Ganon     标题: 5G频谱资源重整 收回电联2.6GHz分配给移动

中国5G初期建设的频谱分配方案已基本确定。

“在2.6GHz频段，原本分配给中国电信、中国联通用于4G建设的2555MHz-2575MHz、2635MHz-2655MHz将被收回并重新分配，并且向上下拓展总计60MHz，总计100MHz的2.6GHz频谱资源，全部分配给中国移动用于5G建设。”

据一位接触频谱分配方案的知情人士介绍，“新增了2515MHz-2575MHz、2635MHz-2675MHz，加上在4G时期就分配给中国移动的2575MHz-2635MHz，整个2515MHz-2675MHz资源都属于中国移动。”其表示，中国移动或许会重新分配其中用于4G、5G网络的频谱资源，但至少有100MHz用于5G建设。

“回收电信、联通的2.6GHz频谱的决定，已经在半个月之前内部通报过了”，上述人士透露，“而作为博弈的回报，中国联通、中国电信舍弃了之前的频谱资源，换来了目前产业成熟度最高的3.5GHz资源。其中，3400MHz-3500Mhz分配给中国电信，3500MHz-3600MHz分配给中国联通。”

除上述频谱之外，中国移动还在4.8GHz频段获得了100MHz频段用于5G建设，但由于4.8GHz产业链目前成熟度匮乏，这一频段在5G初期可能暂时不会应用。

“对电信、联通来说，分配给他们的2.6GHz基本一直是闲置的，监管部门早就想收回这部分资源进行重新分配了，所以电信、联通基本没有什么损失，但换回了最成熟的3.5GHz”，前述知情人士向记者分析，“而对于中国移动来说，虽然2.6GHz的成熟度略低于3.5GHz，但在2.6GHz上做5G，能够最大程度利用中国移动现有的4G站址。”

中国电信、中国联通财力或难以扶持2.6GHz产业链，但3.5GHz足够的产业成熟度，却可以使二者凭借较低的建网成本、较早成熟的终端等优势与中国移动在5G初期竞争。

而对于曾经独立支撑整个TD-SCDMA产业的中国移动而言，推动2.6GHz产业成熟并非难事。而且，由于中国移动4G网络基本建立在2.6GHz，这也就意味着，中国移动5G网络可以最大程度上沿用现有的站址、机房等资源，这将为中国移动节省大笔建网资金。

时间:  2018-8-29 09:40
作者: piview

已经开了的一万多个TDD基站怎么办？
时间:  2018-8-29 09:45
作者: 3gpp-r12

piview 发表于 2018-8-29 09:40
已经开了的一万多个TDD基站怎么办？

拆下设备卖给移动
时间:  2018-8-29 09:49
作者: Blacksmith1210

厉害了，前100M建5G，后面还有60M可以4G，2615-2655这一段完全没问题，只是2655-2675这一段支持的手机会比较少，只有B41全带宽的手机才行！
时间:  2018-8-29 09:54
作者: Blacksmith1210

Blacksmith1210 发表于 2018-8-29 09:49
厉害了，前100M建5G，后面还有60M可以4G，2615-2655这一段完全没问题，只是2655-2675这一段支持的手机会比较 ...

不过这样一来只支持B38不支持B41的就没法用了，不知道这种手机还有多少！
时间:  2018-8-29 10:06
作者: zjhaozyl

Blacksmith1210 发表于 2018-8-29 09:54
不过这样一来只支持B38不支持B41的就没法用了，不知道这种手机还有多少！

手机移动会半送半卖的，保底58底500！移动就靠这个，上车的人有九成多
时间:  2018-8-29 10:14
作者: 马云的云

Blacksmith1210 发表于 2018-8-29 09:49
厉害了，前100M建5G，后面还有60M可以4G，2615-2655这一段完全没问题，只是2655-2675这一段支持的手机会比较 ...

协议不同，上下行时隙不同，5G-TDD和4G-TDD之间需要隔离带，至少5MHz。
时间:  2018-8-29 10:15
作者: 马云的云

Blacksmith1210 发表于 2018-8-29 09:54
不过这样一来只支持B38不支持B41的就没法用了，不知道这种手机还有多少！

应该没多少了，这种手机继续用B39就是了，有B41的地方大多数时候也都有B39。
时间:  2018-8-29 10:25
作者: Blacksmith1210

马云的云 发表于 2018-8-29 10:14
协议不同，上下行时隙不同，5G-TDD和4G-TDD之间需要隔离带，至少5MHz。

对对，忘记考虑了！
如果留5M隔离的话第二个频点应该就搞15M了吧，为了大部分手机支持！
时间:  2018-8-29 10:25
作者: dumenka

电联完蛋了，呵呵
时间:  2018-8-29 10:33
作者: 玩耍天使

这很正常嘛，网通电信经营小灵通频段，到期就要给移动：移动自己经营的1g频段，退网就不用还给郭嘉，重新跟联通分配频段（当时电信没移网），现在4g频段又要给移动，哦对，移动是靠市场竞争获得的老大地位，国家可一点都没照顾移动哟。
时间:  2018-8-29 10:34
作者: 玩耍天使

联通拿wcdma牌照晚拿了那么多年，就是郭嘉照顾联通，结果移动占用了1g的频谱，抢来了铁路的频谱，这阵就没人说郭嘉照顾移动了，我也就呵呵
时间:  2018-8-29 10:52
作者: 大神967

收回电联的频率给移动，移动没有表示吗
时间:  2018-8-29 10:57
作者: zjhaozyl

大神967 发表于 2018-8-29 10:52
收回电联的频率给移动，移动没有表示吗

移动表示不抢3.5g
时间:  2018-8-29 10:59
作者: 加勒比海带6

反正只看到联通电信的频率给移动，移动从来没给过电信联通，国家还是挺公平的
时间:  2018-8-29 10:59
作者: tanyijun0531

谁获利、谁吃亏了，心照不宣。
时间:  2018-8-29 11:30
作者: uc浏览器

piview 发表于 2018-8-29 09:40
已经开了的一万多个TDD基站怎么办？

设备都是多频段兼容的。
时间:  2018-8-29 11:35
作者: lzy24

32876980 发表于 2018-8-29 10:59
反正只看到联通电信的频率给移动，移动从来没给过电信联通，国家还是挺公平的

果然是亲儿子，真心公平
时间:  2018-8-29 12:49
作者: 逍遥派公会

电信联通老是吃哑巴亏
时间:  2018-8-29 12:59
作者: oo7l

大致这就是让移动一家独大的原因吧。毕竟5G真的要很多钱。
时间:  2018-8-29 13:14
作者: 馆里猿下黑手

大神967 发表于 2018-8-29 10:52
收回电联的频率给移动，移动没有表示吗

这个时候，人家就不再提什么频率换频率的理论了
时间:  2018-8-29 16:03
作者: hujim

说收回就收回吗？电信在高流量小区布放了B3,B1和B41，流量都爆炸了，现在频率都不够用怎么办？本来就不够，还被收回一部分。。。。我觉得最多只能移频率，不会收回吧。。。
时间:  2018-8-29 16:12
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2018-8-29 11:30
设备都是多频段兼容的。

天线怎么办？
时间:  2018-8-29 16:13
作者: 通信观察员

很明显移动拿到的频段最好，电联拿到高频段意味着基站投资的增加，富人越富，穷人越穷，电联完蛋了。
时间:  2018-8-29 16:13
作者: Gratch

oo7l 发表于 2018-8-29 12:59
大致这就是让移动一家独大的原因吧。毕竟5G真的要很多钱。

说的好像电联建网就不需要钱似的
时间:  2018-8-29 16:17
作者: Gratch

hujim 发表于 2018-8-29 16:03
说收回就收回吗？电信在高流量小区布放了B3,B1和B41，流量都爆炸了，现在频率都不够用怎么办？本来就不够， ...

想要收回可以，让移动拿频率换，用1800频段（10M*2）跟电信换，用900频段（5M*2）跟联通换，另外将未分配的800频段给电信，2100频段给联通
时间:  2018-8-29 16:53
作者: dgzq662885

患得患失，联通或电信争2.6G，移动申请3.5G不就行了，即想捞好处，又不想有困难，哪有那么多好事
时间:  2018-8-29 16:55
作者: netboot

目前联通电信B41频段还在正常使用中
时间:  2018-8-29 18:04
作者: 一枚五毛

给电联发的TD-LTE牌照就这么废了？
时间:  2018-8-29 18:10
作者: Gratch

dgzq662885 发表于 2018-8-29 16:53
患得患失，联通或电信争2.6G，移动申请3.5G不就行了，即想捞好处，又不想有困难，哪有那么多好事

先把2600放着，电联用3500，移动用4800，等什么时候移动2G退网了再拿频率交换
时间:  2018-8-29 18:53
作者: 92222222222

国家真是照顾电联，让出频段，移动也不退掉点频段给电联
时间:  2018-8-29 18:58
作者: 玩耍天使

通信观察员 发表于 2018-8-29 16:13
很明显移动拿到的频段最好，电联拿到高频段意味着基站投资的增加，富人越富，穷人越穷，电联完蛋了。

嗯嗯，毕竟移动是靠着自我奋斗上来的，可不是依靠国家政策扶持上来的，你们不要瞎黑哟
时间:  2018-8-29 18:59
作者: 玩耍天使

Gratch 发表于 2018-8-29 16:17
想要收回可以，让移动拿频率换，用1800频段（10M*2）跟电信换，用900频段（5M*2）跟联通换，另外将未分配 ...

换啥，你觉得可能吗，要真是按市场竞争，电联怎么可能还做成这样。移动把之前抢的1g 频段和铁路频段都应该拿出来跟电联平分的，小灵通频段也应该三家平分
时间:  2018-8-29 19:32
作者: 追梦的风筝

怎么那么多人酸……难道不应该说是移动用3.5G换了电联的2.6G？
时间:  2018-8-29 19:47
作者: Vortex

我觉得这个消息夹杂私货
根据《中华人民共和国无线电频率划分规定》（2006年）脚注CH12的规定：2655～2690MHz频带射电天文为主要业务，现用于北京怀柔县、江苏淮阴、贵州南部喀斯特地形区、内蒙古正镶白旗。另外，根据国家天文台提供的资料，上海佘山射电天文台也将使用该段频率。所以，2500～2690MHz LTE与射电天文系统的干扰将是同频干扰，这种干扰中ACIR=0，额外隔离度需求将完全等于隔离度需求。[1]
同频应用情况下造成的干扰远大于邻频干扰，最大的额外隔离度需求达到241dB，隔离距离达到610km。因此射电天文台（大口径接收天线）应当尽量避免建在大城市附近。现有处于密集城区附近的天文台改变射电天文望远镜使用的频率，对于其他射电天文站点可以考虑采用区域性保护、确定最小保护距离等方式对射电天文业务进行保护。
时间:  2018-8-29 19:49
作者: Vortex

2655-2675本身就是应该作为2675+上射电天文业务的隔离，如果北京怀柔等地仍旧存在这个10多年前的业务，至少整个北京是没法用那段的
时间:  2018-8-29 19:50
作者: Vortex

更主要的是如果射电业务迁移了频段，为何不直接一步到位直接到2690？这也是个问题
时间:  2018-8-29 19:51
作者: Vortex

追梦的风筝 发表于 2018-8-29 19:32
怎么那么多人酸……难道不应该说是移动用3.5G换了电联的2.6G？

他们觉得移动让电联先跑是应该的，就像先FDD一样，都是应该的
时间:  2018-8-29 22:17
作者: zhshlcom

看到这样的分配，感觉迟早要买一个移动号入网移动了，只是很好奇，为何电信分配的频段总是比联通低点，难道真的是按古代的嫡长子、嫡次子和庶子的排列顺序来的。
时间:  2018-8-29 22:22
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2018-8-29 22:22 编辑
通信观察员 发表于 2018-8-29 16:13
很明显移动拿到的频段最好，电联拿到高频段意味着基站投资的增加，富人越富，穷人越穷，电联完蛋了。


这下电联不想合并都不行了。
时间:  2018-8-29 23:05
作者: lwf1990lwf

zhshlcom 发表于 2018-8-29 22:17
看到这样的分配，感觉迟早要买一个移动号入网移动了，只是很好奇，为何电信分配的频段总是比联通低点，难道 ...

看看b3，明显移动的最低，电信的最高
时间:  2018-8-29 23:37
作者: tianzhongshan

32876980 发表于 2018-8-29 10:59
反正只看到联通电信的频率给移动，移动从来没给过电信联通，国家还是挺公平的

国家又给5g分配新频段了？

附件: mmexport1535556516999.jpg (2018-8-29 23:37, 52.9 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5MzI2fDFlZjI1ZjNmfDE3NjA3NjQ5Nzl8MHww
时间:  2018-8-30 06:34
作者: 只是

移动估计会先开2515-2555这四十兆频谱的5g慢慢扩大直至联通b41和移动自家的b38退网最终100M全用，不过让联通交出频谱谈何容易，估计会一直使用40兆55g网，实在没办法开2655-2675扩容5g
时间:  2018-8-30 07:36
作者: Blacksmith1210

只是 发表于 2018-8-30 06:34
移动估计会先开2515-2555这四十兆频谱的5g慢慢扩大直至联通b41和移动自家的b38退网最终100M全用，不过让联通 ...

有B41的地方建4.8G，等5G吸收流量B41空闲下来后再翻频上5G！
时间:  2018-8-30 09:34
作者: 一水惊涛

所谓的产业成熟度并不是什么大问题，3G移动的失败最大的因素其实是08年的时候国外已经在布局4G了，最为一个落后的技术加上一个落后的系统，搞不起来本来就在预料之中，总的来看，如果移动分配到的是2.6G的频段，对移动是利好
时间:  2018-8-30 10:11
作者: make111000

dgzq662885 发表于 2018-8-29 16:53
患得患失，联通或电信争2.6G，移动申请3.5G不就行了，即想捞好处，又不想有困难，哪有那么多好事

是呀，都说移动占便宜，那移动和电联换一换频段，电联同意么？拉动产业链，是嘴皮子动一下就能实现么？
时间:  2018-8-30 10:22
作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2018-8-29 18:58
嗯嗯，毕竟移动是靠着自我奋斗上来的，可不是依靠国家政策扶持上来的，你们不要瞎黑哟

政策的便利比自我奋斗有用的多，就像当年国家允许收初装费一样，才有后来的通信大发展。。。当年让联通CG双网互搏，不给电信/网通移动牌照，分家的包袱留给电信，这就是最大的扶持。。。。
时间:  2018-8-30 10:23
作者: billychiu

低频又给了中国移动，电信联通是没爹娘的孩子？
时间:  2018-8-30 10:47
作者: seastar0437

不是很懂技术，按理频段越高穿透力越低，2.6G明显比3.5G覆盖要好，为什么都不要2.6G，4G信号现在即使是有，但是也达不到2G的水平，这个应该吸取教训了啊，5G再用3.5G频段更加难覆盖。即使产业一时间没有很好，但相信频段确定之后，产业很快就能跟上的。如果我是移动，我宁愿选择2.6也不选择3.5G。
时间:  2018-8-30 10:55
作者: tianzhongshan

billychiu 发表于 2018-8-30 10:23
低频又给了中国移动，电信联通是没爹娘的孩子？

给电信联通3500的是国际通用的，目前有成熟的产业链了，国家也已经宣布用于5g的频谱！
给移动的2600是试验田，还没有设备商有成熟设备，也没有运营商部署过，要移动自己开拓这块荒地，主导完善产业链！
各有优势吧，移动拿到2600还能撑起来，要是反过来，电信联通更难部署5g了！

附件: mmexport1535556516999.jpg (2018-8-30 10:55, 52.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5NDYzfGNhNGM5NmJmfDE3NjA3NjQ5Nzl8MHww
时间:  2018-8-30 12:56
作者: alphox

zhshlcom 发表于 2018-8-29 22:17
看到这样的分配，感觉迟早要买一个移动号入网移动了，只是很好奇，为何电信分配的频段总是比联通低点，难道 ...

也就800M比联通低，其他频段，都是电信的高吧。
时间:  2018-8-30 13:05
作者: Vortex

billychiu 发表于 2018-8-30 10:23
低频又给了中国移动，电信联通是没爹娘的孩子？

电联那40M真正充分利用过吗？我觉得除了站茅坑不拉屎作为电联阻击移动的手段之外没有别的任何意义
时间:  2018-8-30 13:05
作者: 一水惊涛

seastar0437 发表于 2018-8-30 10:47
不是很懂技术，按理频段越高穿透力越低，2.6G明显比3.5G覆盖要好，为什么都不要2.6G，4G信号现在即使是有， ...

第一，产业成熟度的问题，3.5G目前是全球通用的频段，2.6G只能靠移动去带
第二，所谓分配的2。6G频段还需要电联腾挪出来，这是一个电联可以卡移动的点
最后，总的来看，这样分配会让电联提前抢跑5G一到两年，就看电联能不能把握住机会了
时间:  2018-8-30 13:14
作者: 追梦的风筝

Vortex 发表于 2018-8-29 19:51
他们觉得移动让电联先跑是应该的，就像先FDD一样，都是应该的

是啊，移动做啥都是错的，3G时代移动被迫用TDS视而不见，4G时代晚了三年才拿到FDD牌照也是视而不见。
时间:  2018-8-30 13:17
作者: 追梦的风筝

Vortex 发表于 2018-8-30 13:05
电联那40M真正充分利用过吗？我觉得除了站茅坑不拉屎作为电联阻击移动的手段之外没有别的任何意义

电联打心眼里就不想做TD，不然2300的B40为啥到现在也不做。不如都给移动好了。
时间:  2018-8-30 13:19
作者: dgzq662885

移动又被上了一个不能国际漫游的5G，从频率分配看，无委和工信就没长远规划，各段频谱特性都没做好研究，既然行政指配，就好好规划一下
时间:  2018-8-30 14:27
作者: 玩耍天使

Vortex 发表于 2018-8-30 13:05
电联那40M真正充分利用过吗？我觉得除了站茅坑不拉屎作为电联阻击移动的手段之外没有别的任何意义

照你这话，移动b34你看见几个？是不是应该还给电联
时间:  2018-8-30 14:28
作者: 玩耍天使

追梦的风筝 发表于 2018-8-30 13:14
是啊，移动做啥都是错的，3G时代移动被迫用TDS视而不见，4G时代晚了三年才拿到FDD牌照也是视而不见。

晚了三年拿牌照，结果拿牌照前两年就在偷跑fdd了，你觉得拿了跟没拿有什么区别？被迫用tds，你怎么不算算那俩3g号段结算费只有电联五分之一？
时间:  2018-8-30 16:56
作者: seastar0437

玩耍天使 发表于 2018-8-30 14:28
晚了三年拿牌照，结果拿牌照前两年就在偷跑fdd了，你觉得拿了跟没拿有什么区别？被迫用tds，你怎么不算算 ...

3G号段有几个用户？按这样算，固网的网间结算费更加恐怖。
时间:  2018-8-30 17:10
作者: 极为先进名字

电信的手机清一色被的叫做:   tdd数字移动电话。真奇葩
时间:  2018-8-30 17:17
作者: Angel0772

piview 发表于 2018-08-29 09:40:39 <p>已经开了的一万多个TDD基站怎么办？</p>

移动当年也建过上万的WCDMA站
时间:  2018-8-30 20:35
作者: rf

  这算不算未卜先知呢？4年前的文章：http://tech.sina.com.cn/zl/post/ ... -11/pid_8445452.htm，作者就提出最好把2.6G给移动。

  “如果电信与联通大规模上了FDD后，移动应该建议两家把2.6GHz与1.9GHz的TDD让出来，让移动专心做TDD，直到GSM退网。至少也应该把2.6GHz的TDD让给移动，否则两家占着资源不怎么用，也没有什么意思。工信部曾经提出共建共享，用租建结合的方式组建LTE网络，这就是最好的共建方案。实在不行，估计移动只能去协商租用电信和联通的TDD频段了。 ”

  这段内容现在也收录在即将出版的《LTE教程：结构与实施》第2版中。


  
时间:  2018-8-30 22:21
作者: wongsang

玩耍天使 发表于 2018-8-29 10:33
这很正常嘛，网通电信经营小灵通频段，到期就要给移动：移动自己经营的1g频段，退网就不用还给郭嘉，重新跟 ...

没有照顾没有照顾
时间:  2018-8-30 22:25
作者: lzy24

Angel0772 发表于 2018-8-30 17:17
移动当年也建过上万的WCDMA站

一个无牌照非法偷建，一个有牌照合法建
时间:  2018-8-30 22:59
作者: iKang

2.6G确实是个麻烦，但相信不会白白的便宜了移动！
时间:  2018-8-30 23:20
作者: jjlf

电联频率虽高是成熟产业链，所谓水货都能用，移动完全靠自己，5代就是热点区优先了，电联热点区明显可以不用tdd，上五代了;甚至移动也可。
时间:  2018-8-30 23:29
作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2018-8-30 14:27
照你这话，移动b34你看见几个？是不是应该还给电联

B34从未归属过电联，不存在「还（huan）给」。
时间:  2018-8-30 23:29
作者: 马云的云

dgzq662885 发表于 2018-8-30 13:19
移动又被上了一个不能国际漫游的5G，从频率分配看，无委和工信就没长远规划，各段频谱特性都没做好研究，既 ...

无委和工信部就是垃圾。
时间:  2018-8-30 23:32
作者: 马云的云

dgzq662885 发表于 2018-8-30 13:19
移动又被上了一个不能国际漫游的5G，从频率分配看，无委和工信就没长远规划，各段频谱特性都没做好研究，既 ...

如果无委和工信部但凡有一点脑子，就不会在2013年10月让移动在1880-1900上4G，然后仅仅过了8个月，2014年6月就改成让移动在1885-1905上4G，8个月前的决定导致电信FDD至今只能用到1875而不能用到1880。
时间:  2018-8-30 23:34
作者: 马云的云

极为先进名字 发表于 2018-8-30 17:10
电信的手机清一色被的叫做:   tdd数字移动电话。真奇葩

准确的说叫「TD-LTE数字移动电话机」
时间:  2018-8-30 23:37
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2018-8-30 13:05
电联那40M真正充分利用过吗？我觉得除了站茅坑不拉屎作为电联阻击移动的手段之外没有别的任何意义

低频还闲着的情况下，不可能去用高频。

之所以给40M，也是配合塞给它们TD-LTE牌照，因为不可能只给牌照不给频率。

而如果不给他们TD-LTE牌照，那两家又该说不公平，移动抢跑了。
时间:  2018-8-31 00:05
作者: 信丰寻星

现在手机应该统一叫LTE移动数字电话机了
时间:  2018-8-31 00:11
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-8-31 08:10
作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2018-8-30 23:29
B34从未归属过电联，不存在「还（huan）给」。

b34隶属于 td-scdma，td-scdma是以前小灵通的频段，隶属于网通和电信
时间:  2018-8-31 08:22
作者: Gratch

极为先进名字 发表于 2018-8-30 17:10
电信的手机清一色被的叫做:   tdd数字移动电话。真奇葩

所有国行手机都写的TD-LTE移动电话
时间:  2018-8-31 08:56
作者: mcxxa

既然频率重耕，为什么移动900M给联通做广覆盖的5M什么时候给。
时间:  2018-8-31 08:59
作者: 内蒙老通信

看看
时间:  2018-8-31 09:51
作者: zndxxw

中国移动总是堪大任  一路既往在一条孤独的道路上披荆斩棘
时间:  2018-8-31 09:52
作者: Vortex

玩耍天使 发表于 2018-8-31 08:10
b34隶属于 td-scdma，td-scdma是以前小灵通的频段，隶属于网通和电信

偷换概念，无知可笑，自己去查查PHS用的什么频率，日本也从未用过IMT的频率
时间:  2018-8-31 11:02
作者: dgzq662885

iKang 发表于 2018-8-30 22:59
2.6G确实是个麻烦，但相信不会白白的便宜了移动！

觉得便宜，亲自上，我看是谁都不愿意要，才强行搞拉郞配
时间:  2018-8-31 18:19
作者: 追梦的风筝

玩耍天使 发表于 2018-8-30 14:28
晚了三年拿牌照，结果拿牌照前两年就在偷跑fdd了，你觉得拿了跟没拿有什么区别？被迫用tds，你怎么不算算 ...

小范围偷跑和正式商用是两码事，别偷换概念，像你这么说，联通在内蒙做测试的450M也算了。
时间:  2018-8-31 20:16
作者: 玩耍天使

追梦的风筝 发表于 2018-8-31 18:19
小范围偷跑和正式商用是两码事，别偷换概念，像你这么说，联通在内蒙做测试的450M也算了。

联通的450是跟无管局申请过的，人家是合法的，但是你移动 fdd 没有牌照，拿出来覆盖就是偷跑。第二，移动的 fdd 牌照是用于物联网的，从来就没说过让你大众的终端可以连接，你移动让大众用户能连上 b8就是偷跑
时间:  2018-8-31 20:16
作者: 玩耍天使

追梦的风筝 发表于 2018-8-31 18:19
小范围偷跑和正式商用是两码事，别偷换概念，像你这么说，联通在内蒙做测试的450M也算了。

你移动是啥时候拿的 fdd 许可？2017年，我2015年就连上移动的 fdd 了，那许可不许可有什么区别？反正我该跑的都跑了。
时间:  2018-9-1 09:56
作者: datar

电联玩完
时间:  2018-9-1 10:05
作者: 105495894

时间:  2018-9-1 17:27
作者: oo7l

Gratch 发表于 2018-8-29 16:13
说的好像电联建网就不需要钱似的

你认为电信和联通能拉到2.6G产业链。什么东西都自己研发？产品研发是最贵的。
时间:  2018-9-1 17:32
作者: dgzq662885

玩耍天使 发表于 2018-8-31 20:16
联通的450是跟无管局申请过的，人家是合法的，但是你移动 fdd 没有牌照，拿出来覆盖就是偷跑。第二，移动 ...

公布的官方文件就没有说用于物联网
时间:  2018-9-1 18:01
作者: Gratch

oo7l 发表于 2018-9-1 17:27
你认为电信和联通能拉到2.6G产业链。什么东西都自己研发？产品研发是最贵的。

2.6G先用于4G覆盖，等到2G退网了再说
时间:  2018-9-1 19:16
作者: 玩耍天使

dgzq662885 发表于 2018-9-1 17:32
公布的官方文件就没有说用于物联网

颁发时间，2018年4月，颁发前三年就偷跑了
时间:  2018-9-1 19:29
作者: 玩耍天使

dgzq662885 发表于 2018-9-1 17:32
公布的官方文件就没有说用于物联网

当然了，你们这种人我见得多了，就是不承认移动的fdd是偷跑，就是喜欢给移动洗地，那我也没办法，谁让移动有钱呢，有钱做啥都是对的，包括跑电信的b1
时间:  2018-9-1 19:47
作者: 飞向月球518

一水惊涛 发表于 2018-8-30 13:05
第一，产业成熟度的问题，3.5G目前是全球通用的频段，2.6G只能靠移动去带
第二，所谓分配的2。6G频段还需 ...

没错。。好处不能永远一家独占，也不能永远一家独大！！！移动早100兆的2600波段也可以，电联退网给移动频谱也可以，前提是，移动，先退5*2兆我00波段的低频给联通，同时退15*2兆1800波段的频谱给电信。2-3年后，电联退2600波段40兆频谱给移动。
时间:  2018-9-1 23:46
作者: 2674437488

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-9-2 08:37
作者: herry2000

只是频率不一样，和产业链成熟不成熟有毛关系？
时间:  2018-9-2 20:28
作者: oo7l

Gratch 发表于 2018-9-1 18:01
2.6G先用于4G覆盖，等到2G退网了再说

产品研发用 4G？？就象当初的TD谁支持？难道还做定制？？5G不止手机、物联怎么支持？
时间:  2018-9-2 21:13
作者: Gratch

oo7l 发表于 2018-9-2 20:28
产品研发用 4G？？就象当初的TD谁支持？难道还做定制？？5G不止手机、物联怎么支持？

想要先把900频段让出来
时间:  2018-9-3 07:57
作者: 105495894

时间:  2018-9-3 14:15
作者: pc517

从基层看，三个孙子国企，员工不赚钱，企业不赚钱，客户还不满意，赔钱还口碑那么差？？！！ 上层的老大开会的时候还是红光满面的吹牛逼，国家能不把三个孙子当二傻子吗？？？？  

从5G发牌分析，如果不拆分移动，电信和联通很难再实现发展了，部分区域和细分市场也许会有围剿移动的可能性，全局来看，三国时代基本进入下半场，除了拆分移动，行业不可能有健康发展的任何可能了！！！
时间:  2018-9-3 19:24
作者: IXTUS

集中各运营商优势频段我觉得是好事
时间:  2018-9-3 21:24
作者: iKang

IXTUS 发表于 2018-9-3 19:24
集中各运营商优势频段我觉得是好事

说的不错，5G时代会不会各有分工呢！
时间:  2018-9-4 11:29
作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2018-8-31 08:10
b34隶属于 td-scdma，td-scdma是以前小灵通的频段，隶属于网通和电信

td-scdma频段分为2010-2025、1880-1920，其中小灵通只允许使用1900-1915这15MHz。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114