通信人家园

标题: 数据告诉你，美国运营商信号覆盖有多差！ - ZT [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-8-30 09:10

作者: yonica 标题: 数据告诉你，美国运营商信号覆盖有多差！ - ZT

###亦为转贴
###

捕获111.JPG

飞机降落在美国，等待入境时想给家人报个平安，手机却是no service；出了机场想叫辆Uber，app半天刷不出来；无奈只能坐地铁，想发朋友圈宣告世界自己大了美国，没想到还是没有信号……刚到美国时真是有些懵，自己真的是在发达国家吗？感觉来了个假的美国。

呆久了才发现，森林公园、大山里、甚至连地下室都没信号。美国的信号覆盖，真的是迷之难懂。为什么和中国差距这么大？到底哪家运营商的信号覆盖最好？一组数据来解答。

为什么美国信号覆盖没有中国那么好？

1. 美国通讯运营商以市场为导向，只在利润高、人口密集的地方建立信号基站。因此，商业区、市中心等地方信号覆盖通常很好。而在人口稀疏、利润低的地区，运营商则尽可能减少信号覆盖。目前中国信号基站建设了约500万个，而美国只有约20万个。如此大的数量差距，也就不难理解为何在美国，森林公园、山区、城郊信号很差甚至没有。

2.美国Wi-Fi覆盖率高，基本解决用网需求。公司、家里、机场、酒店，甚至校园任意角落都有Wi-Fi覆盖，手机信号不好也特别不方便。而且美国崇尚自由、享受个人时间，下班后完全可以不再处理工作。因此公路、电梯、旅游景点信号差大家也不怎么care。

美国各家运营商信号覆盖到底如何？

以自己建信号基站的美国通讯运营商四大家举例，2016年数据显示Verizon信号覆盖率领先第一，97.7%。 AT&T紧随其次，96.44%。排名第三的T Mobile相差也不大，94.54%。最后是稍微有点弱的Sprint，93.42%。

（图片来源：http://whistleout.com）

明明很多地方没信号，为何官方给的信号覆盖率还都是90%以上？那是因为，数据只统计了人口密集地区，完全不顾森林公园、山区和城郊……

各家全美信号覆盖究竟如何？

Verizon：大部分地区信号覆盖极好，但是中西部仍有信号空白区。

AT&T: 也是大部分地区信号覆盖良好，但是信号空白区由中心部向中部延伸。

T Mobile：美国城市信号良好，4G流量下载速度也是甩开其他家几条街，但是在城郊和大农村就后劲不足，信号覆盖不够理想。

Sprint：信号覆盖也是和T Mobile一样城里好，村里差。在中部有大片信号空白区。

不过，比运营商的全美覆盖率更重要的是自己居住地区的信号覆盖。以加州为例，几家的信号覆盖地图看起来都不错，但网友普遍反映Verizon的信号覆盖和强度是很好的；有些网友反映T
Mobile的信号比其他家要弱；但有些则反映在家只能收到T Mobile的信号，AT&T的则不行。

因此最有效的方法就是登陆运营商的官网查所在地的信号覆盖。以洛杉矶为例，五家通讯运营商的信号覆盖都很好。

除了自己居住地不幸在通讯运营商“信号盲区”，手机设备没有追赶潮流也可能让自己错失用最快网络的机会。例如，T Mobile去年推出名为Band 12的信号波段，信号穿墙能力和流量网速比之前的快4倍，但是iPhone 5S无法使用，iPhone 6S和7才可以。从此又多了一个换手机的理由。

虽然美国运营商信号覆盖远不及中国，但市场竞争为了争夺更多用户，各家每年都在扩大信号覆盖区域。以T Mobile为例，从2014到2017年，信号覆盖真是质的飞跃。

附件: 捕获111.JPG (2018-8-30 09:00, 98.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5MzYwfDYzODFkYmJkfDE3NTQ4NTQ1MDl8MHww

附件: 捕获222.jpg (2018-8-30 09:02, 25.62 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5MzYxfGZjYTczYzlmfDE3NTQ4NTQ1MDl8MHww

附件: 捕获 verizon.jpg (2018-8-30 09:03, 61.15 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5MzYyfGI2NWIxNTkxfDE3NTQ4NTQ1MDl8MHww

附件: 捕获 ATT.jpg (2018-8-30 09:04, 67.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5MzYzfDEzYmRkOGVkfDE3NTQ4NTQ1MDl8MHww

附件: 捕获 TMOBILE.jpg (2018-8-30 09:05, 68.75 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5MzY1fDViZmRhOTlifDE3NTQ4NTQ1MDl8MHww

附件: sprint.jpg (2018-8-30 09:07, 72.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzY5MzY2fDYyNzJiNzQ3fDE3NTQ4NTQ1MDl8MHww

时间: 2018-8-30 09:11

作者: yonica

美国的无限量套餐 - 很贵很贵 http://www.txrjy.com/thread-1041806-1-1.html

时间: 2018-8-30 09:23

作者: 千里骑毛驴

因为市场占有率不能过半，过半就严重了就可能被拆，这是文化和体质造成的，所以根本没有想某动一样的竞争问题，大烧钱也要把信号覆盖踩在对方头上让对手无路可走，一支独大。
还有就是不知道一个信号覆盖比最发达国家好了，自己能体现出多少优越感。

时间: 2018-8-30 09:28

作者: yonica

千里骑毛驴发表于 2018-8-30 09:23
因为市场占有率不能过半，过半就严重了就可能被拆，这是文化和体质造成的，所以根本没有想某动一样的竞争问 ...

现实生活里胆小懦弱的人，往往最容易在网上夸夸其谈；现实生活里自卑羞怯的人，往往最容易在网上谈笑风生。

你的尖酸刻薄其实就是自卑好胜的玻璃心！

将自己对生活、对社会、对世界的不满意全都投射在这个虚拟的世界里，然后倾泻在那些现实里混得风生水起的人身上，仿佛这样做，就会松掉一口气，以后日子能好过一点。

按照心理学的基本定理，看来你在日常，必然是一个很自卑的人。

就这么个陈述事实的帖子，立刻让你关联到 “优越感”了？可见，平时的你，多么的压抑。

时间: 2018-8-30 09:37

作者: just10086

优越感？咋，还不能走优越感了？对最中国运营商的覆盖，我很自豪

时间: 2018-8-30 09:42

作者: just10086

千里骑毛驴发表于 2018-8-30 09:23
因为市场占有率不能过半，过半就严重了就可能被拆，这是文化和体质造成的，所以根本没有想某动一样的竞争问 ...

还过半被拆，还文化体制，您贵庚40了吧？查查美国多少大公司，有多少一家独大的，被拆了？另外最好查查美国法律，什么叫垄断。一家独大不等于垄断，。利用市场支配地位恶意打击别家才叫垄断，这就是为什么，很多小公司也背起诉垄断。

时间: 2018-8-30 09:47

作者: lwf1990lwf

你手机支持美国频段不。我可不信你说的在大马路上都没信号

时间: 2018-8-30 09:48

作者: lwf1990lwf

你手机支持美国频段不。我可不信你说的在大马路上都没信号

时间: 2018-8-30 09:53

作者: yonica

lwf1990lwf 发表于 2018-8-30 09:48
你手机支持美国频段不。我可不信你说的在大马路上都没信号

原帖里的几张附图，是各运营商自己的数据。

人家用自己频段的手机，测试的。

时间: 2018-8-30 09:56

作者: 深圳普通用户

去过美国加州，德州，纽约和佛罗里达州，就是里面有覆盖的地方，感觉也是蛮弱的，有时候还没有。信号基本在ATT和T-Mobile两者间漫游。
美国的覆盖比中国差很多，很久以前我就说过。当然也只是在人少的区域信号弱或没有，人多的地方一般信号还是可以的 (这点和联通很像)。

时间: 2018-8-30 11:04

作者: xc21768

千里骑毛驴发表于 2018-8-30 09:23
因为市场占有率不能过半，过半就严重了就可能被拆，这是文化和体质造成的，所以根本没有想某动一样的竞争问 ...

说句不好听的话，你说的这些让我想吐

时间: 2018-8-30 14:49

作者: huoyanshan258

人家地广人稀，这些山川河流地段的确几乎没人啊，去这些地方的人，卫星电话是必备的。这些没人的地方，覆盖那么好干嘛。咱们这里人口密度小的地方一样的啊。

时间: 2018-8-30 15:03

作者: Hanson2018

人家WIFI Calling支持了，哈哈哈
国内还落后不知道多少，还谈5G，真是笑掉大牙

时间: 2018-8-30 15:16

作者: lzy24

Hanson2018 发表于 2018-8-30 15:03
人家WIFI Calling支持了，哈哈哈
国内还落后不知道多少，还谈5G，真是笑掉大牙

wifi calling就是消极覆盖的借口

时间: 2018-8-30 15:25

作者: 玩耍天使

lzy24 发表于 2018-8-30 15:16
wifi calling就是消极覆盖的借口

然而国内运营商并不能保证一线城市所有楼宇全部进驻室分

时间: 2018-8-30 15:35

作者: 天天希望的云

yonica 发表于 2018-8-30 09:53
原帖里的几张附图，是各运营商自己的数据。

人家用自己频段的手机，测试的。

没用这个根本不能代表真实数据，打个比方来说，小黑一顿不行就专门找了移顿，不行的，盲点，然后测试截图，但是移动信号好的地方人家不会测试截图，那这样有人就会认为移动永远信号不好，你再好的网络只要有人黑，肯定会有办法的。他只想到一个移动箱，不好的目的，但我说的这个是打比方来说，如果想争了美国现号不好，随便找个盲点截图就能说美国运营商信号不好，想好的地方人家不会截图，让你看，给你看下，不好的地方，你就会认为美国，这个运营商信号不好，这种问题看发帖子的目的是什么？为什么这么做，这种问题只有，在利的驱使下才会这样做。

时间: 2018-8-30 15:38

作者: 天天希望的云

yonica 发表于 2018-8-30 09:53
原帖里的几张附图，是各运营商自己的数据。

人家用自己频段的手机，测试的。

时间: 2018-8-30 15:41

作者: 天天希望的云

眼见为实，耳听为虚，我从来不相信表面上的东西。除非我亲身经历过事实，否则我绝不会随便相信表面上的东西。

时间: 2018-8-30 16:01

作者: 千里骑毛驴

just10086 发表于 2018-8-30 09:42
还过半被拆，还文化体制，您贵庚40了吧？查查美国多少大公司，有多少一家独大的，被拆了？另外最好查查美 ...

你去看看米帝的电信量能不能超过半再说吧，竞争的文化不同罢了，讲什么那么多，大家有个默契都不去荒郊野岭做无用功，不像我们一味去贬低对手不好，哪怕烧钱也要把对手往死里掐。

时间: 2018-8-30 16:12

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2018-8-30 16:14 编辑

千里骑毛驴发表于 2018-8-30 16:01
你去看看米帝的电信量能不能超过半再说吧，竞争的文化不同罢了，讲什么那么多，大家有个默契都不去荒郊野 ...

笑死了，都在城区，就没有竞争了？美国城区还不是一样竞争的你死我活。别怪对手打压，都在同一个市场发展，自己无能怪对手太强？神逻辑。

时间: 2018-8-30 16:16

作者: 千里骑毛驴

just10086 发表于 2018-8-30 16:12
笑死了，都在城区，就没有竞争了？美国城区还不是一样竞争的你死我活。别怪对手打压，都在同一个市场发 ...

我说什么了吗？我没说你这些玩意吧

时间: 2018-8-30 16:32

作者: netboot

yonica 发表于 2018-8-30 09:11
美国的无限量套餐 - 很贵很贵 http://www.txrjy.com/thread-1041806-1-1.html

楼主在美国漫游用的是iPhone吗？国内大部分安卓机型频率支持很难满足美国运营商4G，特别是Verizon全网VOLTE了频率又是千奇百怪的。

时间: 2018-8-30 16:44

作者: just10086

千里骑毛驴发表于 2018-8-30 16:16
我说什么了吗？我没说你这些玩意吧

你说，，大家有个默契都不去荒郊野岭做无用功，。默契，？美国人告诉你默契了？不要用你工科男一厢情愿的思维来思考

时间: 2018-8-30 16:58

作者: uc浏览器

你去中国大山里，沙漠里，青藏高原上有信号吗？

时间: 2018-8-30 16:59

作者: uc浏览器

美国的频段跟中国不一样。可能是你的手机不支持吧。

时间: 2018-8-30 17:01

作者: 千里骑毛驴

just10086 发表于 2018-8-30 16:44
你说，，大家有个默契都不去荒郊野岭做无用功，。默契，？美国人告诉你默契了？不要用你工科男一厢情愿的 ...

如果连片地区都无服务，不叫有默契叫什么？

时间: 2018-8-31 02:21

作者: lovebugzhang

uc浏览器发表于 2018-8-30 16:58
你去中国大山里，沙漠里，青藏高原上有信号吗？

这个才是重点啊，无论是总体覆盖率还是网速，有700M volte法宝的美国大V还是可以和移动一战的

时间: 2018-8-31 08:59

作者: 千里骑毛驴

lovebugzhang 发表于 2018-8-31 02:21
这个才是重点啊，无论是总体覆盖率还是网速，有700M volte法宝的美国大V还是可以和移动一战的

700M真的是个好频段。一个覆盖图真的代表不了什么，有U900的国外，真的覆盖也很好，包括东南亚的国家。
本来就是跟头号国家不对等，为什么非要从中寻出优越感来呢。

时间: 2018-8-31 09:58

作者: 薰衣草花海

某些帖子是多么可笑，老美运营商只在人多的地方发展，人少或者农村区域直接可以放弃……可能吗？人家只是依靠不同运营商来覆盖而已，老美的运营商数量成千上万家，哪里来的这么多？还不是N家拥有基础设施的小运营商在那里玩？某些小型FTTH基础设施宽带运营商的FTTH用户数量1万户不到。某些小型无线网络运营商客户量仅仅有……

时间: 2018-8-31 10:09

作者: 247898628

天朝14亿人口，美帝一亿多，国土相差不大，如果美帝建500万基站给谁用啊？

时间: 2018-8-31 10:16

作者: 小小东西

薰衣草花海发表于 2018-8-31 09:58
某些帖子是多么可笑，老美运营商只在人多的地方发展，人少或者农村区域直接可以放弃……可能吗？人家只是依 ...

真是张嘴就来。。去美国亲身体验一下就知道出城没信号的感觉了。。很多州际公路上压根一家信号都没有，手机搜网都是空的。。

时间: 2018-8-31 11:38

作者: 玩耍天使

千里骑毛驴发表于 2018-8-31 08:59
700M真的是个好频段。一个覆盖图真的代表不了什么，有U900的国外，真的覆盖也很好，包括东南亚的国家。
...

运营商员工成天沉迷这些东西无法自拔呢，人家有wifi calling和evs就绝口不提了

时间: 2018-9-1 00:53

作者: lovebugzhang

小小东西发表于 2018-8-31 10:16
真是张嘴就来。。去美国亲身体验一下就知道出城没信号的感觉了。。很多州际公路上压根一家信号都没有，手 ...

你的手机太low了

时间: 2018-9-1 07:58

作者: 小小东西

lovebugzhang 发表于 2018-9-1 00:53
你的手机太low了

low low low，我去的时候带的国行苹果6，当时的全频段好不好。

时间: 2018-9-1 08:00

作者: 小小东西

lovebugzhang 发表于 2018-9-1 00:53
你的手机太low了

不得不否认verizon信号确实比其他家好一截，很多地方其他家毛都没有它都有4G，但是并不能改变它更多的地方没信号的事实。

时间: 2018-9-1 08:03

作者: 小小东西

lovebugzhang 发表于 2018-9-1 00:53
你的手机太low了

像verizon这样的CDMA运营商，只要手机搜到网了就肯定是4G，至于它的3G覆盖率，因为没卡，也没用到过，不过你吹的也就它700M频段咯，CDMA800M肯定不如它700M LTE。不过当时看赌场一层里别人用的V家苹果，1x只有1格信号，说明根本没有室分。。。。

时间: 2018-9-1 11:59

作者: lovebugzhang

小小东西发表于 2018-9-1 08:00
不得不否认verizon信号确实比其他家好一截，很多地方其他家毛都没有它都有4G，但是并不能改变它更多的地方 ...

那这种时候你也要多跑跑国内，没信号的地方多的是。

时间: 2018-9-1 14:58

作者: 小小东西

lovebugzhang 发表于 2018-9-1 11:59
那这种时候你也要多跑跑国内，没信号的地方多的是。

美国是很发达，走到哪，只要有人的地方基础设施都比较完善，几乎没有农村的改年，但通信设施覆盖这方面，比国内差距还是巨大的。事实就是这样，有什么好不承认的。就联通的覆盖率，也比Verizon不知道好到哪里去了。

时间: 2018-9-1 15:10

作者: 小小东西

一说就是拿青藏高原沙漠等无人区来比，然而就从华盛顿到布法罗的路上，经过宾夕法尼亚州的公路上，也有一半的时间是没信号的。verizon也是没信号的，其中有一小段时间漫游到了当地小运营商indigo。然而却只有EDGE。。几乎无法上网。
路上只有经过明显的城镇和休息站几大运营商才有信号。

当然，完全的发达地区，比如说纽约、费城、华盛顿沿线，所有运营商的信号也是不错的，就连信号烂著称的t-mobile，都是无缝覆盖。

美国中西部也是类似，不过印象比较深刻的一点，就是去从拉斯维加斯到科罗拉多峡谷里，有且只有verizon有信号。

在某些运营商的专属地区，比如说黄石公园外面的小镇，只有AT&T一家有信号。这种时候，美国国内运营商的用户才能注册到AT&T的网络上，在独有覆盖地区之外，是不能随意注册上其他运营商的。

真的是只要没几个人的地区，运营商就不会覆盖，就连加州著名的旅游公路一号公路，信号都是断断续续的。在国内，不敢想象吧。

时间: 2018-9-1 19:43

作者: lovebugzhang

小小东西发表于 2018-9-1 14:58
美国是很发达，走到哪，只要有人的地方基础设施都比较完善，几乎没有农村的改年，但通信设施覆盖这方面， ...

哪壶不开你提哪壶，偏偏找了个联通，联通在南方差远了好吗，省会城市的超市和地下室很多都没信号的。更别说在公路上了。

时间: 2018-9-1 19:44

作者: lovebugzhang

小小东西发表于 2018-9-1 15:10
一说就是拿青藏高原沙漠等无人区来比，然而就从华盛顿到布法罗的路上，经过宾夕法尼亚州的公路上，也有一半 ...

你要多走走国内，认真的走，最好到行政县一级，不光是景点。

时间: 2018-9-3 09:20

作者: yonica

哈哈，
大家都来围观，那些戾气满身的 losers

时间: 2018-9-3 09:32

作者: hj964

千里骑毛驴发表于 2018-8-30 09:23
因为市场占有率不能过半，过半就严重了就可能被拆，这是文化和体质造成的，所以根本没有想某动一样的竞争问 ...

反垄断法在中国就是个摆设，象移动这种公司在其他国家都是要被拆分的。

时间: 2019-3-6 22:09

作者: 乐发于心

千里骑毛驴发表于 2018-8-30 16:01
你去看看米帝的电信量能不能超过半再说吧，竞争的文化不同罢了，讲什么那么多，大家有个默契都不去荒郊野 ...

呦呦呦，这时候不讲市场竞争为消费者带来好处了？一说国企垄断就提市场竞争能带给消费者好处！谈到中国国企下血本连山区的信号覆盖都很好，真正为消费者带来实惠的时候，在你嘴里就成了烧钱也要把对手往死里掐。美国山区信号不好是因为人家竞争文化高级，非常"有默契"的不去荒郊野岭做"无用功"！美国非人口稠密地区的消费者就活该信号不好呗！另外在美国人口稠密的地区电信运营商贬低对手，烧钱也想要把对手往死里掐的现象很常见，只不过他们互相之间没有能力掐死对手而已...你哪只gou眼看到美国人口稠密的地区电信运营商没有贬低对手？没有把对手往死里掐？竞争的文化不同？慕洋犬的眼？

时间: 2019-3-6 22:10

作者: lzy24

看了前两句就知道是扯淡，美国信号再烂，机场这种地方也不可能没信号

时间: 2019-3-6 22:12

作者: Chrfsi

我笑了美国机场没信号，云出国？

时间: 2019-3-6 22:33

作者: 乐发于心

lzy24 发表于 2019-3-6 22:10
看了前两句就知道是扯淡，美国信号再烂，机场这种地方也不可能没信号

你可以随便上网查一查。中国4G基站数量占全世界的65%以上，你只需要初中毕业就能够算出来中国的人均4G基站数是欧美的4到5倍！那么这是为什么呢？简单讲就是私企/资本家的投资是需要收回成本的！资本家的投资是需要收回成本的！资本家的投资是需要收回成本的！重要的事情说三遍...美国运营商3G投资的成本还没收回，4G还在规划部署当中，中国的5G就出来了...你让美国电信运营商怎么活？这也是前段时间华为事件的原因之一

时间: 2019-3-6 22:52

作者: lzy24

乐发于心发表于 2019-3-6 22:33
你可以随便上网查一查。中国4G基站数量占全世界的65%以上，你只需要初中毕业就能够算出来中国的人均4G基站 ...

我说的是机场这种地方不可能没信号。你扯那么多也没扯出来机场没信号的证据

时间: 2019-3-7 00:40

作者: Chrfsi

lzy24 发表于 2019-3-6 22:52
我说的是机场这种地方不可能没信号。你扯那么多也没扯出来机场没信号的证据

一看人家扯出华为这两个字就知道人家是领朝廷供奉的，算了吧别砸他饭碗了，反正咱啥都是世界第一，负责人的大锅和谐大锅我认了

时间: 2019-3-7 01:20

作者: wenhongyu

哈哈哈哈，这个帖子下面的慕洋犬是真的多，仿佛承认一下美国资本主义的体制在信号覆盖上没有国内好很困难一样
总是拿什么手机不支持，大哥些那几张覆盖图是美国人自己做的，他们难道还用国产手机来测试覆盖？

时间: 2019-3-7 01:43

作者: 城市游鱼

247898628 发表于 2018-8-31 10:09
天朝14亿人口，美帝一亿多，国土相差不大，如果美帝建500万基站给谁用啊？

拜托，美帝三亿多人口好不

时间: 2019-3-7 01:45

作者: 城市游鱼

hj964 发表于 2018-9-3 09:32
反垄断法在中国就是个摆设，象移动这种公司在其他国家都是要被拆分的。

微软被拆分了吗？英特尔被拆分了吗？波音被拆分了吗？

时间: 2019-3-7 09:32

作者: 千里骑毛驴

乐发于心发表于 2019-3-6 22:09
呦呦呦，这时候不讲市场竞争为消费者带来好处了？一说国企垄断就提市场竞争能带给消费者好处！谈到中国国 ...

一注册就来吠，我也是无语，自称小粉红，除了人身攻击你还会什么，还懂什么？

时间: 2019-3-7 09:46

作者: 千里骑毛驴

Chrfsi 发表于 2019-3-7 00:40
一看人家扯出华为这两个字就知道人家是领朝廷供奉的，算了吧别砸他饭碗了，反正咱啥都是世界第一，负责人 ...

这种人是惹不起的，你把他说的无话可说了，保不齐举报你，要知道我们在网上都是裸奔的，明天你家水表走快了。

时间: 2019-3-7 09:51

作者: 千里骑毛驴

lzy24 发表于 2019-3-6 22:10
看了前两句就知道是扯淡，美国信号再烂，机场这种地方也不可能没信号

现在我们的话语环境真的就容不下说自己不好了，更不能说别人好。不管对方大V早N年用没用上700M，我们就是不能失了体面，理解一下。

时间: 2019-3-7 10:11

作者: wongsang

Tmobile那张不知道用了多少年前的数据。
如果对标当年的中国估计覆盖更堪忧

时间: 2019-3-7 10:12

作者: wongsang

lwf1990lwf 发表于 2018-8-30 09:48
你手机支持美国频段不。我可不信你说的在大马路上都没信号

出了机场都没有信号打Uber

时间: 2020-12-7 23:19

作者: zhtzhnnb

确实不太行，他的信号

时间: 2021-9-4 22:51

作者: Milton_L_6824

资本只考虑利益，根本不好舍己为人

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)