通信人家园

标题: 移动南北拆分,注销联通,电信拿联通移网  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-9-5 17:30
作者: maoxin1991     标题: 移动南北拆分,注销联通,电信拿联通移网

本帖最后由 maoxin1991 于 2018-9-5 17:39 编辑

移动参考长江为界,进行南北拆分。
四川,重庆,青海,西藏,湖北,安徽,上海这些省市以及其他长江南部各省划拨给南方移动。
江苏和其他江北省份全部划拨给北方移动。
北方移动获得移动全国的固网。
南方移动获得联通的全国固网和收购广电南方各省网络资源。
电信拿下联通全国的手机用户,收购广电北方各省网络资源。
这样的话,三家新运营商都将拥有四到五亿的手机用户。
北方移动将拥有移动建设起来的全国光网。
南方移动拥有南广电+北网通
电信拥有原来的固网+北广电
三家又都将拥有全国性固网。
广电这个老大难的问题又可以借机全部解决。

时间:  2018-9-5 17:32
作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-9-5 17:51
作者: 寒烟冷冷

..
时间:  2018-9-5 17:53
作者: 为别人打工的人

有才,但你忘记了还有一个官老爷摆不平,那就是广电的的老太爷——中宣部。它不属于国务院管,没辙,搞了十几年三网融合,国务院也开了N次会议,中宣部不表态,都是玩玩
时间:  2018-9-5 17:53
作者: Gratch

明显是假的
时间:  2018-9-5 17:54
作者: 飞向月球518

南北拆分移动,,实际上是以省为单位的,区域性的垄断,在一省之内,,还是移动一家独大!!
时间:  2018-9-5 17:54
作者: Gratch

广电的乱局目前上面已经在解决
时间:  2018-9-5 17:57
作者: maoxin1991

飞向月球518 发表于 2018-9-5 17:54
南北拆分移动,,实际上是以省为单位的,区域性的垄断,在一省之内,,还是移动一家独大!!

是的,但是让宽带全国性三家竞争。适当时候,必须放开南北移动的手机业务竞争。如果电信并联通的手机用户,移动手机在各省市场垄断优势并不会那么明显。
时间:  2018-9-5 18:00
作者: 飞向月球518

Gratch 发表于 2018-9-5 17:54
广电的乱局目前上面已经在解决

其实不用拆分移动,,只要砍掉移动900波段富余的低频,先立即把5兆给联通,4年后再把3兆给铁路,再立即开通全国范围的,移动号码的单向带号转网到电联的政策,5g频谱,电联获得3500波段,晚一年给移动5g牌照,就可以了。。所以根本就不需要拆分移动,也不需要电联合并。
时间:  2018-9-5 18:02
作者: gzh72

按区域分拆是最愚蠢的分拆。
时间:  2018-9-5 18:04
作者: 三个石头人

飞向月球518 发表于 2018-9-5 18:00
其实不用拆分移动,,只要砍掉移动900波段富余的低频,先立即把5兆给联通,4年后再把3兆给铁路,再立即开 ...

你姓李名刻墙?还立即……
时间:  2018-9-5 18:12
作者: 三家都在用

gzh72 发表于2018-09-05 18:02:29 <p>按区域分拆是最愚蠢的分拆。</p>

对。最傻傻的方法
时间:  2018-9-5 18:14
作者: Gratch

maoxin1991 发表于 2018-9-5 17:57
是的,但是让宽带全国性三家竞争。适当时候,必须放开南北移动的手机业务竞争。如果电信并联通的手机用户 ...

移动局部市场份额在70%以上,特别是农村地区,要拆分就按照号段拆分而不是区域。
时间:  2018-9-5 18:14
作者: 通信观察员

支持拆分移动
时间:  2018-9-5 18:26
作者: Clarence4628

飞向月球518 发表于 2018-9-5 18:00
其实不用拆分移动,,只要砍掉移动900波段富余的低频,先立即把5兆给联通,4年后再把3兆给铁路,再立即开 ...

关键这事不会发生啊
时间:  2018-9-5 18:34
作者: 飞向月球518

413128037 发表于 2018-9-5 18:29
不可能的事,移动担负郭家的重任,td-swcdma也这么过来了。4g时代tdlte也过来了,拆分移动几率很小。除非联 ...

其实不用拆分移动,,只要砍掉移动900波段富余的低频,先立即把5兆给联通,4年后再把3兆给铁路,再立即开通全国范围的,移动号码的单向带号转网到电联的政策,5g频谱,电联获得3500波段,晚一年给移动5g牌照,就可以了。。所以根本就不需要拆分移动,也不需要电联合并。
时间:  2018-9-5 18:59
作者: Richbunny

按地域拆分就是脑残,无论过去还是未来
时间:  2018-9-5 19:04
作者: 飞向月球518

413128037 发表于 2018-9-5 19:00
拿了5m低频也没什么用,5g电信联通共建,那么异网漫游就不用说了。联通电信还不如好好反思自己的问题,不 ...

联通有足够的低频,还需要异网漫游那????

电联获得3500波段,,又有单向的带号转网到电联的政策,,还有移动晚一年获得5g牌照。。这些组合拳下来,4年后移动的市场份额低于50% !
时间:  2018-9-5 19:04
作者: 三个石头人

飞向月球518 发表于 2018-9-5 18:21
移动拿出5兆,对它根本就没有影响,因为城市县城有25兆的1800波段,乡镇农村山区,也用不了20兆的900波段 ...

同呵呵,这么激动,连回我三贴做什么?冷静点
时间:  2018-9-5 19:07
作者: 飞向月球518

413128037 发表于 2018-9-5 19:00
拿了5m低频也没什么用,5g电信联通共建,那么异网漫游就不用说了。联通电信还不如好好反思自己的问题,不 ...

没有低频,没有好网络,没有带号转网的政策,弱势的电联再怎么努力也没用!!因为移动的用户不能向电联流动,没有好网络,移动的用户也不会向电联流动!
时间:  2018-9-5 19:34
作者: it1010

搬砖搬铁搬板凳
时间:  2018-9-5 20:06
作者: hujim

超过50%的份额的地级市禁止新开户就可以了,按月统计
时间:  2018-9-5 21:12
作者: 飞天雪

拆分移动是王道
时间:  2018-9-5 22:30
作者: maoxin1991

daolai 发表于 2018-9-5 20:37
按照号段怎么拆?集团短号,家庭短号。惠农短号,动感校园网,宽带捆绑,Tv捆绑,怎么个拆发?最好就是南 ...

是呀,除了按地域拆,别的办法都真的不行。
时间:  2018-9-5 22:32
作者: 老周部落

不可能南北拆,2008年证明南北拆是失败的,况且现在是做强做大阶段,不会拆移动。
非要拆的话可以考虑以地级市为单位拆分,而且接壤的两个市要尽量拆两家,不过北上深之类的恐怕还得存在拆两半的问题。
时间:  2018-9-5 23:59
作者: 白沙骑士

最简单粗暴就是把南方移动的资产和用户直接划拨给联通。
时间:  2018-9-6 00:08
作者: 梦回南沙

拆吧,到那时就真的是移不动喽。
时间:  2018-9-6 08:34
作者: cnqq9999

广电就算了吧
时间:  2018-9-6 09:26
作者: weijun0215

个人感觉,为了合理利用资源,全部搞成1家算了,通信费全部国家定,手机话费0.01元/分钟,流量10元/G,宽带费100M,100元/月。
时间:  2018-9-6 09:27
作者: helixcn

准奏!
时间:  2018-9-6 09:27
作者: 清风数码影音

各种吐槽
时间:  2018-9-6 09:30
作者: zhanghe2

呵呵,想法倒是不错,不过不可能实施的
时间:  2018-9-6 09:34
作者: mcxxa

甚合朕意。这个方案与三年前方案基本相似,另外加一条。广电总局保留,改名叫广播电信信息通信总局,把新联通、新电信、新移动,组织关系上划归新广电总局管理,负责意识形态领导。广电拆分为三,电信接手北方十省,联通接手南方华东、华南大概10个省,移动接手中西部11个省。

时间:  2018-9-6 09:34
作者: binghan

广电也是不能被收购的

时间:  2018-9-6 09:43
作者: y7198537

方案不错我是同意了,至于别人批不批我就不知道了
时间:  2018-9-6 10:10
作者: 通信观察员

支持拆分移动
时间:  2018-9-6 10:16
作者: wrecall21

想多了。。。也不看看大气候。。。ZF拼命做大做强国企,怎么可能这个时候拆移动。


其实我也是支持拆移动的。
时间:  2018-9-6 10:28
作者: 北斗七星

哪里信息?
时间:  2018-9-6 10:45
作者: xywy2017

移动是最大的垄断,怎么不见改革
时间:  2018-9-6 10:47
作者: muyi17

南北拆分,不论是对谁来说,都是最粗暴的一种变革。
时间:  2018-9-6 10:55
作者: maoxin1991

白沙骑士 发表于 2018-9-5 23:59
最简单粗暴就是把南方移动的资产和用户直接划拨给联通。

我的意思,联通的品牌还要。把联通的品牌给南方移动吧,未来全国竞争的时候。仍然是中国移动,中国电信,中国联通三大品牌。北方移动继承中国移动的品牌,中国电信仍然是中国电信,南方移动的所有用户改标签为中国联通,未来新发展用户也是中国联通为品牌。
时间:  2018-9-6 10:57
作者: 七巧板6835

这样也行:以黄河为界,北移动并入电信,南移动并入联通,移动注销,最终电信,联通双雄对峙
时间:  2018-9-6 10:58
作者: maoxin1991

mcxxa 发表于 2018-9-6 09:34
甚合朕意。这个方案与三年前方案基本相似,另外加一条。广电总局保留,改名叫广播电信信息通信总局,把新联 ...

广电网业分离就行了。电视台这块归广电总局管,有线电视和IPTV归广电总局和工信部双重领导。互联网视频业务归广电总局管理。
通信网络归工信部管。
时间:  2018-9-6 11:05
作者: maoxin1991

weijun0215 发表于 2018-9-6 09:26
个人感觉,为了合理利用资源,全部搞成1家算了,通信费全部国家定,手机话费0.01元/分钟,流量10元/G,宽带 ...

流量10元1GB,那个联通的不少互联网套餐已经做到了。电信下架的京东红包卡,阿里红包卡,流量是7.5元1GB,至于宽带,江苏电信已经做到240元包年100M,也就是20元包月100M了。
这个通话的问题,1分钱每分钟要做到早就没有问题,关键是网间结算价。
时间:  2018-9-6 11:11
作者: cqxxin

乱劈材,知道电信南北拆分的真实背景不?没有足够强的推动力,南北拆分这种事情怎么会出现。这种推动力,现在,未来都难以再次出现。
时间:  2018-9-6 11:13
作者: 薰衣草花海

这本来就不合理,你发展的不好,就想吃移动的?
时间:  2018-9-6 11:24
作者: 七号信令

同意,请组织部、工信部、国资委、中宣部阅办
时间:  2018-9-6 11:26
作者: 一水惊涛

同意,转国WY办理,以后这样的小事不用再次上报,114直接办理即可
时间:  2018-9-6 11:28
作者: xch921

你们想什么呢,我说句心里话,人家移动搞得好了用户多了钱赚的多了你们就要拆分,联通3G最好的段位都搞不好你怪谁,这样以后移动也不行了,那些现在扶不上墙的营运商占时续命?等合并了再继续不干事,过个10年再拆分?
时间:  2018-9-6 11:39
作者: 79101607

重组固然重要,挑起5G大旗也很重要,看怎么衡量
时间:  2018-9-6 11:44
作者: 薰衣草花海

xch921 发表于 2018-9-6 11:28
你们想什么呢,我说句心里话,人家移动搞得好了用户多了钱赚的多了你们就要拆分,联通3G最好的段位都搞不好 ...

说的对。移动公司,最多就是不对称管制,比如,强迫移动以折扣价格出售网络容量给虚拟运营商,既加强了竞争,又约束了移动,因为移动通信网络的容量是有限的。
个人看法。
时间:  2018-9-6 11:56
作者: zhshlcom

为别人打工的人 发表于 2018-9-5 17:53
有才,但你忘记了还有一个官老爷摆不平,那就是广电的的老太爷——中宣部。它不属于国务院管,没辙,搞了十 ...

貌似现在三网融合最大的障碍是没给广电发手机业务牌照吧,倒是电信运营商都三网融合了,现在都有IPTV牌照了
时间:  2018-9-6 12:30
作者: lovebugzhang


同意,以后这样的小事不用再次上报,114直接办理即可

时间:  2018-9-6 12:31
作者: snzgh

七号信令 发表于 2018-9-6 11:24
同意,请组织部、工信部、国资委、中宣部阅办


时间:  2018-9-6 13:26
作者: wqr0901

shchhbj 发表于 2018-9-5 17:32
方案不错,批了!

如此方案  北方联通手机号只有坐等携号转移动   因为宽带归了移动
时间:  2018-9-6 13:59
作者: zflzfl

这才是专家
时间:  2018-9-6 14:02
作者: ROC加油

飞向月球518 发表于 2018-9-5 19:04
联通有足够的低频,还需要异网漫游那????

电联获得3500波段,,又有单向的带号转网到电联的政策, ...

因为某家从來就是不是频段问题 就是不思进取 不去覆盖信号 没有基站肯定没有信号
相反还拿到的最好的制式
时间:  2018-9-6 15:09
作者: withert

拆移动是完全不现实的事情,移动用户数量最多,还要依靠他在国际通信市场上打通供应链,而且也因为移动让中国通信话语权完全不一样
时间:  2018-9-6 15:17
作者: 飞向月球518

ROC加油 发表于 2018-9-6 14:02
因为某家从來就是不是频段问题 就是不思进取 不去覆盖信号 没有基站肯定没有信号
相反还拿到的最好的制式 ...

没有足够的频谱,覆盖个屁啊!!
时间:  2018-9-6 16:51
作者: 格物

approve
时间:  2018-9-6 17:20
作者: 长征两万里

本帖最后由 长征两万里 于 2018-9-6 17:23 编辑

脑洞大开,怎么想起来的。你还不如说把移动拆了,联通和电信各一半呢。保留三家很难做好,通信属基础服务,跟铁路一个样,最好三分合一,变成一家,而后象电费一样国家强制定价,于国于民,皆是红利。
时间:  2018-9-6 17:22
作者: 薰衣草花海

长征两万里 发表于 2018-9-6 17:20
脑洞大开,怎么想起来的。你还不如说把移动拆了,联通和电信各一半呢。保留三家永远与干不好,最好三分合一 ...

最好再把三家与国家电网公司合并,变成电力电信公司,爽歪歪,对吧?个人看法。
时间:  2018-9-6 17:45
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2018-9-8 14:24 编辑

南北拆分,与不分有什么区别呢?

老电信南北拆分。是实在没有办法中的办法
时间:  2018-9-6 18:07
作者: savie

很好,继续研究
时间:  2018-9-6 21:23
作者: diskone

支持
时间:  2018-9-6 22:37
作者: Yishengheqiu

做春梦
时间:  2018-9-6 22:55
作者: usaa

别老拿长江来划界
时间:  2018-9-6 23:07
作者: shennjia

现在都这么玩吗?标题搞得像真的一样。 欺诈性消费啊这是
时间:  2018-9-6 23:13
作者: lovexioy

飞向月球518 发表于 2018-9-6 15:17
没有足够的频谱,覆盖个屁啊!!

你跟它理论啥?就是个胡搅蛮缠的,浪费口舌!
时间:  2018-9-7 07:33
作者: ptxucf

加强监管,资源整合,减少重复建设
时间:  2018-9-7 08:36
作者: hebtumaster

为什么不以黄河为界
时间:  2018-9-7 09:11
作者: maoxin1991

hebtumaster 发表于 2018-9-7 08:36
为什么不以黄河为界

那样北方的实力就太弱了。
时间:  2018-9-7 09:27
作者: zndxxw

这个方案太过于复杂  把问题搞复杂了
时间:  2018-9-7 10:47
作者: 工作十年123

取消流量和语音的全国漫游后,还按地域做拆分?外行人就不要出声好不。
时间:  2018-9-7 18:57
作者: oo7l

飞向月球518 发表于 2018-9-5 18:00
其实不用拆分移动,,只要砍掉移动900波段富余的低频,先立即把5兆给联通,4年后再把3兆给铁路,再立即开 ...

你晚放移动一年牌照。你还怎么让中国在5G有话语权?靠键盘??还是你指望连WCDMA都玩死的联通?
时间:  2018-9-7 19:08
作者: zhoukov

gzh72 发表于 2018-09-05 18:02:29 <p>按区域分拆是最愚蠢的分拆。</p>

没有对当时中国电信粗暴愚蠢的分拆,怎么会有移动的一家独大?
时间:  2018-9-7 20:49
作者: maoxin1991

zhoukov 发表于 2018-9-7 19:08
没有对当时中国电信粗暴愚蠢的分拆,怎么会有移动的一家独大?

中国电信不行,主要还是领导不行。
时间:  2018-9-8 12:08
作者: zhshlcom

首先,名称描述有问题,把广电和移动联通混为一谈,广电其实是个统称,不是指某家公司,而移动联通这个就是指某个公司。
其次,广电不是以营利为目的的单位,属于财政部不是国资委管辖,广电的直管单位是广电总局而非工信部。
而且,最主要的是宣传这个口,谁敢动?
时间:  2018-9-8 14:19
作者: 风行019

本帖最后由 风行019 于 2018-9-8 14:21 编辑

这是真正的折腾吧。过去几次不论是拆分还是重组,都有着好多影响因素,也有着明确的目的。这种为了拆分而拆分,恐怕只是浪费钱吧。
时间:  2018-9-8 15:14
作者: lzy24

maoxin1991 发表于 2018-9-7 20:49
中国电信不行,主要还是领导不行。

并非如此。拆分后的电信失去了发展最快的移网,才被猴动踩在脚下
时间:  2018-9-8 15:16
作者: lzy24

oo7l 发表于 2018-9-7 18:57
你晚放移动一年牌照。你还怎么让中国在5G有话语权?靠键盘??还是你指望连WCDMA都玩死的联通?

WCDMA不是联通玩死的。工爹在4G发牌前不给U900才是联通乡下覆盖差的始作俑者
时间:  2018-9-8 17:55
作者: ROC加油

oo7l 发表于 2018-9-7 18:57
你晚放移动一年牌照。你还怎么让中国在5G有话语权?靠键盘??还是你指望连WCDMA都玩死的联通?

5G不太现实
时间:  2018-9-8 17:58
作者: ROC加油

lzy24 发表于 2018-9-8 15:16
WCDMA不是联通玩死的。工爹在4G发牌前不给U900才是联通乡下覆盖差的始作俑者

WCDMA难道是移动电信玩死的呀? 广东经济强势镇就有联通WCDMA900 这就这个900是最差的短信电话收不到  虽说经济较好 人流较多 也还是乡下
时间:  2018-9-8 18:00
作者: Gratch

lzy24 发表于 2018-9-8 15:16
WCDMA不是联通玩死的。工爹在4G发牌前不给U900才是联通乡下覆盖差的始作俑者

如果一开始就像电信那样用低频组网,联通就不用那么纠结,信号盲区直接覆盖WCDMA就行,城市采用2100覆盖,完全可以甩掉信号差的帽子
时间:  2018-9-8 18:44
作者: datar

同意
时间:  2018-9-8 20:39
作者: ROC加油

Gratch 发表于 2018-9-8 18:00
如果一开始就像电信那样用低频组网,联通就不用那么纠结,信号盲区直接覆盖WCDMA就行,城市采用2100覆盖, ...

如果联通能做张精网 做好基础网的信号 34G先别管 能覆盖农村 不是不闻不问 全无服务  有精基础网  联通也就不是信号差的帽子 份额也比现在多了 移动会少很多
就像移动出4G的时候信号多差?也骂声一片吧? 当然移动有强大的2G基础 不过移动4G初期 也是有很多人宁愿用电信联通3G做流量卡 也不愿用刚出来信号差的4G   现在呢移动优化 建站 覆盖几乎与2G持平   现在恐怕都流量卡很多移动拉回来了吧  语音一直是人家的 流量又被拉去了 只能份额更少了 反正信号是基础 没信号注定流失  有信号覆盖才能增加

时间:  2018-9-10 16:19
作者: tianya12580

娱乐娱乐还是不错啊。搞笑下!
时间:  2018-9-10 17:33
作者: zhanghe2

批了
时间:  2018-9-12 10:58
作者: lazycats2000

按区域拆分,那么以后南方移动用户到北方去,或者北方到南方去,请问信号有吗,难道要相互租借?有点脑子好吗?按号段拆分也比那个按照南北拆分好,当年南北固网拆分的弊端有多大呀!
时间:  2018-9-12 14:48
作者: oo7l

ROC加油 发表于 2018-9-8 17:55
5G不太现实

不是现实不现实的问题,是抢话语权的问题。和华为抢5G一样。国家要让中国在全世界有话语权、
时间:  2018-9-15 15:11
作者: ROC加油

oo7l 发表于 2018-9-12 14:48
不是现实不现实的问题,是抢话语权的问题。和华为抢5G一样。国家要让中国在全世界有话语权、

那只对大陆政府有关,运营商就做做样子,可不普及 对大众来说一样不现实
时间:  2018-9-15 15:11
作者: ROC加油

oo7l 发表于 2018-9-12 14:48
不是现实不现实的问题,是抢话语权的问题。和华为抢5G一样。国家要让中国在全世界有话语权、

那只对大陆Z府有关,运营商就做做样子,可不普及 对大众来说一样不现实
时间:  2018-9-16 11:55
作者: amethyst1328


时间:  2018-9-21 15:59
作者: 长期劳动者

我来看看
时间:  2018-9-29 16:51
作者: tccan

加油





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114