通信人家园

标题: 电联如果合并，ZHU总理当年的努力白费了，是大倒退  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-9-6 13:04

作者: Clarence4628     标题: 电联如果合并，ZHU总理当年的努力白费了，是大倒退

ZHU总理当年顶着无比巨大的压力，南北拆分中国电信，就是让它们互相竞争，结束它们大爷般的生活，给公众提供好的服务。事实也证明，这个决定虽不完美，但绝对是正确的。现在如果电联合并了，那是历史的大倒退，坚决反对！

---

时间:  2018-9-6 14:35

作者: 九天九猫

你以为你是国家主人吗。领导决策几分钟的事情。

---

时间:  2018-9-6 14:40

作者: 喜涮涮

分久必合，合久必分。形势不同，决定也不同。

---

时间:  2018-9-6 14:44

作者: 薰衣草花海

说的对，不分拆，那样主导性的固网运营商会是1家……就像国外那样，比如英国，是英国电信，法国，是Orange橙电信，俄罗斯，是俄罗斯电信……国内是两家，中国电信和中国联通。

---

时间:  2018-9-6 15:13

作者: y8a1n1g0

呵呵，国企要做大做强，这是大大说的。

---

时间:  2018-9-6 15:43

作者: dumenka

外国是网络一张，只有一条管道，一排路杆，一座铁塔，所以没有电信专区联通专区移动专区，但是外国手机运营商有3家，只是有3套基站设备。中国是3张重复的通信网，挖3条管道，3排路杆，3座铁塔，3套基站设备。所以和外国比，当然产能过剩。

---

时间:  2018-9-6 15:47

作者: dumenka

dumenka 发表于 2018-9-6 15:43
外国是网络一张，只有一条管道，一排路杆，一座铁塔，所以没有电信专区联通专区移动专区，但是外国手机运营 ...

什么网都是只有一张的，电网 水网 气网 铁路网 油网 电视网 为什么偏偏通信网要3条重复管道，3排重复路杆 3座重复铁塔？完全是浪费土地资源

---

时间:  2018-9-6 15:50

作者: 阳光飞舞2018

一朝天子一朝臣啊！

---

时间:  2018-9-6 15:50

作者: tianzhongshan

一朝一夕！

---

时间:  2018-9-6 16:11

作者: 千里骑毛驴

不知道你们怀念他什么

---

时间:  2018-9-6 16:17

作者: baijiushi

我只操心我的电信号码，陕西电信打着一证五号的旗号折腾人，以后合并了岂不更麻烦！

---

时间:  2018-9-6 16:19

作者: baijiushi

九天九猫 发表于 2018-9-6 14:35
你以为你是国家主人吗。领导决策几分钟的事情。

你这话说的，领导都是人民选出来的，当然代表国家主人......

---

时间:  2018-9-6 16:20

作者: 薰衣草花海

dumenka 发表于 2018-9-6 15:43
外国是网络一张，只有一条管道，一排路杆，一座铁塔，所以没有电信专区联通专区移动专区，但是外国手机运营 ...

说谎！国外的铁塔也不止一家，是多家铁塔公司竞争的。不可能像国内这样，只有一家铁塔公司！国内只是因为，国情不同而已。只有1家移动网络运营商的国家也很少，多数是在3~5家全国性移动网络运营商。
只有一张通信网络，可能吗？可能吗？哪个国家只有一张通信网络？极少数吧！而且本地环路非捆绑，指的还是本地接入网，很多二级宽带运营商也是有自己的骨干网的，只是租借一类运营商的本地接入网络。光纤入户，即最后一公里，成本才最是高昂。

---

时间:  2018-9-6 16:22

作者: haodia

联通@水军 发表于 2018-9-6 14:41
100口棺材全都留给老百姓了

说得好，那么多下岗职工都记得他。国家的包袱都甩给老百姓承担，要付出时就说大家是企业的主人，父母亲那一代人从工厂筹备开始没日没夜的奋斗，最后到了老年却只能到处打工养家。

---

时间:  2018-9-6 16:27

作者: Gratch

dumenka 发表于 2018-9-6 15:47
什么网都是只有一张的，电网 水网 气网 铁路网 油网 电视网 为什么偏偏通信网要3条重复管道，3排重复路杆 ...

上面的意思已经很明确了，共建共享，你们就是不听，怪谁

---

时间:  2018-9-6 16:29

作者: cnqq9999

压根就是错误，当年移动发固网牌照，电信发移动牌照，哪有这么多事

---

时间:  2018-9-6 16:29

作者: 薰衣草花海

Gratch 发表于 2018-9-6 16:27
上面的意思已经很明确了，共建共享，你们就是不听，怪谁

共享杆路，铁塔，但是有线网络和无线网络时各自的，这意思吧。

---

时间:  2018-9-6 16:34

作者: 薰衣草花海

dumenka 发表于 2018-9-6 15:43
外国是网络一张，只有一条管道，一排路杆，一座铁塔，所以没有电信专区联通专区移动专区，但是外国手机运营 ...

那个国家的通信网不是重复的？基于设施的竞争本来就是重复建设。不要说谎！杆路共享，管道共享，铁塔共享，没错。但是通信网络重复怎么个意思，想回到邮电部时代？哪个国家的通信网络不是重复建设的？
电信业属于可以基于设施的竞争的相对充分竞争的行业。铁路网，电力网，怎么竞争？怎么竞争？技术上就不可行！全球电信业市场化是大势所趋，怎么，想开电信业历史的倒车是吗？

---

时间:  2018-9-6 16:36

作者: Clarence4628

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 16:29
共享杆路，铁塔，但是有线网络和无线网络时各自的，这意思吧。

是的

---

时间:  2018-9-6 16:44

作者: 薰衣草花海

Clarence4628 发表于 2018-9-6 16:36
是的

不好意思，误解了你的意思了。

---

时间:  2018-9-6 16:48

作者: 薰衣草花海

Clarence4628 发表于 2018-9-6 16:36
是的

国外是强制性的互联互通，国内监管还不够完善，慢慢来吧。
国外市场环境更为复杂，固网市场，连好多二级运营商都有骨干网，入户用一类运营商的本地网络……
有基础设施和频谱的移动网络运营商数量更多，一般至少4家，就算某个时期合并成3家，过N年频谱拍卖以后，又4家了……

---

时间:  2018-9-6 16:49

作者: Clarence4628

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 16:48
国外是强制性的互联互通，国内监管还不够完善，慢慢来吧。
国外市场环境更为复杂，固网市场，连好多二级 ...

这才是市场经济！

---

时间:  2018-9-6 16:51

作者: 薰衣草花海

Clarence4628 发表于 2018-9-6 16:49
这才是市场经济！

嗯嗯

---

时间:  2018-9-6 16:54

作者: 薰衣草花海

cnqq9999 发表于 2018-9-6 16:29
压根就是错误，当年移动发固网牌照，电信发移动牌照，哪有这么多事

还有北方的网通……还有一个铁通……现在的市场格局好不容易才形成了。三家全业务基础设施运营商的格局。三大加N小。

---

时间:  2018-9-6 17:34

作者: 九天九猫

屁。LT都快崩溃了。增长率都是糊弄人的。抓紧合并抱团取暖。

---

时间:  2018-9-6 17:36

作者: 长夜

baijiushi 发表于 2018-9-6 16:19
你这话说的，领导都是人民选出来的，当然代表国家主人......

楼主是共chanzhuyi接班人

---

时间:  2018-9-6 17:39

作者: 阿弥陀佛

y8a1n1g0 发表于 2018-9-6 15:13
呵呵，国企要做大做强，这是大大说的。

不忘初心

---

时间:  2018-9-6 17:44

作者: 玩耍天使

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 16:48
国外是强制性的互联互通，国内监管还不够完善，慢慢来吧。
国外市场环境更为复杂，固网市场，连好多二级 ...

不是不够完善，是不想完善，像国外正常情况下运营商出现技术故障要被罚款，国内就啥事都没有了，顶多批评批评。

---

时间:  2018-9-6 17:48

作者: uc浏览器

y8a1n1g0 发表于 2018-9-6 15:13
呵呵，国企要做大做强，这是大大说的。

是在国际上强，不是在国内老百姓面前强

---

时间:  2018-9-6 17:49

作者: tianzhongshan

让你俩听话，不共建共享，让你俩合一家！

---

时间:  2018-9-6 17:51

作者: uc浏览器

baijiushi 发表于 2018-9-6 16:19
你这话说的，领导都是人民选出来的，当然代表国家主人......

gongchanzhuyi接班人，根正苗红。

---

时间:  2018-9-6 18:12

作者: Gratch

tianzhongshan 发表于 2018-9-6 17:49
让你俩听话，不共建共享，让你俩合一家！

是让三家共享，不是两家

---

时间:  2018-9-7 00:07

作者: usaa

联通@水军 发表于 2018-9-6 14:41
100口棺材全都留给老百姓了

敏感词

---

时间:  2018-9-7 00:07

作者: usaa

国地税就是他搞出来的吧

---

时间:  2018-9-7 08:11

作者: 所长别开枪是我

国企改革下岗了多少人，房地产改革盘剥了多少人。社会主义制度的好处是集中力量办大事，幅员辽阔的大陆投巨资建3张稀稀疏疏的网，不如集中力量建一张完善的5G网。因为5G的高频制式，如果按照4G的覆盖水平，三家运营商谁都承受不起！ 反对合并的，我只能说，很大概率是设备厂家的人！

---

时间:  2018-9-7 08:17

作者: pershing9909

baijiushi 发表于 2018-9-6 16:19
你这话说的，领导都是人民选出来的，当然代表国家主人......

啊哈哈哈哈

---

时间:  2018-9-7 08:28

作者: lesgo

猪的一刀切政策真的好么？现在来看坏的也不少啊！100口棺材起码有60口是坏的。

---

时间:  2018-9-7 08:33

作者: 千里骑毛驴

dumenka 发表于 2018-9-6 15:47
什么网都是只有一张的，电网 水网 气网 铁路网 油网 电视网 为什么偏偏通信网要3条重复管道，3排重复路杆 ...

老邮电被人求着装电话买大哥大的日子，的确非常威风，这是科技发展的结果，没有办法一直拿既得利益。

---

时间:  2018-9-7 08:34

作者: 千里骑毛驴

usaa 发表于 2018-9-7 00:07
国地税就是他搞出来的吧

看看他儿子

---

时间:  2018-9-7 08:46

作者: 我最爱

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2018-9-7 08:48

作者: 114_starlight

不做评论~

---

时间:  2018-9-7 08:52

作者: Clarence4628

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2018-9-7 09:02

作者: 一水惊涛

伪命题，ZHU当年是因为国企亏损严重，国家养不起这些人了，全部把他们推向市场，能活就活，不能活就SI，当年上千万下岗工人瞬间没了工作，多少泪水和冤屈

---

时间:  2018-9-7 09:06

作者: 一水惊涛

薰衣草花海 发表于 2018-9-6 16:48
国外是强制性的互联互通，国内监管还不够完善，慢慢来吧。
国外市场环境更为复杂，固网市场，连好多二级 ...

互联互通，电联每年都少收300亿，从移动扒下来的300亿

---

时间:  2018-9-7 09:08

作者: 一水惊涛

tianzhongshan 发表于 2018-9-6 17:49
让你俩听话，不共建共享，让你俩合一家！

共建共享本身就是伪命题，两个人出资差不多可以合伙做生意，你一没技术，二没资金，空手套白狼，就要合伙做生意？移动一年花上千亿，联通不过百来亿，谁和你共建共享，国家定这个政策本身就有问题

---

时间:  2018-9-7 09:25

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-7 09:30

作者: fengwuliunian

baijiushi 发表于 2018-9-6 16:19
你这话说的，领导都是人民选出来的，当然代表国家主人......

兄弟，以后出息了别忘了支持你的坛友们啊！

---

时间:  2018-9-7 09:34

作者: a1949101

各有利弊  市场基本稳定 竞争目前明显已经恶化了，所以合并拆分都是没有办法的办法

---

时间:  2018-9-7 09:53

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-7 09:57

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-7 10:05

作者: 葡萄架

我最爱 发表于 2018-9-7 08:46
沙BI.......当年.根本也不是为了竞争好吧。。。。脑子瓦特了。。。是为了洗国有资产。。。增加投资，以增加 ...

唯一眼亮的人，你们这些年也可以了，现在该放点了，不然大西洋彼岸的金毛狮王、欧洲的自诩女主、日韩碎碎念们，天天给我上眼药不行吧。现在人家不动枪，我直接拿枪怼不是常理。我也得出牌不是？

---

时间:  2018-9-7 10:44

作者: ZZY130

我只知道现在小孩子读书超贵，更知道有病也不敢去医院

---

时间:  2018-9-7 10:47

作者: ifuxue

一水惊涛 发表于 2018-9-7 09:02
伪命题，ZHU当年是因为国企亏损严重，国家养不起这些人了，全部把他们推向市场，能活就活，不能活就SI，当年 ...

这也是没办法的办法，不过就我身边的情况来看，能力强的下岗后反而活的更滋润，而那些混混日子的，下岗后确实非常苦，唉

---

时间:  2018-9-7 11:39

作者: DOS

噢，zhu总理的努力就不能白费，那Mzhuxi还有很多努力呢（大Y进，大G命），不也一样白费了。

---

时间:  2018-9-7 11:51

作者: 247898628

y8a1n1g0 发表于 2018-9-6 15:13
呵呵，国企要做大做强，这是大大说的。

你说的吧，也是你想的吧！

---

时间:  2018-9-7 12:31

作者: hnhhqb

有人以为多几个运营商，然后就能提升服务、降低资费，呵呵！诸不知，每个运营商各建一张网，那都是要成本的，成本都会直接转嫁到用户身上的。
运营商是企业，但都国有企业，国家给定个价，给一个范围，运营商在这个范围内上下浮动，不要以为是因为运营商为了市场才降价。
从3G到4G再到现在的5G，才几年时间？那都是要大量资金投入的，要想通信费用大幅度下降，短时间内是不可能的，运营商都会制定相应的资费套餐，来保证企业正常运转。

为什么不支持合并？三家建网，比两家至少多出四分之一投入。两家建网，投入少了，可以获得更好的网络体验，同时降低成本，资费也会相应降低。员工收入高了，服务态度自然会提升。工作来之不易，每个运营商员工都会珍惜眼前的工作。当工资收入低到难以养活家人的时候，抱怨、消极怠工肯定会有的

---

时间:  2018-9-7 14:31

作者: 安静过客123

baijiushi 发表于 2018-9-6 16:19
你这话说的，领导都是人民选出来的，当然代表国家主人......

底层老百姓只是群众，不是人民，人民可不是谁想当就当的~

---

时间:  2018-9-7 14:33

作者: winnyterry

尚晓蒲 发表于 2018-9-7 09:25
25年前中国经济是少年成长期，所以要拆分吃春药打鸡血刺激增长，人口红利与政策红利支持自由竞争，但现在全 ...

难得棍叔还记得是三十年河东，三十年河西。上次通信重组是2008年，三十年期未到，请2038年再来吹啊，如果到时你还健在的话！

---

时间:  2018-9-7 14:34

作者: 千里骑毛驴

ZZY130 发表于 2018-9-7 10:44
我只知道现在小孩子读书超贵，更知道有病也不敢去医院

你以为那些有钱的就能去医院啊，没点关系都住不了院

---

时间:  2018-9-7 14:49

作者: hnhhqb

联通@水军 发表于 2018-9-7 14:47
全球油价最高，三桶油已经用实践证明是失败的了

搞一百桶油，成本更高

---

时间:  2018-9-7 14:56

作者: kybee

合并，是不是就意味着当年的决策是错误的？

---

时间:  2018-9-7 15:51

作者: 薰衣草花海

合并后的电信联通联合体将会占据IDC数据中心市场至少70%的市场份额，占据固网宽带市场至少60%的市场份额，市场集中度超过极限，为极端垄断市场，移动公司，广电网络，以及其他小运营商在固网宽带市场将会处于完全的劣势。届时，固网宽带市场瞬间回到改革前，回到老电信南北分家之前的时代。
移动光纤（骨干网）的网络上内容太少，也很少有网游公司会和移动合作。
广电体量太小，忽略不计。
现在移动，联通，电信占据固网宽带市场共超过至少80%的市场份额，实际上某些新闻报道中给出来的数据是三家共占据90%的市场份额。
以上完全是个人看法，数据给出的也不对，只是大概根据之前看过的网上的报道猜测一下。
具体的市场份额的数据，网上有的。
每个人的看法都不一样，不讨论，不争执。

---

时间:  2018-9-7 15:54

作者: 杀杀杀个蛋

那时候没有移动，现在有了移动，情况就又不一样了

---

时间:  2018-9-7 20:22

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-11 06:52

作者: usaa

肥肉谁都想来啃一口

---

时间:  2018-9-11 07:16

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-11 08:50

作者: Clarence4628

尚晓蒲 发表于 2018-9-11 07:16
**潮涨潮落 花开花谢同样有生命周期，美国通信企大25年前大搞拆分，现在又大搞合并难道也是开历史倒车，日 ...

砖家就这素质？

---

时间:  2018-9-11 09:07

作者: zybtt

不觉得今上都在大变以前的政策吗？zhu的努力白费？den不连任的努力都白费,民间所有呼吁的自由竞争市场环境，减税等等都没有用，有一种说法是庙堂现在要以国家资本主义模式应对接下来十数年的挑战，发展模式与前几届完全不一样了。

---

时间:  2018-9-11 10:50

作者: 我最爱

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2018-9-11 10:51

作者: 我最爱

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2018-9-12 09:22

作者: 长期劳动者

顺应时代发展，符合国情

---

时间:  2018-9-12 09:35

作者: 五菱之光

“与时俱进”还可以提吗？

---

时间:  2018-9-12 09:40

作者: 阿弥陀佛

拿朱来说这个事，就是用前朝的尚方宝剑想斩当朝的官

---

时间:  2018-9-12 10:09

作者: HuayCraft

奥巴马当年顶着无比巨大的压力，******************************************************************，那是历史的大倒退，坚决反对！

---

时间:  2018-9-12 17:07

作者: 七匹狼的小七

合久必分,分久必合

---

时间:  2018-9-13 19:19

作者: aq2066

联通真的没钱建5G网络！

---

时间:  2018-9-13 19:23

作者: aq2066

实践证明以往的电信改革是失败的！现在，联通是举步维艰啊，基层分公司、、、不说了，反正联通职工在社会上没一点自尊和自豪感！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114