通信人家园

标题: 大家散了吧,电联合并已成定局  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-9-6 13:50
作者: 阿弥陀佛     标题: 大家散了吧,电联合并已成定局

想想合并后何去何从吧

时间:  2018-9-6 13:56
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-9-6 14:03
作者: nishuquan

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-9-6 14:09
作者: 自由之声


时间:  2018-9-6 14:35
作者: tyunicom

nishuquan 发表于 2018-9-6 14:03
不合并你就直播吃大便?

显然它不敢,大不了人家玩消失再换一个马甲!
时间:  2018-9-6 15:37
作者: just10086

服了你们

附件: A700BD3D-DD3F-4897-A666-8365345CFD65.png (2018-9-6 15:36, 292.83 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzcwNTY2fDc3Y2E3OWRifDE3NTQ5MTEyMTN8MHww
时间:  2018-9-6 15:41
作者: tianzhongshan

可能性非常大
时间:  2018-9-6 15:57
作者: Clarence4628

just10086 发表于 2018-9-6 15:37
服了你们

他们不是说越这样回应越可能吗?
时间:  2018-9-6 16:22
作者: adminme

我觉得电信联通合并概率比较大;
做为一个提供基础通信服务的运营商,利润和互联网公司没得比,员工收入现在不及社会平均收入,(估计移动会好一些)但是三家企业营销费用占比都非常高,可是有必要营销、打广告吗?电力、自来水有多少营销费用?合并最现实,减少重复建设,减少营销费用,可以大量优化人员结构,对企业对社会大有好处。
时间:  2018-9-6 16:29
作者: jackson0106

just10086 发表于 2018-9-6 15:37
服了你们

你太幼稚了请问你有看过南车北车,宝钢武钢的辟谣公告吗
结果呢后来呢
时间:  2018-9-7 05:20
作者: 飞向月球518

adminme 发表于 2018-9-6 16:22
我觉得电信联通合并概率比较大;
做为一个提供基础通信服务的运营商,利润和互联网公司没得比,员工收入现 ...

为了减少重复建设,如果合并,应该是电信移动联通一起合并,合并为一家。

联通3g4g网络给广电,联通6兆低频给广电,移动的固网给广电。广电获得3500波段100兆,广电再做700兆的5g。移动收编联通的2g网,反正移动有20兆的低频,还有25兆的1800波段的中频,反正联通2g也没多少人了,700万以下?)!移动的网络也能容得下。


移电联2g,就可以摆脱cdma了,移动有10
兆fdd的volte,5年后也可以扔掉gsm了,

新公司有11亿用户。

广电用6兆900波段的低频做u900就行了,广电有2的亿的手机用户,广电有700波段做5g,广电也不需要低频了,广电也获得4900波段的100兆,移电联,也获得3500波段100兆和4900波段的100兆,

移电联三家合并,三波人整合,争夺职位,内部打架5年,合并一定会拖死它(当年网通联通2波人内斗)

广电虽然只有2亿用户,却根本不怕11亿的移电联!


因为市场只有两家,,两家可以达成默契定价。

这样减少了国家损失!!
时间:  2018-9-7 06:21
作者: 247898628

飞向月球518 发表于 2018-9-7 05:20
为了减少重复建设,如果合并,应该是电信移动联通一起合并,合并为一家。

联通3g4g网络给广电,联通6兆 ...

真的是忧国忧民啊
时间:  2018-9-7 06:22
作者: 247898628

飞向月球518 发表于 2018-9-7 05:20
为了减少重复建设,如果合并,应该是电信移动联通一起合并,合并为一家。

联通3g4g网络给广电,联通6兆 ...

如果电话1分钟1块,流量100m100块,大家都说好!
时间:  2018-9-7 08:11
作者: Henryfish

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2018-9-7 08:47
作者: 我最爱

just10086 发表于 2018-9-6 15:37
服了你们

沙  BI
时间:  2018-9-7 08:48
作者: 我最爱

Henryfish 发表于 2018-9-7 08:11
你考虑过客户利益吗?

总理负责的事,你不用操心。。。你级别不够
时间:  2018-9-7 08:48
作者: Clarence4628

我最爱 发表于 2018-9-7 08:47
沙  BI

骂人的人其实都是一类人!哈哈
时间:  2018-9-7 14:03
作者: zhanghe2

我觉得这都是借此抬高股价
时间:  2018-9-7 14:21
作者: winnyterry

大家散了吧,指虚乌有的事。目前我国最大的问题和最重要的问题是一带一路和国际地位。其它事都要让路。在通信业上,美帝拼命阻拦中华。中兴已经重伤,华为轻伤,但目前还有还手有能力。但前提是国内必须要有强而有力的市场去支持国产设备商去继续一带一路走出国门参与国际竞争。国内三家运营商的需求是设备商强而有力的保障。如果此时搞合并,国内市场就如大部分吃瓜群众和一两个文革余孽所言,“减少浪费”,就是减少设备商的供血,对一带一路政策带来负面影响。这个是大问题,高层不会无视。而且我国缺的不是钱,是国际上的面子,一带一路是为国争脸面的,设备商扛了大旗,打大仗还就不怕国内浪费。再讲,国内三家分别建5G,这也算不上真的是浪费,一张5G网2500~3000亿,三张就是9000亿投资,能拉动国内至少3万亿的就业、专利、设备整个产业链的完善,为未来中国主导6G、7G、8G打下坚实基础。这盘是大棋,不是什么“投资浪费”能抹黑得了的。我国的军工,前期投入的海量研发资金,在当期财政中,也是“浪费”的,但没有那时的投入,就没有现在的水平了。

吃瓜群众淡定看,首先电联不会合并,即使合并也不关基层的事。自己该干什么就干什么。淡定,淡定!
时间:  2018-9-7 15:54
作者: 薰衣草花海

合并后的电信联通联合体将会占据IDC数据中心市场至少70%的市场份额,占据固网宽带市场至少60%的市场份额,市场集中度超过极限,为极端垄断市场,移动公司,广电网络,以及其他小运营商在固网宽带市场将会处于完全的劣势。届时,固网宽带市场瞬间回到改革前,回到老电信南北分家之前的时代。
移动光纤(骨干网)的网络上内容太少,也很少有网游公司会和移动合作。
广电体量太小,忽略不计。
现在移动,联通,电信占据固网宽带市场共超过至少80%的市场份额,实际上某些新闻报道中给出来的数据是三家共占据90%的市场份额。
以上完全是个人看法,数据给出的也不对,只是大概根据之前看过的网上的报道猜测一下。
具体的市场份额的数据,网上有的。
每个人的看法都不一样,不讨论,不争执。
时间:  2018-9-7 23:14
作者: just10086

我最爱 发表于 2018-9-7 08:47
沙  BI

你怕是不知道做空机构做空股市的厉害
时间:  2018-9-7 23:17
作者: 薰衣草花海

just10086 发表于 2018-9-7 23:14
你怕是不知道做空机构做空股市的厉害

这昵称厉害了,10086……
时间:  2018-9-12 19:40
作者: lhcnc

合并也不关我的事情,爱咋咋地

时间:  2018-12-26 09:28
作者: aywhh

三家运营商合并重组,市场饱和,重复劳动,浪费生命,通信人每天干些都是相互拆机换卡的活,浪费资源,毫无意义,建议合并一家。另外设备商只顾升级网络,没有考虑用户自动升级,直接不换号可以升级成最高网络能用就行了,无需换号,能做到吗?不能只顾网络升级,不顾客户终身不换号问题?
时间:  2018-12-26 09:35
作者: aywhh

电业铁路为什么越发展越好?因为没竞争没压力,有钱研发,有钱壮大。通信业为什么倒退现象?因为除交铁塔、设备商外,还要上交利润,没法完成只好走人工成本,上交就不够还有精力搞研发?恶性循环啊!通信业社会地位没了,还不如私人企业,因为他有钱,有一帮搞研发的队伍!
时间:  2018-12-26 09:38
作者: aywhh

发个评议还需审核??国家领导人啥时间能看到?言论自由,观点都不一样的,你觉得不好,领导觉得不错,应该公开评论,看看天下所有的声音,就是骂,为什么骂?请直接放开通过评论。。。
时间:  2018-12-26 09:40
作者: zjhaozyl

518只是忧国,没有忧民。
时间:  2018-12-26 09:54
作者: Gratch

aywhh 发表于 2018-12-26 09:38
发个评议还需审核??国家领导人啥时间能看到?言论自由,观点都不一样的,你觉得不好,领导觉得不错,应该 ...

骂人是绝对不能容忍的
时间:  2018-12-26 14:40
作者: aywhh

中国不缺人,何必又让广电搞通信?通信人还在重复劳动浪费生命呢,广电就把你的广电弄好就行了,就如铁路一样,铁路就把铁路的事情做好很不错了!通信业分的乱七八糟,大家有目共睹,浪费了钱财,毁了两代人。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114