通信人家园

标题: 联通为建5G将分区域混改  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-9-7 16:33

作者: Clarence4628     标题: 联通为建5G将分区域混改

今天听到消息，联通为了建5G网络将分区域混改，首先是云南，中报中据说已经披露过了。

---

时间:  2018-9-7 16:37

作者: 薰衣草花海

你再怎么说也没有用。因为利益使然。

---

时间:  2018-9-7 16:41

作者: Clarence4628

薰衣草花海 发表于 2018-9-7 16:37
你再怎么说也没有用。因为利益使然。

什么情况？我和你观点基本一致啊？

---

时间:  2018-9-7 16:47

作者: 薰衣草花海

Clarence4628 发表于 2018-9-7 16:41
什么情况？我和你观点基本一致啊？

我说的是，那些人。比如某一个马甲，比如说，淡马锡当宝的……

---

时间:  2018-9-7 16:47

作者: 薰衣草花海

Clarence4628 发表于 2018-9-7 16:41
什么情况？我和你观点基本一致啊？

不好意思，没说清楚。

---

时间:  2018-9-7 16:49

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-9-7 16:47
我说的是，那些人。比如某一个马甲，比如说，淡马锡当宝的……

某些马甲，淡马锡当神一样供起来的某些人。打错字了。

---

时间:  2018-9-7 16:50

作者: Clarence4628

薰衣草花海 发表于 2018-9-7 16:47
不好意思，没说清楚。

不好意思，我又理解错了，哈哈

---

时间:  2018-9-7 16:53

作者: Clarence4628

薰衣草花海 发表于 2018-9-7 16:49
某些马甲，淡马锡当神一样供起来的某些人。打错字了。

其实他根本就不懂什么是淡马锡模式，淡马锡的精髓是ZF管国有资本，不管企业具体经营，职业经理人有权决定企业的一切，包括出售，唯一需要负责的就是国有资本的保值增值！

---

时间:  2018-9-7 17:36

作者: 薰衣草花海

联通@水军 发表于 2018-9-7 16:56
咱几个都是一伙的，联通不会合并，要不大家都没饭吃

反正就是，无论怎么说，也辩论不过他们。电信联通加起来在固网宽带上的垄断视而不见，说什么移动固网宽带用户量太多了。
如果联通电信合并，那么有关部门在相关方面的努力就白费了，固网宽带将会重回双寡头垄断。
其次，没有基于多家设施竞争的电信运营商，双寡头垄断，互联网产业会受到剧烈影响，还有未来的工业互联网+。大众创业，万众创新的路也会受到阻碍。

---

时间:  2018-9-7 17:39

作者: 薰衣草花海

为了自身的利益，他们才不要管企业的未来，电信行业的未来，各行各业的未来，他们才不在乎民众的利益，各行各业的利益，嘴里说的是为了国家，实际上为了自己，只有基于设施竞争的竞争性的电信业对国家才最有利，当然，对各行各业和民众也是最为有利的。
竞争可以促进电信基础设施建设。“专家”这样热衷于合并，根本无视宽带普及率问题，要做到宽带百分之百覆盖，只有保持三家并存，而且就像相关部门的政策一样，继续引入新的市场竞争主体。比如宽带接入网试点……具体情况不知道，不过可以使得民营企业或者其他国有资本去覆盖三家的光纤没有覆盖到的边边角角。
回

---

时间:  2018-9-7 17:40

作者: 薰衣草花海

虽然客户们也有想要便宜的套餐的一面，但是更多的，大家都是希望，电信业能够为我们伟大的祖国作出更大的贡献，我们才不要在网速上，在互联网+上，在工业互联网+上，落后于老美，只有基于设施的竞争的电信市场，才是真的为了国家好，为了民众好，为了电信业好，为了全体的电信业员工好。电信业，包括三家老牌运营商和广电，卫通等新获牌照的企业在内的所有运营企业。某些“专家”，就继续吹呗。反正，人在做，天在看，论坛里的人们，各位的立场，不言自明。

---

时间:  2018-9-7 18:07

作者: 薰衣草花海

Clarence4628 发表于 2018-9-7 16:53
其实他根本就不懂什么是淡马锡模式，淡马锡的精髓是ZF管国有资本，不管企业具体经营，职业经理人有权决定 ...

嗯嗯。

---

时间:  2018-9-7 18:10

作者: 薰衣草花海

Clarence4628 发表于 2018-9-7 16:53
其实他根本就不懂什么是淡马锡模式，淡马锡的精髓是ZF管国有资本，不管企业具体经营，职业经理人有权决定 ...

合并对联通有害，因为多次拆分合并造成联通管理混乱。某些人到底代表谁的利益，还真的看不出来。

---

时间:  2018-9-7 18:14

作者: 薰衣草花海

Clarence4628 发表于 2018-9-7 16:53
其实他根本就不懂什么是淡马锡模式，淡马锡的精髓是ZF管国有资本，不管企业具体经营，职业经理人有权决定 ...

互联网产业每年给运营商的互联网通道使用费用，服务器托管，什么不是巨大的资金？有关部门所以才引入竞争，多家基于设施竞争的固网宽带运营商并存。

---

时间:  2018-9-7 18:15

作者: 薰衣草花海

Clarence4628 发表于 2018-9-7 16:53
其实他根本就不懂什么是淡马锡模式，淡马锡的精髓是ZF管国有资本，不管企业具体经营，职业经理人有权决定 ...

互联网产业每年给运营商的互联网通道使用，服务器托管，什么不是巨大的投入？有关部门所以才引入竞争，多家基于设施竞争的固网宽带运营商并存。

---

时间:  2018-9-7 18:18

作者: 薰衣草花海

双寡头垄断的固网宽带市场对于整个互联网产业是巨大的冲击。

---

时间:  2018-9-7 18:19

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-9-7 18:18
双寡头垄断的固网宽带市场对于整个互联网产业是巨大的冲击。

因为才会是三家固网宽带运营商并存，因此才会允许移动在固网宽带市场的价格战，

---

时间:  2018-9-7 18:30

作者: 薰衣草花海

如果，我是说如果，要是给国家电网公司发放固网牌照就好啦，四网融合，电视业务，电力光纤，固定电话网业务加电力网的核心业务，四网融合。

---

时间:  2018-9-7 18:32

作者: 薰衣草花海

国家电网公司也许能使得固网宽带市场更加繁荣，把移动大爷的蛋糕切下一部分。

---

时间:  2018-9-8 07:50

作者: Clarence4628

薰衣草花海 发表于 2018-9-7 18:10
合并对联通有害，因为多次拆分合并造成联通管理混乱。某些人到底代表谁的利益，还真的看不出来。

绝对有害

---

时间:  2018-9-8 09:14

作者: Clarence4628

薰衣草花海 发表于 2018-9-7 18:10
合并对联通有害，因为多次拆分合并造成联通管理混乱。某些人到底代表谁的利益，还真的看不出来。

某些人的观念还停留在wg时代，认为市场经济是邪恶的，希望一家垄断，搞计划经济！

---

时间:  2018-9-8 10:00

作者: Clarence4628

云南联通已经开始试点区域混改了。

---

时间:  2018-9-8 10:15

作者: Gratch

daolai 发表于 2018-9-8 09:27
发钱，800别人不认得你，我可认得你

又没发布重组公告

---

时间:  2018-9-8 11:55

作者: 薰衣草花海

毫米波频段还没有划分！目前规划的只是低频率吧？
目前就妄谈联通电信合并是不是太早了点？而且，共建共享比较好，等到部署毫米波的时候，一堆一堆的小基站，成本更加高昂……
也许到了6G时代，由一家国有化的无线网络公司建设6G网络，三家租用就好……
个人看法。
回

---

时间:  2018-9-8 11:56

作者: 薰衣草花海

北方电信还是要好于南方联通，有一句话叫，南方一定用电信宽带，北方也许可以不用联通宽带，就看北方电信各省份的发展情况了。而且，对于南方联通，北方电信弱小的省份来说，可以利用5G技术，进入固网宽带市场，开展固定无线家庭宽带业务。比如美国运营商，最先商用的会是38GHZ等毫米波频段的固定无线宽带业务与5G电视业务，比如Verizon……利用5G技术弥补光纤设施的覆盖不足成为竞争性运营商的选择。
回

---

时间:  2018-9-8 11:57

作者: 薰衣草花海

广电没有办法直接进入移动通信市场，一家纯5G移动网络运营商吗？
广电如果进入市场的话最好的办法是成为三家的2G,3G,4G的虚拟运营商。
而且技术上如果采用非独立组网技术，在现有4G设施上安装5G设备……那……请问广电怎么玩？而且5G最终是要用低频段和毫米波频段混合组网，宏基站和一堆毫米波的小基站混合组网，广电自己怎么玩？

---

时间:  2018-9-8 11:58

作者: 薰衣草花海

只有700MHZ低频段，那叫5G网络吗？

---

时间:  2018-9-8 12:04

作者: 薰衣草花海

国外的28GHZ,38GHZ,39GHZ……用于5G……反正，5G网络的建设是一个缓慢的过程，需要部署太多小基站……个人看法，毫米波得用掉多少个小基站？

---

时间:  2018-9-8 12:10

作者: 薰衣草花海

联通电信合并没有任何意义。而且，就算移动公司自己去部署毫米波网络，都……就算移动特别有钱……
联通电信合并了就能建的好5G网络了？毫米波的那部分网络扔给移动自己去建设吗？某些地广人稀的区域，甚至需要三家共建共享，个人看法。

---

时间:  2018-9-8 12:16

作者: 薰衣草花海

未来，人类利用的频段会越来越高，难道未来把三家运营商都合并回归邮电部时代吗？共建共享是必须的。
少说没用的借口。三家都是我们党和政府的左手，右手，如果让你共建共享，你就得共建共享。

---

时间:  2018-9-8 12:27

作者: 薰衣草花海

德国某大学在实验室里实验的高速100Gbps的Wifi……频段在237.5GHZ……实验室内传输的距离为20米……
不过随着技术的进步和硬件设备的进步，光纤宽带和wifi并不会淘汰。

---

时间:  2018-9-8 12:31

作者: 薰衣草花海

还有Lifi，有灯光就可以上网，而且比wifi更为可靠，不用怕蹭网，更加安全可靠，是不是很期待了呢？

---

时间:  2018-9-8 12:37

作者: 薰衣草花海

具备骨干网的都是一级运营商吗？那像是其他国家和地区的运营商，很多二级运营商都组建了自己的全套的完整的骨干网，却租用其他运营商的本地接入网和入户光纤设施，请问它们是一级运营商吗？答案，不是！二级运营商也分类的，分为有骨干网的，没有骨干网的，单纯转售的，有一部分自己设施的……
国内只有移动，联通，电信，广电属于一类运营商，教育网什么的不算，只说商用的。

---

时间:  2018-9-8 13:37

作者: Clarence4628

联通区域混改推进，云南联通首当其冲！

---

时间:  2018-9-8 16:03

作者: Gratch

Richbunny 发表于 2018-9-8 15:45
中中外模式？

不一样，以前是合资公司建网，交给联通运营，大部分收入与联通无关

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114