通信人家园

标题: 小灵通300万站电信都建好了玩5G会是问题?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-9-16 11:49
作者: piview     标题: 小灵通300万站电信都建好了玩5G会是问题?

   怎么可能玩不转嘛,合并就是个伪命题,况且5G的设备又不贵,5万一个算300万站才1500亿元,2年的资本支出足够覆盖5G投资,所以所谓担心电信,联通玩不转的完全是出于自己私利。

时间:  2018-9-16 12:06
作者: lzghit

铁塔租金  传输设备  光缆  电费   等 大头都没算呢
时间:  2018-9-16 12:10
作者: piview

lzghit 发表于 2018-9-16 12:06
铁塔租金  传输设备  光缆  电费   等 大头都没算呢

5G以后,都是RRU的小站,需要什么铁塔,直接10G PON网络接5G基站就行了,小灵通基站加装5G天线。光缆本来就已经到小区了,传输设备也不需要。至于电费,一个小RRU能耗多少电?估计还不如20W以前的ONU。
时间:  2018-9-16 17:23
作者: piview

  电信联通合并只会让电信联通再次陷入无限的内斗中,移动再次享受重组带来的好处。
时间:  2018-9-16 19:15
作者: 碧海蓝天0321

肯定玩的转,到容易让电联更困难
时间:  2018-9-16 21:12
作者: piview

碧海蓝天0321 发表于 2018-9-16 19:15
肯定玩的转,到容易让电联更困难

并不会,要知道,小灵通初期的站,十几万一个,比5G基站贵多了。
时间:  2018-9-16 21:16
作者: dgzq662885

时代不同,民众觉醒,免费用场地已经一去不复返
时间:  2018-9-17 00:32
作者: 马云的云

piview 发表于 2018-9-16 17:23
电信联通合并只会让电信联通再次陷入无限的内斗中,移动再次享受重组带来的好处。

都是老电信南北拆开的一家人,哪儿来的内斗。
时间:  2018-9-17 00:32
作者: 马云的云

piview 发表于 2018-9-16 17:23
电信联通合并只会让电信联通再次陷入无限的内斗中,移动再次享受重组带来的好处。

都是老电信南北拆开的一家人,哪儿来的内dou。
时间:  2018-9-17 08:41
作者: 我是一只小小猪

电信应该把站包给你,几万一个站还带设备让你去建吧。
时间:  2018-9-17 10:23
作者: 247898628

马云的云 发表于 2018-9-17 00:32
都是老电信南北拆开的一家人,哪儿来的内斗。

如果拆分移动呢,反正邮电局开始就是一家人了?
时间:  2018-9-17 10:56
作者: 马云的云

247898628 发表于 2018-9-17 10:23
如果拆分移动呢,反正邮电局开始就是一家人了?

除了你们这帮痛恨移动的人之外,傻子才会提出拆分移动这种毫无意义且更加折腾的方案。
时间:  2018-9-17 11:04
作者: Gratch

移动水军生怕移动分不到好频段,扯一堆借口怂恿电联合并
时间:  2018-9-17 12:15
作者: 馆里猿下黑手

移动水军拿五毛毫不遮掩。
时间:  2018-9-17 12:18
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2018-9-17 11:04
移动水军生怕移动分不到好频段,扯一堆借口怂恿电联合并

移动已经确定独家使用2600频段了,怕联通死了又拖累移动别的方面。
时间:  2018-9-17 14:49
作者: lesgo

piview 发表于 2018-9-16 12:10
5G以后,都是RRU的小站,需要什么铁塔,直接10G PON网络接5G基站就行了,小灵通基站加装5G天线。光缆本来 ...

现在终端接电是很大的问题,都把运营商当唐僧肉,开口就是钱,到处敲诈。
时间:  2018-9-17 14:49
作者: lesgo

piview 发表于 2018-9-16 12:10
5G以后,都是RRU的小站,需要什么铁塔,直接10G PON网络接5G基站就行了,小灵通基站加装5G天线。光缆本来 ...

现在终端接电是很大的问题,都把运营商当唐僧肉,开口就是钱,到处敲诈。
时间:  2018-9-17 15:06
作者: piview

lesgo 发表于 2018-9-17 14:49
现在终端接电是很大的问题,都把运营商当唐僧肉,开口就是钱,到处敲诈。

这个看情况,象我们这和供电局关系不错的,网箱ONU就按最大功率的24+24的按20W算一个,直接接小区公共电,按20W一个网箱结算,连电表都不用装。
时间:  2018-9-17 23:10
作者: 虚拟语气

记得当年担心斗哥没钱上4g,尼玛人家二十个月飙出七十万站。
时间:  2018-9-17 23:12
作者: Gratch

马云的云 发表于 2018-9-17 00:32
都是老电信南北拆开的一家人,哪儿来的内dou。

当年联通网通合并,一些地方到现在都没有完全融合
时间:  2018-9-18 07:49
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2018-9-17 23:12
当年联通网通合并,一些地方到现在都没有完全融合

联通网通自古不是一家啊,北网通跟南电信才是一家亲,比跟联通更亲。电信的移网跟联通也亲,以前都是一家的。所以电联合并无障碍。
时间:  2018-9-18 08:55
作者: wuchen160

马云的云 发表于 2018-9-18 07:49
联通网通自古不是一家啊,北网通跟南电信才是一家亲,比跟联通更亲。电信的移网跟联通也亲,以前都是一家 ...

照你这么说 移动联通电信都合并一起更好了 反正当年都是邮电的,三家合并之后建设5G更快了
时间:  2018-9-18 11:36
作者: 圈圈叉叉

马云的云 发表于 2018-9-17 00:32
都是老电信南北拆开的一家人,哪儿来的内dou。

一个正一个副,不斗才怪,就那么点油水,你不去争取,下面兄弟们就喝西北风。
时间:  2018-9-18 16:52
作者: amore041

通信网络公用事业化是一个趋势,3个全国性的运营商太多了。双寡头是比较合理的,既可以有适度竞争,避免价格垄断。又可以避免无序竞争造成亏损,保持一定利润用于网络更新和运营。
时间:  2018-9-19 08:37
作者: piview

amore041 发表于 2018-9-18 16:52
通信网络公用事业化是一个趋势,3个全国性的运营商太多了。双寡头是比较合理的,既可以有适度竞争,避免价格 ...

卟哧,双寡头可以避免价格垄断,我是头一回听说,哈哈哈,真是站在自己利益立场上,脸都不要了吗?
时间:  2018-9-19 10:59
作者: 马云的云

wuchen160 发表于 2018-9-18 08:55
照你这么说 移动联通电信都合并一起更好了 反正当年都是邮电的,三家合并之后建设5G更快了

三家合并没问题,问题在于消费者不干。
时间:  2018-9-19 10:59
作者: 马云的云

圈圈叉叉 发表于 2018-9-18 11:36
一个正一个副,不斗才怪,就那么点油水,你不去争取,下面兄弟们就喝西北风。

合并后北方联通正,南方电信正,集团公司都是副,空降正。
时间:  2018-9-19 11:00
作者: 马云的云

amore041 发表于 2018-9-18 16:52
通信网络公用事业化是一个趋势,3个全国性的运营商太多了。双寡头是比较合理的,既可以有适度竞争,避免价格 ...

支持。
时间:  2018-9-19 11:00
作者: 马云的云

piview 发表于 2018-9-19 08:37
卟哧,双寡头可以避免价格垄断,我是头一回听说,哈哈哈,真是站在自己利益立场上,脸都不要了吗?

可是三家竞争确实太激烈了,两家会缓和许多,但绝对达不到垄断的程度。
时间:  2018-9-19 11:04
作者: 圈圈叉叉

马云的云 发表于 2018-9-19 11:00
可是三家竞争确实太激烈了,两家会缓和许多,但绝对达不到垄断的程度。

政治因素太浓厚了,压价不完全是市场竞争导致的
时间:  2018-9-21 21:06
作者: 114_starlight

不明觉厉~
时间:  2018-9-21 21:31
作者: 不入不贱

谁给你说的5万一个站?15万多一个站好不好!!!
时间:  2018-9-22 12:42
作者: 电信十年老用户

电信小灵通建了300万基站?路由器那么大那种吗?
时间:  2018-9-23 16:26
作者: 千里骑毛驴

运营商的室分,有的地方都是不用交电费的,人家公司需要,又不差这点钱。
时间:  2018-9-24 08:43
作者: sos2006ma

马云的云 发表于 2018-9-18 07:49
联通网通自古不是一家啊,北网通跟南电信才是一家亲,比跟联通更亲。电信的移网跟联通也亲,以前都是一家 ...

也就是侃侃大山罢了




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114