通信人家园

标题: 如何看待LoRa和NB-IoT之争？运营商应如何通过LoRa盈利？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-9-17 14:07

作者: 大步向前走 标题: 如何看待LoRa和NB-IoT之争？运营商应如何通过LoRa盈利？

LoRa与NB-IOT都还处在发展的起步阶段，需要各方的投入和共同的发展。对于运营商来说也不出其右。

从目前应用领域来看，NB-IoT擅长诸如电表、金融POS、工业设备等对传输速率、频繁通信、传输时延有较高要求的高质量业务，而LoRa则更擅长农业、物流等低成本、定位精准的场景。二者虽然存在诸多重合领域，但没有一个技术能够满足所有场景。

LoRa、NB-IoT阵营正在不断通过竞争、合作的博弈推动两大产业链的成熟，以期百亿生态的早日到来。当大规模部署成为现实的时候，LoRa与NB-IoT模组自然会进一步降低。对于运营商来说，在新一波的物联网发展的行情中，只有先把项目落地，才能赢得先人一步的机会。

参与话题 “大连接时代，IOT这口饭运营商该咋吃？”赢奖品

点击 “活动主题帖” 查看活动中奖规则

时间: 2018-9-17 16:58

作者: 没事来看看

标准本身没有优劣之分，关键还是看应用场景。NB和LoRa肯定会长期并存下去，不会出现谁吃掉谁的现象。联通前段时间和中兴克拉等企业在LoRa上的合作已经证明了这一点，最终客户需要的才是根本！

时间: 2018-9-18 09:07

作者: shaoup

窄带物联网已经很成熟，lora目前市场较窄

时间: 2018-9-18 09:20

作者: super__m

针对同一场景的不同标准的最好发展方向就是融合，而且已经有实例！所以LoRa与NB-IOT这种优劣可互补的标准更是存在这种可能，现在只是现在因为阵营的因素存在的博弈，我认为最终双方的发展方向就是联合发布标准！

时间: 2018-9-18 10:14

作者: toc

LORA在中国必死.从我之前参加的几个行业会议来看,大部分企业都不会再发展LORA了.现在还讨论这个,是强行找话题

时间: 2018-9-18 10:49

作者: jzn1995

前段时间中国联通不就加入了LoRa联盟，和中兴克拉、Semtech举办发布会，宣布联通的“LoRa连接管理平台”产品正式发布。运营商部署和启用物联网应用方面显示了很强能力,这是运营商进击LoRa的原因。NB-IoT技术并不能满足所有的场景应用，运营商迟早也会进军LoRa，只是现在时机未到。

时间: 2018-9-18 11:00

作者: 北山物研所

是的
没有国产芯片
非授权
这个局就不是你能破的，还说啥盈利

时间: 2018-9-18 11:14

作者: jzn1995

等产业成熟吧，芯片永远是国人的痛吧，没办法，造芯片不是简单说说而已，中国好多企业并没有那么深的底蕴。

时间: 2018-9-18 11:26

作者: 考拉不是骆驼

业界一直在比较LoRa、NB-IoT这两种技术谁优谁劣，技术哪有好坏之分，只是各自擅长的领域不同而已。就像南武当、北少林，谁又能站出来说少林好，武当劣。目前，这两种技术的产业链发展都很不错，未来也将是两种技术协同发展，共同进步，而运营商能做的就是先成熟产业链再通过产业合作将物联网拓展至更多的领域。

时间: 2018-9-18 11:43

作者: shaoup

网络与集成结合，做一体化解决方案。

时间: 2018-9-18 11:46

作者: yixi898

LoRa不太了解，NB-IoT接触多点，但从目前来看，喊口号的还是居多，应用的技术还是老一套，加一套皮而已

时间: 2018-9-18 12:38

作者: 梦里落花

对于LORA还是比较陌生，可能是自己没接触过相关的行业。我觉得两种技术应该并力齐驱，各自做强做大，不要一味追求一家万能，泛而不精往往会被超越

时间: 2018-9-18 12:40

作者: 梦里落花

运营商应该结合自身的优势和对应的技术方在相关领域展开合作，资源共享和客户共享

时间: 2018-9-18 13:11

作者: lzghit

技术百花齐放是好事，但目标都是朝向问题的最终解决。只要能更好的为人们服务的技术，得到市场的认可也只是时间的问题

时间: 2018-9-18 13:40

作者: PH值

NB-loT和LoRa各有优缺点，目前感觉NB-loT应用更广一些，但是已经有运营商开始商用LoRa，LoRa涉及授权问题，但其成本相对较低，以后的应用空间应该也将相对较大，在中国，阿里巴巴也是LoRa技术的积极推动者

时间: 2018-9-18 13:51

作者: 没事来看看

LoRa的产业链有些问题，最为底层的芯片厂商只有一家较小规模的公司，前景不可控。

时间: 2018-9-18 15:25

作者: 49679711

既然LORA和NB都各有优势，必然有其所应用的场景。NB搞了两年建设，有一点经验，NB是附设在现有蜂窝网络上面的物联网技术，建设成本低廉，在物联网发展初期能够展其所长，但是，还是缺乏杀手锏级别的应用，加上电力等行业在自建物联网，运营商搞物联网的前途并不明朗。运营商要怎么通过LORA盈利，我就不知道了。

时间: 2018-9-18 16:01

作者: 浅醉一世

LoRa城市级覆盖越来越多。相比于NB-IoT有运营商的布网，LoRa在国内进行大范围的布网难度就大很多，整体来说，LoRa的网络覆盖基本还是遵循项目驱动的原则。运营商的资本战目的就是降低模组成本，促使更大的连接量，当然，只要有足够的终端连接到蜂窝网络上运营商也不愁回不了本。

时间: 2018-9-18 23:32

作者: 大步向前走

有了阿里的加入，LoRa还能蹦跶蹦跶，而联通果然是jsg，对NB不一心一意

时间: 2018-9-19 06:49

作者: lzghit

我国是农业及物流大国，市场不缺，就看怎么去培育适合自己的应用了。把技术转化为市场

时间: 2018-9-19 08:39

作者: 悠然见南山

一个有爸爸，一个没有爸爸，其他没了

时间: 2018-9-19 08:42

作者: beebird

技术是为市场服务的，归根结底是为人服务的。

时间: 2018-9-19 09:00

作者: ziyanji2007

如果政策不干预，LoRA应该能够获得更大的份额。物联网技术本来就应该是百花齐放的，而且尽管标准不同，最后总能有办法实现互联互通。

时间: 2018-9-19 09:05

作者: 猪没本事

从目前看运营商比较尴尬在NB上面：
1、首先从真正应用上看没有杀手级别的应用，真正有规模的用户对于物联网的接入覆盖要求比较高，对数据的私有化也比较敏感，因此想自己控制，成规模用户一般都比较偏向于私网部署。比如在敏感的智慧城市建设中，很多地方都要求“数据不出市”。
2、NB在没有上量的时候，资费相对于传统业务太廉价了，因此一线推广人员由于绩效等原因其实不愿意真正大力去推广。
3、目前的物联网都是项目驱动型，在一些大客户项目上有几个覆盖不佳的设备没有连接上来集成商之类的就没有办法交付项目，运营商的深度和随项目覆盖还是痛点，所以……也许这也是联通也不排斥LoRa的一个原因吧。
4、厂家的原因，技术是用户选择的，从目前来看我还感觉还是看到了当年PTN与IPRAN推广的身影，是NB还是eMTC其实很矛盾！
5、时间，菊厂是家伟大的公司，但我们也需要正视NB与LoRa之间确实存在的差距，相信只要给与一定的时间，依据菊厂的实力一切都能迎刃而解。
LoRa和NB其实可以说是本是同根生，相煎何必急。两者是相辅相成的优势互补，NB优势在广覆盖，LoRa优势是在随需覆盖深度覆盖！

时间: 2018-9-19 09:28

作者: sola1217

当前LoRa面临着产业生态的问题，由于海外运营商纷纷放弃LoRa，中国运营商是否能够形成对LoRa有效的推动，是一个问题。

时间: 2018-9-19 09:29

作者: NEWXIANGRONG

差异化竞争，扬长避短，方得始终。

时间: 2018-9-19 11:20

作者: lidan152

时代在发展，高新科技在不断涌现

时间: 2018-9-19 11:24

作者: 小小le

发展太迅速是否模糊了方向

时间: 2018-9-19 11:28

作者: bluesea007

NB和LoRa同属于LPWAN技术，但由于NB是运营商部署的，在站点、信号覆盖上面占有天然的优势；而LoRa也有其独特的优势，建网快，功耗低。
我认为运营商应该把LoRa作为NB的一种补充，在NB覆盖不到或者暂时没有覆盖的地方，采用LoRa来把末端节点汇聚到小型网关，然后通过LTE/LTE-M等回传，接入到运营商的物联网服务器。

时间: 2018-9-19 15:58

作者: lidan152

何去何从，也应该好好思考，不能一味求快

时间: 2018-9-19 15:59

作者: 金时光

何去何从，也应该好好思考，不能一味求快

时间: 2018-9-19 16:01

作者: maoxian123

谁知道未来会怎样发展

时间: 2018-9-19 16:18

作者: zhangjy5

LoRa最为LPWAN技术中最成熟的一种通信技术已经在国际上多个国家所验证，包括美国、欧洲多国、新加坡、澳大利亚以及韩国等在内的多个国家已完成或者正在实施全国性的覆盖LoRaWAN网络。改技术目前也开始影响到国内，多个城市蠢蠢欲动。

时间: 2018-9-20 08:41

作者: make111000

联通这个墙头草，老是干这种战略摇摆的事，又做NB又做LoRa。不想电信和移动，坚持NB，也没放弃emtc。虽然还是有竞争，但也对整个运营商的物联网生态起着正向的作用。联通最擅长的就是窝里斗

时间: 2018-9-20 10:11

作者: 114_starlight

随着产业链越来越成熟，技术标准会慢慢融合，类似IPRAN和PTN。项目设计规划要有统筹性、远瞻性，具体实施中不断实际优化，运维人员进行知识、技术革新、储备以面对新的挑战。

时间: 2018-9-20 11:01

作者: 浅醉一世

很难在 LoRa 和 NB-IOT 中选出明确的赢家。两者都有其独特的优点和缺点——由于技术上的差异和不同功能，两者完全可以共存——服务于全球物联网市场的不同部分。可扩展性对于这两种技术来说仍然是一个挑战，两者中是否有一者能成为 LPWAN 市场无可争议的长期领导者也有待观望。

时间: 2018-9-20 11:54

作者: haohetao

lora相当于Wifi,nb-iot相当于4G，5G
其实wifi联盟还有个HaLow正好是lora的竞争对手

时间: 2018-9-20 13:05

作者: maoxian123

人工智能越来越普及

时间: 2018-9-20 13:07

作者: 金时光

互联网的发展要实际惠及教育、医疗等行业，惠及人民才能真正发展起来

时间: 2018-9-20 16:27

作者: jonas19861202

不同的技术应用到不同的场景，不要老想着一招鲜吃遍天。不然世间为什么存在万物？

时间: 2018-9-20 16:30

作者: jonas19861202

感觉这个领域是为大数据和物联网服务的啊，或者说是低配的物联网

时间: 2018-9-22 18:14

作者: xjy12

技术只要竞争才能快速发展

时间: 2018-9-22 21:33

作者: fieldmouse

没有最好，适用就好

时间: 2018-9-23 09:30

作者: 794093879

LoRa和NB-IoT需要不断地竞争，这样两大产业才会不断进步和发展，才会让自己的优势不断扩大，两大产业不断发展过程中也会带动其他产业的进步。

时间: 2018-9-24 08:53

作者: StephenShenLL

弱弱地问一句，NB-IoT和LoRa哪个适合做手环？

时间: 2018-9-24 14:42

作者: xhj2708

好好合作，共同发展才是王道

时间: 2018-9-24 16:24

作者: 89457923

时间: 2018-9-24 16:33

作者: 89457923

时间: 2018-9-24 22:22

作者: duandacheng

Lora应该应用于共享等场景中，比如共享单车，共享租衣等，这些产品数量不仅多，后续的发展前景还是可以的

时间: 2018-9-24 22:33

作者: uncleLL

LoRa、NB-IoT最后肯定会合并为同一种业务，都可以在各自的业务时尝试将二者融合

时间: 2018-9-24 22:37

作者: chuanyuanxiaodu

技术的创新会让二者融合在一起，大可不必分的那么清楚，合理的场景应用合理的技术

时间: 2018-9-24 22:42

作者: wirelesscode

在开展具体的项目的同时可以多思考下能否有预留的位置给另外一套方案

时间: 2018-9-25 09:16

作者: haohetao

这俩就没有竞争关系，场景完全不同，一个局域网，一个广域网

时间: 2018-9-25 09:22

作者: 七匹狼的小七

NB-IoT的优势在于，网络覆盖广，LoRa在国内进行大范围的布网难度就大很多，整体来说，LoRa的网络覆盖基本还是哪里有需求覆盖哪里，当前随着LoRa城市级覆盖越来越多。项目越来越多，相对于NB-IoT虽然发展了两年，但是进度还是十分缓慢的

时间: 2018-9-25 09:23

作者: 七匹狼的小七

时间: 2018-9-25 12:47

作者: htyjump

只为抽奖而来，哈哈哈只为抽奖而来，哈哈哈只为抽奖而来，哈哈哈只为抽奖而来，哈哈哈

时间: 2018-9-25 12:48

作者: htyjump

只为抽奖而来，哈哈哈

时间: 2018-9-25 15:29

作者: juvefans1983

NB-IoT适合全国性大网，LoRa适合区域性如大型企业自己组网

时间: 2018-9-25 16:13

作者: keendream

感觉运营商一直做搬起石头砸脚的事，目前的窄带物联网需求，实际上用gprs和LORA都能解决。现在大规模上NB，等NB成了规模后，5G又上来了，5G的物联网工程很强大。那到时候NB如何定位。

时间: 2018-9-28 10:14

作者: booke12345

3GPPNB

时间: 2018-9-28 11:21

作者: Chrisenten

本帖最后由 Chrisenten 于 2018-9-28 11:40 编辑

玩不了NB的才会去玩LoRa，方向摆在那，还在纠结技术好坏？~

时间: 2018-9-29 16:07

作者: chinablue133

相比NB-IoT，LoRa无疑是当前最成熟、稳定的窄带物联网通讯技术，其目前已经在智慧城市和智慧农业中有了广泛的应用；NB-IoT为授权频段，可直接部署于运营商2G/3G/4G无线网络，所以运营商还是比较青睐于NB-IoT。在目前建设智慧城市的大背景下，”智慧家族“：智慧物流、智慧制造、智慧贸易、智慧能源应用、智慧公共服务、智慧社会管理、智慧交通、智慧健康保障、智慧安居服务、智慧文化服务等等都离不开物联网技术，运营商应该在网络基础设施的建设同时积极参与到”智慧家族“项目的建设当中，因地制宜来选择NB-IoT或者LoRa才是正道~~

时间: 2018-10-5 19:59

作者: 枫树迎风摇摆

把项目落到实地，才有竞争的力量

时间: 2018-10-6 22:20

作者: chxdcsdz

目前看运营商开发具体的应用和产品就国有企业那种竞争力和判断力根本干不过那些互联企业，最现实的方法是利用垄断地位收购相关专利，联合华为、中兴等通讯相关厂商制定行业标准，想办法做规则的制定者，才能在未来的竞争中生存下来，否则只能沦落为单纯的接入商，只能为未来的巨头做嫁衣。

时间: 2018-10-9 07:35

作者: 114_starlight

节能、创新。

时间: 2018-10-9 17:15

作者: daihao47

首先我觉得运营商不要把自己放在对立面，运营商最强大的还是资源、资金以及整合能力，运营商不可能通过NB将窄带的市场通吃。
所以在未来的业务中，运营商更应该抱着开放的心态对于竞争对手做出更多的包容，通过协同推广、产品引进的模式，共同去探索市场、分享物联网带来的红利。

时间: 2018-10-11 22:11

作者: 王三运

时间: 2018-10-17 14:38

作者: windspirit

感觉阿里和华为都偏向LoRa~

时间: 2018-12-12 16:41

作者: winext88

大家有LoRa芯片的问题可以问我。在市场应用场景也可以一起交流，非技术

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)