通信人家园

标题: 看完评论，感觉三大运营商真的要好好反思了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-9-24 13:26

作者: 蓝鹰在行动 标题: 看完评论，感觉三大运营商真的要好好反思了

腾讯新闻今天推送了一篇《三大运营商集体整改被指不力不限量套餐只是换个名字》的文章，内容讲运营商被指不限套餐违规，被迫将不限量套餐改名为放心用套餐。
看了下下面的评论，2.3万条评论，90%的评论是说运营商黑，不要脸，变着法骗客户的钱。剩下10%的评论是说XX运营商不好，换其他运营商的好。
看来运营商真的越来越没有出息了。现在上有政府政策，下有舆论压力，外有IT兵临城下，内有兄弟相争。以后的日子，只能沦为没有话语权的管道和风箱里的老鼠。
相关链接:https://view.inews.qq.com/a/20180924A0A95E00?uid=

时间: 2018-9-24 13:37

作者: hujim

最好的应对办法就是集体涨价！恢复标准价！

时间: 2018-9-24 13:46

作者: yuxivv321

自己作的怨不得谁，对上不讲政治无觉悟，欺上瞒下阳奉阴违，对用户就把用户当猴耍，。

时间: 2018-9-24 13:48

作者: usaa

hujim 发表于 2018-9-24 13:37
最好的应对办法就是集体涨价！恢复标准价！

像三桶油那样？

时间: 2018-9-24 13:55

作者: 玩耍天使

hujim 发表于 2018-9-24 13:37
最好的应对办法就是集体涨价！恢复标准价！

是不是打算以后办套餐不送礼不给办？

时间: 2018-9-24 13:58

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-9-24 14:03

作者: 天天希望的云

很正常，自己没能力，不去创新，那怪的了，谁？移动有钱却不去创新，如果真的重新一个科技产品的华，那会为人类带来通讯革命，就像光纤之父高锟，昨天，去世，如果删了人，人上有一个人能创新出这种科技来，那还有互联网企业什么事？估计就是不创新，我能活着为什么要花钱花成本去创新？汗民企华为中兴以前都是做手机的，还有长虹高科熊猫，不知道，等等以前都是做手机的，如果这些民企企业不去创新的话，他们肯定会死，跟不上时代，创新是为了活着，所以有能力创新的企业中兴华为活下来了，波导，长虹，熊猫等手机企业死了，而国企三大运营商不一样，他们移动即便有钱，不去创新，也不会死，如果电信，联通没钱没法创新，也不会死，因为有国家在后面，补贴救他们，即便他们不去创新，不会面临企业的生死存亡问题。华为中兴如果不去创新的话，他们必会死国家不会会救他们，对华为中兴民营企来说创新是他们生存的竞争前提，创新竞争是华为中兴的生死之战。腾讯也是一样，是民营企业如果他们不去竞争不去创新的话，那么死了国家不会救他们，存亡之战。

时间: 2018-9-24 14:09

作者: 天天希望的云

不是做通讯企业的高锟前辈研究出来通信改革产品光纤，还人数那么多通讯企业运营商研究不出来，光纤的替代品甚日比光纤更快更迅速的产品，真...，中国人是很聪明，出了国就能得奖，在国内就得不了奖是什么问题？基础条件环境问题吗？通讯科技创新的未来靠谁发扬继承下去？

时间: 2018-9-24 15:28

作者: 天天希望的云

时间: 2018-9-24 15:48

作者: scnc001

hujim 发表于 2018-9-24 13:37
最好的应对办法就是集体涨价！恢复标准价！

集体涨价不可能，恢复标准价的确是应对纠纷的良好的办法。。。

时间: 2018-9-24 15:59

作者: hbdxzj

多花点精力解决房价，就医，上学新三座大山上，天天拿喘气都困难的运营商开刀来分散大众注意力有意思吗？欺善怕恶的孔乙已们拼命的为了三钱二枣落井下石，可悲.

时间: 2018-9-24 16:01

作者: hbycwangwei

搞不董

时间: 2018-9-25 00:26

作者: xgllrpp

统一恢复5元30兆流量。

时间: 2018-9-25 02:58

作者: KitBoy

hbdxzj 发表于 2018-9-24 15:59
多花点精力解决房价，就医，上学新三座大山上，天天拿喘气都困难的运营商开刀来分散大众注意力有意思吗？ ...

哈哈哈

时间: 2018-9-25 06:55

作者: Gratch

天天希望的云发表于 2018-9-24 14:03
很正常，自己没能力，不去创新，那怪的了，谁？移动有钱却不去创新，如果真的重新一个科技产品的华，那会为 ...

呵呵，中兴是怎么活过来的？还不是因为zf出面，华为也是zf扶持，在国内企业想做大离不开zf的支持，否则会死的很惨，十年前湖北最大的民企东星没多久就被整熄火，老板锒铛入狱。

时间: 2018-9-25 08:43

作者: 天天希望的云

Gratch 发表于 2018-9-25 06:55
呵呵，中兴是怎么活过来的？还不是因为zf出面，华为也是zf扶持，在国内企业想做大离不开zf的支持，否则会 ...

国内道信技术设备商基本就中兴和华为，你以为中兴华为如果没有创新通技术实力的话，zf会出面帮助，如果没有中兴华为三大运营商就得用外国的全款通信设备，没有话语权价格技术设备卡死三大运营商。你看乐视快要倒闭谁管。

时间: 2018-9-25 09:01

作者: hamchile

的确如此，三个运营商的高管，都是pig脑袋！
自作孽，不可活！

时间: 2018-9-25 09:09

作者: 排雷兵

运营商的员工普遍素质比较低，被骂很正常

时间: 2018-9-25 11:32

作者: 一水惊涛

天天希望的云发表于 2018-9-24 14:03
很正常，自己没能力，不去创新，那怪的了，谁？移动有钱却不去创新，如果真的重新一个科技产品的华，那会为 ...

国企搞创新不是你想的那么简单，运营商早就搞了电子支付，为什么发展不起来？如果你的投入在一年之内没有见到效益，就可能会被问责，在这种制度下谁敢搞大投入？说句难听的就是国有资本流失，有这个紧箍咒在，没有哪个领导敢说花多少亿砸钱，去孵化一个几年甚至十年之后才能见到效益的项目。

时间: 2018-9-25 11:32

作者: 一水惊涛

天天希望的云发表于 2018-9-24 14:09
不是做通讯企业的高锟前辈研究出来通信改革产品光纤，还人数那么多通讯企业运营商研究不出来，光纤的替代品 ...

光纤的问题也能扯到运营商身上？运营商能去做这个吗？你怎么不说运营商怎么不去研究通信设备

时间: 2018-9-25 11:33

作者: 一水惊涛

hbdxzj 发表于 2018-9-24 15:59
多花点精力解决房价，就医，上学新三座大山上，天天拿喘气都困难的运营商开刀来分散大众注意力有意思吗？ ...

他们除了喷运营商，敢喷其他的垄断企业吗

时间: 2018-9-25 11:34

作者: 一水惊涛

排雷兵发表于 2018-9-25 09:09
运营商的员工普遍素质比较低，被骂很正常

再低也比你一个喷子强

时间: 2018-9-25 11:35

作者: 一水惊涛

运营商和企鹅最大的区别就是企鹅可以随便花钱去消除负面新闻，你等着有一天企鹅倒闭了看看，会有2500万+的人去喷企鹅

时间: 2018-9-25 11:37

作者: 一水惊涛

yuxivv321 发表于 2018-9-24 13:46
自己作的怨不得谁，对上不讲政治无觉悟，欺上瞒下阳奉阴违，对用户就把用户当猴耍，。

开玩笑吧，桶比油贵的三桶油没耍你？还是电表耗电比用户使用高的电网没耍你？只有一个二十年资费降低百倍的运营商耍你？二十年前用手机的都是老板，现在人人都用得起，谁的功劳？

时间: 2018-9-25 13:27

作者: 老兵新看

本帖最后由老兵新看于 2018-9-25 13:27 编辑

天天希望的云发表于 2018-9-25 08:43
国内道信技术设备商基本就中兴和华为，你以为中兴华为如果没有创新通技术实力的话，zf会出面帮助，如果没 ...

用进口设备的时期是运营商日子最好过的时期

时间: 2018-9-25 13:30

作者: y8a1n1g0

要么合要么拆，基本2019年没发过。

时间: 2018-9-25 13:32

作者: y8a1n1g0

老兵新看发表于 2018-9-25 13:27
用进口设备的时期是运营商日子最好过的时期

那时是通信行业的盛宴。

时间: 2018-9-25 14:36

作者: Chrisenten

满眼望去都是老百姓的吐槽，反观市场，平静如初~

时间: 2018-9-25 22:18

作者: Richbunny

运营商有特权习惯了，一旦取消某些特权，推广自由竞争，就触及利益和灵魂了
以前的特权卡、内部套餐、价格战、用户歧视等等都是运营商自己作的……

时间: 2018-9-26 03:19

作者: 天天希望的云

老兵新看发表于 2018-9-25 13:27
用进口设备的时期是运营商日子最好过的时期

得了吧，如果到时欧美等国不卖你5g设备看你怎么办，或者等人家5g商用好几年，然后再晚卖给你，而且特贵，爱用不用，不用，就别建设5g了，肯定落后，到那时运营商就最不好过了吧。

时间: 2018-9-26 03:25

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-25 11:32
光纤的问题也能扯到运营商身上？运营商能去做这个吗？你怎么不说运营商怎么不去研究通信设备

为什么不能去做，只不过创所研究，需要花很多钱，运营商不想花这部分钱研究而已，就是想多弄钱，不想多花钱研究。

时间: 2018-9-26 04:26

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-25 11:32
国企搞创新不是你想的那么简单，运营商早就搞了电子支付，为什么发展不起来？如果你的投入在一年之内没有 ...

那为什么运营商一年之内见不到电子支付效益，而，腾讯阿里却能做到，因为他们思维只是跟随，并非创新，如果运营商提前先于微信支付和支付宝支付创新先弄出电子支付，那就会成功，能花多少钱，跟随思维和创新思维？等人家弄出微信支付和支付宝支付了，你再弄电子支付就晚了，就是没有互联网思维，没有提前看懂趋势，如果运营商提前，看出未来就是互联网趋势的话，在2010年提前布局研究电子支付，他是最早的一个，那肯定会成功。只不过当时没看出，未来趋势，人家成功什么运营商就在后面跟随什么？人家微信阿里早就把支付大盘份额抢了，你再弄电子支付不就晚了？当年移动飞信跟随qq社交思维，提前布局跟上了，一大成功，不得不说，当时的移动董事长眼光长远提前布局，这东西，能不能创新真的看领导的能力？换人就挂，思维不同结果也就不同，一个是思维用户体验第一位，利益第二，一个思维是利益第一位，用户体验第二，当时移动董事长时注重用户体验，2g时代为用户体验更好舍得花钱，在农村偏僻村落广建基站，网速开通2.75gE网，网速最高，还时不时在盐亭搞些送大米的活动，搞些送话费活动，而资费价格也比当时的联通便宜，用戶体验当时比联通好太多了，移动的强大全靠用户支持，当然当年移动也完全可以像联通一样不用开通2.75g e网，也不用在广大农村和边远山区覆盖2g网络，那样，移动会省很多钱，无非就是体验差点用户少点而已。那移动就不会这么强大，因为用户体验好了，用户才能增多，利润才能可持续长久增长。如果靠损失用户体验，坑蒙拐骗增长利润不是长久，最终会害了自己。能不能创新全靠领导的思维和布局眼光？如果一个运营商的用户体验比另一个好，那就到这一个运营商转强的开始，另一个运营商衰落的开始了。如果移动2013年看出未来趋势提前全网布局4g+那移动现在好受多了，无非就是多花点钱建4g+，提高用户体验而已，要么就是不建4g+省些钱，用户体验差点而已，当然省的那些钱干啥去了，不知道。反正现在已经快到五g了，4g+已经晚了。想创新跟上时代就得提前看出趋势最少提前五年布局，2018年，就得大体规划布局2025年之内的事。

时间: 2018-9-26 08:35

作者: 一水惊涛

天天希望的云发表于 2018-9-26 03:25
为什么不能去做，只不过创所研究，需要花很多钱，运营商不想花这部分钱研究而已，就是想多弄钱，不想多花 ...

为什么不能去做你可以先了解一下国企的管理制度再说吧，WJZ就说过，一旦松开移动头上的紧箍咒，他第一件要做的事就是去进军房地产。不要以为光纤和通信行业沾边运营商就能进入这个行业，按照你的说法，运营商根本不需要什么投资就能垄断光纤、设备，因为他可以只用他自己的厂家产品。你的这个思维就和铁道部为什么不去生产列车一样，国家有分工的，都是国资委的儿子，你什么都做了，别人吃什么。

时间: 2018-9-26 08:42

作者: 一水惊涛

天天希望的云发表于 2018-9-26 04:26
那为什么运营商一年之内见不到电子支付效益，而，腾讯阿里却能做到，因为他们思维只是跟随，并非创新，如 ...

支付宝、微信支付一年就见到了效益？你的结论怎么得出来了？你开玩笑的吧，支付宝和微信支付到现在都是亏的，他们每年最少亏几十个亿，知道亏的钱是怎么亏的吗？都是他们给银联的网间结算费用，你在支付宝微信上的转账体现，每操作一笔，他们就补贴你一次，但是他们通过这两个业务，绑定了客户。淘宝的收益远远大于支付宝亏的钱，企鹅就更加不用说了，社交的强大让他可以从其他方面赚回很多。那么我问你，运营商如果要做电子支付，亏的钱从哪里出？从你的话费里面扣出来补贴？还是可以像企鹅一样进军游戏产业？

时间: 2018-9-26 08:48

作者: 一水惊涛

天天希望的云发表于 2018-9-26 04:26
那为什么运营商一年之内见不到电子支付效益，而，腾讯阿里却能做到，因为他们思维只是跟随，并非创新，如 ...

再谈一下飞信，飞信当年的用户最高的时候已经有3亿多，知道为什么死了吗？就是因为国家不允许移动补贴飞信了，飞信绑定的用户相互之间短信免费，这在当年是一个杀手锏，零几年的时候，那个时候话费贵得很，流量更加无从谈起（还是2G的时代），短信免费没有人不心动。只是移动思考不出仅凭飞信如何盈利，就跟QQ一样，QQ盈利了吗？盈利的是他的副产品，什么黄绿红白黑钻，还有一大堆山寨的游戏，运营商能这样做吗？你给出一个飞信如何盈利的模式来？

时间: 2018-9-26 08:49

作者: 一水惊涛

天天希望的云发表于 2018-9-26 04:26
那为什么运营商一年之内见不到电子支付效益，而，腾讯阿里却能做到，因为他们思维只是跟随，并非创新，如 ...

最后说一句，不要和国企谈什么创新，创新不属于他们，他们的主要任务是完成国资委下发的KPI，其他的，写写PPT，应付一下仅此而已

时间: 2018-9-26 09:08

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-26 08:42
支付宝、微信支付一年就见到了效益？你的结论怎么得出来了？你开玩笑的吧，支付宝和微信支付到现在都是亏 ...

收益大于成本，如果当年飞信做活了，在里面加上微信支付，照样赚钱，你见过腾讯亏过，只不过是少赚而已，不想往外，掏钱还想多赚钱，那怎么可能？移动每年好一千亿的利润，比腾讯市值都大，只不过没本事干成，如果不让腾讯和阿里巴巴干支付社交企业，那飞信垄断早就干成了，只要是民企涉及的行业国企都竞争不过，没有创新精神。

时间: 2018-9-26 09:15

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-26 08:35
为什么不能去做你可以先了解一下国企的管理制度再说吧，WJZ就说过，一旦松开移动头上的紧箍咒，他第一件要 ...

三大目前只有通信牌照，只能干通信范围内的，运营商去互联网企业干社交飞信不是照样可以干吗？iptv广电电视，这样可以干嘛，金融业电子支付不是照样可以干嘛，铺设国际光缆不是照样可以干吗？前些天联通大西洋南部光缆铺设建成了。只要你能拿到房地产通行证照样可以进军房地产业，国家不给你那怪得了谁？你现在只能在通信业范围内开展业务。

时间: 2018-9-26 09:45

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-26 08:48
再谈一下飞信，飞信当年的用户最高的时候已经有3亿多，知道为什么死了吗？就是因为国家不允许移动补贴飞信 ...

当年，最近最高时是5亿多用户，谁给你说补贴飞信？微信当年损失短信的收益去发展用户，那几年移动用户是增长最多的，而用户一多，损失的钱自然补回来，用户增长的收益大于，损失短信的，收益，盈利模式弄个飞信支付收提现利率，弄飞商，收飞信商户使用费，飞信公众号收每每多少钱，飞信，朋友圈投送广告书广告营销费，只要飞信用户多盈利就会越来越多，还能增加移动用户，粘性，更能增加用户体验。（耍小聪明坑钱有一手，弄的移动飞信服务器网络故障经常发不出短信去用普通短信一条一毛代收，影响体验）当然，移动提前没有想到这些盈利点，失败，总体，移动就是不缺钱，缺人才，钱给的不多又辛苦待遇薪酬不行，有能力的人才都去互联网公司干了，你互联网公司待遇薪酬比移动好多了，没能力的庸才留在移动公司，为什么腾讯微信互联网企业能干起来？因为人才都跑到互联网企业去了，在互联网企业工资高，人才也多，有什么好点子肯定是人才企业创新出来的，而微信就是腾互联网企业人才培养出来的。当然，这些人才也有从移动运营商那边跳槽到腾讯过去的。一个企业如果没有人才人才越来越少，肯定会一步步衰退，一个企业，如果个个是人才有能力的领导在指挥，那肯定越发展越强，不要主观不努力，客观找原因。只有能力人才者只有长远的战略眼光提前规划布局提前想到某些盈利点。如果飞信提前有很多人才能力者想到微信这些盈利点，那么就没有后来的微信。当年腾讯宁可去qq的会员收益也要搞微信，居安思危是企业的存活前提，而飞信却不能失去短信收益，去发展飞信。只顾眼前短期利益，不看长远利益，他当年就不会看到未来社交大趋势，如果你不去干飞信社交，还会有的别的企业会去做，等到别的企业做起，微信社交来，他，飞信短信收益一个也得不到，飞信短信二者收益二者皆失，如果当年飞行做起了最起码飞信的时候，可以留住且扩大。没有超前眼光能力的人才，现在在弄就晚了，

时间: 2018-9-26 09:50

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-26 08:49
最后说一句，不要和国企谈什么创新，创新不属于他们，他们的主要任务是完成国资委下发的KPI，其他的，写写 ...

谁说国企不能创新？你看国企中车高铁，创新，怎么样？速度上去了吗？安全性提高了吗？比日本的不差吧，创不创新就看你想不想创新？你不想创新永远也创新不了，你想创新会千方百计的努力去创新，就跟小偷似的，如果他不想偷你家的东西，再不好的锁也能防盗，如果小偷想偷你家的东西，你弄再好的锁也防不住小偷。创新就看你想不想？

时间: 2018-9-26 09:58

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-26 08:49
最后说一句，不要和国企谈什么创新，创新不属于他们，他们的主要任务是完成国资委下发的KPI，其他的，写写 ...

谁说创新不属于国企？航天飞船，北斗，量子卫星量子通信，歼20.35.航母模块制造，大吨位火箭，这都是国企的创新。

附件: Screenshot_2018-09-26-09-57-54.png (2018-9-26 09:58, 99.64 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzczNjEzfDczYTJiOTMxfDE3NTQxNTE5MzZ8MHww

时间: 2018-9-26 09:59

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-26 08:49
最后说一句，不要和国企谈什么创新，创新不属于他们，他们的主要任务是完成国资委下发的KPI，其他的，写写 ...

看

附件: Screenshot_2018-09-26-09-57-54.png (2018-9-26 09:59, 99.64 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzczNjE1fDczNTliMjMzfDE3NTQxNTE5MzZ8MHww

时间: 2018-9-26 12:48

作者: 一水惊涛

天天希望的云发表于 2018-9-26 09:58
谁说创新不属于国企？航天飞船，北斗，量子卫星量子通信，歼20.35.航母模块制造，大吨位火箭，这都是国企 ...

根本就是偷换概念，你要说航天飞船是创新不知道60年前美国登月的阿姆斯特朗怎么想，什么量子什么歼20这些就更扯了，你先了解一下国家给他们下发的任务是什么，国家给运营商下发的任务又是什么再说好吗？这有可比性吗？国家给运营商的任务就是KPI，就是营收利润你怎么破？要说创新，那5G也是运营商的创新咯。

时间: 2018-9-26 13:40

作者: 天天希望的云

本帖最后由天天希望的云于 2018-9-26 15:40 编辑

一水惊涛发表于 2018-9-26 12:48
根本就是偷换概念，你要说航天飞船是创新不知道60年前美国登月的阿姆斯特朗怎么想，什么量子什么歼20这些 ...

国家还给运营商下任务去创新提速降费呢，只有创新科技进步才能提速，让你降费，你降了吗？还kpi.你看联通电信kpi照样那么少，国家也没说不照顾联通电信，你这主观不努力，客观找原因，无非就是不愿多花钱，想多捞钱利益的问题，如果国家让你涨资费让你捞钱比什么都执的快，让你往外少挣钱降费，千方百计想对策不愿意执行。看看你们提速降费，自从降费30%以后，三大的网速在世界排名越来越落后，自从你们发布会说提速降费降了，30%以后，你们的利润就从没有提速降费之前的每天3亿增长到了4亿利润，降低了30%，资费以后，移动的利润企业利润增加了50%，这就是号称的移动降费百分之30多。量子怎么了？量子通信是国家企业完成的，因为拥有一流的人才不差钱儿，那就是中国的创新，国外没有量子通信卫星，这一说。移动有钱不创新是因为低薪酬用各种方式压榨排挤非亲不用等不重视人才，把创新有能力人才都赶到互联网那边了，而留自己这边都是没能力创新的人才有钱也干不了，而联通电信是没钱创新，当然薪酬制度更留不住人才，没有人才没有钱，就无法创新。关键还是领导的能力，为什么当年王建宙他就可以开通2.75g，为什么当年他干飞信成功了？还一脚插入互联网行业，而现在移动互联网企业插不进脚去，没有人才，创新科技发展就没法持续下去，现在的移动就是，在啃两g时代强大起来的老本。移动如果退了两g，那他就没有老本可吃了.资金用完就衰落下去。当年2g移动占着覆盖强网速快服务好，资费便宜.人才多，营销好，，六大优势，拥有这六大优势，用戶体验感受那没的说，才造就，移动几亿用户的跟随，现在这六大优势，移动还能守住几个？等移动没有优势，或者优势比电信联通少的时候，就是电信联通转强的开始。如果当年王建宙舍不得钱就不建2.75g那网速快这优势根本不存在，那就和联通一样，用户增长肯定不会这么快，也就拉不大和联通的差距。如果当年移动全网建4g+的话，那现在移动的网络容量也到不了，非得下架最低资费套餐去留住用户的地步，联通当年两g失败，的六大劣势，现在移动占几个，不首先去怎样想办法搞好用户的体验感受，而首先想，怎样去捞钱怎样捞更多的钱？这种思维发展长不了，要分清主次，是用户体验感受是第一位的，还是多捞钱？多让用户掏钱是第一位的，钱利益是第一位的，还是人民用户体验是第一位的。一个诚信有社会责任感的国家企业，是把人民用户体验感受利益放在第一位，还是把钱利益放在第一位？

时间: 2018-9-26 13:41

作者: windboy110

一水惊涛发表于 2018-9-25 11:37
开玩笑吧，桶比油贵的三桶油没耍你？还是电表耗电比用户使用高的电网没耍你？只有一个二十年资费降低百倍 ...

改革开放的功劳，社会科学技术发展的功劳，与三大运营有何关系？没三大就不改革开放了，社会科学技术就不发展了，还功劳。。。

时间: 2018-9-26 13:58

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-26 12:48
根本就是偷换概念，你要说航天飞船是创新不知道60年前美国登月的阿姆斯特朗怎么想，什么量子什么歼20这些 ...

x一上任，飞信就被打回原形挂了，而w临走飞信一脚插入互联网行业，人的能力思维问题，当年2g时代移动零元三元五元套餐不用下架，用户赶着纷纷加入移动开号，当年那是什么劲头？，而现在移动下架最低八元套餐还挡不住移动用户往电信联通那边流失，现在这又是什么劲头。你明白为什么吗？一反一正用户体验，感受的差距，记住吧，水能载舟亦能覆舟，多说无益。

时间: 2018-9-26 13:59

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-26 12:48
根本就是偷换概念，你要说航天飞船是创新不知道60年前美国登月的阿姆斯特朗怎么想，什么量子什么歼20这些 ...

敏感词发不了，看图

附件: Screenshot_2018-09-26-13-58-19.png (2018-9-26 13:59, 115.22 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzczNjY4fDU3NmEzYjBlfDE3NTQxNTE5MzZ8MHww

附件: Screenshot_2018-09-26-13-58-25.png (2018-9-26 13:59, 113.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzczNjY5fGFiMDJkYjJhfDE3NTQxNTE5MzZ8MHww

时间: 2018-9-26 17:38

作者: chenwj3

Richbunny 发表于 2018-9-25 22:18
运营商有特权习惯了，一旦取消某些特权，推广自由竞争，就触及利益和灵魂了
以前的特权卡、内部套餐、价格战 ...

你这话我不敢苟同！！！

时间: 2018-9-26 17:41

作者: chenwj3

天天希望的云发表于 2018-9-26 04:26
那为什么运营商一年之内见不到电子支付效益，而，腾讯阿里却能做到，因为他们思维只是跟随，并非创新，如 ...

一水惊涛说的是，在目前三大运营商，能够创新的可能只有营销创新，其他不可能，且创新还要立即见效，否则就做不下去！现在KPI 已经背离了市场规律是真的！

时间: 2018-9-26 17:54

作者: chenwj3

天天希望的云发表于 2018-9-26 09:58
谁说创新不属于国企？航天飞船，北斗，量子卫星量子通信，歼20.35.航母模块制造，大吨位火箭，这都是国企 ...

你的意思是三大运营商去做飞机、做卫星，呵呵，那我估计还莫开始做，那些领导就会被免职！！！

时间: 2018-9-27 04:05

作者: shy8035

国企最大的问题是内部关系复杂，拉帮结派，想干事的，容易被人排挤，干好了没人说你好，干错了墙倒众人推，久而久之，没人愿意干事了，都求稳，不出事最好。

时间: 2018-9-27 06:28

作者: 天天希望的云

chenwj3 发表于 2018-9-26 17:54
你的意思是三大运营商去做飞机、做卫星，呵呵，那我估计还莫开始做，那些领导就会被免职！！！

我的意思是各行各业都可以创新，而运营商只能在通信牌照范围内创新，如果运营商想卫星飞机创新的话，只要国家给他飞机卫星牌照通行证当然还可以在那方面范围内创新，创新不在什么行业，既然国家把飞机卫星交给另外的国企去研究，那另外的国企能创新出卫星飞机来，既然国家把通讯牌照交给运营商，运营商也应该有能力创新出来。运营商的创新只限通信牌照范围之内。

时间: 2018-9-27 07:29

作者: 天天希望的云

本帖最后由天天希望的云于 2018-9-27 08:17 编辑

chenwj3 发表于 2018-9-26 17:41
一水惊涛说的是，在目前三大运营商，能够创新的可能只有营销创新，其他不可能，且创新还要立即见效，否则 ...

你知道kpi的真正含义吗？kpi考核真正含义是以科技创新技术升级，造成成本下降通信技术高质量发展，以成本下降间接促使利润增长资费下降，以技术升级，资费下降普及众多惠民众，当年发电报贵，技术落后，升级语音短信技术后，成本比发电报降低了，技术升级了，用户比发电报便宜多了，等于用户资费降低，还运行成本比发电报成本降低了，等于间接促进利润增长，这就是kpi的含义，如果做不到创新技术升级不了，那kpi含义，利润增长资费下降只能二者保一，且不会长久，最终，损害的是国家利益，企业利益，人民利益。你知道运营商为什么至少两头挨骂吗？员工骂，用户骂，kpi考核下达，让员工创新利润增长促技术升级降费，有能力创新的都去互联网企业了，留一堆任劳任怨，辛苦没能力创新的人，人家这些人没有能力创新死逼着下kpi让人去创新，增长利润，既然没能力创新，那kpi任务也得往上交待吧？好嘛，各种挖坑套路违规统统弄出来给用户使，不会创新最起码利润上去了有所交待吧，这都是累死累活干出来想出来的，确实基层员工有苦劳，但是没用在正地方，但是让她用在正地方创新技术，又不会，上面死逼着，这些基层员工没办不往正地方使，而且工资又低的可怜，上面肯定认为这些没能力创新的员工薪酬也就值这些钱为了对上面为交待压缩降工资员工也没法，这就是员工为什么骂。第二个，国家把kpi任务交给运营商，创新技术保利润增长，降低资费，好嘛，创新技术是完不成了，下面员工都是一堆没能力创新的人，那就在提高用户体验上，不舍得投资大花钱了不建4g+，能省就省要么压缩少开点员工工资要么关3g还省点，能不花就不花，能多捞就多了，先牺牲用户体验感受吧，顾不了了，我得先把上面交代呢，既然创新技术升级完不成，那么利润增长总得对上面有所交代吧，好嘛，弄得用户体验，感受连年降低，再加上，不会创新的员工弄出一套坑路套路，套出很多用户的钱，这回好了，用户体验感受上不去，还用挖坑套路来多套用戶钱？想办法让用户多花不该花的钱，用户开始骂上运营商了。这只是员工骂，用户骂两方面，上级怎么看待运营商就不说了？总体，运营商的根源就在缺人才，人才不足留不住有能力人才，用技术创新升级增长率降资费做不到，用挖坑套路，省投资技术阉割，不会长久，还有运营商领导每几年换一个就会造成，策略战略变不会持续，有些事效果换人就完全两样，如果三大kpi不以创新技术升级高质量发展为前提，这个运营商就会走进死胡同直至，衰落。如果运营商有足够的人才钱，那么，创新技术升级这条路就可以走的通。当年两g时代.中国移动运营商的，有能力人才，比现在中国移动4g时代，有能力的人才多得多。是什么造成的了今天，员工骂运营商？用户又骂运营商的地步。

时间: 2018-9-27 07:47

作者: 天天希望的云

chenwj3 发表于 2018-9-26 17:41
一水惊涛说的是，在目前三大运营商，能够创新的可能只有营销创新，其他不可能，且创新还要立即见效，否则 ...

真正有能力的人才，一般都会选择互联网就业，还加上1部分从运营商企业跳槽到互联网企业的有能力人才，腾讯微信盈利点游戏盈利点王者荣耀，阿里的，诸多盈利点小项目业务程的都是有能力人才弄出来的，有能力人才的人，靠，技术，思路脑筋知识赚钱，找盈利点，没能力庸才的人，靠，谎话诈骗虚假套路坑蒙拐骗坑钱。一个企业想良性发展，只能靠有能人才。如果当年那些微信有能力的人才去移动那飞信，我现在微信一样，照样可以强大，如果腾讯那些有能力，人才在移动，那像王者荣耀这些赚钱的游戏也是移动先，开发出来的。既然有些，有能力的人才选择腾讯，那腾讯先开发出来，如果当年那些有能力人才选择移动的话，那肯定是移动线开发出来，当然赚钱盈利点不仅仅这一点很多点都是有能力人才想出来的，如果移动有很多，有能力，人才，那所有赚钱的点子项目都是移动先想出来的，如果移动有很多没能力的庸才那所有虚假套路坑蒙拐骗说谎，赚钱的点子都是移动动想出来的，反过来腾讯也一样，如果腾讯有很多有能力的人才，那么，微信盈利点腾讯游戏，一点等所有盈利点包括公众号，都是腾讯有能力的人才先想出来的，如果腾讯都是很多，没有能力的庸才，所有谎话套路虚假宣传，也是腾讯先想出来的，当然一个企业业有能力的和没能力的不可能全部都是，最起码保证大部分是有能力的人才那就能正常良性发展。至于为什么有能力，人才为什么不想去运营商或者为什么不想在运营商干，想跳槽到别的互联网企业去，那就是运营商的问题了。

时间: 2018-9-27 16:28

作者: 老兵新看

天天希望的云发表于 2018-9-26 03:19
得了吧，如果到时欧美等国不卖你5g设备看你怎么办，或者等人家5g商用好几年，然后再晚卖给你，而且特贵， ...

这是实情，当初PDH、SDH、模拟移动电话也没说不卖，并且都很贵，运营商不好过吗？

时间: 2018-9-27 16:38

作者: glseda

shy8035 发表于 2018-9-27 04:05
国企最大的问题是内部关系复杂，拉帮结派，想干事的，容易被人排挤，干好了没人说你好，干错了墙倒众人推， ...

就是这种情况。某些国企风格的私企也是这样子。

时间: 2018-9-27 23:14

作者: bobo993

一水惊涛发表于 2018-9-25 11:32
国企搞创新不是你想的那么简单，运营商早就搞了电子支付，为什么发展不起来？如果你的投入在一年之内没有 ...

飞信还是最早微信雏形，国企又不是自己的，冒险去做飞信，直接影响短信收入，短期内看不到收益，还会问责。不是自己的企业，干嘛冒这个险？给你当领导你也会这样

时间: 2018-9-28 00:00

作者: chenf123

哈哈，有才，你说我不限量不合规，那就改名叫放心用不就得了，

时间: 2018-9-28 01:16

作者: bobo993

一水惊涛发表于 2018-9-25 11:32
国企搞创新不是你想的那么简单，运营商早就搞了电子支付，为什么发展不起来？如果你的投入在一年之内没有 ...

时间: 2018-9-28 08:20

作者: 五菱之光

国企都是唯上不唯下的，楼主应该知道吧？

时间: 2018-9-28 08:39

作者: 一水惊涛

bobo993 发表于 2018-9-27 23:14
飞信还是最早微信雏形，国企又不是自己的，冒险去做飞信，直接影响短信收入，短期内看不到收益，还会问责 ...

对的，对于那些高居领导层的人来说，很多时候都是盯着自己在位时候的各种考核指标来做的，要他们下大力气培育一个产品给后人乘凉，想想都知道有多难

时间: 2018-9-28 09:24

作者: 天天希望的云

本帖最后由天天希望的云于 2018-9-28 09:25 编辑

bobo993 发表于 2018-9-28 01:16
飞信还是最早微信雏形，国企又不是自己的，冒险去做飞信，直接影响短信收入，短期内看不到收益，还会问责 ...

这东西只要是有能力人做短期就能获得收益，没有能力的人做长期也获不得收益，什么问责冒险？？冒险全是借口，在移动通信牌照之内想做就做，不想做就不做，这是人的思维能力眼光长远问题，王建宙尚兵当领导就敢这样做，这不，尚兵指挥移动和飞信又在想复活弄了。

时间: 2018-9-28 09:33

作者: 天天希望的云

一水惊涛发表于 2018-9-28 08:39
对的，对于那些高居领导层的人来说，很多时候都是盯着自己在位时候的各种考核指标来做的，要他们下大力气 ...

你说的这种领导只顾短期个人利益的有很多，但也有看中长远利益，下大力气培育产品给后代乘凉的人，只不过那种人少，就是人能力思维的问题，想真心培育产品的人，没有条件创造条件也要上，也能做的很好，不想培育产品的人，会找各种借口，永远做不好。领导的思维能力决定一切。

时间: 2018-9-28 09:46

作者: Gratch

天天希望的云发表于 2018-9-26 09:15
三大目前只有通信牌照，只能干通信范围内的，运营商去互联网企业干社交飞信不是照样可以干吗？iptv广电电 ...

进入房地产又不是什么难事，和有资质的企业合资成立公司

时间: 2018-9-28 10:37

作者: 蓝鹰在行动

我觉得提升创新能力、避免行业内斗才是出路，看着碗里的这些东西，怎么弄也就这样，要开发新业务，开拓新的增长点。像物联网、云这种2B的业务，另外，可以适当兼并一些互联网企业，做些应用业务。

时间: 2018-9-28 10:54

作者: 天天希望的云

Gratch 发表于 2018-9-28 09:46
进入房地产又不是什么难事，和有资质的企业合资成立公司

可以成立合资公司呀，只要国家同意就行，通信范围内都创新不好互联网也可以干，互联网企业都弄不过，还放心让你去房地产吗？先把通信牌照范围内的任务完成满意了再说。联通不是照样和互联网企业合作混改了，当然，只要国家同意就行。还是现在通信照范围内干好自己的事儿，再想别的吧。

时间: 2018-9-28 10:56

作者: 天天希望的云

蓝鹰在行动发表于 2018-9-28 10:37
我觉得提升创新能力、避免行业内斗才是出路，看着碗里的这些东西，怎么弄也就这样，要开发新业务，开拓新的 ...

说的非常好，这是良性企业持续发展创造利润的基石。非常同意，你的观点，但只要有能力人才资金兼并互联网企业的其他业务也可能会干得比互联网企业更好。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)