通信人家园

标题: 保留三家运营商和国企做大做强并不矛盾  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-9-26 19:11

作者: shchhbj     标题: 保留三家运营商和国企做大做强并不矛盾

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-26 19:19

作者: dumenka

越做越小，可以看看近几年500强排名和市值

---

时间:  2018-9-26 20:03

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-26 20:43

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-26 22:05

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-26 22:06

作者: Gratch

dumenka 发表于 2018-9-26 19:19
越做越小，可以看看近几年500强排名和市值

500强排名靠营收

---

时间:  2018-9-27 09:06

作者: hamchile

联通已经缴械投降！
大量实体厅店关闭， 摆摊设点的打游击已经被集团内部追捧……

---

时间:  2018-9-27 10:10

作者: 天天希望的云

联通是未来增长潜力最大的，五年左右超电信，电信现在，既少资金又没人才，靠人才创新技术升级盈利点创造利润做不到，只有靠坑蒙拐骗套路用户实现增长利润，不会长久，再说电信宽带被移动超过，就像当年联通宽带被移动超过电信的阵痛来了，移动就是稍微涨点价，那利润也会比电信多，因为移动宽带用户多，现在电信只能是想办法退二三g省这个钱，来实现延长利润增长，但短期内不行，加上移动在宽带上，对电信的压制，电信，宽带的钱，库被突破了，无法在手机资费业务便宜上补钱，电信，那只能，用套路虚假宣传坑骗用户的钱，必不会长久，等把用户坑得套路的都跑光了，电信就完了，电信开始不好过了，除非拆分移动或者电信混改，广电手机业务出世，电信可能会过的好点，而移动虽不缺钱，然而，依然不是走人才找出盈利点创新科技升级创造利润的路子，靠，虚假宣传套路坑用户赚钱，自然也不会长久，到时用户跑光了，靠假宣传套路坑就赚不到钱了，自然会，利润负增长，不过移动的资金用户比电信要多要厚，移动就算吃老本也够他吃几年撑几年的，移动情况比电信要好，但是依然免不了以后走下坡路，移动如果现在大力发展留人才走技术创新创造利润的路子，现在不晚，也可以扭转，移动总体存在变数，但变数不大，因为移动的制度体制一时半会改不过来，最后联通，走科技创新创造利润的不知可行，有很大潜力，因为联通有半个互联网企业撑着，人才方面互联网出助力，资金融资互联网也出助力，既有钱又有人才，而体制方面混改已经改善，那联通，以后走科技创新升级才找到赢利点创造利润的路子可走得通，既然联通用人才，技术上面创造利润增长那他就没必要用虚假宣传坑蒙拐骗那样去创造利润赚钱。但是肯定很多人会跑到联通开号，所以联通未来利润增长，那是良性可持续发展的，基本预测联通五年左右，超过电信是非常有可能的，如果五年之后移动两g时代建立起来的资金口碑用户信用老板被耗光了，透支移动多年建立的信用，那移动五年之后必是大幅倒退，衰落的开始就到了。那最后的王者就是联通，就算广电手机业务出世，一时半会儿也无法匹敌。仅代表个人分析预测，五年左右，看结果拭目以待。

---

时间:  2018-9-27 13:15

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2018-9-27 15:40

作者: 马云的云

广电也要插一脚，就四家了，太多了。

---

时间:  2018-9-27 15:40

作者: 马云的云

jiayuanfuguan04 发表于 2018-9-26 22:05
将来是移动，广电，卫通三分天下，联通电信早晚被取代

卫通不是被电信吞并了嘛？

---

时间:  2018-9-27 15:41

作者: 马云的云

其实不合并，是国家不希望打脸混改，毕竟联通是混改第一枪，有标杆意义。

但实际上，联通混改已经失败，尽管国家不愿也不可能承认。

---

时间:  2018-9-27 15:41

作者: 马云的云

其实不合并，是国家不希望打脸混改，毕竟联通是混改第一qiang，有标杆意义。

但实际上，联通混改已经失败，尽管国家不愿也不可能承认。

---

时间:  2018-9-27 15:43

作者: 薰衣草花海

马云的云 发表于 2018-9-27 15:40
卫通不是被电信吞并了嘛？

没有，卫通只是地面电信业务并入电信。卫通现在是中国航天旗下全资子公司，卫通已经重返电信市场

---

时间:  2018-9-27 15:45

作者: 马云的云

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 15:43
没有，卫通只是地面电信业务并入电信。卫通现在是中国航天旗下全资子公司，卫通已经重返电信市场

哦哦，看好民用空间通信业务。

---

时间:  2018-9-27 15:49

作者: 薰衣草花海

。

---

时间:  2018-9-27 15:51

作者: 薰衣草花海

马云的云 发表于 2018-9-27 15:40
广电也要插一脚，就四家了，太多了。

美国有全国性基础设施移动网络运营商4家加区域性基础设施移动网络运营商数百家。
俄罗斯有4家全国性基础设施移动网络运营商加N家区域性基础设施移动网络运营商。
如果，如果开放电信市场，允许任何纯国有资本组建新运营商，比如中石油，中石化，国家电网公司，如果都可以分别组建子公司进入电信业，电信人还有的说吗？本来就没有向其他国有资本开放电信业，某些电信人还有什么不知足的？

---

时间:  2018-9-27 15:58

作者: 薰衣草花海

如果允许区域性移动网络运营商的存在就好啦，区域性建网的区域性运营商。只是政策不允许。4家全国性基础设施运营商就足够了，不多不少刚刚好。广电还缺1张5G网络牌照和1张国际电缆出口牌照。

---

时间:  2018-9-27 16:03

作者: 天天希望的云

jiayuanfuguan04 发表于 2018-9-27 13:15
你在自欺欺人么

拭目以待，当年年移动2g怎么发展强大的，一定要分析原因，现在联通具备那几种原因，五年以后，你可以看看事实，现在不要这么匆忙的回答。不管你说的对或错，我永远不会怪你，都是支持希望中国的未来电信事业运营商更好发展，不管哪家强大不强大，始终代表中国通信的未来，你为中国未来通信电信事业着想说话，永远没有错。谢谢你。不在乎三家运营商哪家最强大？，但我在乎的是只要中国运营商在世界上最强大就行。世界通讯企业骄傲三家去争取，哪家骄傲也代表中国通信企业在世界牛。我把希望都放在三家运营商企业上，拭目以待，谁会更强？

---

时间:  2018-9-27 16:05

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 16:03
拭目以待，当年年移动2g怎么发展强大的，一定要分析原因，现在联通具备那几种原因，五年以后，你可以看看 ...

还有广电。广电如果做起来了，也能走出去。

---

时间:  2018-9-27 16:08

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 16:05
还有广电。广电如果做起来了，也能走出去。

广电走出去做个MVNO没有问题。

---

时间:  2018-9-27 16:22

作者: 天天希望的云

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 15:51
美国有全国性基础设施移动网络运营商4家加区域性基础设施移动网络运营商数百家。
俄罗斯有4家全国性基础 ...

说话留余地，不要过激，毕竟中国未来通信企业技术升级发展，创新靠他们。宁可天下人负我，我不负天下人。一切，为了国家通信未来的大局考虑。不公平利益该说一定会说，但不能触及置人与死地底线。希望它们改正，使中国未来通信事业做的更好，但没必要做到那一步。都不容易，运营商基层的苦有人会懂，但一定不要触及到那种地步，否则那是对自己和社会的不负责任。还是那句话，没人，会愿意走虚假宣传坑蒙拐骗用户那一步，对没能力的人说不得以而为之，我不怪你们，但我恨你们触碰损害用户的底线。把国家用通信普惠民众利益置于何地？把人民需求放在何处？

---

时间:  2018-9-27 16:24

作者: muyi17

关键是能做大吗？

---

时间:  2018-9-27 16:42

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 16:22
说话留余地，不要过激，毕竟中国未来通信企业技术升级发展，创新靠他们。宁可天下人负我，我不负天下人 ...

运营商数量增加也可以促进就业，至于工资问题，则要看制度问题，工资问题可以依赖立法。
垄断不是未来。电信业不比电力行业，铁路行业，石油行业，电信业属于竞争性行业。增加新运营商可以把电信业的蛋糕做大。而且优胜劣汰，本就是市场规律，没有能力的人请去其他行业。

---

时间:  2018-9-27 16:47

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 16:22
说话留余地，不要过激，毕竟中国未来通信企业技术升级发展，创新靠他们。宁可天下人负我，我不负天下人 ...

电信业只要绝对掌握在国有资本手里就可以，为什么就不能有更多运营商？

---

时间:  2018-9-27 16:55

作者: 天天希望的云

马云的云 发表于 2018-9-27 15:41
其实不合并，是国家不希望打脸混改，毕竟联通是混改第一qiang，有标杆意义。

但实际上，联通混改已经失败 ...

未必失败，不信拭目以待走着瞧，这边互联网有人才有资金，这一点联通也死不了，这最起码的一点，可以失败是不可能的。最差不强大，也可以舒舒服服的发展。但最好就不用说了，最好当然可能会超过移动，你肯定不愿听，好了，看以后结果。

---

时间:  2018-9-27 17:03

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 16:22
说话留余地，不要过激，毕竟中国未来通信企业技术升级发展，创新靠他们。宁可天下人负我，我不负天下人 ...

运营商数量增加也可以促进就业，至于工资问题，则要看制度问题。

---

时间:  2018-9-27 17:04

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 16:22
说话留余地，不要过激，毕竟中国未来通信企业技术升级发展，创新靠他们。宁可天下人负我，我不负天下人 ...

垄断不是未来。电信业不比电力行业，铁路行业，石油行业，电信业属于竞争性行业。增加新运营商可以把电信业的蛋糕做大。而且优胜劣汰，本就是市场规律。

---

时间:  2018-9-27 17:06

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 16:22
说话留余地，不要过激，毕竟中国未来通信企业技术升级发展，创新靠他们。宁可天下人负我，我不负天下人 ...

运营商数量增加也可以促进就业，至于工资问题，则要看制度问题。
没有能力的人请去其他行业。

---

时间:  2018-9-27 17:12

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 16:22
说话留余地，不要过激，毕竟中国未来通信企业技术升级发展，创新靠他们。宁可天下人负我，我不负天下人 ...

比如国家电网公司，电力光纤可以更快的到达千家万户，至于骨干网，可以租用三家的，加电网公司自建一部分骨干网。个人看法。向其他国有资本开放市场有好处，就是促进就业，更快的提速降费，缺点是破坏了市场格局和三家的利益，联通……

---

时间:  2018-9-27 17:15

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 16:22
说话留余地，不要过激，毕竟中国未来通信企业技术升级发展，创新靠他们。宁可天下人负我，我不负天下人 ...

看清楚我的意思，再说。主要针对的某些人，梦想着重回固网宽带市场重回双寡头垄断。

---

时间:  2018-9-27 17:20

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 16:22
说话留余地，不要过激，毕竟中国未来通信企业技术升级发展，创新靠他们。宁可天下人负我，我不负天下人 ...

中石油，中石化有能源管道，国家电网公司也有电力基础设施，借助现有的设施铺设光缆进入电信业不成问题。技术上理论上没有问题。
参考意大利的电网公司以及老美的某些能源公司，进入电信业的先例。

---

时间:  2018-9-27 17:21

作者: 天天希望的云

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 16:47
电信业只要绝对掌握在国有资本手里就可以，为什么就不能有更多运营商？

因为国家利益高于一切。国企运营商代表国家，运营商代表祖国未来通信的明天，给他们的历史担当使命就是这样的，三大运营商担负着国家未来科技技术进步，通信的未来，担负着通信普惠及人民亲情灾害等更好互联沟通的社会责任，担当着时刻为企业创新发展，牺牲自己利益的角色，來成就互联网企业等等所有的企业创新更好的发展，基础网络条件，靠运营商，以达到企业人民更好更快更多的创新，运营商就是排雷兵，如果运营商不去排雷，那前面的城市就攻不下来，运营商去排雷就得冒着牺牲自己危险，没办法，为国家的城市尽快解放成立新中国，运营商就得去排雷这是使命，大局为重，现在运营商站在一个历史风口上，你去排雷成功了，后代会铭记你们的付出，如果不排雷拿不城市失败不光后代骂你们，现代他就交代不过去。一切都是为了国家，为了人民，吃过科技越来最大的利益，很不幸运营商站在这个排雷的风口上。以上只是打个比方，你是聪明人，懂意思就行了。

---

时间:  2018-9-27 17:23

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 17:20
中石油，中石化有能源管道，国家电网公司也有电力基础设施，借助现有的设施铺设光缆进入电信业不成问题。 ...

至于无线通信，有完整MVNO模式。总之就是，没有向其他国有资本开放电信业，已经是对三家的照顾了。某些人，还整天想着联通电信合并……

---

时间:  2018-9-27 17:27

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 17:21
因为国家利益高于一切。国企运营商代表国家，运营商代表祖国未来通信的明天，给他们的历史担当使命就是这 ...

没有竞争就没有进步，所以才会有电信业改革。广电，卫通，中国交通通信信息中心分别获得了基础电信牌照。以3家为主导，不代表只有3家传统运营商。电信行业需要多元化的市场竞争主体，把整个电信业做大做强。

---

时间:  2018-9-27 17:30

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 17:21
因为国家利益高于一切。国企运营商代表国家，运营商代表祖国未来通信的明天，给他们的历史担当使命就是这 ...

你说的那些需要电信法案的约束。而不是依靠三家的自觉。三家已经被划为商业类国有独资公司，不属于公益类国企。国家电网公司才属于公益类国有企业，属于公用事业单位。某些人，总是梦想着重回邮电部时代。

---

时间:  2018-9-27 17:31

作者: 天天希望的云

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 17:12
比如国家电网公司，电力光纤可以更快的到达千家万户，至于骨干网，可以租用三家的，加电网公司自建一部分 ...

烟草石油铁路，国家电网不是排雷兵，他们干不干通信企业和国家科技未来丝毫没有影响，只有三大运营商有这个基础条件，责任，三大就是的角色，三大运营商弄不好会直接影响国家科技未来的发展，这个战略是不想福星科技的战略，重中之重是复兴科技的首要条件，缺它不可，但是有铁路国家电网，烟草，好坏不太影响国家，复兴的条件前提，你明白谁轻谁重谁还谁急吗？现在复兴是第一位的，小户型最重要就是科技发展，但是想科技发展最重要就是通讯运营商，技术升级……，所以，运营商站在复兴的风口上，当然，使命担当，非他莫属。

---

时间:  2018-9-27 17:31

作者: lzy24

美国3亿多人口还有4家运营商。鼓吹合并的大多是鼠目寸光者

---

时间:  2018-9-27 17:34

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 17:31
烟草石油铁路，国家电网不是排雷兵，他们干不干通信企业和国家科技未来丝毫没有影响，只有三大运营商有这 ...

主要在于设备商。还有移动大爷。

---

时间:  2018-9-27 17:38

作者: 薰衣草花海

天天希望的云 发表于 2018-9-27 17:31
烟草石油铁路，国家电网不是排雷兵，他们干不干通信企业和国家科技未来丝毫没有影响，只有三大运营商有这 ...

市场鲶鱼呗。总有三家的光纤到不了的地方，电网公司牛，电力光纤可以到达更多的偏远区域，国家电网公司比宽带接入网民营企业更加靠谱。说多了。

---

时间:  2018-9-27 17:40

作者: 薰衣草花海

有的小区被长城宽带垄断了，如果是国家电网公司可以做宽带，那电力光纤进小区不是很简单

---

时间:  2018-9-27 17:46

作者: 天天希望的云

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 17:27
没有竞争就没有进步，所以才会有电信业改革。广电，卫通，中国交通通信信息中心分别获得了基础电信牌照。 ...

烟草国家电网石油金融，都是侦察兵或者卫生兵或者士兵或者狙击营坦克兵。如果运营商这个排雷兵不前面去排雷那么后面所有兵都过不去拿不下这个城市，所以只能运营商排雷兵先去冒着牺牲自己风险先去排雷大局为重，没有人愿意让他们去牺牲自己，只是没办法了，国家没有办法，为了拿下这城市为了祖国的明天更加美好超过美欧国家，只能，冒着最大的风险牺牲这些排雷兵，但国家相信只要排雷兵有能力一定会全部生还回来，考验运营商排雷兵的时刻到了，希望你们kpi能考个满分。我望望天空，不知该说些什么，但我相信所有运营商人一定会努力对得起自己的良心，对得起国家通信科技未来，即便某些人在联网企业他的心还有可能是想着国家通信科技未来的，也可能会怀念当年工作过在三家运营商中的那一家欢乐日子。

---

时间:  2018-9-27 17:52

作者: pangz

不能合并吧，国家想要的是创新，越是竞争才越是有创新。

---

时间:  2018-9-27 17:55

作者: 马云的云

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 15:51
美国有全国性基础设施移动网络运营商4家加区域性基础设施移动网络运营商数百家。
俄罗斯有4家全国性基础 ...

美国马上就四变三了，老三老四要合并。

---

时间:  2018-9-27 17:58

作者: 马云的云

lzy24 发表于 2018-9-27 17:31
美国3亿多人口还有4家运营商。鼓吹合并的大多是鼠目寸光者

美国马上4变3。

---

时间:  2018-9-27 17:59

作者: 马云的云

pangz 发表于 2018-9-27 17:52
不能合并吧，国家想要的是创新，越是竞争才越是有创新。

指望国企搞创新就是搞笑。

---

时间:  2018-9-27 18:01

作者: 天天希望的云

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 17:40
有的小区被长城宽带垄断了，如果是国家电网公司可以做宽带，那电力光纤进小区不是很简单

国家电网可以做通信，你说的很对，你想想国家电网利润第一，国家会让国家电网做吗？如果国家同意了，运营商还赚什么钱？平衡理论，国家怎么可能会让电网更加独大呢？运营商会愿意吗？当然，这事国家说了算由不得谁愿意不愿意，想跨行业发展那得看你的体量多大，是否均衡？是否符合平衡理论发展，国家目的很明确，不想让哪家强大，也不想让哪一家弱小，互相制肘，你懂这个平衡理论就行了，如果要说若干年后，国家电网拆分也是正常的。

---

时间:  2018-9-27 18:05

作者: 薰衣草花海

马云的云 发表于 2018-9-27 17:55
美国马上就四变三了，老三老四要合并。

必须得经过FCC的批准和美国司法部的最后审核。而且美国又不止这4家全国性移动网络运营商，老美的区域性移动网络运营商数百家，数也数不清，普通用户可以选择的移动网络运营商可能不止这4家。

---

时间:  2018-9-27 18:09

作者: piview

dumenka 发表于 2018-9-26 19:19
越做越小，可以看看近几年500强排名和市值

这个和金融大放水有关系，没看到前面的都是金融企业吗

---

时间:  2018-9-27 18:09

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海 发表于 2018-9-27 18:05
必须得经过FCC的批准和美国司法部的最后审核。而且美国又不止这4家全国性移动网络运营商，老美的区域性移 ...

区域性移动网络运营商也有自己的频谱和全套移动网络设施，只是信号区域性覆盖。老美是有市场集中度审核的。参考欧盟最近几年，几次移动通信市场4合3合并案审核，英国市场最后被否决，意大利市场，允许3和WIND合并，但是合并后引入新的第4家基础设施移动网络运营商。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114