通信人家园

标题: 一切搞垄断的、逆市场化的都不会得逞 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-9-28 22:11

作者: shchhbj 标题: 一切搞垄断的、逆市场化的都不会得逞

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-9-28 23:10

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-9-28 23:24

作者: 宇宙运营商

你要叛dang？

时间: 2018-9-29 00:32

作者: 只是

铁塔就是个垄断的吸血鬼公司，想榨干三大运营商，没门儿

时间: 2018-9-29 00:49

作者: 薰衣草花海

比如欧盟的网业分离，指的是，处于主导地位的固网宽带运营商，把固网的网络资产打包出去，成立受各自运营商控制的全资子公司，母公司向子公司租用固定通信网络，为的是促进固网宽带市场的竞争，强迫主导运营商向小运营商开放固定网络，包括铜缆网络，铜缆光纤混合网络FTTX，光纤化的FTTH网络等固网技术的固定通信网，欧盟的网业分离不涉及移动通信网络设施和移动通信行业。同理，新加坡，澳大利亚等国家的国家宽带公司，也不包括移动通信网络设施和移动通信行业，但是采用这种模式的只是一部分国家，而且有操作失败的案例。这才是真正的网业分离。

时间: 2018-9-29 00:55

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海发表于 2018-9-29 00:49
比如欧盟的网业分离，指的是，处于主导地位的固网宽带运营商，把固网的网络资产打包出去，成立受各自运营商 ...

比如意大利国家电网公司大规模进军固网宽带市场，采用的就是批发模式，即只从事批发宽带业务，零售宽带业务由虚拟固网宽带运营商负责，虽然不是网业分离，但是，也是一种比较好的模式。
未来广电也可以这样哈？同时发展批发宽带业务和零售宽带业务。联通也可以这样。

时间: 2018-9-29 00:58

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海发表于 2018-9-29 00:49
比如欧盟的网业分离，指的是，处于主导地位的固网宽带运营商，把固网的网络资产打包出去，成立受各自运营商 ...

比如新西兰电信集团，就进行了固网领域的网业分离，还有英国电信集团。

时间: 2018-9-29 00:59

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海发表于 2018-9-29 00:49
比如欧盟的网业分离，指的是，处于主导地位的固网宽带运营商，把固网的网络资产打包出去，成立受各自运营商 ...

移动通信行业相比固网领域，属于轻资产行业且垄断属性最低，没有网业分离的必要。

时间: 2018-9-29 01:04

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海发表于 2018-9-29 00:49
比如欧盟的网业分离，指的是，处于主导地位的固网宽带运营商，把固网的网络资产打包出去，成立受各自运营商 ...

5G网络，联通和电信可以利用毫米波频段，大规模进入固网宽带发展薄弱的区域市场，发展5G固定无线宽带。而且5G还可以引入新的运营商，专门做固定无线宽带的那种，就看政策允许不允许了，比如卫通，卫通也可以利用5G毫米波进入固网宽带市场，骨干网，可以租用移动，联通，电信，广电的。

时间: 2018-9-29 01:13

作者: 薰衣草花海

而且国内没有必要网业分离，因为移动光纤的价格足够低，新运营商无法生存，光纤固网宽带市场处于三家老牌运营商控制之下。

时间: 2018-9-29 01:23

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海发表于 2018-9-29 00:49
比如欧盟的网业分离，指的是，处于主导地位的固网宽带运营商，把固网的网络资产打包出去，成立受各自运营商 ...

电信业竞争，指的是基于网络设施的竞争。某“专家”的网业分离是冒牌的理论，实质是想重回邮电部时代。而且没有网络的运营商只是MVNO，没有任何存在感。参考澳大利亚NBN（国家宽带公司），在NBN网络上跑着的宽带运营商数十家，甚至上百家。

时间: 2018-9-29 06:18

作者: fastgame

最大的垄断一直在

时间: 2018-9-29 10:08

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)