通信人家园

标题: 电信联通应立即停止4G一切投资，聚焦资源建5G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-10-7 17:45

作者: etuotech 标题: 电信联通应立即停止4G一切投资，聚焦资源建5G

本帖最后由 etuotech 于 2018-10-8 01:24 编辑

电信联通4G也就这样了，继续投资4G也无法阻止移动5G迅速建网。5G因为采用3D MIMO等新技术，同频段、同频谱下覆盖容量全面强于4G，电信联通如以4G对抗移动5G，结果肯定是惨败。2019年电信联通应将无线专业资本开支全部放在5G上，N77/N78 & N5/N8同步建设，争取2019年底400个左右地级市和经济发达县市城区无缝覆盖；2010年底实现全国N5/N8全覆盖和行政村N77/N78热点覆盖。

放弃4G、聚焦5G与NSA/SA没有关系。从技术角度，就算是SA，5G一样可以与4G互操作。但5G越快速建设起来，5G与4G互操作必要性就越来越小。对运营商而言，有了5G，相同区域就没有必要覆盖4G；5G容量覆盖都比4G强；对用户而言，目前用着4G感觉还行，但一旦用了5G，在用4G也会觉得慢。这与用了4G再也无法接受3G是一样的道理。

放弃4G、聚焦5G与VoLTE也没有关系。谁说从2G/3G的CS语音，必须经历VoLTE阶段，才能到VoNR阶段？个人认为，现在已经是2018年4季度了，电信、联通搞了3年VoLTE，也无法拿得出手规模商用，因此对电信、联通VoLTE可以先放弃，目前用1x/R4撑着也无妨，等5G建设起来，直接VoNR。

4G再好，也即将成为历史，不容半点留恋。生在这个时代，只有不停往前快跑，才能在竞争中立于不败之地。5G，注定要大干快上。

时间: 2018-10-7 17:47

作者: topsite

合并之后才能大干快上，不然是空谈啊。

时间: 2018-10-7 17:49

作者: 096战略核潜艇

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-10-7 17:52

作者: Gratch

096战略核潜艇发表于 2018-10-7 17:49
2G的时候说越来越好结果~
3G的时候也说越来越好结果~
现在4G又说越来越好，结果5G来了~

周期太短，如果3G早三年发牌不可能是现在的样子

时间: 2018-10-7 18:03

作者: baiy9099

没事，联通说我有国际制式wcdma，可以打移动5g

时间: 2018-10-7 18:17

作者: just10086

电信早就停止了吧。现在就搞b5补盲

时间: 2018-10-7 18:42

作者: dejoy

baiy9099 发表于 2018-10-07 18:03:19 <p>没事，联通说我有国际制式wcdma，可以打移动5g</p>

扎心了，没钱的无奈之举

时间: 2018-10-7 18:45

作者: 99288697

just10086 发表于 2018-10-7 18:17
电信早就停止了吧。现在就搞b5补盲

联通最近有4G采购吗？

时间: 2018-10-7 20:16

作者: scnc001

楼主应该当工信部部长兼国资委主任

时间: 2018-10-7 21:22

作者: etuotech

just10086 发表于 2018-10-7 18:17
电信早就停止了吧。现在就搞b5补盲

B5频段留着建N5多好啊

时间: 2018-10-7 21:59

作者: cccff

电信4g已经佛系

时间: 2018-10-7 22:02

作者: my19861028

4G将是未来主要语音数据承载网络，越完善越好。

时间: 2018-10-7 22:08

作者: 电信十年老用户

3g的时候也是这样说的，现在没几年，又开始新一轮的忽悠了。5g玩不了几年，又要开始6g了。华为不愧是海军司令部，不管是忽悠消费者还是忽悠国家，都是一样的牛批。

时间: 2018-10-7 22:25

作者: lzy24

etuotech 发表于 2018-10-7 21:22
B5频段留着建N5多好啊

B5现阶段除了要部署LTE，还要兼顾1x

时间: 2018-10-7 22:31

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-10-7 23:21

作者: benben418

scnc001 发表于 2018-10-7 20:16
楼主应该当工信部部长兼国资委主任

你说的有道理，批准了。指点江山激昂文字全靠楼主了。。貌似以后4G是作为打底网长期存在的。。

时间: 2018-10-7 23:31

作者: lchair

别把5G期望值放的太高！5代取代不了4G核心作用力！这话2022年后再来回顾可以证实兑现。

时间: 2018-10-8 00:06

作者: 虚拟语气

建设好承载语音的volte，两代网络可用，而且现在手机支持，顺便摆脱摆脱高通CDMA，对用户和通电都是最省钱，最方便，5g能做到吗？

时间: 2018-10-8 00:36

作者: 薰衣草花海

有5G非独立组网技术。技术路线还没确定之前

时间: 2018-10-8 01:01

作者: etuotech

本帖最后由 etuotech 于 2018-10-8 01:04 编辑

薰衣草花海发表于 2018-10-8 00:36
有5G非独立组网技术。技术路线还没确定之前

放弃4G、聚焦5G与NSA/SA没有关系。从技术角度，就算是SA，5G一样可以与4G互操作。但5G越快速建设起来，5G与4G互操作必要性就越来越小。对运营商而言，有了5G，相同区域就没有必要覆盖4G；5G容量覆盖都比4G强；对用户而言，目前用着4G感觉还行，但一旦用了5G，在用4G也会觉得慢。这与用了4G再也无法接受3G是一样的道理。

时间: 2018-10-8 01:08

作者: etuotech

虚拟语气发表于 2018-10-8 00:06
建设好承载语音的volte，两代网络可用，而且现在手机支持，顺便摆脱摆脱高通CDMA，对用户和通电都是最省钱， ...

难道从2G/3G的CS语音，必须经历VoLTE阶段，才能到VoNR阶段？个人认为，现在已经是2018年4季度了，电信、联通VoLTE搞了3年也拿出手规模商用，因此对电信、联通VoLTE可以先放弃，目前用1x/R4撑着也无妨，等5G建设起来，直接VoNR。

时间: 2018-10-8 01:11

作者: etuotech

lzy24 发表于 2018-10-7 22:25
B5现阶段除了要部署LTE，还要兼顾1x

所以电信800M/联通900M频率不应该建设L850/L900，应该建设N800/N900。这样电信和联通5G网络广域覆盖才有保证。至于电信的1x，VoNR普及前是不能动的。

时间: 2018-10-8 09:15

作者: 虚拟语气

etuotech 发表于 2018-10-8 01:08
难道从2G/3G的CS语音，必须经历VoLTE阶段，才能到VoNR阶段？个人认为，现在已经是2018年4季度了，电信、联 ...

没有必须。
r4用个七八年完全没问题。cdma核心专利也过期了，1x撑着也不错。
大概是都钱的问题吧，4g一时半会不可能退网，5g热点地区覆盖，这样最省钱。5g效率比4g也才提高不到2倍。

时间: 2018-10-8 09:57

作者: scnc001

benben418 发表于 2018-10-7 23:21
你说的有道理，批准了。指点江山激昂文字全靠楼主了。。貌似以后4G是作为打底网长期存在的。。

人称一坨大师，需要解决两个问题，一是频谱问题，2600M和3500M可做不了全面无缝覆盖（不差钱也不行），这个要工信部发较低的频谱；二是资金使用和业绩问题，国资委不要考核，只管花钱不用管效果。。。

时间: 2018-10-8 10:31

作者: hj964

应该停止一切网络投资，等技术到顶级了再下把大的

时间: 2018-10-8 10:48

作者: piview

描了一眼，LTE基站仍在持续增长。罗马不是一天建成的，5G的频率也决定了无法承担语音这种基础功能。所以LTER投资还是必须的。

时间: 2018-10-8 11:11

作者: winden

联通三张破网

时间: 2018-10-8 11:40

作者: ssw·

听说5g小基站形式，这样投资难度，维修难度是否很大，特别是因为限而多经常维修，甚至接到投诉呢？国庆间我住的地方4g断网，假期过去才能修好，发生的时间过于敏感。像这种情况，5g是否比4g有优势？还是说反而没有优势？

时间: 2018-10-8 17:31

作者: 一水惊涛

etuotech 发表于 2018-10-8 01:08
难道从2G/3G的CS语音，必须经历VoLTE阶段，才能到VoNR阶段？个人认为，现在已经是2018年4季度了，电信、联 ...

他不是搞不起来VOLTE，而是没有动力去搞，联通的3G语音网已经很好了，没有需求啊，电信的VOLTE下切不到CDMA，他敢搞吗？电信大规模上VOLTE的时候，就是他的通话质量大规模下降之时。

时间: 2018-10-9 10:55

作者: Terrence1222

winden 发表于2018-10-08 11:11:20 <p>联通三张破网</p>

折腾几张网络到现在，联通电信移动没一张好网……

时间: 2018-10-9 18:59

作者: etuotech

piview 发表于 2018-10-8 10:48
描了一眼，LTE基站仍在持续增长。罗马不是一天建成的，5G的频率也决定了无法承担语音这种基础功能。所以LTE ...

所以电信应该将LTE B5翻频做N5的NR ；联通将B8翻频做N8的NR。

时间: 2018-10-9 19:00

作者: etuotech

虚拟语气发表于 2018-10-8 09:15
没有必须。
r4用个七八年完全没问题。cdma核心专利也过期了，1x撑着也不错。
大概是都钱的问题吧，4g一 ...

没错，1x的核心专利过期了，采用1x+LTE/NR的双待终端也不错啊

时间: 2018-10-9 21:45

作者: 虚拟语气

etuotech 发表于 2018-10-9 19:00
没错，1x的核心专利过期了，采用1x+LTE/NR的双待终端也不错啊

说到底还是钱的问题。
现在投资4g，可以立马扩容变现。
5g呢？终端普及了，基站分分钟。参考联通20个月70万基站。

时间: 2018-10-9 22:01

作者: zc035

5G存在太多不确定因素（现在实验网只是验证了可行性，规模覆盖，全网覆盖这些很多坑）。楼主这样激进的投资风险太大了，国有资产不是这样使用的。

时间: 2018-10-14 20:05

作者: etuotech

5G因为采用3D MIMO等新技术，同频段、同频谱下覆盖容量全面强于4G，电信联通如以4G对抗移动5G，结果肯定是惨败。2019年电信联通应将无线专业资本开支全部放在5G上，N77/N78 & N5/N8同步建设，争取2019年底400个左右地级市和经济发达县市城区无缝覆盖；2010年底实现全国N5/N8全覆盖和行政村N77/N78热点覆盖。

时间: 2018-10-21 10:13

作者: 13268677895

2g退出，完善3g补点，提高4g覆盖。联通完全还可以再战5年

时间: 2018-10-21 10:18

作者: 电信十年老用户

4g联通电信能输给移动，有什么理由相信5g就能赢移动？移动5g会建的比电信联通差？移动是缺钱还是缺技术？都不缺。5g肯定是移动吊打电信联通无疑问。

时间: 2018-10-21 10:27

作者: thinkaway

按照上边的想法，4g是兜底网，5g是用来支撑对延迟要求高的上网业务

时间: 2019-9-25 08:27

作者: monai123

顶起来

时间: 2019-9-25 08:55

作者: 芯爱你2012

你说错了吧，应该停止2G3G投资才对，赶紧上4G基站，高频低频根据实际情况来上，然后促进VOLTE正式商用。现在是4G5G时代。

时间: 2019-9-25 09:50

作者: shuihua520

隔代原则。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)