通信人家园

标题: “网业分离”、“网运分离”是计划经济的产物，不符合市场经济发展方向 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-10-8 10:52

作者: shchhbj 标题: “网业分离”、“网运分离”是计划经济的产物，不符合市场经济发展方向

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-10-8 12:00

作者: scnc001

发这种帖子，要先@一下尚砖家

时间: 2018-10-13 02:08

作者: 薰衣草花海

5G也许依然按照流量计费，毕竟物联网为主。
固网宽带，10Gbps上传下载对称独享家用光纤也许会成为主流，猜测，20Gbps上传下载对称独享,50Gbps限制上传的家用光纤以及100Gbps企业光纤在5G时代会出现。电信业发展的未来掌握在设备厂商的手里，比如华为，中兴，诺基亚，只是运营商采用不采用新技术的问题了，个人看法。
固网宽带在可见的未来不会被5G网络代替。
回
未来，智慧家庭，新闻报道说，智慧家庭的设备，每月消耗的固网宽带流量高达10TB到30TB，这样大的数据流量，还是光纤宽带来承载的好。5G给普通客户带来的除了物联网，就是更加划算的套餐体系，相同价格下，流量更多更便宜。
未来，万兆光纤时代，现在的千兆光纤时代，运营商是可以销售智慧家庭的设备的，参考加拿大运营商，具体我也不懂，只是关注相关新闻。

时间: 2018-10-13 02:22

作者: 薰衣草花海

要想运营商采用最新的技术，形成良性的循环，只能是多家基础设施运营商并存的市场格局。寡头垄断的祖宗级别的运营商，很难说会采用新技术。
比如联通与电信垄断宽带的时候，国外已经用上100M的VDSL2+了，咱们还在用ADSL的4M小水管。
不要盲目自负，人家的是FTTX，不采用完全FTTH的原因是地广人稀，成本高昂。FTTN,FTTC也是光纤宽带。

时间: 2018-10-13 02:24

作者: 薰衣草花海

FTTH适合亚洲地区，人挤人……人口密度高。

时间: 2018-10-13 02:26

作者: 薰衣草花海

5G也许依然按照流量计费，毕竟物联网为主。
固网宽带，10Gbps上传下载对称独享家用光纤也许会成为主流，猜测，20Gbps上传下载对称独享,50Gbps限制上传的家用光纤以及100Gbps企业光纤在5G时代会出现。电信业发展的未来掌握在设备厂商的手里，比如华为，中兴，诺基亚，只是运营商采用不采用新技术的问题了，个人看法。
固网宽带在可见的未来不会被5G网络代替。
回
未来，智慧家庭，新闻报道说，智慧家庭的设备，每月消耗的固网宽带流量高达10TB到30TB，这样大的数据流量，还是光纤宽带来承载的好。5G给普通客户带来的除了物联网，就是更加划算的套餐体系。
某些人就是想开历史的倒车，某些人就是想，重回运营商睡大觉不用努力就能赚钱的时代。

时间: 2018-10-13 02:31

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海发表于 2018-10-13 02:26
5G也许依然按照流量计费，毕竟物联网为主。
固网宽带，10Gbps上传下载对称独享家用光纤也许会成为主流，猜 ...

5G的那20Gbps只是共享的，别把5G想的脱离实际。

时间: 2018-10-13 08:59

作者: tyunicom

楼主啥话也别上纲上线，也别说死，合并不合并，网业分不分离完全取决于社会发展的阶段和生产力与生产关系的相适配，最近也许不合适，但过几年未必不合适。

时间: 2018-10-13 09:19

作者: 薰衣草花海

比如欧盟的网业分离，指的是，处于主导地位的固网宽带运营商，把固网的网络资产打包出去，成立受各自运营商控制的全资子公司，母公司向子公司租用固定通信网络，为的是促进固网宽带市场的竞争，强迫主导运营商向小运营商开放固定网络，包括铜缆网络，铜缆光纤混合网络FTTX，光纤化的FTTH网络等固网技术的固定通信网，欧盟的网业分离不涉及移动通信网络设施和移动通信行业。同理，新加坡，澳大利亚等国家的国家宽带公司，也不包括移动通信网络设施和移动通信行业，但是采用这种模式的只是一部分国家，而且有操作失败的案例。
国内人口密集，没有在固网宽带领域进行网业分离的必要。

时间: 2018-10-13 09:49

作者: 薰衣草花海

BT的业务范围主要集中在英国，2004财年该公司91%的收入来自英国本土。作为老牌传统运营商，2002财年BT传统固话业务收入所占比重为86%左右。目前，BT在英国市场面临着严峻的挑战。

　　首先，移动电话的分流对BT的影响与日俱增。2000年英国移动电话用户就超过了固话用户，由于2G移动业务普及率的持续增长，再加上3G业务开始在英国投入运行，近几年移动电话仍保持着明显高于固话的发展速度，话务量加速向移动电话转移的趋势非常明显。

　　其次，虽然BT（英国电信集团）在固定通信市场仍保持较明显的竞争优势，但是英国有大大小小几百家运营商与BT展开竞争，其中绝大部分提供的是转售服务，通过自己的基础设施与BT竞争的有几十家，主要是一些有线电视网络运营商及一些地方性的运营商。-------转自百度

时间: 2018-10-13 09:55

作者: 薰衣草花海

一分钟一便士”
作者 : 许悦张嵩浩杨莉捷
　　今年2月10日，蛇年的第一天。伦敦唐人街牌楼“伦敦华埠”牌匾下面挂着“龙马精神”和“招财进宝”两条横幅。上面一条横幅署名为街上一家超市的字号，下面一条印着中国电信的标志和CTExcelbiz字样。抬头望去，同样的标识和字母还出现在路灯广告旗上，上面还有一个龙飞凤舞的蛇字。
　　中国电信的员工正在马路上向过往行人发送传单，试图让他们知道CTExcelbiz是个什么东西。“拨打至中国，每分钟仅1便士”的字样醒目地印在传单正中央，背面是几种手机套餐的收费标准。1便士约合人民币0.1元，这看上去是个非常诱人的价格，20英镑的套餐可以让你往国内打500分钟电话，再附送300分钟英国本地通话和450M的上网流量。
　　CTExcelbiz是中国电信于去年5月在英国推出的移动通讯服务品牌。这让中国电信成为第一家在欧洲推出自有品牌的中国运营商。
　　作为三家中国最大的移动通讯公司，中国移动、中国联通和中国电信都试图拓展海外市场的业务。中国移动和中国联通在2011年曾多次下调国际漫游费，但这两家公司的海外业务还停留在国际漫游和企业客户层面。中国电信的国内移动业务落后于两位竞争者，它希望在海外市场上走得更快一些。
　　在近十年的海外市场拓展之后，仅仅提供国际漫游等服务已经不能满足中国电信的业务发展目标。它希望进入海外的个人用户市场，建立自己的品牌。
　　市场研究机构IDC的电讯业分析师沈建勇表示，中国电信的国际漫游业务收入增长强劲，显示出用户在境外对中国电信的认可。
　　中国电信的新目标客户，是居住在英国的50多万华人、10万中国留学生以及每年20多万中国旅游者、商务人士。虽然全英国有接近120家移动通讯服务提供商，但这个市场上并没有面向华人群体的定制移动服务。另一方面，越来越多的中国游客也意味着隐藏的机会。
　　“智能手机使用广泛，产生的数据流量资费也比较贵，尤其是国际漫游之后。用户希望得到低成本的本地服务。”中国电信国际有限公司的副总经理欧岩说，“同时这也有助于提高中国电信的海外品牌知名度。”

时间: 2018-10-13 10:02

作者: 薰衣草花海

本帖最后由薰衣草花海于 2018-10-13 10:04 编辑

不想多说，人在做，天在看。

时间: 2018-10-13 10:06

作者: 薰衣草花海

访中兴美国公司：系统设备的劫后重生
2013-10-21 08:39 C114 中字
　　四大运营商统领市场

　　从实力和份额看，美国电信运营商大致可分为五类：Tier 1、2、3、4以及区域或乡村运营商。

　　在Tier 1层级里，Verizon是当之无愧的第一大移动运营商，拥有30%的市场份额；第二大是AT&T，市场份额达到20%；再往下依次为Sprint和T-Mobile。这四家运营商的市场份额加起来约占美国整体市场的90%，也就是说电信市场的格局是前两家分庭抗礼，后两位奋力竞争。从这一点来看，类似于国内的电信运营格局，中国移动、中国电信和中国联通三大玩家把持所有的市场份额，除非行政力量的介入，短期内看不到格局的变化。

　　但这一点与美国不同，你可以用风云变幻来形容这块市场：去年，第四大移动运营商T-Mobile买下MetroPCS，后者是一家总部位于达拉斯、纯粹做预付费的电信公司，T-Mobile希望通过收购的方式快速将自己的市场地位往前提升一位，买下MetroPCS以后，直接对Sprint带来竞争压力。

　　去年另外一件足以改变格局的并购是日本软银买下了Sprint，软银自认为可以把日本的一些很好的商业模式带到美国，软银的进入将为Sprint带来新的刺激，很可能会带来新的商业上的创新。另外Sprint还买下了Clearwire，后者是一家纯粹做批发业务的运营商。并购以后，Sprint不仅业务范围和客户群增加，还大大补充频谱资源。

　　另外还有AT&T收购预付费电信公司Leap，以及其他基于频谱资源而展开的大大小小的收购，在美国，运营商最稀缺的资源不是资金，而是频谱，所以，在并购时，运营商首要的考虑就是频谱。所以，分析师现在也无法断定未来两年的美国电信格局会是什么样的景象。

　　几千家小运营商夹缝中生存

　　经过去年一系列的并购，美国运营商市场基本形成了四家大T相争的格局，但值得一提的是，除了这四大，美国还有几千家小型的区域、乡村运营商，他们总能找到一块空白市场，在夹缝中生存。

　　美国地广人稀，有一些区域像新墨西哥州，以及西北部，那里多是沙漠、人口稀少，美国的商业模式导致大运营商根本不可能去偏远区域建设网络，因为这种投资很多年都没办法收回。

　　但是当地会有人发现商机，他们自建一张网络，小的甚至只需建10个基站就能覆盖一个村庄。除了服务本地居民的宽带接入，外地游客到了这个村庄后，都要接入区域运营商的网络。比如说，这些游客是AT&T的用户，接入当地网络后，区域运营商会向AT&T收取漫游费，同时他们还有当地政府的资金补贴，美国政府设立了普遍服务的基金，有很多小运营商运营完全亏损，全靠政府补贴生存。

　　沈俊杰称，像这样的小运营商在美国有几千家，其中有很多是中兴的客户，一个项目虽然只有100到200万美元的金额，但利润和回款效率都相当不错。

　　从另一维度讲，美国的电信运营商还分为有自己的实体网络以及没有自己网络的虚拟运营商（MVNO）。美国商业文化非常自由，近年涌现了很多家MVNO，其中做的最好的是Tracfone。TracFone凭借其良好的电话服务、强有力的竞争价格、丰富的预付费选择以及价格实惠的手机等优势，已经发展了2300万用户，处于健康增长阶段，也是中兴系统设备的客户。

余下全文 2/3

时间: 2018-10-13 10:30

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海发表于 2018-10-13 09:55
一分钟一便士”
作者 : 许悦张嵩浩杨莉捷
　　今年2月10日，蛇年的第一天。伦敦唐人街牌楼“伦敦华埠” ...

也就是说，英国4家基础设施移动网络运营商的网络上跑着超过100家虚拟移动运营商（MVNO）。

时间: 2018-10-13 10:33

作者: 薰衣草花海

薰衣草花海发表于 2018-10-13 09:49
BT的业务范围主要集中在英国，2004财年该公司91%的收入来自英国本土。作为老牌传统运营商，2002财年BT传统固 ...

就像国内，三家是基础设施宽带运营商，苏宁等做了虚拟宽带运营商（宽带业务转售商）。

时间: 2018-10-14 20:13

作者: Henryfish

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-10-26 01:23

作者: 薰衣草花海

电信业成为可以基于基础设施的充分竞争的行业是大势所趋，难以逆转的，
顶帖

时间: 2018-10-26 04:19

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-16 11:07

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-16 11:21

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-16 11:31

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)