通信人家园

标题: 小区业主阻挠运营商施工、破坏基站和运营商停小区信号都违法甚至涉嫌犯罪 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-10-12 21:04

作者: shchhbj 标题: 小区业主阻挠运营商施工、破坏基站和运营商停小区信号都违法甚至涉嫌犯罪

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-10-12 21:07

作者: 薰衣草花海

回复
31#一水惊涛发消息只看他
2018-10-12 17:44:38
kelezyq 发表于 2018-10-12 13:29
反对和破坏是两回事。按照电信法律法规，这是破坏电信设施。按照治安管理处罚条例，这是破坏公私财物。根 ...

GA机关不作为是一个方面，最主要的是运营商对他们的纵容，反应的目前三家运营商无脑竞争的形式，只有三家合一才有可能杜绝这种情况
回复
上一页12

时间: 2018-10-12 21:10

作者: 鐘乳石Z

运营商不是有正当理由吗

时间: 2018-10-12 21:18

作者: starlancer

新闻都说了，线都被剪了好吗
一句话，“我没停你服务，但我线被剪了我没空来你这里修”你怎么回答

时间: 2018-10-12 21:28

作者: scnc001

虽然我也不喜欢这些人不懂瞎叫，退出服务是对他们最好的惩罚。

但是，不意味着lz引用的条文正确。根据物权法，是需要经过楼内业主同意的。基础不合法，就可以认定为违建，后面的认定就没有意义了。而且电信条例是行政法规，是下位法，效力低于上位法物权法。
所以，lz说的一切都不成立。如果真的没争议，早就杀鸡骇猴了。比如你去动动有合同的机房试试？

时间: 2018-10-12 21:29

作者: scnc001

艹，写了半天说要审核，浪费感情。不管出不出得来，不重写了。

时间: 2018-10-12 21:30

作者: scnc001

lz说法不对，好好去看看物权法，效力比这个条例高

时间: 2018-10-12 21:46

作者: vipzk

楼主说的肯定不对啊，有些站址是租赁的，需要取得业主委员会的同意，物业管理单方面签订的合同并不一定被业委会知晓，那不知情业主肯定不同意了，此时还没到阻挠施工的地步。而且一个基站的钱，有多少是给到业委会的，更不得而知，深圳这里，一个小水管一年都能批两万多，给付出去的可能只有不到一万，大头都被各环节瓜分了

时间: 2018-10-12 22:23

作者: lzy24

电信运营商是由于有人破坏设备才暂时停止了该地区的服务。该地区的用户在其它地区依然可以享受服务

时间: 2018-10-12 23:16

作者: my19861028

本帖最后由 my19861028 于 2018-10-12 23:18 编辑

只想说一句。运营商，铁塔干得漂亮，由于该小区业务反对，通讯运营商无法架设基站，所以无法通讯服务，这个是运营商被迫停止该小区服务的。那边的客户只能说一句。自作孽不可活

时间: 2018-10-12 23:20

作者: benben418

困难时期总会民粹主义抬头，业主阻挠铺设基站是一回事，依照相关法律法规想办法解决，但是不能走回头路，三家合一，运营商爽了，全国人民头疼。

时间: 2018-10-13 00:03

作者: Richbunny

按闹分配

时间: 2018-10-13 01:22

作者: 漫江

我敢肯定，这个新闻没下文了，就是不跟你们说怎么解决的。

时间: 2018-10-13 05:26

作者: 三家都在用

scnc001 发表于2018-10-12 21:28:32 <p>虽然我也不喜欢这些人不懂瞎叫，退出服务是对他们最好的惩罚。</p><p>但是，不意味着lz引用...

说的非常好

时间: 2018-10-13 07:33

作者: 小木马330

vipzk 发表于 2018-10-12 21:46
楼主说的肯定不对啊，有些站址是租赁的，需要取得业主委员会的同意，物业管理单方面签订的合同并不一定被业 ...

每个地方都有这种情况，就像武汉的汉正街一样，随便一个楼顶建个站，一年也是几万，都被物业及下面的人钱赚了，直接要。

时间: 2018-10-13 08:15

作者: 99288697

看个新闻都没看明白就逼逼，业主A有信号，担心设备辐射，阻止安装新设备。运营商停止设备施工。业主B没信号，要求改善信号。矛盾激化后，业主B投诉原有设备影响正常生活，运营商给原有设备断电。

只能说运营商顺坡下驴，不能说它违法！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)