通信人家园

标题: 700Mhz划归IMT方案  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-10-30 16:08
作者: Vortex     标题: 700Mhz划归IMT方案

本帖最后由 Vortex 于 2018-10-30 18:44 编辑

700Mhz如果释放出来怎么分?45x2的频率3家15Mhz?移动肯定是别来掺和了,自己19Mhz的频率不去重耕还望着别人的低频,立体大师甚至不是说做还要做450的吗,B31尽管去推,B28的事别总惦记着分杯羹
时间:  2018-10-30 16:11
作者: chinaunicomNBA

IMT是什么组织?
时间:  2018-10-30 16:12
作者: baiy9099

tdd还是fdd
时间:  2018-10-30 16:25
作者: Vortex

baiy9099 发表于 2018-10-30 16:12
tdd还是fdd

你认为可能TDD吗? FDD B28
时间:  2018-10-30 16:26
作者: Vortex

chinaunicomNBA 发表于 2018-10-30 16:11
IMT是什么组织?

IMT是一个标准,意思就是3GPP技术
时间:  2018-10-30 16:33
作者: sandy1018

雁还没打下来呢,就研究怎么吃啊
时间:  2018-10-30 16:39
作者: Sungchiwah

之前低频太少是历史遗留问题,这次如果再分低频该对联通公平点了,不然以后只有移动电信了,联通一直没有低频打底怎么玩,GXB坑了人家234G还要坑别人到5G吗…
时间:  2018-10-30 16:41
作者: ggzhao

用于5G,5G好像全是TDD
时间:  2018-10-30 16:50
作者: Vortex

sandy1018 发表于 2018-10-30 16:33
雁还没打下来呢,就研究怎么吃啊

总得让人家广电占大头撒
时间:  2018-10-30 16:51
作者: Vortex

ggzhao 发表于 2018-10-30 16:41
用于5G,5G好像全是TDD

想太多,5G只是幌子
时间:  2018-10-30 17:01
作者: igldnpgy

ggzhao 发表于 2018-10-30 16:41
用于5G,5G好像全是TDD

好像?就和没说一样
时间:  2018-10-30 17:49
作者: scnc001

Sungchiwah 发表于 2018-10-30 16:39
之前低频太少是历史遗留问题,这次如果再分低频该对联通公平点了,不然以后只有移动电信了,联通一直没有低 ...

这就胡说八道了,3G4G哪里坑联通了?联通有最多的中频,没有覆盖却有容量,最快网速是白来的?
时间:  2018-10-30 17:54
作者: Gratch

从来没说过要重新划分,因此大概率还是广电独家使用
时间:  2018-10-30 17:56
作者: Gratch

关注下总局领导发言,不要想当然
时间:  2018-10-30 18:32
作者: Jeah

Vortex 发表于 2018-10-30 16:25:32 <p>你认为可能TDD吗? FDD B28</p>

Tdd B44就是700段
时间:  2018-10-30 18:32
作者: Sungchiwah

scnc001 发表于 2018-10-30 17:49
这就胡说八道了,3G4G哪里坑联通了?联通有最多的中频,没有覆盖却有容量,最快网速是白来的?

光是容量大覆盖不好能做强吗?你的身体是手脚都有好还是只有跑得很快的脚但没有手好?坑不坑联通用过的都知道,网络质量三家里最好但一到没信号就彻底没信号,移动2G电信3G起码很少说完全没信号的(无人区不谈),联通光靠U2100做不到的,没室分的旧小区打个电话都打不了,3G初期就能U900覆盖还会存在被人说信号差?L900来了又不能和U900共存,其他两家起码能低频里塞两个制式的网联通行吗?
时间:  2018-10-30 18:34
作者: Vortex

Gratch 发表于 2018-10-30 17:54
从来没说过要重新划分,因此大概率还是广电独家使用

这是最佳方案,发IMT牌,老三家别想,这样频率才完整
时间:  2018-10-30 18:35
作者: Vortex

Jeah 发表于 2018-10-30 18:32
Tdd B44就是700段

你先问问华为的人有没有终端
时间:  2018-10-30 19:25
作者: scnc001

Sungchiwah 发表于 2018-10-30 18:32
光是容量大覆盖不好能做强吗?你的身体是手脚都有好还是只有跑得很快的脚但没有手好?坑不坑联通用过的都 ...

不要什么都是一副阿斗做派,除了叫苦还会什么?电信被拆分多年不给移动牌照只好建设浪费资源的小灵通,移动合并了铁通多年指令铁通要独立运营,移动从3G开始就承担培育产业的功能,是怎么从TDS苦到TDL的,这些你怎么不说?另外两家就没有苦可诉吗?什么好处都给你了,还不如扶持移动更能看到成果呢,移动4G的频段如何?
时间:  2018-10-30 19:28
作者: scnc001

Sungchiwah 发表于 2018-10-30 18:32
光是容量大覆盖不好能做强吗?你的身体是手脚都有好还是只有跑得很快的脚但没有手好?坑不坑联通用过的都 ...

什么UL900不能共存也能诉苦,CDMA和LTE就能互操作吗?TDS当年是要啥没啥,这些你们看不见?联通3G开通N年不给老用户开通必须要新办号码,这些你们怎么不检讨?
时间:  2018-10-30 19:32
作者: scnc001

Sungchiwah 发表于 2018-10-30 16:39
之前低频太少是历史遗留问题,这次如果再分低频该对联通公平点了,不然以后只有移动电信了,联通一直没有低 ...

说2G坑了联通就更不敢苟同了,2G时代联通GSM+CDMA的低频可不少,低频不够也是卖了CDMA给电信之后的事了。但说明一开始给联通的便利并不比移动少。自己折腾没了,怪谁?
时间:  2018-10-30 19:44
作者: wongsang

scnc001 发表于 2018-10-30 17:49
这就胡说八道了,3G4G哪里坑联通了?联通有最多的中频,没有覆盖却有容量,最快网速是白来的?

低频不足坑死联通
时间:  2018-10-30 20:00
作者: baiy9099

scnc001 发表于 2018-10-30 19:32
说2G坑了联通就更不敢苟同了,2G时代联通GSM+CDMA的低频可不少,低频不够也是卖了CDMA给电信之后的事了。 ...

把我不敢说的都说了,估计马上有人跟你讨论双网互博了
时间:  2018-10-30 20:04
作者: Vortex

baiy9099 发表于 2018-10-30 20:00
把我不敢说的都说了,估计马上有人跟你讨论双网互博了

别去跟CU的人扯淡,他自己都还没弄明白呢
时间:  2018-10-30 20:10
作者: scnc001

wongsang 发表于 2018-10-30 19:44
低频不足坑死联通

WCDMA害死联通(也可以说好牌联通就作死)
时间:  2018-10-30 20:11
作者: scnc001

baiy9099 发表于 2018-10-30 20:00
把我不敢说的都说了,估计马上有人跟你讨论双网互博了

现在某些粉联通的货色,就扯淡说CDMA是上面硬塞给联通的包袱。。。真的是一万头羊驼奔腾而过。
时间:  2018-10-30 20:14
作者: Gratch

scnc001 发表于 2018-10-30 20:10
WCDMA害死联通(也可以说好牌联通就作死)

如果有10M的低频,GSM说不定早就退了
时间:  2018-10-30 20:18
作者: nforce4

ggzhao 发表于 2018-10-30 16:41
用于5G,5G好像全是TDD

5G与TDD没有关系了,有人还要贴金TDD

5G是叫同时同频全双工技术(Co-time Co-frequency Full Duplex, CCFD),

用一个频段同时实现上下行全双工,与TDD技术不一样
时间:  2018-10-30 20:31
作者: ivanwxl

不是说96MHz频宽吗?
时间:  2018-10-30 22:10
作者: scnc001

Gratch 发表于 2018-10-30 20:14
如果有10M的低频,GSM说不定早就退了

吹牛逼,不相信能在土豪动之前退干净
时间:  2018-10-30 22:15
作者: 马云的云

别想了,全部归广电。

B3和B1都分干净了,广电也需要FDD频率,B28分给广电正好。

而且没45MHz*2,据说只有41MHz*2(顶端4MHz用不了,跟806MHz开始的集群通信要有隔离带)
时间:  2018-10-30 22:16
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2018-10-30 16:50
总得让人家广电占大头撒

恐怕不是大头,是全部。
时间:  2018-10-30 22:17
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2018-10-30 22:17 编辑
Vortex 发表于 2018-10-30 18:34
这是最佳方案,发IMT牌,老三家别想,这样频率才完整

但据说只先给21MHz*2,另外20MHz*2暂时不分。
时间:  2018-10-30 22:18
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2018-10-30 19:44
低频不足坑死联通

6MHz*2足够上一个5MHz*2的U900了,咋不足了?

联通舍不得给GSM用户免费换机,怪谁。
时间:  2018-10-30 22:19
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2018-10-30 20:14
如果有10M的低频,GSM说不定早就退了

拉倒吧,联通根本就没钱建U900,几次招标都流标了,设备商都不陪联通玩儿了。
时间:  2018-10-30 22:20
作者: 马云的云

nforce4 发表于 2018-10-30 20:18
5G与TDD没有关系了,有人还要贴金TDD

5G是叫同时同频全双工技术(Co-time Co-frequency Full Duplex,  ...

别逗了,XDD从来没走出过实验室。
时间:  2018-10-30 22:21
作者: 马云的云

ivanwxl 发表于 2018-10-30 20:31
不是说96MHz频宽吗?

没错,703-744MHz/758-799MHz,共计96MHz带宽(中间14MHz作为上下行隔离带)。
时间:  2018-10-30 22:32
作者: Gratch

scnc001 发表于 2018-10-30 22:10
吹牛逼,不相信能在土豪动之前退干净

土豪的G网用来打底,5年内不可能退,而联通不需要打底
时间:  2018-10-30 22:34
作者: Gratch

马云的云 发表于 2018-10-30 22:15
别想了,全部归广电。

B3和B1都分干净了,广电也需要FDD频率,B28分给广电正好。

还不如B44
时间:  2018-10-30 22:46
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2018-10-30 22:34
还不如B44

B44?买的到设备吗?指望广电带动产业链?
时间:  2018-10-30 22:48
作者: 马云的云

别说B44,就是B28,产业链成熟度也很差,广电要N28+N84载波聚合,我想当怀疑带不动产业链。

恐怕要给移动分一个N28频点才行,加上移动本来就有的N84频点,移动帮助广电带动N28+N84载波聚合产业链,不然光靠广电玩不转。
时间:  2018-10-30 22:49
作者: 马云的云

N84就是4900频段,N28是700频段,700+4900载波聚合,700提供覆盖,4900提供容量,能实现低成本灵活容量5G组网。
时间:  2018-10-31 00:20
作者: Vortex

马云的云 发表于 2018-10-30 22:48
别说B44,就是B28,产业链成熟度也很差,广电要N28+N84载波聚合,我想当怀疑带不动产业链。

恐怕要给移动 ...

B28的机器不少了,另外传说是说的IMT用途而不是只限定NR,NR还是中高频玩去吧,低频太宝贵
时间:  2018-10-31 00:26
作者: Vortex

马云的云 发表于 2018-10-30 22:17
但据说只先给21MHz*2,另外20MHz*2暂时不分。

低段还是高段?703-733的终端要多点
时间:  2018-10-31 00:34
作者: Vortex

马云的云 发表于 2018-10-30 22:48
别说B44,就是B28,产业链成熟度也很差,广电要N28+N84载波聚合,我想当怀疑带不动产业链。

恐怕要给移动 ...

另外优质频段不需要移动“推动”,只有垃圾非标频段才需要移动“推动”
时间:  2018-10-31 01:16
作者: skl

马云的云 发表于 2018-10-30 22:15
别想了,全部归广电。

B3和B1都分干净了,广电也需要FDD频率,B28分给广电正好。

B1不是还有后部分频率
时间:  2018-10-31 07:14
作者: Gratch

马云的云 发表于 2018-10-30 22:48
别说B44,就是B28,产业链成熟度也很差,广电要N28+N84载波聚合,我想当怀疑带不动产业链。

恐怕要给移动 ...

28的机型很多,特别是东南亚
时间:  2018-10-31 07:19
作者: Gratch

马云的云 发表于 2018-10-30 22:18
6MHz*2足够上一个5MHz*2的U900了,咋不足了?

联通舍不得给GSM用户免费换机,怪谁。

前段时间武汉联通营业厅每天一大群老年人排队换机,因为老人机没有信号
时间:  2018-10-31 10:53
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2018-10-31 00:20
B28的机器不少了,另外传说是说的IMT用途而不是只限定NR,NR还是中高频玩去吧,低频太宝贵

广电只申请了5G牌照,不可能建4G网。再说不论低频还是中高频,NR总是比LTE频谱效率高一点的。
时间:  2018-10-31 10:57
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2018-10-31 00:26
低段还是高段?703-733的终端要多点

这个还没定,今年估计不会给广电确定频率,广电的牌照今年下不来。
时间:  2018-10-31 10:59
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2018-10-31 00:34
另外优质频段不需要移动“推动”,只有垃圾非标频段才需要移动“推动”

N28虽然看起来优质,但并不在设备商优先开发的列表里,3500才是最优先的,其次是600,国际上手持700的运营商并没有很着急的重耕到5G。因此广电要想搞NR700,得自己推动设备商开发。
时间:  2018-10-31 10:59
作者: 马云的云

skl 发表于 2018-10-31 01:16
B1不是还有后部分频率

不多了,而且频段偏高,广电也不想用。
时间:  2018-10-31 11:00
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2018-10-31 07:14
28的机型很多,特别是东南亚

那是支持4G的28,不是支持5G的28,广电的28不可能搞4G,只能搞5G,5G的28不属于主流频段。
时间:  2018-10-31 11:01
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2018-10-31 07:19
前段时间武汉联通营业厅每天一大群老年人排队换机,因为老人机没有信号

晚了,早8年搞的话,联通就不会这么被动了。
时间:  2018-10-31 14:47
作者: Vortex

马云的云 发表于 2018-10-31 10:59
N28虽然看起来优质,但并不在设备商优先开发的列表里,3500才是最优先的,其次是600,国际上手持700的运营 ...

LTE频谱零碎化后实际上射频已经跟制式无关了,无论2.6还是3.5实际上射频都是类似的套片,只是n78做的厂家多,移动的n41就射频上讲是没问题的,就算是LTE低端机用的100Mhz SAW也能支持一个NR载波,但是覆盖就不一定了,3.5看似诱人,其在于大多数国家能分出来,类似早期的Band 7,后期还真说不准如不如B39呢
时间:  2018-10-31 14:48
作者: Vortex

马云的云 发表于 2018-10-31 11:01
晚了,早8年搞的话,联通就不会这么被动了。

现在通信速率上去后对频段的感知很弱了
时间:  2018-10-31 14:49
作者: Vortex

除非900*1800/2100这种显著的物理覆盖差异
时间:  2018-10-31 16:09
作者: 105495894


时间:  2018-11-1 16:39
作者: 79101607

总体是好的    争论完后别让700再睡大觉就行
时间:  2018-11-2 08:07
作者: shu778159

终于可以释放优质频段了,挺好。
时间:  2018-11-2 22:23
作者: zhaoxian_hb

就这么多还拆分,我看不会。应该是广电独享
时间:  2018-11-2 23:00
作者: Gratch

shu778159 发表于 2018-11-2 08:07
终于可以释放优质频段了,挺好。

依然广电独家使用
时间:  2018-11-3 11:37
作者: shu778159

广电动作太慢,多好的东西都浪费了,建议700M分给3大运营商,中国4G早就覆盖农村和森林了,老少边提前进入移动时代。
时间:  2018-11-3 12:23
作者: Gratch

shu778159 发表于 2018-11-3 11:37
广电动作太慢,多好的东西都浪费了,建议700M分给3大运营商,中国4G早就覆盖农村和森林了,老少边提前进入移 ...

呵呵,广电用的好好的
时间:  2018-11-6 16:19
作者: triger

700MHz有DTMB地面数字电视、有线电视数据下行信道,能随便干别的用?
时间:  2018-11-27 18:08
作者: 恒河沙

450~470今年年底退频完成,谁来用?
时间:  2018-11-29 14:20
作者: Vortex

恒河沙 发表于 2018-11-27 18:08
450~470今年年底退频完成,谁来用?

不知道,可能联通继续用吧,铁路的LTE450也不清楚是个什么情况,北京移动的马云还说移动接管450呢
时间:  2018-11-29 21:02
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2018-11-29 14:20
不知道,可能联通继续用吧,铁路的LTE450也不清楚是个什么情况,北京移动的马云还说移动接管450呢

全球独一份,根本没手机厂家会去支持,联通用个毛。
时间:  2018-11-29 21:03
作者: 马云的云

Vortex 发表于 2018-11-29 14:20
不知道,可能联通继续用吧,铁路的LTE450也不清楚是个什么情况,北京移动的马云还说移动接管450呢

移动也不太想要450,这就是个垃圾频段。
时间:  2018-11-29 21:03
作者: 马云的云

triger 发表于 2018-11-6 16:19
700MHz有DTMB地面数字电视、有线电视数据下行信道,能随便干别的用?

全部转移到500和600。
时间:  2018-11-29 21:14
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2018-11-2 23:00
依然广电独家使用

只给分配不超过2*20MHz。
时间:  2018-11-29 21:21
作者: Gratch

马云的云 发表于 2018-11-29 21:03
移动也不太想要450,这就是个垃圾频段。

本来频率就少的可怜,各国的频率范围还不一样,厂商自然不积极.450只适合作为专网使用
时间:  2018-11-30 10:52
作者: jwzvic

ggzhao 发表于 2018-10-30 16:41
用于5G,5G好像全是TDD

5G 可以上下行 解耦。那么问题来了 TDD 如何解耦?
时间:  2018-11-30 12:16
作者: zkddw

Vortex 发表于 2018-10-31 14:47
LTE频谱零碎化后实际上射频已经跟制式无关了,无论2.6还是3.5实际上射频都是类似的套片,只是n78做的厂家 ...

现在的saw能支持一个NR载波?村田的tc-saw或者ihp吗,baw都有些吃力啊
时间:  2018-12-24 11:41
作者: alvinliao09

论坛几大常年错觉 第一个就是700M要拿出来用了
时间:  2019-4-2 16:16
作者: jlt2003

Gratch 发表于 2018-11-2 23:00
依然广电独家使用

广电独家使用,老大要做媒体融合,各县成立融媒体中心,加强多的声音在民众中的全覆盖,包括手机各种终端。广电还会在移动G附近频段做5G。5G网络,700频段上做单向高清数字广播。高频5G段做互动电视。还有一种可能。700做下行覆盖。49MHz做上行数据。在广大山区都能收到D的声音。
时间:  2019-4-2 16:18
作者: jlt2003

jwzvic 发表于 2018-11-30 10:52
5G 可以上下行 解耦。那么问题来了 TDD 如何解耦?

广电有自己的标准,广电做地面数字电视。
时间:  2019-4-2 16:25
作者: Gratch

jlt2003 发表于 2019-4-2 16:18
广电有自己的标准,广电做地面数字电视。

DTMB标准已经演进了,目前的版本已经制定十多年,不具备交互能力
时间:  2019-4-2 16:28
作者: jlt2003

triger 发表于 2018-11-6 16:19
700MHz有DTMB地面数字电视、有线电视数据下行信道,能随便干别的用?

广电还有600频段,有可能用600频段做电视下行广播数据,那覆盖范围要上天,一个城市几个塔就成了。大山,森林远离城市的地方都能看电视。DTMB地面数字电视没发展好。广电光纤都到幢了,从幢到户是同轴加网线。广电电视频率都用得很少。中央台省市台的频率很低,600频段用基站发不影响。

附件: Screenshot_2019-04-02-11-28-40-15.png (2019-4-2 16:28, 58.55 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkyNDkyfDg3N2FhNDU5fDE3NTI5ODEwNjB8MHww

附件: Screenshot_2019-04-02-11-28-44-25.png (2019-4-2 16:28, 64.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkyNDkzfDY2N2UzNTZifDE3NTI5ODEwNjB8MHww

附件: Screenshot_2019-04-02-11-28-52-28.png (2019-4-2 16:28, 80.46 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkyNDk0fGYzMDYyOThjfDE3NTI5ODEwNjB8MHww

附件: Screenshot_2019-04-02-11-29-17-51.png (2019-4-2 16:28, 70.64 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkyNDk1fGI3MGNmMWYzfDE3NTI5ODEwNjB8MHww
时间:  2019-4-2 16:32
作者: jlt2003

马云的云 发表于 2018-10-31 11:00
那是支持4G的28,不是支持5G的28,广电的28不可能搞4G,只能搞5G,5G的28不属于主流频段。

广电不卖手机卡,卖机顶盒卡。广电频段不主流,招标企业生厂。以后看电视在放个天线就能收到电视。广电要上直接5G

附件: Screenshot_2019-04-02-11-27-26-09.png (2019-4-2 16:32, 61.53 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkyNDk2fDVhZTJkZWRjfDE3NTI5ODEwNjB8MHww

附件: Screenshot_2019-04-02-11-27-55-53.png (2019-4-2 16:32, 67.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkyNDk3fGVkMDhiMDY4fDE3NTI5ODEwNjB8MHww
时间:  2019-4-2 16:35
作者: Gratch

jlt2003 发表于 2019-4-2 16:16
广电独家使用,老大要做媒体融合,各县成立融媒体中心,加强多的声音在民众中的全覆盖,包括手机各种终端 ...

我觉得电视频段应该充分利用,48.5~233,这12个频道用于公益性覆盖,470~806用于高#清、付费频道、互动点播、上网等其它业务。
时间:  2019-4-2 20:12
作者: lzghit

scnc001 发表于 2018-10-30 19:32
说2G坑了联通就更不敢苟同了,2G时代联通GSM+CDMA的低频可不少,低频不够也是卖了CDMA给电信之后的事了。 ...

如果 把   所有的政策  都反过来   
移动还能是 今天的 移动么??

时间:  2019-4-2 20:44
作者: jlt2003

Gratch 发表于 2019-4-2 16:35
我觉得电视频段应该充分利用,48.5~233,这12个频道用于公益性覆盖,470~806用于高#清、付费频道、互动点 ...

广电首个蜂窝无线K电视网络验收通过,低频做全覆盖做下传。
时间:  2019-4-2 20:48
作者: ccss2020

全球第一家5G全覆盖运营商-中国广电网络
时间:  2019-4-2 21:17
作者: 悠然见南山

700Mhz如果释放出来怎么分?45x2的频率3家15Mhz?


可惜呀,广电1M也不分!
时间:  2019-4-2 22:59
作者: jlt2003

悠然见南山 发表于 2019-04-02 21:17:52 700Mhz如果释放出来怎么分?45x2的频率3家15Mhz?可惜呀,广电1M也不分!

广电700频段和电信低频能连续。广电交出700频段。GXB就得络广电5G牌照,广电5G高频段和移动是连续的。
时间:  2019-4-5 14:00
作者: scnc001

lzghit 发表于 2019-4-2 20:12
如果 把   所有的政策  都反过来   
移动还能是 今天的 移动么??

政策是一方面,人也是一方面。3g移动如何?人家又如何应对的?
时间:  2019-4-5 14:14
作者: Gratch

jlt2003 发表于 2019-4-2 22:59
广电700频段和电信低频能连续。广电交出700频段。GXB就得络广电5G牌照,广电5G高频段和移动是连续的。

806~824之间还有其它用途
时间:  2019-4-5 14:15
作者: Gratch

悠然见南山 发表于 2019-4-2 21:17
700Mhz如果释放出来怎么分?45x2的频率3家15Mhz?



这是不可能的
时间:  2019-4-5 18:52
作者: 悠然见南山

Gratch 发表于 2019-4-5 14:15
这是不可能的

目前就是打算全部用作5G网络建设啊。哪有打算分出去!
时间:  2019-4-5 19:28
作者: 飞向月球518

700频段,广电独享!!然后入股电联,或,广电在县城和以下建网,然后对电联开通异网漫游就行了。。
时间:  2019-4-5 20:44
作者: jlt2003

飞向月球518 发表于 2019-04-05 19:28:23 700频段,广电独享!!然后入股电联,或,广电在县城和以下建网,然后对电联开通异网漫游就行了。。

广电低频和电信是连续的,高频和移动是连续的。地面波电视是原模拟电视频率,如果改用基站发射可以节约频率。电联加广电,那光纤覆盖太广了。论文说用压缩技术,就现在的模拟电视台只需要很少频率就能完成。
时间:  2019-4-6 09:48
作者: lzghit

scnc001 发表于 2019-4-5 14:00
政策是一方面,人也是一方面。3g移动如何?人家又如何应对的?

3G  联通确实是集团政策失误造成的  
但 集团 是否 被迫  或许 永远不得而知   
比较好多省是 反对的  反对声音还是比较高的   但集团却强行推之  


时间:  2019-4-7 00:41
作者: scnc001

lzghit 发表于 2019-4-6 09:48
3G  联通确实是集团政策失误造成的  
但 集团 是否 被迫  或许 永远不得而知   
比较好多省是 反对的  ...

人的因素是第一因素




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114