通信人家园

标题: 我觉得异网漫游可以由国家强制执行。  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2018-11-19 11:07

作者: 拼搏到底     标题: 我觉得异网漫游可以由国家强制执行。

手机方面。入网要求必须所有的手机都设计为双卡三待或者单卡双待手机。
资费方面。短信和语音免费漫游，不提供数据漫游服务。避免干精干运营商。。
实现语音短信可以随意注册网络。而数据只可以在本运营商使用。
好处是用户不会失联。而又可以避免运营商偷懒不建设激战。

---

时间:  2018-11-19 12:05

作者: wollpo

你这观点。。。强制漫游。用户都跑价格底的运营商去了，谁还建基站？

---

时间:  2018-11-19 12:36

作者: wjping119

强制漫游，但是规定费用上限，比如一分钟不能超过1块钱。然后用户爱漫不漫。想漫就掏钱呗。这样建站的也能收钱，也挺好。

---

时间:  2018-11-19 12:44

作者: laoshilu

合并一家

---

时间:  2018-11-19 13:07

作者: jeffgree

异网漫游在大范围信号缺失的情况下才可行吧，最少也是一个城市没有覆盖，运营商再考虑作为虚商打包租用友商的网络，你就一个小区的范围，运营商划不来

---

时间:  2018-11-19 13:35

作者: wongsang

不可以。工信部和运营商一个屁股。移动区别对待新老用户都无法杠。

---

时间:  2018-11-19 13:37

作者: wongsang

jeffgree 发表于 2018-11-19 13:07
异网漫游在大范围信号缺失的情况下才可行吧，最少也是一个城市没有覆盖，运营商再考虑作为虚商打包租用友商 ...

按照用量来计算啊。没见到亚太电信也是这么干。

---

时间:  2018-11-19 13:37

作者: wongsang

wjping119 发表于 2018-11-19 12:36
强制漫游，但是规定费用上限，比如一分钟不能超过1块钱。然后用户爱漫不漫。想漫就掏钱呗。这样建站的也能收 ...

想钱想疯了。国际漫游才0.39本地漫游收1块

---

时间:  2018-11-19 22:03

作者: lovebugzhang

免费个P，必须都收费，这样才会有服务差异，必须的时候那块把钱通信费你是不会省的吧

---

时间:  2018-11-19 22:54

作者: 天天希望的云

lovebugzhang 发表于 2018-11-19 22:03
免费个P，必须都收费，这样才会有服务差异，必须的时候那块把钱通信费你是不会省的吧

那可未必，人家直接弄三网手机卡。什么快把通信费。这样弄，只会让单网用户多备2张别的运营商的卡。那你现在本身单网用户在减少。如果有漫游的通讯费用大于另外办一张别的运营商的费用。可能用户会再多办，别的运营商卡，来避免天价通信费。

---

时间:  2018-11-19 23:05

作者: lovebugzhang

天天希望的云 发表于 2018-11-19 22:54
那可未必，人家直接弄三网手机卡。什么快把通信费。这样弄，只会让单网用户多备2张别的运营商的卡。那你现 ...

怎么可能会多呢，大部分情况下一个人在自己生活工作的城市一张卡就够了，有的时候出个差或旅个游，遇到自己所在运营商信号不好，但又不得不外呼的时候才有可能使用第二个运营商，但这种时候毕竟是少数。如果平时都一直养着几张卡，成本肯定更高。一是有月租或来电这种固定开销，二是很多便宜的卡每分钟通话也是比较高的。

---

时间:  2018-11-19 23:26

作者: wjping119

wongsang 发表于 2018-11-19 13:37
想钱想疯了。国际漫游才0.39本地漫游收1块

别激动，随便举个例子而已。

---

时间:  2018-11-20 15:53

作者: 天天希望的云

lovebugzhang 发表于 2018-11-19 23:05
怎么可能会多呢，大部分情况下一个人在自己生活工作的城市一张卡就够了，有的时候出个差或旅个游，遇到自 ...

你可以调查下单卡用户有多少，如果有三张卡，第一个相当于异网漫游。第二个覆盖和网速方面肯定比单卡要体验强的多。第三个代价成本也不会太高，如果以前单卡移动话，假如每月200元话费，那么把单卡移动换成八元套餐，剩下其余的换成一个电信和联通号。那三网一共也花不了200，而且还会更省钱，而且三网覆盖网速方面提更好。很正常。这是对用户最理想的选择。但是运营商最不想看到的选择。这样会影响到运营商的利润利益。运营商想让用户多花钱，而用户就想，少花钱。矛盾永远无法协调。利益问题，国家和国家也是一样，没有永远的朋友，只有永远的利益。利益问题也是国家和国家的最大矛盾。对用户来说没有永远忠诚的运营商，只有永远给用户（提速降费。）省钱得民心的运营商。

---

时间:  2018-11-20 16:25

作者: lovebugzhang

天天希望的云 发表于 2018-11-20 15:53
你可以调查下单卡用户有多少，如果有三张卡，第一个相当于异网漫游。第二个覆盖和网速方面肯定比单卡要 ...

你得考虑固网和副卡的消费。一般单卡消费200元的，家里肯定会有固网，网速还比较高，多两张副卡也是免费的。而一般没有渠道办政企套餐的普通用户，把消费平均分成三家，总金额数比200更低，那固网方面肯定是就高不成低不就（甚至达不到办理台阶），家人的副卡也是，报销也报不了（很多单位和企业只允许报一个号）。更别说多带一部手机的烦人之处了。

---

时间:  2018-11-20 16:27

作者: 越祈

wollpo 发表于 2018-11-19 12:05
你这观点。。。强制漫游。用户都跑价格底的运营商去了，谁还建基站？

明显是异网漫游的资费是会偏贵的

比如套餐通话分钟0.1/分，国内异网漫游就按0.25/分收费

在用户终端侧，异网漫游和国际漫游机制一样，不想打电话打一半就漫游的可以关闭手机的漫游功能

---

时间:  2018-11-20 16:59

作者: sdshendie

异网漫游还不如网业分离呢

---

时间:  2018-11-21 22:43

作者: wongsang

wjping119 发表于 2018-11-19 23:26
别激动，随便举个例子而已。

开放总是进步的哈哈

---

时间:  2018-11-21 22:44

作者: wongsang

越祈 发表于 2018-11-20 16:27
明显是异网漫游的资费是会偏贵的

比如套餐通话分钟0.1/分，国内异网漫游就按0.25/分收费

Tmobile漫游加拿大，超过5G限速128Kbps不另收费

---

时间:  2018-11-21 22:45

作者: wongsang

越祈 发表于 2018-11-20 16:27
明显是异网漫游的资费是会偏贵的

比如套餐通话分钟0.1/分，国内异网漫游就按0.25/分收费

建议研究下美墨加通用的电话卡

---

时间:  2018-11-22 08:37

作者: 千里骑毛驴

楼主，你用了一个词之后，其他的都是废话了，那个词叫“强制执行”

---

时间:  2018-11-22 12:56

作者: 越祈

wongsang 发表于 2018-11-21 22:45
建议研究下美墨加通用的电话卡

这个应该是几方都达成了协议的

---

时间:  2018-11-23 10:58

作者: wongsang

越祈 发表于 2018-11-22 12:56
这个应该是几方都达成了协议的

国家牵头就可以达成协议了。效仿美墨加统一资费漫游

---

时间:  2018-11-23 11:26

作者: 云水苍茫

想法是好的！但是垄断企业的行为国家又能干预多少呢？

---

时间:  2018-11-23 15:01

作者: 越祈

wongsang 发表于 2018-11-23 10:58
国家牵头就可以达成协议了。效仿美墨加统一资费漫游

差不多，其实上现在问题就是国家没有强推，你看流量语音取消漫游说做就真做到

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114