通信人家园

标题: 联通为何始终打不过中国移动? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-11-21 08:51

作者: 096战略核潜艇 标题: 联通为何始终打不过中国移动?

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-21 10:03

作者: dominicdn

本来对联通已失望很长时间不回帖了，但是看到这个贴太气人。不说其他对不对，（国家又把当时最好的3G网络WCDMA给了联通,中国联通如此大的投入，但中国的3G时代显然时间太短。) 怎么可能是3G时代太短呢！根本原因是上头是一群只顾自己的狼（其实想说他们是猪，但是细想一下他们其实比谁都明白。）制定资费政策的时候全国一个价格最低 96元，你咋不把全国房子都定一个价格呢？这帮狗屎，使联通错失弯道超车的机会。苦的的是基层，他们拍拍屁股跑了。二狼还在，还在注重自己在任两年的业绩，所以猪一样的政策在持续。

时间: 2018-11-21 10:07

作者: chinamv2

不联通有钱的北京网通宽带长期包年1480超过十八年你告诉我没赚到钱？联通的问题绝对不是缺钱。

时间: 2018-11-21 10:14

作者: wongsang

移动出600亿这件事是哪里来的？有上市公司公开的文件吗

时间: 2018-11-21 10:23

作者: glseda

本帖最后由 glseda 于 2018-11-21 10:24 编辑

就本地联通来说，联通对市场响应太慢，影响时间至少晚半年以上。人家移动能出98元不限量融合套餐，还可以加一张副卡。然尔很久之后，联通才出99元不限量融合套餐（不能加副卡）。现在电信都出了99元融合套餐（8GB+300分钟+100M宽带+iTV），也能加一张副卡。然后联通依然是以不变应万变。王卡宽带本来对流量用得少的用户很有吸引力，但是老用户不能作为亲情号，这又把大量用户拒之门外。拒绝联通的不是用户，而恰恰是联通自己。

时间: 2018-11-21 10:25

作者: jnthts

就跟小孩子似的：我不好，都是你们的错！惯的不轻。

时间: 2018-11-21 10:33

作者: tccan

dominicdn 发表于 2018-11-21 10:03
本来对联通已失望很长时间不回帖了，但是看到这个贴太气人。不说其他对不对，（国家又把当时最好 ...

运营商高层互换，你说他们需要脑子吗？
电联没法动移动的呢，利益jituan不允许他们做。
电联移高层互换，根本无动力去做好企业，只等着时间到轮岗

时间: 2018-11-21 10:46

作者: 自由之声

dominicdn 发表于 2018-11-21 10:03
本来对联通已失望很长时间不回帖了，但是看到这个贴太气人。不说其他对不对，（国家又把当时最好 ...

在理

时间: 2018-11-21 10:54

作者: 飞向月球518

jnthts 发表于 2018-11-21 10:25
就跟小孩子似的：我不好，都是你们的错！惯的不轻。

移动之所以牛bbb，就是从1995---2023年，，拥有24兆的低频而已，这24兆低频给移动攒的财富，攒钱，攒的口碑（靠有24兆的低频靠没有带号转网，打压没低频没广覆盖的联通3g，打压电联的宽带），外加没有带号转网，又攒出个财大气粗！2020年后，有了带号转网，有了5g，（移动的低频被拿掉8兆）移动的优势就只剩下钱多的优势了。。

另外联通自己的原因，2000--2008年，天朝让联通双网运行，造成gsm跟cdma双网互博，gdm投资停止。

3外部原因，3g时间太短，仅仅是2008--2013年，天朝仅仅让联通3g存在5年的网速优势，却不给低频造成联通3g没有农村山区的广覆盖优势，更没有全国范围的带号转网的政策！

其实，3g时代仅仅是让移动不那么肆无忌惮，不那么疯狂牛逼而已，保持了三家的平衡！

而移动4g，2011年就提前建网了，2013年给移动发了tddlte的4g牌照。而这制式的牌照，却是电联不需要的，给移动发4g牌照却不给低频，不给全国的带号转网，就让联通3g的投资大打了水漂！

3g.时代，联通网速最快，电信3g覆盖最广，移动3g网速覆盖都不行，但是移动用24兆的低频，用没有带号转网，保住了95%的农村用户，保留了80%的城市用户！如果有带号转网，3g时代就是电信在农村反击移动，联通在城市县城反击移动，即使移动的4g提前一年多，移动还会一家独大一骑绝尘吗？0

所以政策才是最主要的因素（80%），人是次要的因素！

时间: 2018-11-21 11:16

作者: chinamv2

我告诉你们原因：联通这种靠垄断经营起家的没法适应竞争的，联通最适合全国只有它一家经营手机宽带的条件下运营。网通联通其实都不是市场经济竞争条件下的产物。

时间: 2018-11-21 11:19

作者: 移动水军多多多

联通有它自己的问题，也有频率的问题。

时间: 2018-11-21 11:30

作者: 飞向月球518

dominicdn 发表于 2018-11-21 10:03
本来对联通已失望很长时间不回帖了，但是看到这个贴太气人。不说其他对不对，（国家又把当时最好 ...

联通3g一开始目的，就是抢夺移动高端用户的，不是用来联通自己的内部的联通3g跟联通2g互相竞争的！否则又是双网互博，联通的这个资费开始的定位没错，错的是，误判形势，因为联通资费的制定者，没看到联通没有带号转网的政策，没看到自己缺乏低频造成联通3g又没有广覆盖，市场上又没有4g时代才有的双卡双待手机，所以联通的决策者想用联通3g，去抢夺移动高端用户的策略彻底失败

联通确实抢了一小部分移动的用户，但是联通的低频资源只有6兆用在GSM，造成联通没有低频去做联通3g的广覆盖优质覆盖，造成联通3g在广覆盖上的口碑不佳！

等移动4g建网后，这些抢自移动的用户，有70%的用户又回到移动手里去了。

同时，联通3g的高价格，让联通2g的用户转3g，变成了望洋兴叹。导致联通2g用户难以转向是联通3g。
联通3g放号3年后，就发觉用高资费去区隔自己的2g用户，去抢移动高端高价值用户的策略是失败的，所以联通3g开始平民化。

试想一下，联通如果能增加5兆低频，又有全国范围的带号转网，那么，联通3g一开始的资费政策，，就是完全成功的！

联通3G一开始的资费标准子所以失败告终，那又是，郭嘉暗中偏袒移动，暗中打压电联造成的。

因为电信有低频10兆，基本够用，所以电信 3g，广覆盖做的不错！

因此从来没有几个用户，说电信3g在农村山区广覆盖不行！

时间: 2018-11-21 13:23

作者: zq060606

我感觉网络因素很重要！我们家六张联通卡，信号满满却经常不在服务区，打出正常，就是打不进，联通公司来人也没解决好，真的无语了

时间: 2018-11-21 13:49

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-21 13:59

作者: wlzzx

体制问题，官僚太多。忙的忙死闲的闲死。

时间: 2018-11-21 14:22

作者: chinamv2

zq060606 发表于 2018-11-21 13:23
我感觉网络因素很重要！我们家六张联通卡，信号满满却经常不在服务区，打出正常，就是打不进，联通公司来人 ...

北京同感

时间: 2018-11-21 14:25

作者: yntmxk

有钱只会拿来搞终端众筹N.0也不去建设网络的企业咋可能发展好？

时间: 2018-11-21 14:54

作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2018-11-21 15:40

作者: louisjay

不是打不过，是裁判不让啊

时间: 2018-11-21 16:35

作者: 维护法律

某市，电信职工1210人，退休职工794人。移动1260人，退休职工26人。

时间: 2018-11-21 16:37

作者: tccan

运营商高层互换，你说他们需要脑子吗？
电联没法动移动的呢，利益jituan不允许他们做。
电联移高层互换，根本无动力去做好企业，只等着时间到轮岗

时间: 2018-11-21 16:50

作者: 飞向月球518

louisjay 发表于 2018-11-21 15:40
不是打不过，是裁判不让啊

裁判工跌，不给低频，不给带号转网，，就是给个神仙来当联通的家，，，也打不过移动的，

时间: 2018-11-21 17:15

作者: jnthts

飞向月球518 发表于 2018-11-21 10:54
移动之所以牛bbb，就是从1995---2023年，，拥有24兆的低频而已，这24兆低频给移动攒的财富，攒钱，攒的口 ...

都是联通自己作的。联通合并的时间，我这边，移动360多个基站，联通才不到60个，拿什么和移动竞争？谁还不让联通建基站了？2000年的时候，当时电信还没拆分，移动已经拆分了，电信就考虑再上一套gsm，站址就是移动在哪，全部再上一套。可惜国家不允许，只好上小灵通，就这小灵通还把移动干的一楞一愣的，这tm哪有什么低频高频，就是打电话而已，还百八十米就得一个站，那时联通干嘛去了？还不是在家当着阿斗。所以比不过人家，纯粹是自己作的！

时间: 2018-11-21 17:18

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-21 18:00

作者: capmelo

马太效应，终结此贴

时间: 2018-11-21 18:03

作者: Gratch

dominicdn 发表于 2018-11-21 10:03
本来对联通已失望很长时间不回帖了，但是看到这个贴太气人。不说其他对不对，（国家又把当时最好 ...

高价维持了三年不到就推出了低价套餐，而且联通3g虽然门槛高，还是比移动全球通便宜

时间: 2018-11-21 18:31

作者: 飞向月球518

jnthts 发表于 2018-11-21 17:15
都是联通自己作的。联通合并的时间，我这边，移动360多个基站，联通才不到60个，拿什么和移动竞争？谁还不 ...

太无知了你，小灵通是固定电话的延伸是固话的无线接入，电信做小灵通，，线路都是现成的，直接在自己的"接入网"上建设基站天线，，，联通有固定的网络资源吗！？？

时间: 2018-11-21 19:13

作者: xi042

联通3g时代的高价套餐我等屁民有几个能用的起，而移动当时大力发展农村用户靠的是低价套餐。所以联通现在这个逼样完全不能怪别人

时间: 2018-11-21 19:48

作者: Gratch

六月荷花发表于 2018-11-21 17:18
我最初选移动就是因为移动通话效果好，无数次对比过
途中好几次以为联通可以了的时候联 ...

08年从小灵通换成手机，用了155如意通号码，两个月之后出现话费异常，预付费用户还不能查清单，于是丢弃用了移动号，12年手机i掉了，移动不给补卡，移动又没有好的套餐，于是挑了个186号码先用着，发现用了之后就不想换，原来手机上网可以这么快，信号也比想象的好很多，话费也基本没有出现异常

时间: 2018-11-21 19:50

作者: 飞向月球518

xi042 发表于 2018-11-21 19:13
联通3g时代的高价套餐我等屁民有几个能用的起，而移动当时大力发展农村用户靠的是低价套餐。所以联通现在这 ...

联通3g一开始目的，就是抢夺移动高端用户的，不是用来联通自己的内部的联通3g跟联通2g互相竞争的！否则又是双网互博，联通的这个资费开始的定位没错，错的是，误判形势，因为联通资费的制定者，没看到联通没有带号转网的政策，没看到自己缺乏低频造成联通3g又没有广覆盖，市场上又没有4g时代才有的双卡双待手机，所以联通的决策者想用联通3g，去抢夺移动高端用户的策略彻底失败

联通确实抢了一小部分移动的用户，但是联通的低频资源只有6兆用在GSM，造成联通没有低频去做联通3g的广覆盖优质覆盖，造成联通3g在广覆盖上的口碑不佳！

等移动4g建网后，这些抢自移动的用户，有70%的用户又回到移动手里去了。

同时，联通3g的高价格，让联通2g的用户转3g，变成了望洋兴叹。导致联通2g用户难以转向是联通3g。
联通3g放号3年后，就发觉用高资费去区隔自己的2g用户，去抢移动高端高价值用户的策略是失败的，所以联通3g开始平民化。

试想一下，联通如果能增加5兆低频，又有全国范围的带号转网，那么，联通3g一开始的资费政策，，就是完全成功的！

联通3G一开始的资费标准子所以失败告终，那又是，朝廷暗中偏袒移动，暗中打压电联造成的。

因为电信有低频10兆，基本够用，所以电信 3g，广覆盖做的不错！

因此从来没有几个用户，说电信3g在农村山区广覆盖不行！

时间: 2018-11-21 19:50

作者: Gratch

xi042 发表于 2018-11-21 19:13
联通3g时代的高价套餐我等屁民有几个能用的起，而移动当时大力发展农村用户靠的是低价套餐。所以联通现在这 ...

有一定关系，但不是全部。统一资费的思路是对的，可惜光顾者抢新用户，忽略了老用户的感受，毕竟第一年的资费还是很实惠的。

时间: 2018-11-21 21:00

作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2018-11-21 21:28

作者: yang2388

glseda 发表于 2018-11-21 10:23:57 <p>就本地联通来说，联通对市场响应太慢，影响时间至少晚半年以上。人家移动能出98元不限量融合套餐，...

对对对.我联通用户十五年了，恨铁不成钢啊，烂泥扶不上墙。千年阿斗

时间: 2018-11-21 22:15

作者: youngway217

12年武汉联通老用户，只能说武汉联通那帮人脑子进水了。现在用移动做主卡。移动号码也用了10年了。

时间: 2018-11-21 22:34

作者: xi042

本帖最后由 xi042 于 2018-11-21 22:35 编辑

飞向月球518 发表于 2018-11-21 19:50
联通3g一开始目的，就是抢夺移动高端用户的，不是用来联通自己的内部的联通3g跟联通2g互相竞争的！否则又 ...

说到频率按用户比来说移动频率比联通还少，低频都是2g时代就分了的没错吧，4g移动频率比电联都高但是覆盖电联能赶上？后来联通搞成这样真不能怪别人，只能说联通不努力

时间: 2018-11-21 23:05

作者: jnthts

飞向月球518 发表于 2018-11-21 18:31
太无知了你，小灵通是固定电话的延伸是固话的无线接入，电信做小灵通，，线路都是现成的，直接在自己的"接 ...

听你这话，你根本没见过小灵通基站吧。线路是有，isdn得全重新上，基站数量远超gsm基站数量，用电全得一个一个的谈，光一个城区就好几百个基站，不到1年全干起来。阿通呢，在干嘛？多几年后还守着那几十个基站过日子，还美其名曰为高端用户服务呢，呵呵。再说，谁还不是从没有线路到有线路过来的！

时间: 2018-11-21 23:52

作者: fenghen0606

作为一个联通用户我只想说，联通真尼玛垃圾！信号全满打不出去电话！楼主不凭良心赌全家

时间: 2018-11-22 09:52

作者: Terrence1222

请看北京联通与北京移动，上海联通与上海移动…… 国企永远追求机构最大化，只有混改或者民营才会去追求利润，市场才有效率，几百年来不变的经济学原理。

时间: 2018-11-22 10:09

作者: 飞向月球518

xi042 发表于 2018-11-21 22:34
说到频率按用户比来说移动频率比联通还少，低频都是2g时代就分了的没错吧，4g移动频率比电联都高但是覆 ...

联通，没低频，没带号转网，导致没有移动的用户流向联通，，从而导致没钱。

如果3g时代联通能增加5兆低频，又有全国的带号转网，，电联，早就把移动打的找不到北了，移动早就成了，电影《举起手来》的潘长江了！另外如果fdd跟tdd牌照同时发出，也就轮不到联通混改了，，混改的应该是是移动！

所以政策频率资源才是主因，不是人的原因！

而移动因为有24兆低频，频率多，单个基站容纳的用户就多，导致基站成本就比联通低，导致移动自己的用户多，没带号转网，用户不能向电联流动。所以钱都在移动手里，移动钱多，才可以做到1900波段的农村的广覆盖。

可是电信没钱，却有低频，一样可以做4g的广覆盖。

所以电信成了移动的对手，所以移动急了，非得要fdd lte牌照，来扩容，，推动fdd900的volte，并替代自己的GSM，所以4g上电信的fdd800才在广覆盖上，打平了移动的覆盖优势！

联通没低频，做不了的！

时间: 2018-11-22 10:14

作者: 内蒙老通信

望一望

时间: 2018-11-22 10:22

作者: 只是

联通打不过移动的直接原因就是穷，真穷，穷的没法多建基站，实际上wcdma2100已经能够做到广覆盖，fdd1800更好做覆盖，穷的没法对3g资费降价，穷的没法对3g手机补贴，移动定制版3g4g手机都比联通3g4g手机便宜，至现在仍旧没有改观，什么没有低频不是最大的问题

时间: 2018-11-22 10:25

作者: hj964

扶不起的阿斗不是没道理的，自身内部问题是主因，外部只是次要因素

时间: 2018-11-22 10:31

作者: 79101607

别说政策方面原因了，老电信人愿意在公司混吃等死不去移动这个段子是事实。

最主要还是在人，联通内耗严重，国企思维僵化，体制臃肿，移动提出用心服务的时候联通在干什么？内斗。信号不好，解决不了；宽带老化中断，解决不了；10010打不通没人管。这是企业吗？是政府机关呐。
领导决策失误，中层混吃等死。联通纯自己作的。

时间: 2018-11-22 10:52

作者: sos2006ma

综合因素吧，当年4G初年在玩3G

时间: 2018-11-22 10:56

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-22 10:58

作者: rghost

飞向月球518 发表于 2018-11-21 10:54
移动之所以牛bbb，就是从1995---2023年，，拥有24兆的低频而已，这24兆低频给移动攒的财富，攒钱，攒的口 ...

联通的现状，你归纳为政策才是最主要的因素（80%），人是次要的因素（20%）。
移动的你给归纳一下？政策因素占多少，人的因素占多少？

时间: 2018-11-22 11:01

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-22 11:35

作者: super__m

很多人很多次的实践证明，移动信号最好，不知道为什么，但是最近两年，移动出现很多问题，城市里面都能有盲区，电信反超！

时间: 2018-11-22 11:44

作者: hbe01563jp

菜鸡互啄~

时间: 2018-11-22 11:54

作者: fbi2110

根本政策问题

时间: 2018-11-22 12:18

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-22 12:32

作者: jnthts

79101607 发表于 2018-11-22 10:31
别说政策方面原因了，老电信人愿意在公司混吃等死不去移动这个段子是事实。

最主要还是在人，联通内耗严 ...

谁说不想去移动，那年分家，我们这要分移动13个人，结果有70多报名的，我都报名了，结果也没让去，竞争相当激烈。

时间: 2018-11-22 12:52

作者: zhshlcom

最大的问题，也是中国几千年来的规律，庶出的通过正常的手段是干不过嫡出的，除非庶出的联通敢做出出格的事，不然是永远干不过嫡出的移动电信（邮电部出身）

时间: 2018-11-22 14:43

作者: 只是

jiayuanfuguan04 发表于 2018-11-22 10:56
680亿搞终端众筹5.0是咋回事?

但为什么联通fdd的比移动tdd的贵

时间: 2018-11-22 15:08

作者: dazhuFIVE

louisjay 发表于 2018-11-21 15:40
不是打不过，是裁判不让啊

哈哈哈，很正确

时间: 2018-11-22 15:48

作者: wlybjshy

移动是亲生的，联通是抱养的。

频谱占有，容量够，先天优势。

联通怎么搞都追不上，至于所谓照顾，也解决不了根儿的问题。

不过，再怎么样，也是国家企业，别担心别的了。

时间: 2018-11-22 15:59

作者: whoami2004

为什么联通要打过移动?将来用来卖掉的东西,值得下什么血本

时间: 2018-11-22 16:58

作者: 飞向月球518

只是发表于 2018-11-22 10:22
联通打不过移动的直接原因就是穷，真穷，穷的没法多建基站，实际上wcdma2100已经能够做到广覆盖，fdd1800更 ...

“李进良：历史上三次清频退网的经验教训
通信产业网|2017-03-27 10:25:44
作者：李进良来源：通信产业网
【通信产业网讯】(中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工李进良)通信产业报2月中在高见栏发表了我写的《是时候关停2G网络了》之后，陆续看到相关方面的一些反应。如何处理得最好，我考虑需要将这一问题加以分析探讨，当时全国人民代表大会正在召开，因此于3月10日发表了《建议加紧组织制定无线电清频退网实施法规》，使得将来实施时有法可依。为了阐明为什么要关停2G网络，又于3月20日发表了《关停2G网络是当下最好选择》，说明关停2G网络有什么好处? 不关停又有什么问题?我认为还应对我国历史上三次清频退网加以总结，吸取其经验教训，来做好这第四次清频退网。

1.第一次1995年无中心系统清频退网。

上世纪90年代为发展GSM数字蜂窝，国家无委给中国联通分配了909-915MHz计6MHz带宽，因无中心系统早已使用903-905MHz，中国电信（后来的移动）只能分配905-909MHz，共计4MHz带宽。

原来的中国电信（后来的移动）只有4兆低频，为达到中国联通（6兆低频）的网络规模，必须增加1/3的基站，1/3的投资。

为此李进良提出《为发展数字蜂窝网提前对903-905MHz无中心网设备实施改频的建议》，国家无委采纳建议，由中国电信出资约一千万元，组织无中心系统使用单位与委托改频单位，采取改频、替换、补偿等措施，花了约一年时间将全国的无中心设备全部搬迁到915-917MHz，使得中国电信提前10年获得903-905MHz，计2MHz带宽，可节约设备投资与增加业务收入合计约500亿元。”

我说的是以下的内容:

2，1998年，移动的模拟网退网，模拟网退频20兆，移动没有经过工信部的允许，直接全部拿来做gsm，这时候移动的低频谱是24兆，联通还是6兆！

这样问题就来了，联通跟移动的基站成本，变成了，联通花同样的钱建设1个基站，移动可以建设6个！

移动可以拿钱24兆的低频谱，随便建网，联通只能拿6兆费劲的折腾！

可以说从1998年开始，移动联通的命运就注定了！

问题是，移动退频20兆，想重耕频谱用于gsm的时候，主管部门，为什么不对这20兆频谱，重新分配？，为什么直接就全部的给了移动？如果1998年模拟网退网时，能把其中的5兆给联通，让联通有11兆，让移动有19兆后来再由移动退给铁路4兆，最终移动有15兆，

联通3g时代，联通3g广覆盖会不行？联通GSM网，2016年，也早就退网了吧？联通4g时代，联通的fdd900也早就建设好了吧？

因此主管部门的不作为，才让联通如此，弄到联通混改的地步，混改就是让民营企业为主管部门的不作为，不公平的频谱分配来买单。

有人说联通公司吃闲饭的人多，为什么？还不是网通联通合并造成的？这还是政策造成的。

如今5g开始了，如果以前的频谱资源不动，电联的2600波段的40兆给移动。广电的700波段，电联共用，再加一个带号转网。
，5年后，我不相信移动还那么牛逼。5年后移动的市场占有率，低于45%！

有谁不信？？？不服？所以政策是主要的因素！

六月荷花，你信不信，，服不服？？

时间: 2018-11-22 17:07

作者: 理想2016

glseda 发表于 2018-11-21 10:23
就本地联通来说，联通对市场响应太慢，影响时间至少晚半年以上。人家移动能出98元不限量融合套餐，还可以加 ...

这个同意联通本地确实不咋地反应迟钝还有一个就是移动在语音时代有集团网这个很有粘稠度换不了号码啊
而联通则少则又少加入集团还得各种限制

时间: 2018-11-22 17:28

作者: swzxb

维护法律发表于 2018-11-21 16:35
某市，电信职工1210人，退休职工794人。移动1260人，退休职工26人。

的确，这是国企的主要包袱。国企的社会责任重

时间: 2018-11-22 17:32

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-22 18:54

作者: 飞向月球518

rghost 发表于 2018-11-22 10:58
联通的现状，你归纳为政策才是最主要的因素（80%），人是次要的因素（20%）。
移动的你给归纳一下？政策 ...

移动也是一样是政策让它做大保护了它！

。3g时代2009年，如果给联通5兆低频，让联通有11兆低频，，让移动有19兆低频（包括铁路移动偷用的4兆，否则实际移动就是15兆），

2015年同时发tdd和fdd的牌照，让电联3g有充足的时间，电联能把移动打成《举起手来》的潘长江，让移动找不到北！！

时间: 2018-11-22 18:56

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-22 17:32
神奇的案例，联通是有多穷！
7/435 | 收藏 | 发帖 | 回复
1#youyouran 发消息只看他

移动做大，也一样是政策让它做大，

。3g时代2009年，如果给联通5兆低频，让联通有11兆低频，，让移动有19兆低频（包括铁路移动偷用的4兆，否则实际移动就是15兆），

2015年同时发tdd和fdd的牌照，让电联3g有充足的时间，电联能把移动打成《举起手来》的潘长江，让移动找不到北。。。

时间: 2018-11-22 19:28

作者: lxd44725

自身管理有很大问题啊

时间: 2018-11-22 22:07

作者: 大神967

虽然联通曾经有过很多错误的问题，不过最大的问题还是频率频率频率

时间: 2018-11-22 22:23

作者: 18820238689

大神967 发表于 2018-11-22 22:07
虽然联通曾经有过很多错误的问题，不过最大的问题还是频率频率频率

频率因数也有，感觉最大的问题还决策失误，联通估计是钱不够基站少，信号覆盖自然就不行

时间: 2018-11-22 22:46

作者: 飞向月球518

18820238689 发表于 2018-11-22 22:23
频率因数也有，感觉最大的问题还决策失误，联通估计是钱不够基站少，信号覆盖自然就不行

。3g时代2009年，如果给联通5兆低频，让联通有11兆低频，，让移动有19兆低频（包括铁路移动偷用的4兆，否则实际移动就是15兆），

2015年同时发tdd和fdd的牌照，让电联3g有充足的时间，电联，能把移动打成《举起手来》的潘长江，让移动找不到北。。

根本就不会发生联通混改。

联通做大了，，

联通怎么决策都是对的！

时间: 2018-11-22 22:48

作者: 飞向月球518

jiayuanfuguan04 发表于 2018-11-22 11:01
要是国家不拦着，移动早把联通电信干死了

国佳拦着的是带号转网！！！让移动一家独大！！

时间: 2018-11-22 22:51

作者: 飞向月球518

18820238689 发表于 2018-11-22 22:23
频率因数也有，感觉最大的问题还决策失误，联通估计是钱不够基站少，信号覆盖自然就不行

时间: 2018-11-22 22:53

作者: 飞向月球518

18820238689 发表于 2018-11-22 22:23
频率因数也有，感觉最大的问题还决策失误，联通估计是钱不够基站少，信号覆盖自然就不行

时间: 2018-11-22 23:23

作者: 老狗原则

我就是3g时代从移动转联通的，当时觉得联通网速快。结果覆盖太差，号用久了懒的换了。现在4g比3g划算多了，虽然覆盖差，网速优势没了。但至少便宜

时间: 2018-11-22 23:38

作者: dudu244

联通最本质的问题，你们不觉得是内部管理太乱了吗？

时间: 2018-11-23 00:19

作者: jlt2003

youngway217 发表于 2018-11-21 22:15
12年武汉联通老用户，只能说武汉联通那帮人脑子进水了。现在用移动做主卡。移动号码也用了10年了。

我拿到大学通知书就办了联通号，1317739 多久的号

时间: 2018-11-23 04:55

作者: nbboy

异地上网的延迟能达到130ms的联通，你拿什么和人竞争

时间: 2018-11-23 08:40

作者: cj9936

3G时代移动扛起的是国家的兴旺，自主知识产品民族大旗，冒着现网倒闭的风险，建好的网络，没有终端、没有手机，移动自己生产3哥手机，华为和中兴就是那种情况下开始进入手机行业。没有移动的一身剐，哪有4哥的并跑5哥的领先；

时间: 2018-11-23 08:58

作者: rghost

飞向月球518 发表于 2018-11-22 18:54
移动也是一样是政策让它做大保护了它！

。3g时代2009年，如果给联通5兆低频，让联通有11兆低频，，让移 ...

政策因素占比多少？人员因素占比多少？

时间: 2018-11-23 09:31

作者: lrwpanda

决策问题，频率问题不大

时间: 2018-11-23 10:13

作者: 人到中年万事休

联通永远都是烂泥扶不上墙，狗肉上不了大宴席，万年阿斗。

时间: 2018-11-23 11:19

作者: 一代匠才

联通自身也是有很大问题，不然上峰派晓初总去干嘛

时间: 2018-11-23 11:27

作者: pc517

核心问题是国企垃圾体制！甩掉国企身份，全部外包，把控核心平台，精准打造产品，盈利的概率大多了

时间: 2018-11-23 11:46

作者: litom2004

看看基层员工的工作状态就知道原因了。。

时间: 2018-11-23 12:59

作者: glseda

本帖最后由 glseda 于 2018-11-23 13:02 编辑

dudu244 发表于 2018-11-22 23:38
联通最本质的问题，你们不觉得是内部管理太乱了吗？

我也觉得。联通的问题是，
1、不紧跟市场，对市场变化反映迟顿。
2、各种政策限制多，联通各网点对政策的理解不同或者实际执行政策不同，结果就是同一个政策，在不同的网点，就得到不同的结果。
3、出了问题不解决问题，能拖就拖，大不了折话费或者赔钱。
4、可以提供的服务，推诿。去某自营厅转套餐，排队1小时，都排到了，结果营业厅推给10010，压根不给办。打10010转套餐，10010推荐去营业厅转，但是我说营业厅不方便，然后10010最后也登记转了。10010服务比某些自营厅的服务强多了。
说白了还是人的问题。

时间: 2018-11-23 16:13

作者: Gratch

qa339988 发表于 2018-11-23 11:44
中国加入世贸的条件是必须要使用美国的CDMA天朝加入世贸条件之一，天朝硬塞了CDMA给没低频的联通，导致联通 ...

不准确，联通信号不好是2G时代就留给世人的固有印象

时间: 2018-11-23 16:24

作者: lion2k2cn

只有第四次算是援助，其它几次是害联通，尤其是网通融合

时间: 2018-11-23 18:37

作者: tg59909990

没有什么好奇的，干不过移动是因为老子过于溺爱所致，每每经营出现了困难他的老子就发他一手好牌，从此有了依靠而尽情地挥霍，因为他知道老子不会坐视自己不能生存。

时间: 2018-11-23 20:56

作者: xi042

飞向月球518 发表于 2018-11-22 10:09
联通，没低频，没带号转网，导致没有移动的用户流向联通，，从而导致没钱。

如果3g时代联通能增加5兆低 ...

别逗了，移动4g频率比电联高吧结果信号覆盖呢。扯低频就不对了

时间: 2018-11-23 22:03

作者: my19861028

飞向月球518 发表于 2018-11-21 11:30
联通3g一开始目的，就是抢夺移动高端用户的，不是用来联通自己的内部的联通3g跟联通2g互相竞争的！否则又 ...

4G时代。我从联通3G到了电信怀抱。电信4G时代没有了终端问题。不像以前专门买电信手机。

时间: 2018-11-23 22:14

作者: my19861028

xi042 发表于 2018-11-23 20:56
别逗了，移动4g频率比电联高吧结果信号覆盖呢。扯低频就不对了

电信重根800M真是不错的。现在我们这边谁敢说电信信号不如移动信号？没人敢！电信4G不弱移动。电信3G碾压移动。，移动仅是2G还是最强的了。电信2G缺席。3G终端限制。4G时代也是进两年才全网通，移动各种阻截，虽然宽带确实抢了很多电信用户。但是电信4G移动也不敢任何掉以轻心。

时间: 2018-11-23 22:20

作者: my19861028

jiayuanfuguan04 发表于 2018-11-22 11:01
要是国家不拦着，移动早把联通电信干死了

确实移动要搞死电信联通很简单的事情，当然电联也不是傻，国家敢给携号转网，他们拼死也不会让移动随便碾压。

时间: 2018-11-23 22:24

作者: my19861028

飞向月球518 发表于 2018-11-22 16:58
“李进良：历史上三次清频退网的经验教训
通信产业网|2017-03-27 10:25:44
作者：李进良来源：通信产业 ...

赞同

时间: 2018-11-23 22:25

作者: my19861028

sxh1122 发表于 2018-11-22 21:57
那把wcdma给移动，tdsdma给联通联通能超过移动吗

光有制式没频谱啊！！！

时间: 2018-11-23 22:29

作者: my19861028

cj9936 发表于 2018-11-23 08:40
3G时代移动扛起的是国家的兴旺，自主知识产品民族大旗，冒着现网倒闭的风险，建好的网络，没有终端、没有手 ...

电联强势一样可以做到！

时间: 2018-11-23 22:35

作者: my19861028

Gratch 发表于 2018-11-23 16:13
不准确，联通信号不好是2G时代就留给世人的固有印象

2G时代信号输移动，3G时代输电信。4G时代输移动电信！。。。。。

时间: 2018-11-23 22:38

作者: Gratch

my19861028 发表于 2018-11-23 22:35
2G时代信号输移动，3G时代输电信。4G时代输移动电信！。。。。。

3g时代电信是800频段，而联通是2100频段

时间: 2018-11-23 22:42

作者: my19861028

Gratch 发表于 2018-11-23 22:38
3g时代电信是800频段，而联通是2100频段

我知道啊！我知道原因。但是普通用户不会因为你是高频而理解你啊！

时间: 2018-11-23 22:43

作者: 欧阳达（达叔）

dominicdn 发表于 2018-11-21 10:03
本来对联通已失望很长时间不回帖了，但是看到这个贴太气人。不说其他对不对，（国家又把当时最好 ...

联通服务慢，专坑老用户，什么服务都跟不上，人员流失，根本解决不了

时间: 2018-11-24 09:36

作者: 79101607

jnthts 发表于 2018-11-22 12:32
谁说不想去移动，那年分家，我们这要分移动13个人，结果有70多报名的，我都报名了，结果也没让去，竞争相 ...

就此可以发个贴问问大家。

时间: 2018-11-24 10:22

作者: 蓝鹰在行动

这么大的人了整天找别人的问题，别人又不是没给你机会。看看联通的管理决策问题有多多，内部贪腐有多严重就知道了。我认识好几个渠道老板，在3G时代靠着联通的利益输送发了横财，联通华盛有的员工短短两年就积累了百万资产自在逍遥。

时间: 2018-11-24 10:51

作者: fanjianwusg

联通为什么要达标移动了，大家都是国企，互殴全是折腾。一切都是浮云的。

时间: 2018-11-24 17:37

作者: oo7l

wongsang 发表于 2018-11-21 10:14
移动出600亿这件事是哪里来的？有上市公司公开的文件吗

cdma的确是移动给钱了。当时是三家融合。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)