通信人家园

标题: 5g时代初期，电联3500波段对比移动2600波段手机的占有率的差距。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-11-21 21:19

作者: 飞向月球518 标题: 5g时代初期，电联3500波段对比移动2600波段手机的占有率的差距。

5g时代初期，电联3500波段对比移动2600波段手机的占有率的差距，，应该最少差一年吧。

可以参考fdd900手机多寡，对农村山区的广覆盖和城市室内深度覆盖的影响。

2015年发fddlte牌照，2015--2017年6月前，支持fdd900的手机，市场占有率是多少？2017年6月前，80%的fdd lte的手机频段，仅仅支持B3，B1，的频段！

2018年后，支持fddlte900的手机才到80%吧

时间: 2018-11-21 22:00

作者: just10086

电联已准备好大功率发射器

时间: 2018-11-21 23:49

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-22 00:06

作者: 只是

大家注意同样2.6gHz的5g比4g覆盖面积大，也就无法使用原来的站点，都得重新开始，恰恰是联通的tddlte的b41站点可以和3.5gHz的5g共站址，联通有一定的覆盖优势，电信同样是新建站

时间: 2018-11-22 00:16

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-22 06:55

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-21 23:49
如果移动2015年拿到FDD牌照，B8手机早就普及了…… 联通3亿用户不足带动产业链吧

给你牌照，就等于允许你重耕频谱了？

电信有低频10兆，重耕800波段，一开始就被允许了？？

联通有低频6兆，联通在城市能够重耕这6兆，，联通一上来就被允许重耕频谱了？？

时间: 2018-11-22 06:59

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-22 00:16
2.6gHz的5G单基站覆盖范围跟L1800差不多适当加密基站可达到中移动G900的覆盖效果

2.6GHz频段的产业链不成熟，全球范围使用地方少，相当于电信的CDMA2000制式，初期2600波段的手机也少。

而电联的3500波段的5g，相当于国际主流的WCDMA 3G网络制式，产业链成熟，手机也多。

目前中国移动在2.6GHz频段本来就拥有60MHz的带宽，它可以将这部分频段重耕之后用于5G建设。不过，2.6GHz上还有40MHz带宽在中国电信和中国联通手中，在4G频谱分配时，中国电信和中国联通也在2.6GHz频段上获得了TDD频谱资源。

如果中国移动要获得完整的100MHz带宽，还需要另两家运营商将2.6GHz上的频谱资源退出来交给移动，但是这部分资源清退出来需要时间。

当然，不排除中国移动先期使用2.6GHz上的部分频谱资源（前段40兆的资源）用与5G建设。

移动建40兆带宽的5g，对电联还有竞争力吗？

而4.9GHz相对处于高频段，这意味着组网成本更高，而且同样面临着产业链不成熟的烦恼。

对于中国移动来说，初期面临的困难更大一些，但是从长期来看，这不一定是坏事。如果中国移动能够充分发挥自身的实力，尽快催熟产业链，再加上2.6GHz的低频优势，移动的5G发展也是有利的。

一些产业界人士认为，目前3.5GHz产业链最成熟进展最快，2019年年中具备商用条件，2.6G或比3.5G晚半年以上年成熟，再加上电联要退频给移动，因此移动的5g商用，最少比电联晚一年。

结论，5g上电联抢跑一年，加上带号转网全国实现，联通企业情况就是3g时代的电信。

5g时代就是2个电信对抗一个移动！

时间: 2018-11-22 07:16

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-22 07:28

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-22 07:16
嗯，电联用成熟的3.5吧征服只管把2.6gHz交给移动其它什么都不用管

9.2亿用户带动产业链还是很轻松 ...

你移动去县城和农村，可以建设100兆，甚至160兆2600波段的5g哦！！！

你移动在地级城市可不行。你只能建设40兆带宽的！！

时间: 2018-11-22 07:35

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-22 00:16
2.6gHz的5G单基站覆盖范围跟L1800差不多适当加密基站可达到中移动G900的覆盖效果

李进良：历史上三次清频退网的经验教训！

通信产业网|2017-03-27 10:25:44

作者：李进良来源：通信产业网
【通信产业网讯】(中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工李进良)通信产业报2月中在高见栏发表了我写的《是时候关停2G网络了》之后，陆续看到相关方面的一些反应。如何处理得最好，我考虑需要将这一问题加以分析探讨，当时大会正在召开，因此于3月10日发表了《建议加紧组织制定无线电清频退网实施法规》，使得将来实施时有法可依。为了阐明为什么要关停2G网络，又于3月20日发表了《关停2G网络是当下最好选择》，说明关停2G网络有什么好处? 不关停又有什么问题?我认为还应对我国历史上三次清频退网加以总结，吸取其经验教训，来做好这第四次清频退网。

1.第一次1995年无中心系统清频退网
上世纪90年代为发展GSM数字蜂窝，国家无委给中国联通分配了909-915MHz计6MHz带宽，因无中心系统早已使用903-905MHz，中国电信只能分配905-909MHz计4MHz带宽。中国电信为达到中国联通的网络规模，必须增加1/3的基站，1/3的投资。为此李进良提出《为发展数字蜂窝网提前对903-905MHz无中心网设备实施改频的建议》，国家无委采纳建议，由中国电信出资约一千万元，组织无中心系统使用单位与委托改频单位，采取改频、替换、补偿等措施，花了约一年时间将全国的无中心设备全部搬迁到915-917MHz，使得中国电信提前10年获得903-905MHz，计2MHz带宽，可节约设备投资与增加业务收入合计约500亿元。

2.第二次2001年1G模拟蜂窝TACS清频退网
我国是从1987年广州筹建900 MHz TACS模拟蜂窝网开始的，系统与终端全部是爱立信、摩托罗拉的进口设备，初期发展很慢，规模不大。随着市场需求拉动技术进步，技术的进步又促使移动通信由模拟转向数字，我国在1994年7月中国联通成立时，才开始筹建900 MHz GSM数字蜂窝网，由于当时美国的CDMA不成熟，中国电信晚一年也选择了GSM，国内的2G是统一标准的，数字蜂窝发展迅速，逐步取代了模拟蜂窝。2001年在中国移动历时8个多月的模拟网退网工作之后，伴随着2002年新年的钟声，中国模拟移动通信网于2001年12月31日24时全面关闭，曾经辉煌一时的模拟移动电话正式退出历史舞台。中国移动通信全面进入GSM“数字时代”，移动通信网络随之发生了翻天覆地的变化。

3.第三次2014年无线接入小灵通PHS清频退网
1996年从中国电信分出中国移动专营GSM网之后，只准其专营日薄西山的固网电话。为谋求生存，便迫使中国电信和中国网通打擦边球运营所谓无线接入系统，造成了PHS这第三种2G全国网的出现，形成了GSM/CDMA/PHS三种标准并存的格局。2008年电信重组中国网通并入中国联通，这样PHS小灵通网就分属中国电信和中国联通两家，鼎盛时期合计接近1亿用户，全国PHS小灵通基站100多万个。

2009年因发展3G的需要，工信部发出《关于1900-1920MHz频率无线接入系统相关事宜的通知》，明确要求2011年年底前完成1900-1920MHz小灵通频段的清频退网工作。

由于小灵通具有低能耗、低辐射、低资费等特点，网络与用户规模庞大，运营商与用户对于清频退网都在观望，拖了3年。在工信部的一再督促下，延误到2014年九、十月份中国湖北、福建、江苏各地电信部门才先后开始小灵通退市。而北京联通2014年11月13日发出年底终止小灵通服务的业务公告后，部分小灵通用户就多次向北京联通投诉并与之协商。但最终双方未能就终止服务后的相关补偿问题达成一致意见。其中有位丁先生就一直比较关注国家对小灵通用户的安置与补偿问题。在这期间他通过收购及去邮币卡市场直接购买等方式，拥有了272个联通公司的小灵通号码，曾将部分号码出借给在京打工的亲戚朋友使用。当然，大部分号码被丁先生收藏，经常轮换使用的也就4至5个号码。导致有用户以涉嫌垄断、侵权与违约为由向北京知识产权法院提起诉讼，要求北京联通撤销单方面终止小灵通业务的行为，并赔偿相应的损失。

4.经验教训

这三次的清频退网各有特色，规模不一，做法也互异，其经验教训值得认真汲取。

第一次是专业网清频退网让给公众网，规模较小，规划周密，在国家无委的领导下用频单位、让频单位与改频单位分工合作、出钱、出力，相互配合，工作顺利，通过改频既圆满完成清频退网任务，又使得专业网犹如经过一次大检修而延长了使用寿命。

第二次是公众网的1G模拟蜂窝TACS清频退网将频率让给2G的数字蜂窝GSM，让频与用频是同一个单位同一个企业，只是要处理好网络运营商与终端用户的关系，2001年着手TACS清频退网时大部分1G用户已升级为2G用户，剩下的1G用户为数不多，当时中国电信调研，了解有极少数用户与律师想借此做文章，由于处理得当，只用了8个月也圆满完成任务。

第三次都是公众网内部将属于2G的无线接入小灵通PHS清频退网把频率让给3G，一是规模太大，二是运营商与用户的关系处理不当，三是不积极利用PHS多年建设积累的宝贵资源，造成了延误三年，甚至吃上官司的不良后果。

时间: 2018-11-22 07:35

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-22 00:16
2.6gHz的5G单基站覆盖范围跟L1800差不多适当加密基站可达到中移动G900的覆盖效果

李进良：历史上三次清频退网的经验教训！

通信产业网|2017-03-27 10:25:44

作者：李进良来源：通信产业网
【通信产业网讯】(中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工李进良)通信产业报2月中在高见栏发表了我写的《是时候关停2G网络了》之后，陆续看到相关方面的一些反应。如何处理得最好，我考虑需要将这一问题加以分析探讨，当时大会正在召开，因此于3月10日发表了《建议加紧组织制定无线电清频退网实施法规》，使得将来实施时有法可依。为了阐明为什么要关停2G网络，又于3月20日发表了《关停2G网络是当下最好选择》，说明关停2G网络有什么好处? 不关停又有什么问题?我认为还应对我国历史上三次清频退网加以总结，吸取其经验教训，来做好这第四次清频退网。

1.第一次1995年无中心系统清频退网
上世纪90年代为发展GSM数字蜂窝，国家无委给中国联通分配了909-915MHz计6MHz带宽，因无中心系统早已使用903-905MHz，中国电信只能分配905-909MHz计4MHz带宽。中国电信为达到中国联通的网络规模，必须增加1/3的基站，1/3的投资。为此李进良提出《为发展数字蜂窝网提前对903-905MHz无中心网设备实施改频的建议》，无委采纳建议，由中国电信出资约一千万元，组织无中心系统使用单位与委托改频单位，采取改频、替换、补偿等措施，花了约一年时间将全国的无中心设备全部搬迁到915-917MHz，使得中国电信提前10年获得903-905MHz，计2MHz带宽，可节约设备投资与增加业务收入合计约500亿元。

2.第二次2001年1G模拟蜂窝TACS清频退网
我国是从1987年广州筹建900 MHz TACS模拟蜂窝网开始的，系统与终端全部是爱立信、摩托罗拉的进口设备，初期发展很慢，规模不大。随着市场需求拉动技术进步，技术的进步又促使移动通信由模拟转向数字，我国在1994年7月中国联通成立时，才开始筹建900 MHz GSM数字蜂窝网，由于当时美国的CDMA不成熟，中国电信晚一年也选择了GSM，国内的2G是统一标准的，数字蜂窝发展迅速，逐步取代了模拟蜂窝。2001年在中国移动历时8个多月的模拟网退网工作之后，伴随着2002年新年的钟声，中国模拟移动通信网于2001年12月31日24时全面关闭，曾经辉煌一时的模拟移动电话正式退出历史舞台。中国移动通信全面进入GSM“数字时代”，移动通信网络随之发生了翻天覆地的变化。

3.第三次2014年无线接入小灵通PHS清频退网
1996年从中国电信分出中国移动专营GSM网之后，只准其专营日薄西山的固网电话。为谋求生存，便迫使中国电信和中国网通打擦边球运营所谓无线接入系统，造成了PHS这第三种2G全国网的出现，形成了GSM/CDMA/PHS三种标准并存的格局。2008年电信重组中国网通并入中国联通，这样PHS小灵通网就分属中国电信和中国联通两家，鼎盛时期合计接近1亿用户，全国PHS小灵通基站100多万个。

2009年因发展3G的需要，工信部发出《关于1900-1920MHz频率无线接入系统相关事宜的通知》，明确要求2011年年底前完成1900-1920MHz小灵通频段的清频退网工作。

由于小灵通具有低能耗、低辐射、低资费等特点，网络与用户规模庞大，运营商与用户对于清频退网都在观望，拖了3年。在工信部的一再督促下，延误到2014年九、十月份中国湖北、福建、江苏各地电信部门才先后开始小灵通退市。而北京联通2014年11月13日发出年底终止小灵通服务的业务公告后，部分小灵通用户就多次向北京联通投诉并与之协商。但最终双方未能就终止服务后的相关补偿问题达成一致意见。其中有位丁先生就一直比较关注国家对小灵通用户的安置与补偿问题。在这期间他通过收购及去邮币卡市场直接购买等方式，拥有了272个联通公司的小灵通号码，曾将部分号码出借给在京打工的亲戚朋友使用。当然，大部分号码被丁先生收藏，经常轮换使用的也就4至5个号码。导致有用户以涉嫌垄断、侵权与违约为由向北京知识产权法院提起诉讼，要求北京联通撤销单方面终止小灵通业务的行为，并赔偿相应的损失。

4.经验教训

这三次的清频退网各有特色，规模不一，做法也互异，其经验教训值得认真汲取。

第一次是专业网清频退网让给公众网，规模较小，规划周密，在国家无委的领导下用频单位、让频单位与改频单位分工合作、出钱、出力，相互配合，工作顺利，通过改频既圆满完成清频退网任务，又使得专业网犹如经过一次大检修而延长了使用寿命。

第二次是公众网的1G模拟蜂窝TACS清频退网将频率让给2G的数字蜂窝GSM，让频与用频是同一个单位同一个企业，只是要处理好网络运营商与终端用户的关系，2001年着手TACS清频退网时大部分1G用户已升级为2G用户，剩下的1G用户为数不多，当时中国电信调研，了解有极少数用户与律师想借此做文章，由于处理得当，只用了8个月也圆满完成任务。

第三次都是公众网内部将属于2G的无线接入小灵通PHS清频退网把频率让给3G，一是规模太大，二是运营商与用户的关系处理不当，三是不积极利用PHS多年建设积累的宝贵资源，造成了延误三年，甚至吃上官司的不良后果。

时间: 2018-11-22 07:45

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-22 07:16
嗯，电联用成熟的3.5吧征服只管把2.6gHz交给移动其它什么都不用管

9.2亿用户带动产业链还是很轻松 ...

不仅仅联通有2600波段20兆，电信也有20兆哦！哈哈，要“电联”退频40兆？电联的tdd lte网咯，在地级城市，最少5-10万个基站，在移动跟电联进行频谱兑换的前提条件下（移动先把5兆低频给联通，15兆1800波段给电信，电联用移动得到的频谱建设先建设fddlte基站，补充容量损失），电联最快也得8个月才能退频。

如果没有频谱兑换，电联2——3年都退不了！！

那移动就用4900波段建设网络吧！

别老拿你的9亿用户说事，只要有带号转网，，你移动不定会跑多少用户呢。。你感受一下用户对移动取消飞8保号套餐的不满，就知道了！

时间: 2018-11-22 07:56

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-22 07:16
嗯，电联用成熟的3.5吧征服只管把2.6gHz交给移动其它什么都不用管

9.2亿用户带动产业链还是很轻松 ...

电联的tdd基站再少即使低于6万，，电联也是在合理合法的使用频谱，你移动fdd1800的基站再多，确实是一个都不合规合法，因为工爹没给你移动重耕1800用于 fdd lte的许可！！

对了你移动在地级城市的fdd900的基站只能用于物联网，用于手机数据也没被允许！！！

你移动不吐频就让电联吐40兆频谱，没门！

托死你！

时间: 2018-11-22 08:06

作者: maybeonly

飞向月球518 发表于 2018-11-22 06:59
2.6GHz频段的产业链不成熟，全球范围使用地方少，相当于电信的CDMA2000制式，初期2600波段的手机也少。
...

现在不是2008年，并且WCDMA和TDSCDMA的差距远远比换个频段来的大
另一方面是，频段这东西……技术上都不是问题，最多就是市场推动能力，你看看水货手机就知道，该支持的早就支持了。
所以我认为，两者即使在初期，也将是齐头并进的局面。

另外2.6G产业链准备卖给谁？看看世界上有哪几个国家用B41就懂了

时间: 2018-11-22 09:47

作者: 飞向月球518

maybeonly 发表于 2018-11-22 08:06
现在不是2008年，并且WCDMA和TDSCDMA的差距远远比换个频段来的大
另一方面是，频段这东西……技术上都不 ...

一些产业界人士认为，目前3.5GHz产业链最成熟进展最快，2019年年中具备商用条件，2.6G或比3.5G晚半年以上年成熟，再加上电信联通，要退频给移动，因此移动的5g商用（除非移动做40兆的5G），最少比电联晚一年。

时间: 2018-11-22 10:43

作者: 只是

六月荷花发表于 2018-11-22 00:16
2.6gHz的5G单基站覆盖范围跟L1800差不多适当加密基站可达到中移动G900的覆盖效果

问题是移动没有fdd1800

时间: 2018-11-22 11:16

作者: just10086

只是发表于 2018-11-22 10:43
问题是移动没有fdd1800

移动有tdd1800。基本差不多

时间: 2018-11-22 12:12

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-11-22 12:42

作者: 移动水军多多多

本帖最后由移动水军多多多于 2018-11-22 12:42 编辑

六月荷花发表于 2018-11-22 12:12
联通1万TDD基站 300地级市计算一个城市仅30个基站想堵移动痴人说梦移动在北京，上海，广州 ...

你俩怎么天天吵

时间: 2018-11-22 13:07

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-21 23:49
如果移动2015年拿到FDD牌照，B8手机早就普及了…… 联通3亿用户不足带动产业链吧

移动有5亿用户，带动tds产业链了？？？把tds发扬光大，替代gsa了，，别那么一厢情愿，自认为！

时间: 2018-11-22 13:10

作者: 飞向月球518

移动水军多多多发表于 2018-11-22 12:42
你俩怎么天天吵

你是联通老总？？你说联通1万个tds基站，我还说联通5万个tds基站的，，电联tds基站加一块，，10万个呢！

时间: 2018-11-22 13:19

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-22 07:16
嗯，电联用成熟的3.5吧征服只管把2.6gHz交给移动其它什么都不用管

9.2亿用户带动产业链还是很轻松 ...

不仅仅联通有2600波段20兆，电信也有20兆哦！哈哈，要“电联”退频40兆给移动？电联的tdd lte网咯，在地级城市，最少5-10万个基站，

你移动可没有fddlte1800的许可，你建了也是违规违法，，
电信就要你的1800波段15兆，

你移动不给电信15兆的1800，电信退20兆给移动，没门！！！想都别想，你移动想要电信的20兆，，。没门，托你移动，托你个2--3年再说！

在移动跟电联进行频谱兑换的前提条件下（移动先把5兆低频给联通，15兆1800波段给电信，电联用移动得到的频谱建设先建设fddlte基站，补充容量损失），电联最快也得8个月才能退频。

如果没有频谱兑换，电联2——3年都退不了！！

那移动就用4900波段建设网络吧！

别老拿你的9亿用户说事，只要有带号转网，，你移动不定会跑多少用户呢。。你感受一下用户对移动取消飞8保号套餐的不满，就知道了

时间: 2018-11-22 13:23

作者: 大神967

六月荷花发表于 2018-11-22 12:12
联通1万TDD基站 300地级市计算一个城市仅30个基站想堵移动痴人说梦移动在北京，上海，广州 ...

联通现在哪怕在那个频段上一个基站都没有，国家不发话移动也不敢做，现在联通不在这个频段上4g不代表以后不上

时间: 2018-11-22 13:32

作者: 飞向月球518

六月荷花发表于 2018-11-22 07:16
嗯，电联用成熟的3.5吧征服只管把2.6gHz交给移动其它什么都不用管

9.2亿用户带动产业链还是很轻松 ...

2600波段的频谱:

未分配40兆，+ 已经分给联通
做tdd的20兆，+ 已经分配给移动做tdd60兆，+ 已经分配给电信做tdd20兆，+未分配20兆。

即使电联给移动40兆，移动做tddlte那60兆，都得移频。最少需要半年时间。

何况，那40兆在电联的手里！！

电联退给移动40兆，没那么容易！！在电联跟移动进行频谱兑换的前提下，时间最少需要8个月退给移动，移动自己的60兆移频还得需要半年！

所以5g发牌照后的，一年半内，移动就先原地打转吧！！

时间: 2018-11-22 14:04

作者: nust03

移动水军多多多发表于 2018-11-22 12:42:26 <p>你俩怎么天天吵</p>

吵吵热闹。。。。。。

时间: 2018-11-22 14:27

作者: maybeonly

飞向月球518 发表于 2018-11-22 09:47
一些产业界人士认为，目前3.5GHz产业链最成熟进展最快，2019年年中具备商用条件，2.6G或比3.5G晚半年以上 ...

我宁愿相信移动先用4.9G。再说，电信联通的B41根本没多少，B40也退了干净。

时间: 2018-11-22 14:28

作者: maybeonly

飞向月球518 发表于 2018-11-22 13:07
移动有5亿用户，带动tds产业链了？？？把tds发扬光大，替代gsa了，，别那么一厢情愿，自认为！

tds产业链从无到有，是从石头缝里蹦出来的。
gsa？啥？gsm吗？根本就不是用来代替的好吧。

时间: 2018-11-22 15:04

作者: 只是

just10086 发表于 2018-11-22 11:16
移动有tdd1800。基本差不多

tdd1800确切地说应该是tdd1900由于是tdd的所以只能覆盖fdd1800的80%就已经很不错了，实际上往往达不到，我这里一个tdd2600基站覆盖半径只有70米，可想而知，移动建网多难

时间: 2018-11-22 16:01

作者: zhouli199113

六月荷花发表于 2018-11-22 07:16
嗯，电联用成熟的3.5吧征服只管把2.6gHz交给移动其它什么都不用管

9.2亿用户带动产业链还是很轻松 ...

开个4g站干扰死你！然后你还不能说！

时间: 2018-11-22 17:30

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)