通信人家园

标题: 【原创】对华为伦敦MBBF大会的一些想法 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-11-22 11:23

作者: ziyanji2007 标题: 【原创】对华为伦敦MBBF大会的一些想法

这几天华为在英国伦敦召开的MBBF 2018，相信坛子里很多人都关注，虽说是企业办的，也算是行业盛会了

会议最大的主题，当然是5G。华为就豪情万丈的推5G，并表示出货1万个基站，商用22个国家，甚至包括中国。

不知道华为是怎么定义5G商用的。

但是，华为的一些大型运营商高管，可都是耿直boy，对5G的商用前景其实有很多疑虑。

事实上，作为消费者，我们能够真实的感受到，5G并不急迫，4G覆盖好了用的很方便。而且很多套餐都无限流量了，也很便宜，用5G，做什么呢？

一些所谓的5G应用，例如VR，8K视频，这些明明是用光纤解决的啊，我在马路上玩什么VR？

当然，很多5G应用是有价值的，比如5G无人机。但总的来说，是得不偿失的事情。5G投资太大了。

要我说，政府希望利用5G提升国家竞争力；运营商并不待见5G，设备商则需要5G卖出更多的设备。

上游供应商中，光纤光缆追捧5G，光模块也喜欢5G。但天线厂家因为无力设计有源天线，跟上设备商的节奏，恐怕内心是拒绝5G的。

时间: 2018-11-22 14:02

作者: 俺寻思

每次开关于5G的会，如果有提问环节，总少不了谈论杀手级应。但听到现在也没听到一个能令人信服的，不是太远，就是太虚。要么干脆专家自己也两手一摊。

时间: 2018-11-24 14:22

作者: 青铜骑士

当年搞3G时，就在讨论杀手业务，讨论来讨论去，也没讨论出过结果，最被认可的可能杀手业务是视频通话其实根本没做起来，但3G网就这么建立起来了，而且带宽跟不上需求了，马上就上4G了。其实4G也没看到什么单一的杀手级业务,而是整个的移动互联网各类纷繁复杂的业务。
5G的主要应用也可能是试出来的，而不是讨论出来的。

时间: 2018-11-24 15:41

作者: silverbullet

这点不同意。当年也没人觉得会在手机看视频。
有些需求是可以被激发的。
当年类似pg的VR游戏，移动场景应用说不定真有。

一些所谓的5G应用，例如VR，8K视频，这些明明是用光纤解决的啊，我在马路上玩什么VR

时间: 2018-11-24 16:28

作者: ziyanji2007

silverbullet 发表于 2018-11-24 15:41
这点不同意。当年也没人觉得会在手机看视频。
有些需求是可以被激发的。
当年类似pg的VR游戏，移动场景应 ...

我意思是，这点场景并非普遍意义的应用（例如4G替代3G的，就是移动视频），运营商要大规模投资，看不到商业前景，会非常谨慎

再就是商业模式，4G时代就是流量经营，那么5G该怎么收费呢

时间: 2018-11-29 11:26

作者: banzhuanjia

silverbullet 发表于 2018-11-24 15:41
这点不同意。当年也没人觉得会在手机看视频。
有些需求是可以被激发的。
当年类似pg的VR游戏，移动场景应 ...

这二货见解真肤浅，咋混论坛的？？？
如果没有苹果手机，你觉得会有人拿手机看视频？？？
说白了，3G4G是苹果救了大家，不是设备商也不是运营商，所以大家都应该感谢苹果
至于5G时期的苹果，还没有出现呢

时间: 2018-11-29 12:07

作者: 客家人

真心觉得5G不实用，现在4G和4G+已经够好了，满足现在人的需求。5G能满足啥，无人驾驶，还是什么？站址几十米一个，运营商咋建？还有传输回传也是大问题，手机发热耗电等，从用户端需求，到运营商需求，到终端等，都是一堆问题

时间: 2018-11-29 12:41

作者: silverbullet

banzhuanjia 发表于 2018-11-29 11:26
这二货见解真肤浅，咋混论坛的？？？
如果没有苹果手机，你觉得会有人拿手机看视频？？？
说白了，3G4G ...

懒得和黛比low货扯淡。

时间: 2018-11-29 13:05

作者: shuijiao

5G 6G都是好东西不过搞这个总要看投入产出比吧。

去月球挖砂石料到地球上盖大楼是结实多了但是你花的钱那么多就值得？

时间: 2018-11-29 14:15

作者: ddsk

本帖最后由 ddsk 于 2018-12-10 14:16 编辑

上5G急不得

时间: 2018-11-29 14:47

作者: banzhuanjia

ddsk 发表于 2018-11-29 14:15
上5G急不得啊。就怕领导一拍脑袋，为了GDP就非要上了，巨大的浪费啊。

这倒不会，钱放在运营商手里那才叫浪费，那帮家伙除了吃喝啥也不会
不如转给设备商，还能搞搞技术开发啥的

时间: 2018-11-29 16:33

作者: riverzhi

ddsk 发表于 2018-11-29 14:15
上5G急不得啊。就怕领导一拍脑袋，为了GDP就非要上了，巨大的浪费啊。

不上5G，混这个论坛的人，靠什么吃饭...LTE新feature越来越少，对于没有新业务赚钱的公司，能一直养着你么

时间: 2018-11-29 17:03

作者: silverbullet

banzhuanjia 发表于 2018-11-29 14:47
这倒不会，钱放在运营商手里那才叫浪费，那帮家伙除了吃喝啥也不会
不如转给设备商，还能搞搞技术开发啥 ...

小米水军拿着3k月薪对菊厂员工留口水。

时间: 2018-11-29 20:55

作者: ziyanji2007

riverzhi 发表于 2018-11-29 16:33
不上5G，混这个论坛的人，靠什么吃饭...LTE新feature越来越少，对于没有新业务赚钱的公司，能一直养着你么 ...

哈哈哈，运营商重复建设，供应商才有饭吃，早就有专家直白的说明了真相

时间: 2018-11-29 21:42

作者: 六层马甲

5G 套餐能比 4G 更便宜吗？

4G/29块不限量，，5G/19块？？？

时间: 2018-11-30 07:14

作者: ziyanji2007

六层马甲发表于 2018-11-29 21:42
5G 套餐能比 4G 更便宜吗？

4G/29块不限量，，5G/19块？？？

看来你得睡一觉了再仔细想想……

5G商用前期，必然比4G贵

时间: 2018-11-30 08:41

作者: zgq_hh

banzhuanjia 发表于 2018-11-29 11:26
这二货见解真肤浅，咋混论坛的？？？
如果没有苹果手机，你觉得会有人拿手机看视频？？？
说白了，3G4G ...

那你的意思是没有摩托罗拉，你现在还在用固定电话了？没有爱迪生，你现在还在点蜡烛？
时代在进步，没有苹果也会有橘子，菠萝手机。就像你的主子小米，并不是小米把价格拉下来，而是刚好小米出现在了风口上，没有小米也会有大米，高粱米。中国从来就不缺卖廉价货的。

时间: 2018-11-30 08:57

作者: silverbullet

zgq_hh 发表于 2018-11-30 08:41
那你的意思是没有摩托罗拉，你现在还在用固定电话了？没有爱迪生，你现在还在点蜡烛？
时代在进步，没有 ...

和这个资深low货水军，角色扮演狂有啥好说的。

时间: 2018-11-30 16:41

作者: 六层马甲

本帖最后由六层马甲于 2018-11-30 16:46 编辑

ziyanji2007 发表于 2018-11-30 07:14
看来你得睡一觉了再仔细想想……

5G商用前期，必然比4G贵

4G不限量，，9块9/月，，我都见过，，
站在消费者的角度，，我觉得 9块9，，是很合理的收费标准，，

我算过，，三年换一部手机，，平摊下来，，1500/年，，120/月，，
加上家庭宽带，，每月花在通信上的支出，，总共160/月，，

倒不是在乎这一二百，，只是觉得，，
移动互联网，，目前只能提供一些，，基础互联服务，，

这一类服务，，只值这么多钱，，
再高的话，，我宁愿把时间/金钱，，花在其他地方，，

未来，，我愿意为知识付费，，
买个课件，，听个知识分享，，什么的，，

5G 对我，，没啥用，，事实上，，我正在有意识，，减少使用手机的时间，，

时间: 2018-11-30 16:46

作者: ziyanji2007

六层马甲发表于 2018-11-30 16:41:52 <p>4G不限量，，9块9/月，，我都见过，，</p><p>站在消费者的角度，，我觉得 9块9，，是...

逗号也太多了，看的好累

时间: 2018-12-1 18:05

作者: banzhuanjia

看来以后全国只要一个28就够了，基本没有他不搞的产业，不搞的产品
28只要一进入，其他小厂家就直接被干死掉了，哈哈
甚好甚好，以后中华就靠华为一家的了

时间: 2018-12-1 22:27

作者: ziyanji2007

banzhuanjia 发表于 2018-12-1 18:05
看来以后全国只要一个28就够了，基本没有他不搞的产业，不搞的产品
28只要一进入，其他小厂家就直接被干死 ...

28在很多行业都受阻了，专网，安防，都陷入苦战

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)