通信人家园

标题: 在百度看到移动一个基站能打35KM靠谱吗 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-11-24 17:15

作者: 北斗1号 标题: 在百度看到移动一个基站能打35KM靠谱吗

我觉得不太可能

附件: S81124-171327(1).jpg (2018-11-24 17:15, 117.13 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzc5NTI5fGE5NmFlNmRlfDE3NTMxMTMxMzZ8MHww

时间: 2018-11-24 18:45

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-11-1 01:01 编辑

能

时间: 2018-11-24 18:51

作者: piview

百度百科这么搞笑吗，还能量守恒定律，微波能量能无损到达手机?哈哈哈，这么说GSM手机就是一个超级微波炉！

时间: 2018-11-24 18:56

作者: 韶光易逝

通信是双向的，手机没那么大功率。

时间: 2018-11-24 20:30

作者: 247898628

开玩笑，以前镇上有u2100基站，开车离开镇2公里左右，毛信号都没有，联通确实吃在没有低频的亏，80多万的WCDMA基站信号还是非常差

时间: 2018-11-24 20:42

作者: scnc001

450d基站不算？

时间: 2018-11-24 20:45

作者: 华侨电信

用户上行怎么打到基站的？对流层散射?

时间: 2018-11-24 20:47

作者: zjhaozyl

247898628 发表于 2018-11-24 20:30
开玩笑，以前镇上有u2100基站，开车离开镇2公里左右，毛信号都没有，联通确实吃在没有低频的亏，80多万的WC ...

如果是80万b8的就OK了

时间: 2018-11-24 20:56

作者: 北斗1号

piview 发表于 2018-11-24 18:51
百度百科这么搞笑吗，还能量守恒定律，微波能量能无损到达手机?哈哈哈，这么说GSM手机就是一个超级微波炉！

说的应该是理论的最大范围

时间: 2018-11-24 21:01

作者: lightwell

35公里那应该是理论值吧。

时间: 2018-11-24 21:05

作者: piview

北斗1号发表于 2018-11-24 20:56
说的应该是理论的最大范围

35KM在干扰少，无阻隔，空旷室外的情况下也没有什么问题。关键是那个“能量守恒”角度那一段根本就是胡说。

时间: 2018-11-24 21:27

作者: 北斗1号

本帖最后由北斗1号于 2018-11-24 21:27 编辑

piview 发表于 2018-11-24 21:05
35KM在干扰少，无阻隔，空旷室外的情况下也没有什么问题。关键是那个“能量守恒”角度那一段根本就是胡说 ...

听老一辈说在我们这的一个高山站能打到24km外的机场。然后机场受到干扰后来就拆了。
2000年左右的事

时间: 2018-11-24 21:47

作者: 胡大侠

本帖最后由胡大侠于 2018-11-24 21:48 编辑

247898628 发表于 2018-11-24 20:30
开玩笑，以前镇上有u2100基站，开车离开镇2公里左右，毛信号都没有，联通确实吃在没有低频的亏，80多万的WC ...

那是镇上的基站不够高，射不过多少山，在高山往低处射会好很多。

时间: 2018-11-24 22:47

作者: 飞翔的湖南人

Ta 值63去了解一下，时隙扩展可以120公里沿海覆盖为渔民服务

时间: 2018-11-24 23:01

作者: ftw

居然有人信百毒

时间: 2018-11-24 23:07

作者: 飞翔的湖南人

韶光易逝发表于 2018-11-24 18:56
通信是双向的，手机没那么大功率。

都是些门外汉，知道基站的天馈系统要比手机复杂很多，采用了很多技术提高接收增益吗？

时间: 2018-11-24 23:09

作者: 北斗1号

感谢版主的推荐

时间: 2018-11-24 23:09

作者: 北斗1号

ftw 发表于 2018-11-24 23:01
居然有人信百毒

就是半信半疑才上论坛的

时间: 2018-11-24 23:37

作者: piview

解决方案
从基站开通到全部更换TRX、PBU，TCH拥塞率下降到10%左右，已经可以排除相关的硬件问题。从话务统计来看。上行统计的干扰带全部落在干扰带1，可以排除上行干扰的问题。考虑到此小区属于远距离覆盖小区，覆盖范围达到60~70公里，而覆盖区域沿着海岸线，分布着很多的正常小区，下行方向局部区域与这些小区的频点存在干扰的可能性很大。现场对该小区的频点进行了更改，话务统计观察TCH拥塞率有改善。对小区的频点做了进一步优化调整，观察几天的话务统计结果显示，TCH拥塞率降低到百分之零点几。可以推断原来存在的10%的拥塞率确实是由于下行局部干扰造成的。

时间: 2018-11-25 01:38

作者: yntmxk

可能! 应该是用于海面覆盖的大功率高山站

时间: 2018-11-25 09:01

作者: maybeonly

GSM不是能hack到70km吗？
当然得海上之类的才行

时间: 2018-11-25 12:53

作者: 一水惊涛

说太多专业的他们也看不到懂，举一个例子，你收音机收到几十公里外的信号没问题吧？原因无非两点，广播站一般建到高山上，频段在低频上。所以基站覆盖几十公里没问题，当然收音机毕竟是单向的，有人说手机如何发射到那么远？其实这种覆盖几十公里的站本身就不是为传统手机服务的，你一搜渔船，当然可以架设更大功率的发射装置，这种基站是为了解决远距离通信，但是又不至于上卫星通信的人使用。当然，现在这种基站已经没有多大的必要了，因为现在通信卫星的容量在迅速扩大，远距离用卫星通信就行了。

时间: 2018-11-25 18:11

作者: 悠然见南山

piview 发表于 2018-11-24 21:05
35KM在干扰少，无阻隔，空旷室外的情况下也没有什么问题。关键是那个“能量守恒”角度那一段根本就是胡说 ...

嗯，百科介绍当然是说理论值。如同汽车可以跑多少速度，在北京城开的试试看？

时间: 2018-11-25 22:06

作者: tom96202

北斗1号发表于 2018-11-24 21:27:00 <p>听老一辈说在我们这的一个高山站能打到24km外的机场。然后机场受到干扰后来就拆了。</p...

工作频率不可能有重叠啊

时间: 2018-11-26 08:50

作者: lrwpanda

高山站是有可能的，2G指标里有个TA值，可以看看，有看到过60~70个TA的；这种高山站是最蛋疼的，不好优化，山太高天线下倾角调了没用

时间: 2018-11-26 11:13

作者: semper

飞翔的湖南人发表于 2018-11-24 22:47
Ta 值63去了解一下，时隙扩展可以120公里沿海覆盖为渔民服务

看了一下就这个兄弟说的有点正确，以前中移动就在南海实现过

时间: 2018-11-26 19:03

作者: wjicanfly

少了一个点，3.5KM空旷室外比较科学

时间: 2018-11-26 21:41

作者: dqyplay

yntmxk 发表于 2018-11-25 01:38
可能! 应该是用于海面覆盖的大功率高山站

你这个说法靠谱，我在海上用过

时间: 2018-11-27 10:32

作者: 587864

模拟时代，一个县城就一个基站，周围几十公里都能打电话。
数字时代，缩小小区最大的动力，不是信号覆盖不到，是单个小区容量不够；
4G时代，距离二十几公里的两个县城，都能出现同频干扰；
特殊情况~大气波导可以把几百公里之外的信号送过来

时间: 2018-11-27 11:55

作者: tianzhongshan

早期内蒙古就做过，对于人烟稀少的区域提供gsm通话，超高基站，用户那边用gsm固定话机+馈线+室外八横木天线，可以满足远距离基本通话。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)