通信人家园

标题: SA和NSA选择很简单，为什么纠结？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-11-28 09:48

作者: AS1122 标题: SA和NSA选择很简单，为什么纠结？

先说结论，无需纠结，显然SA。理由：1.性能～必选SA；2.时间～不是问题，NSA最多早半年（而且时间差正在缩短），但是改造远比新建复杂，现网核心网enode升级所需时间可以拉齐等待SA的耗时；3.造价～SA大省，现网升级价格不会低，5G基站必须用4G厂家价格绝对比新建招标高。总述，答案很清晰纠结是别有用心（并非完全贬义）。

时间: 2018-11-28 10:08

作者: heyhu

SA很好，至于成本.....

时间: 2018-11-28 10:44

作者: AS1122

heyhu 发表于 2018-11-28 10:08:22 <p>SA很好，至于成本.....</p>

成本肯定低于NSA

时间: 2018-11-28 10:59

作者: just10086

白皮书很明确，初期nsa，后期sa

时间: 2018-11-28 11:13

作者: AS1122

just10086 发表于 2018-11-28 10:59:33 <p>白皮书很明确，初期nsa，后期sa</p>

哪家的白皮书？

时间: 2019-5-6 14:53

作者: 考拉不是骆驼

AS1122 发表于 2018-11-28 11:13
哪家的白皮书？

中国电信5G白皮书

时间: 2019-7-8 16:13

作者: qdczht

技术到家都会选择NSA，只有那些技术不行的才会运用SA！技术成熟之后NSA的优势就会体现出来！SA只不过是技术不成熟妥协的产物而已！最主要的是成本是NSA的几十倍都不止！说白了运用SA中国的GDP又会上升一部分！实实在在的是浪费资源！

时间: 2019-7-8 16:25

作者: Vortex

设备商哪种吹得越厉害越不能用

时间: 2019-7-8 16:39

作者: 汤汤的汤面

不是纠结，是今年必须上5G

时间: 2019-7-8 16:43

作者: winnyterry

我想问问楼主，SA造价省，现网升级NSA成本也不低的结论从何而来？！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)