通信人家园

标题: 电联既然舍不得把2600拿出来，那就自己去留着做5g [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-12-7 09:25

作者: 知北 标题: 电联既然舍不得把2600拿出来，那就自己去留着做5g

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-7 09:27

作者: 逍遥派公会

又开始一波刚了

时间: 2018-12-7 09:29

作者: baiy9099

我建议2.6 3.5三家平分，反正60m 50m也能建网，设备商还能多捞一笔

时间: 2018-12-7 09:31

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-7 09:38

作者: guangms

知北发表于 2018-12-7 09:31
那电联又要跳出来说国家打压电联了

就是，电联一天说国家打压，有没有想过私企的立场。

真是一帮啊斗。

时间: 2018-12-7 09:48

作者: 飞向月球518

所有的频谱都给移动，，电联员工也给移动，，让移动全球第一，，谁反对，就是不爱国，

时间: 2018-12-7 09:49

作者: usaa

再吵就合并成一个

时间: 2018-12-7 09:49

作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-7 09:29
我建议2.6 3.5三家平分，反正60m 50m也能建网，设备商还能多捞一笔

对，，不过三家的用户总和，也平分！！！

时间: 2018-12-7 09:50

作者: baiy9099

飞向月球518 发表于 2018-12-7 09:48
所有的频谱都给移动，，电联员工也给移动，，让移动全球第一，，谁反对，就是不爱国，

别，我们可没说过这样的话
不过您老可是说过这样的话，把移动南北拆分，分给电信联通，还记得吗，要不要我去挖坟？

时间: 2018-12-7 09:59

作者: just10086

工信部都敲定了，还扯个jb

时间: 2018-12-7 10:02

作者: wongsang

3500肯定是给电联了，移动想都别想。关键是要对电联补偿下吧。

时间: 2018-12-7 10:05

作者: gzh72

移动用户悲催，老是搞个非主流。

时间: 2018-12-7 10:09

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-7 10:14

作者: just10086

知北发表于 2018-12-7 10:09
都把3500给电联了。还要补偿什么，强制用户使用电联吗

联通就是这么想的。躺着等用户来最好了

时间: 2018-12-7 10:30

作者: 飞向月球518

知北发表于 2018-12-7 10:09
都把3500给电联了。还要补偿什么，强制用户使用电联吗

用户70%都在你移动手机号，，，，还需要补偿你移动什么呢？？？2009年后，没带号转网的政策，就是对你移动最大的补偿，否则有低频的电信2009--2015年，打你移动找不到北！！，你，别装b了，，好不？？

时间: 2018-12-7 10:31

作者: 飞向月球518

just10086 发表于 2018-12-7 10:14
联通就是这么想的。躺着等用户来最好了

用户70%都在你移动手机号，，，，还需要补偿你移动什么呢？？？2009年后，没带号转网的政策，就是对你移动最大的补偿，否则有低频的电信2009--2015年，打你移动找不到北！，你，别装b了，好不？？

时间: 2018-12-7 10:32

作者: 飞向月球518

知北发表于 2018-12-7 10:09
都把3500给电联了。还要补偿什么，强制用户使用电联吗

没带号转网，，强制用户使用高价的移动，，才是真的！！！

时间: 2018-12-7 10:34

作者: 飞向月球518

知北发表于 2018-12-7 10:09
都把3500给电联了。还要补偿什么，强制用户使用电联吗

电联退2600波段40兆给移动做5g，不用补偿电联！！

但是，要解决lisi遗留问题，解决移动的欠债问题。

就是:

1移动退5兆低频给联通（移动获得fdd lte牌照时的交huan条件，也是历史遗留问题）。

2移动占了电信的5兆频谱，移动退5兆1800波段给电信（移动获得fdd lte牌照的jiao huan条件，，和历史遗留问题）让电信跑满20兆。

3同时废除移动的fdd lte1800的网络（或收回移动1800波段的频谱10兆），因为移动没有许可（移动非fa使用问题）！

时间: 2018-12-7 10:35

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-7 10:35

作者: 飞向月球518

wongsang 发表于 2018-12-7 10:02
3500肯定是给电联了，移动想都别想。关键是要对电联补偿下吧。

交换

时间: 2018-12-7 10:37

作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2018-12-7 10:40

作者: 飞向月球518

知北发表于 2018-12-7 10:35
上面那位是祥林嫂吗，怎么整天带号转网，看看试点的5省，不开放是保护联通，如果携号转网真的那么有用，电信 ...

呵呵，，，带号转网，可以是单向的啊移动可以转电联，，，电联不可以转移动，，电联不可以互转，，移动的市场份额低于50%。。再双向的啊！！

当然了，2009--2015年，，可以随便。。

时间: 2018-12-7 10:52

作者: 飞向月球518

知北发表于 2018-12-7 10:35
上面那位是祥林嫂吗，怎么整天带号转网，看看试点的5省，不开放是保护联通，如果携号转网真的那么有用，电信 ...

呵呵，2019后的带号转网，在中西部省份，必须也应该是单向的，就是移动可以转电联，但是电联不可以转移动，电联不可以互转，等移动的市场份额低于50%。再实行双向的转网！（因为4g-5g时代，三家的网路差别不大，为了维护市场平衡，必须在中西部地区实行单向转网，当然了东部省区可以实行双向的转网）

时间: 2018-12-7 10:53

作者: 飞向月球518

知北发表于 2018-12-7 10:35
上面那位是祥林嫂吗，怎么整天带号转网，看看试点的5省，不开放是保护联通，如果携号转网真的那么有用，电信 ...

如果一开始就是双向的，只能在2009年的3g时代，开始双向的带号转网，，因为那时移动手机号码的占有率是75%，虽然也是移动一家独大，但是由于移动3g不怎么好，可以双向转网，这样做，移动市场份额下降，可以三家维ci平衡！。

时间: 2018-12-7 10:54

作者: 飞向月球518

知北发表于 2018-12-7 10:35
上面那位是祥林嫂吗，怎么整天带号转网，看看试点的5省，不开放是保护联通，如果携号转网真的那么有用，电信 ...

如果一开始就是双向的，只能在2009年的3g时代，开始双向的带号转网，，因为那时移动手机号码的占有率是75%，虽然也是移动一家du大，但是由于移动3g不怎么好，可以双向转网，这样做，移动市场份额下降，可以三家维ci平衡！。

时间: 2018-12-7 10:57

作者: dgzq662885

baiy9099 发表于 2018-12-7 09:29
我建议2.6 3.5三家平分，反正60m 50m也能建网，设备商还能多捞一笔

这个比较公平，但对国家未必是好事，所谓同行不同利，国际上肯定乐于中国弱鸡，人为打压的结果肯定是这样，吃大锅饭不能快速发展

时间: 2018-12-7 11:02

作者: dgzq662885

一群人叫唤，不知道不溯及以往的道理，如果一点点追，即不存在工信部也不存在运营商的分分合合，谁承担责任?是说国家错了?too navie

时间: 2018-12-7 11:04

作者: demon999

到底谁占便宜了

时间: 2018-12-7 11:04

作者: dgzq662885

飞向月球518 发表于 2018-12-7 10:52
呵呵，2019后的带号转网，在中西部省份，必须也应该是单向的，就是移动可以转电联，但是电联不可以转移动 ...

问用户了吗，考虑用户利益了吗?冠冕堂皇为用户，却侵害用户的权利

时间: 2018-12-7 11:30

作者: 精神一上午

携号转网是真的快要来了么？感觉蛋糕要怎么分哇

时间: 2018-12-7 13:14

作者: 飞向月球518

dgzq662885 发表于 2018-12-7 11:04
问用户了吗，考虑用户利益了吗?冠冕堂皇为用户，却侵害用户的权利

现在，没带号转网，，考虑你用户了吗？？？？？

时间: 2018-12-7 13:16

作者: 飞向月球518

dgzq662885 发表于 2018-12-7 11:04
问用户了吗，考虑用户利益了吗?冠冕堂皇为用户，却侵害用户的权利

如果一开始就是双向的，只能在2009年的3g时代，开始双向的带号转网，，因为那时移动手机号码的占有率是75%，虽然也是移动一家du大，但是由于移动3g不怎么好，可以双向转网，这样做，移动市场份额下降，可以三家维ci平衡！。
2009年，，可以双向转网，，可以了没有，，考虑你用户了吗？？？？

时间: 2018-12-7 13:45

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2018-12-7 13:16
如果一开始就是双向的，只能在2009年的3g时代，开始双向的带号转网，，因为那时移动手机号码的占有率是75 ...

没可能的，3g时代三家手机都不一样，那会儿没有全网通，没法不换手机转网。

时间: 2018-12-7 13:52

作者: HuayCraft

移动交出2.6G来，也可以啊

时间: 2018-12-7 14:47

作者: 飞向月球518

马云的云发表于 2018-12-7 13:45
没可能的，3g时代三家手机都不一样，那会儿没有全网通，没法不换手机转网。

带号转网，，跟手机制式无关，

时间: 2018-12-7 15:41

作者: Terrence1222

usaa 发表于2018-12-07 09:49:06 <p>再吵就合并成一个</p>

合并成一个，损失的是消费者剩余同时也会造成无谓损失，影响社会福利，不符合核心jiazhi观

时间: 2018-12-7 15:46

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-7 17:00

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2018-12-7 14:47
带号转网，，跟手机制式无关，

当然有关，那个年代，手机都是互斥的。移动的手机插上联通卡也用不了。

时间: 2018-12-7 17:01

作者: 马云的云

shchhbj 发表于 2018-12-7 15:46
总之非对称管制势在必行，不然移动最后也是被拆分的命运！

非对称管制一直在进行，不然不会让移动搞5G非主流频段。

不过阿斗就算扶持，恐怕也不成器。早晚也是混改后卖给民企的料。

时间: 2018-12-7 22:07

作者: my19861028

为什么给移动部分3500.电联同时获得3500和2600呢？

时间: 2018-12-7 22:10

作者: my19861028

usaa 发表于 2018-12-7 09:49
再吵就合并成一个

话说今天在微信群一个人转发。中央18套播出电信联通移动合并成了中国通讯。然后转发微信50块一次什么的。笑死我了。

时间: 2018-12-7 22:14

作者: my19861028

本帖最后由 my19861028 于 2018-12-7 22:14 编辑

知北发表于 2018-12-7 10:35
上面那位是祥林嫂吗，怎么整天带号转网，看看试点的5省，不开放是保护联通，如果携号转网真的那么有用，电信 ...

不好意思。电信这边盼携号转网已经把眼睛都快盼瞎了，四川这边电信还真不怕携号转网自己的用户转到移动去了。并且电信这边内部流传19年年中就会全国铺开携号转网，同时电信5G也会在19年年中上马。不要小看电信真的。就这两年移动全业务运营。虽然是抢了电信不少宽带。但是电信4G用户也大部分来自移动。

时间: 2018-12-7 23:44

作者: 一水惊涛

gzh72 发表于 2018-12-7 10:05
移动用户悲催，老是搞个非主流。

就这样他们还喊着要移动补偿电联呢，真是不要太搞笑

时间: 2018-12-7 23:49

作者: 一水惊涛

shchhbj 发表于 2018-12-7 15:46
总之非对称管制势在必行，不然移动最后也是被拆分的命运！

拆就拆呗，多大的事，可惜现在的国家战略是做大做强，只能靠移动，这说明国家把5G的重任压在移动身上，至少五到八年没你看不到移动拆分了，五年后联通还在不在那才是不好说

时间: 2018-12-7 23:57

作者: 一水惊涛

my19861028 发表于 2018-12-7 22:14
不好意思。电信这边盼携号转网已经把眼睛都快盼瞎了，四川这边电信还真不怕携号转网自己的用户转到移动去 ...

不，电信这几年发展不错，但是说用户来自移动也不够准确，从三家公布的数据来看，联通基本没有怎么增长总用户数，移动电信都在增长，但是电信增长率稍微快，原因一个是电信副卡排第一，双卡的人80%都有一张是电信卡，二来融合套餐电信的确有宽带优势，这个是实打实的

时间: 2018-12-8 14:29

作者: my19861028

一水惊涛发表于2018-12-07 23:57:28 <p>不，电信这几年发展不错，但是说用户来自移动也不够准确，从三家公布的数据来看，联通基本没有怎么增...

副卡的原因就是换号成本，

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)