通信人家园

标题: 连接越来越多,移动在GSM里越陷越深  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-12-7 14:17
作者: 悠然见南山     标题: 连接越来越多,移动在GSM里越陷越深

mmexport1544159096205.jpg

5亿物联网连接,有4亿以上是基于GSM的。移动在GSM上越陷越深,难以自拔了!


附件: mmexport1544159096205.jpg (2018-12-7 14:16, 376.11 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzgwOTUxfDA4YTRmODJhfDE3NTQyNzU2MDF8MHww
时间:  2018-12-7 14:18
作者: winnyterry

你怎么知道物联网都是用GSM?!
时间:  2018-12-7 14:33
作者: demon999

5G来解决
时间:  2018-12-7 14:39
作者: 悠然见南山

winnyterry 发表于 2018-12-7 14:18
你怎么知道物联网都是用GSM?!

绝大多数。的确是这样的,移动3G没了,4G的成本太高,NB才刚刚开始做,2G作为一张个人用户越来越少、全国覆盖完善、低速的网络,正是物联网连接的首选。
时间:  2018-12-7 14:48
作者: TTU

楼主有些武断了
时间:  2018-12-7 20:56
作者: 无惧风雨

物联网如果像共享单车、智能抄表这些对于网速和延迟要求不高的场景,用gsm还是没问题的。
如果担心手机用户很难从2g迁移到4g的话,不如学习联通的做法,把手机用户的2g鉴权关闭,不让手机卡收到2g信号,2g减频到物联网专用(或者仅限物联网使用)就行了,反正现在整顿物联网卡,禁止物联网卡接打电话。
时间:  2018-12-7 23:13
作者: 悠然见南山

无惧风雨 发表于 2018-12-7 20:56
物联网如果像共享单车、智能抄表这些对于网速和延迟要求不高的场景,用gsm还是没问题的。
如果担心手机用户 ...

移动和联通不同,移动2G体量太大,而且3G太烂已经退网,所以我说导致移动在2G里面越陷越深。
时间:  2018-12-7 23:25
作者: WQXKYM

无惧风雨 发表于 2018-12-7 20:56
物联网如果像共享单车、智能抄表这些对于网速和延迟要求不高的场景,用gsm还是没问题的。
如果担心手机用户 ...

共享单车4G绝对比2G体验好得多,哈罗用4G网秒开,摩拜要等至少5秒
时间:  2018-12-8 00:48
作者: 马云的云

WQXKYM 发表于 2018-12-7 23:25
共享单车4G绝对比2G体验好得多,哈罗用4G网秒开,摩拜要等至少5秒

摩拜经常开锁失败。
时间:  2018-12-8 00:49
作者: 马云的云

悠然见南山 发表于 2018-12-7 14:39
绝大多数。的确是这样的,移动3G没了,4G的成本太高,NB才刚刚开始做,2G作为一张个人用户越来越少、全国 ...

NB做一年多了吧?最近一年增量最大,之前没这么多的,记得前年底才1.9亿。
时间:  2018-12-8 00:51
作者: 马云的云

悠然见南山 发表于 2018-12-7 14:39
绝大多数。的确是这样的,移动3G没了,4G的成本太高,NB才刚刚开始做,2G作为一张个人用户越来越少、全国 ...

主要还是图GPRS模块最便宜,不过很快NB模块价格就下降到跟GPRS一样了。
时间:  2018-12-8 00:52
作者: 马云的云

悠然见南山 发表于 2018-12-7 14:39
绝大多数。的确是这样的,移动3G没了,4G的成本太高,NB才刚刚开始做,2G作为一张个人用户越来越少、全国 ...

不过物联网数据量小,移动长期保留一个薄的G网(比如给5MHz的频率资源)给物联网用,也不是不可以。
时间:  2018-12-8 00:53
作者: 马云的云

越陷越深谈不上,虽然制式是老的,但设备都是新的,NB工程上马后,老GSM设备都退网了。现在的GSM信号其实是新的FDD/NB/GSM一套多模设备共同发射的,就是一套设备的成本,虽然构成了3个网络。
时间:  2018-12-8 11:01
作者: 一水惊涛

说起这个事情还是挺有意思的,以前移动进新小区做室分,都要交一笔进场费,还到处被设置障碍,现在好了,新小区没做智能抄表的电网验收一率不通过,验收不通过就不会送电,不送电开发商就无法交房,现在基本都是开发商逼着移动赶紧去做地下覆盖,看来移动还是沾了电网的光啊
时间:  2018-12-8 12:36
作者: lovebugzhang

但物联网的背后是公司,在正常情况下,和几个公司打交道比和无数个人打交道要愉快多了
时间:  2018-12-8 12:39
作者: 马云的云

一水惊涛 发表于 2018-12-8 11:01
说起这个事情还是挺有意思的,以前移动进新小区做室分,都要交一笔进场费,还到处被设置障碍,现在好了,新 ...

哈哈哈哈,太逗了。

真是风水轮流转。
时间:  2018-12-8 12:40
作者: 马云的云

一水惊涛 发表于 2018-12-8 11:01
说起这个事情还是挺有意思的,以前移动进新小区做室分,都要交一笔进场费,还到处被设置障碍,现在好了,新 ...

说起来还是电网NB!

通信运营商太受气。
时间:  2018-12-8 12:41
作者: Gratch

一水惊涛 发表于 2018-12-8 11:01
说起这个事情还是挺有意思的,以前移动进新小区做室分,都要交一笔进场费,还到处被设置障碍,现在好了,新 ...

电网自己就可以做
时间:  2018-12-8 12:44
作者: lovebugzhang

移动和公司签的肯定是商业合约,一般服务期限也就三年左右,和个人动不动几十年的期限完全没得比。
时间:  2018-12-8 13:49
作者: 悠然见南山

马云的云 发表于 2018-12-8 00:48
摩拜经常开锁失败。

还好吧,也许要看地方,北京的摩拜有时候有质量问题,网络从来没有问题。
北京摩拜是移动的GSM网络。
时间:  2018-12-8 13:52
作者: 悠然见南山

马云的云 发表于 2018-12-8 00:51
主要还是图GPRS模块最便宜,不过很快NB模块价格就下降到跟GPRS一样了。

现在基本一个价了,NB模块已经做到了20块钱,GSM模块差不多也是这价。
时间:  2018-12-8 13:53
作者: 悠然见南山

马云的云 发表于 2018-12-8 00:53
越陷越深谈不上,虽然制式是老的,但设备都是新的,NB工程上马后,老GSM设备都退网了。现在的GSM信号其实是 ...

本次移动采购了500万NB模组,都是单模,好吧。明年才采购双模NB/GSM的。
时间:  2018-12-8 15:05
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2018-12-8 15:06 编辑
Gratch 发表于 2018-12-8 12:41
电网自己就可以做

电网自己做不了非生产网络的无线信号覆盖。
时间:  2018-12-8 15:08
作者: 马云的云

悠然见南山 发表于 2018-12-8 13:53
本次移动采购了500万NB模组,都是单模,好吧。明年才采购双模NB/GSM的。

双模的价格又贵了吧?

NB啥时候能完全(100%)代替GSM/GPRS模组?
时间:  2018-12-8 23:15
作者: 悠然见南山

马云的云 发表于 2018-12-8 15:08
双模的价格又贵了吧?

NB啥时候能完全(100%)代替GSM/GPRS模组?

NB现在就能代替大部分。但代替不只是技术的问题,还有业务的平滑切换,以及原有投资的保护!
时间:  2018-12-8 23:22
作者: 马云的云

悠然见南山 发表于 2018-12-8 23:15
NB现在就能代替大部分。但代替不只是技术的问题,还有业务的平滑切换,以及原有投资的保护!

关键是GSM/GPRS能支持短信(意味着寻呼延迟非常低),能支持语音通话,这些NB都不支持,所以导致还有小部分场景离不开GSM/GPRS。


时间:  2018-12-8 23:31
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2018-12-8 23:32 编辑
悠然见南山 发表于 2018-12-8 23:15
NB现在就能代替大部分。但代替不只是技术的问题,还有业务的平滑切换,以及原有投资的保护!

NB模组进入省电模式后,不响应基站发出的寻呼请求,导致比如单车开锁,就没法开了。

而GSM/GPRS模组可以采取用户手机操作开锁后,网络给单车下发一条短信,触发单车智能锁模块连接网络,获取开锁指令。

另外一些可穿戴设备,诸如儿童定位手表,需要具备一键通话的能力,NB只能发语音消息,不能实时通话。

感觉NB的需求,定义的是有一些问题的。
时间:  2018-12-9 08:30
作者: 维护法律

即使不使用NB,移动也不敢退GsM
时间:  2018-12-9 08:40
作者: zlcdc

听楼主的意思,怎么感觉GSM就是一个坑啊。移动有全世界覆盖最好的一张GSM网络,别人羡慕还来不急,没必要着急摆脱吧。何况这张网仍然还在不断盈利,又不是亏损。保必跟风退掉呢。
时间:  2018-12-9 10:00
作者: 悠然见南山

zlcdc 发表于 2018-12-9 08:40
听楼主的意思,怎么感觉GSM就是一个坑啊。移动有全世界覆盖最好的一张GSM网络,别人羡慕还来不急,没必要着 ...

不是说坑,而是陷在里面无法自拔。GSM退网是大趋势,移动岂能独善其身?覆盖再好,技术也严重落伍了啊!
时间:  2018-12-9 10:00
作者: 悠然见南山

马云的云 发表于 2018-12-8 23:31
NB模组进入省电模式后,不响应基站发出的寻呼请求,导致比如单车开锁,就没法开了。

而GSM/GPRS模组可 ...

目前NB在共享单车的应用,已经出现你说的问题了吗?

NB还不成熟,这倒是真的,明年才能规模上量。
时间:  2018-12-9 10:13
作者: zlcdc

悠然见南山 发表于 2018-12-9 10:00
不是说坑,而是陷在里面无法自拔。GSM退网是大趋势,移动岂能独善其身?覆盖再好,技术也严重落伍了啊!

这个根本不必跟风。只要GSM还能创造利润,只要有实用性,就可以不跟别人学,可以先不退。等哪天没有人用时再退不晚。技术再落实,只要是实用,且盈利,就没有放弃的理由。按你的意思是,高楼大厦盖起来时,四合院都必须炸成平地?!

四合院也可以和高楼大厦并存,2G也可以和5G/6G并存。
时间:  2018-12-9 10:39
作者: sos2006ma

一水惊涛 发表于 2018-12-8 11:01
说起这个事情还是挺有意思的,以前移动进新小区做室分,都要交一笔进场费,还到处被设置障碍,现在好了,新 ...

好形象
时间:  2018-12-9 10:40
作者: sos2006ma

马云的云 发表于 2018-12-8 15:05
电网自己做不了非生产网络的无线信号覆盖。

电网目前有频率,不知道有没有实验网
时间:  2018-12-9 10:42
作者: sos2006ma

悠然见南山 发表于 2018-12-9 10:00
不是说坑,而是陷在里面无法自拔。GSM退网是大趋势,移动岂能独善其身?覆盖再好,技术也严重落伍了啊!

慢慢减频吧
时间:  2018-12-9 21:20
作者: 马云的云

sos2006ma 发表于 2018-12-9 10:40
电网目前有频率,不知道有没有实验网

电网不可能为了几个无线电表去各个楼里建一套室内信号,那真是花了一百万去省一百块。
时间:  2018-12-9 21:20
作者: 马云的云

sos2006ma 发表于 2018-12-9 10:40
电网目前有频率,不知道有没有实验网

电网有无线网,但基站非常少,覆盖全国只规划了7000个基站。地下室不可能覆盖的到的。
时间:  2018-12-9 21:22
作者: 马云的云

zlcdc 发表于 2018-12-9 10:13
这个根本不必跟风。只要GSM还能创造利润,只要有实用性,就可以不跟别人学,可以先不退。等哪天没有人用时 ...

关键是占用频谱啊,频谱是宝贵的,特别是FDD频谱。

国家不给移动分配新的,移动只能用自己原有那点频谱,而且还要一步步的割让给联通、铁路。
时间:  2018-12-9 21:23
作者: 马云的云

悠然见南山 发表于 2018-12-9 10:00
目前NB在共享单车的应用,已经出现你说的问题了吗?

NB还不成熟,这倒是真的,明年才能规模上量。

肯定会出现的,NB的特点是做传感器可以,做控制器不合适。
时间:  2018-12-9 22:38
作者: 悠然见南山

马云的云 发表于 2018-12-9 21:23
肯定会出现的,NB的特点是做传感器可以,做控制器不合适。

目前移动公司在河南给300万电动车装了NB,还未听说使用出现大规模网络故障
时间:  2018-12-9 22:40
作者: 悠然见南山

sos2006ma 发表于 2018-12-9 10:42
慢慢减频吧

联通正在加速减频,移动还未看到减频迹象
时间:  2018-12-9 22:51
作者: amethyst1328


时间:  2018-12-9 23:05
作者: 马云的云

悠然见南山 发表于 2018-12-9 22:38
目前移动公司在河南给300万电动车装了NB,还未听说使用出现大规模网络故障

防盗器用着没问题,没有即时寻呼的需求。停车时每隔10~60分钟上报一次坐标就行,动车时(通过加速度传感器判断)可以缩短上报间隔,比如每隔1分钟上报一次坐标。
时间:  2018-12-9 23:10
作者: 悠然见南山

zlcdc 发表于 2018-12-9 10:13
这个根本不必跟风。只要GSM还能创造利润,只要有实用性,就可以不跟别人学,可以先不退。等哪天没有人用时 ...

不是你想的这样的。比如4G,大家都去建5G,你4G还在挣钱,而不是把资源投到5G,过几年就玩完了
时间:  2018-12-9 23:11
作者: 悠然见南山

马云的云 发表于 2018-12-9 23:05
防盗器用着没问题,没有即时寻呼的需求。停车时每隔10~60分钟上报一次坐标就行,动车时(通过加速度传感 ...

就这样,应用就挺广的啊。
时间:  2018-12-9 23:25
作者: ROC加油

信号方面 联通也一样

附件: 2458327152-12fd1ef6043fd62e.jpg (2018-12-9 23:25, 43.03 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzgxMTI5fDQ4MWI3MjY3fDE3NTQyNzU2MDF8MHww

附件: IMG_20181204_100027_556.JPG (2018-12-9 23:25, 37.93 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzgxMTMwfDViZjNiMjM1fDE3NTQyNzU2MDF8MHww
时间:  2018-12-9 23:26
作者: ROC加油

联通也有物联卡哦
时间:  2018-12-9 23:30
作者: 越祈

悠然见南山 发表于 2018-12-7 14:39
绝大多数。的确是这样的,移动3G没了,4G的成本太高,NB才刚刚开始做,2G作为一张个人用户越来越少、全国 ...

很多地方2G网络延迟开始变大,这是物联网设备不能接受的,你想想单车扫码后一直不开锁是啥感觉
时间:  2018-12-9 23:31
作者: 越祈

WQXKYM 发表于 2018-12-7 23:25
共享单车4G绝对比2G体验好得多,哈罗用4G网秒开,摩拜要等至少5秒

最烂的是早期智能锁的ofo,用的联通2G,开锁靠按密码,关锁靠网络结果经常关了锁等一分钟才结费
时间:  2018-12-9 23:31
作者: ROC加油

悠然见南山 发表于 2018-12-8 13:52
现在基本一个价了,NB模块已经做到了20块钱,GSM模块差不多也是这价。

信号可懂?这里二线城市 LTE都经常信号特差无信号
不论三家  你去吧什么NB覆盖到和2G一样程度吗?别说2G
覆盖到现在LTE程度你要多久?  等个十年几十年你覆盖好了 终端都有了  再用物联网吗
时间:  2018-12-9 23:35
作者: 越祈

马云的云 发表于 2018-12-8 00:52
不过物联网数据量小,移动长期保留一个薄的G网(比如给5MHz的频率资源)给物联网用,也不是不可以。

但是问题就是,如何保证低延迟和零丢包,你也提到了摩拜开锁失败的事情了
时间:  2018-12-9 23:39
作者: 马云的云

越祈 发表于 2018-12-9 23:35
但是问题就是,如何保证低延迟和零丢包,你也提到了摩拜开锁失败的事情了

当手机都不再连接GSM网络的时候,仅仅是物联网用GSM网络,GSM网络负荷大幅下降,那么自然就延迟很低、丢包率很小了。
时间:  2018-12-9 23:41
作者: 马云的云

ROC加油 发表于 2018-12-9 23:31
信号可懂?这里二线城市 LTE都经常信号特差无信号
不论三家  你去吧什么NB覆盖到和2G一样程度吗?别说2G ...

电信的NB覆盖已经达到CDMA水平,移动再有1年,NB覆盖(室外)也能达到GSM水平。再有2年,NB覆盖(室内)也能达到GSM水平。
时间:  2018-12-9 23:41
作者: 马云的云

越祈 发表于 2018-12-9 23:31
最烂的是早期智能锁的ofo,用的联通2G,开锁靠按密码,关锁靠网络结果经常关了锁等一分钟才结费

ofo啥时候还有智能锁?不都是机械锁吗?
时间:  2018-12-9 23:56
作者: 越祈

马云的云 发表于 2018-12-9 23:41
ofo啥时候还有智能锁?不都是机械锁吗?

17年6月那种第一代海王星智能锁上线代替了很多机械锁,是联通2G网络

之后那个天王星智能锁是电信4G/NB网络,好很多的
时间:  2018-12-9 23:58
作者: 越祈

马云的云 发表于 2018-12-9 23:39
当手机都不再连接GSM网络的时候,仅仅是物联网用GSM网络,GSM网络负荷大幅下降,那么自然就延迟很低、丢包 ...

这个应该得等到GSM禁止普通用户接入的情况吧

现在GSM的延迟和网速都比不上10年前了
时间:  2018-12-10 00:07
作者: ROC加油

马云的云 发表于 2018-12-9 23:41
电信的NB覆盖已经达到CDMA水平,移动再有1年,NB覆盖(室外)也能达到GSM水平。再有2年,NB覆盖(室内)也 ...

牛皮真不怕吹爆了  电信NB覆盖到了CDMA?能不能把我家LTE先覆盖了? 还有地下室CDMA一两格  LTE腋窝全然无服务?
移动LTE覆盖了GSM一样?怎么我家乡大把室内无LTE?

不说别的地方就说这个二线城市  怎么移动要窗口才有LTE信号? 这就你的一样程度?
时间:  2018-12-10 00:12
作者: ROC加油

越祈 发表于 2018-12-9 23:58
这个应该得等到GSM禁止普通用户接入的情况吧

现在GSM的延迟和网速都比不上10年前了

那时会更不稳定  可能信号都没有  没用户 运营商怎么会给你信号
。时代在变化 现在几乎人人都有手机 自然对GSM负荷更大
十年前 用户是现在能比的?现在打电话的人数也比十年前多太多了  而以前扣扣都是文学  现在一堆图片吧

时间:  2018-12-10 00:15
作者: ROC加油

悠然见南山 发表于 2018-12-9 10:00
不是说坑,而是陷在里面无法自拔。GSM退网是大趋势,移动岂能独善其身?覆盖再好,技术也严重落伍了啊!

落伍?能打电话能开流量落伍?要像联通一样 连电话都打不了才先进?你可真是复古的先进
时间:  2018-12-10 00:20
作者: ROC加油

无惧风雨 发表于 2018-12-7 20:56
物联网如果像共享单车、智能抄表这些对于网速和延迟要求不高的场景,用gsm还是没问题的。
如果担心手机用户 ...

想让移动几忆像联通几千万一样无服务?
联通现在是破罐破摔 不怕更差 福建联通退农村2G 城里留着
广州联通退3G   广东农村不动(新建就没有3G了)

移动一像自信号王自居  可以让几亿用户无服务?
时间:  2018-12-10 00:21
作者: ROC加油

WQXKYM 发表于 2018-12-7 23:25
共享单车4G绝对比2G体验好得多,哈罗用4G网秒开,摩拜要等至少5秒

哈罗原来用的是4G难怪这么差   经常弄个半天  真是急死人
时间:  2018-12-10 02:21
作者: WQXKYM

ROC加油 发表于 2018-12-10 00:21
哈罗原来用的是4G难怪这么差   经常弄个半天  真是急死人

哈罗还差?我这基本都是秒开
时间:  2018-12-10 07:35
作者: ROC加油

WQXKYM 发表于 2018-12-10 02:21
哈罗还差?我这基本都是秒开

我这十辆有九辆没有几分钟是开不了的,而且经常要扫好多次。有几次半天都无反应  我直接放弃了   走路回宿舍
时间:  2018-12-10 08:27
作者: 悠然见南山

ROC加油 发表于 2018-12-10 00:15
落伍?能打电话能开流量落伍?要像联通一样 连电话都打不了才先进?你可真是复古的先进

行行行,2G是先进技术,移动2G是先进网络,行了吧,有什么好杠的
时间:  2018-12-10 08:29
作者: 悠然见南山

越祈 发表于 2018-12-9 23:30
很多地方2G网络延迟开始变大,这是物联网设备不能接受的,你想想单车扫码后一直不开锁是啥感觉

就是这样啊。有些人非要杠,网络一代一代演进,质量肯定是越来越好,移动2G主要是覆盖好,但成本,功耗,维护,延迟,频谱,都到了极限了
时间:  2018-12-10 08:39
作者: fanjianwusg

一水惊涛 发表于 2018-12-8 11:01
说起这个事情还是挺有意思的,以前移动进新小区做室分,都要交一笔进场费,还到处被设置障碍,现在好了,新 ...

呵呵,这个可以有的。
时间:  2018-12-10 09:11
作者: ROC加油

悠然见南山 发表于 2018-12-10 08:27
行行行,2G是先进技术,移动2G是先进网络,行了吧,有什么好杠的

某家连2G都还没做好  那可是真先进
时间:  2018-12-10 09:44
作者: fitnig

有GSM是好事啊,作为兜底网,以后无论发展到多少G,都保留GSM兜底
时间:  2018-12-10 10:05
作者: 悠然见南山

ROC加油 发表于 2018-12-10 09:11:02 <p>某家连2G都还没做好  那可是真先进</p>

所以那个某家,正在退2G,审时度势
时间:  2018-12-10 10:09
作者: 一梦之久

一水惊涛 发表于 2018-12-8 11:01
说起这个事情还是挺有意思的,以前移动进新小区做室分,都要交一笔进场费,还到处被设置障碍,现在好了,新 ...

还真是这样的  电信也是这  楼宇还没装修完毕  就催着做手机信号
时间:  2018-12-10 10:56
作者: 越祈

ROC加油 发表于 2018-12-10 00:12
那时会更不稳定  可能信号都没有  没用户 运营商怎么会给你信号
。时代在变化 现在几乎人人都有手机 自然 ...

是啊,结果现在是,2G你就算只传送文字都是问题了
时间:  2018-12-10 11:25
作者: wyf7056

马云的云 发表于 2018-12-9 21:20
电网不可能为了几个无线电表去各个楼里建一套室内信号,那真是花了一百万去省一百块。

电力线路载波传输到变压器配电房位置,或者其他收到信号的地方
时间:  2018-12-10 11:26
作者: wyf7056

马云的云 发表于 2018-12-9 21:20
电网不可能为了几个无线电表去各个楼里建一套室内信号,那真是花了一百万去省一百块。

电力线载波传输到合适位置在入网
时间:  2018-12-10 11:27
作者: wyf7056

悠然见南山 发表于 2018-12-9 10:00
不是说坑,而是陷在里面无法自拔。GSM退网是大趋势,移动岂能独善其身?覆盖再好,技术也严重落伍了啊!

技术落伍不要紧,2g和4g 5g 6g并存好了,能挣钱就是好东西。
时间:  2018-12-10 11:55
作者: 马云的云

wyf7056 发表于 2018-12-10 11:25
电力线路载波传输到变压器配电房位置,或者其他收到信号的地方

那样成本就高了,需要增加一堆电力线数传设备。
时间:  2018-12-10 13:11
作者: wyf7056

本帖最后由 wyf7056 于 2018-12-10 13:12 编辑
马云的云 发表于 2018-12-10 11:55
那样成本就高了,需要增加一堆电力线数传设备。

你和供电谈成本?再说这样就减少了终端,自己有网络,连网络费都省了。电力还有随杆的光纤。
时间:  2018-12-10 13:21
作者: lrwpanda

移动GSM早就开始减容,我这的地市GSM一半以上的小区是2载波或者2载波以下,只配1个PD信道,RRU、UBPG、BBU等都拆闲拆了好多
时间:  2018-12-10 13:28
作者: 悠然见南山

lrwpanda 发表于 2018-12-10 13:21
移动GSM早就开始减容,我这的地市GSM一半以上的小区是2载波或者2载波以下,只配1个PD信道,RRU、UBPG、BBU等 ...

但是,还是有很多地方没有减容,甚至有些地方还在增添新设备呢。
时间:  2018-12-10 13:30
作者: 悠然见南山

wyf7056 发表于 2018-12-10 11:27
技术落伍不要紧,2g和4g 5g 6g并存好了,能挣钱就是好东西。

2G投入产出比在未来几年会下滑的没有竞争力,需要早做准备。
时间:  2018-12-10 13:35
作者: 马云的云

wyf7056 发表于 2018-12-10 13:11
你和供电谈成本?再说这样就减少了终端,自己有网络,连网络费都省了。电力还有随杆的光纤。

NB/GSM模组都很便宜,网费也可以忽略不计,电力线猫可不便宜。
时间:  2018-12-10 13:56
作者: 一水惊涛

wyf7056 发表于 2018-12-10 13:11
你和供电谈成本?再说这样就减少了终端,自己有网络,连网络费都省了。电力还有随杆的光纤。

按你的说法移动能不能自己建变电站?能不能自己建发电站?移动4000亿还在银行躺着呢,正愁没处花
时间:  2018-12-10 13:58
作者: 一水惊涛

fitnig 发表于 2018-12-10 09:44
有GSM是好事啊,作为兜底网,以后无论发展到多少G,都保留GSM兜底

移动短期不退而已,长期看还是会退的,现在语音的VOLTE的分流刚到40%左右,什么时候到90%就是移动开始部署退2G的时候了
时间:  2018-12-10 14:05
作者: wyf7056

一水惊涛 发表于 2018-12-10 13:56
按你的说法移动能不能自己建变电站?能不能自己建发电站?移动4000亿还在银行躺着呢,正愁没处花

不能,4000亿做电网少了点,电网有规模才能稳定,多个电厂互补,调整负荷、频率、相位,蓄能电站提供黑启动备份。电力系统老早就有自己的通信网,调度用,早期是高压线路载波通信,变电站之间的电话都是电力系统内网,现在是随杆的光缆,有的是在电力线下方单独拉光纤,有的做在了电线内部。
时间:  2018-12-10 14:32
作者: 一水惊涛

wyf7056 发表于 2018-12-10 14:05
不能,4000亿做电网少了点,电网有规模才能稳定,多个电厂互补,调整负荷、频率、相位,蓄能电站提供黑启 ...

你要这样杠,电网也不能做数据,因为要做一张全国200万基站的网,让电网准备一万亿先再说话吧
时间:  2018-12-10 14:52
作者: wyf7056

一水惊涛 发表于 2018-12-10 14:32
你要这样杠,电网也不能做数据,因为要做一张全国200万基站的网,让电网准备一万亿先再说话吧

电网做数据只是电网内部使用,场景包括无人值守的变电站的信号采集和远程控制,用户电表信息采集等,三大运营商谁能和电网比杆路线路资源?开发商、物业谁敢和电网杠?变电站数据目前基本是随杆的光纤传输,大用户负荷等数据都是电网自有的频段无线传输,你可以看看企业的配电房很多都有八木天线,传输超负荷、低功率因素用电等信息,这些情况是要罚款的。现在用运营商传输的,基本是居民用电电表信息,比较分散,但不代表电网自己没有能力做这些,电网做这些数据不需要基站,只要在供电线路维护的时候逐步并入光纤到用户变压器房就妥妥的。
时间:  2018-12-10 14:59
作者: 一水惊涛

wyf7056 发表于 2018-12-10 14:52
电网做数据只是电网内部使用,场景包括无人值守的变电站的信号采集和远程控制,用户电表信息采集等,三大 ...

是啊,你也说是电网做给自己使用的内部网,移动也可以建一个小的发电站,火电站没什么技术含量吧,花几个亿还买不到技术建起来?一个县城建一个,移动都有杆路到基站,正好连电线一起布放了,一个县平均一千个站左右,自己发电省一半电费全国一年省100亿没问题,允许吗?
时间:  2018-12-10 15:07
作者: wyf7056

一水惊涛 发表于 2018-12-10 14:59
是啊,你也说是电网做给自己使用的内部网,移动也可以建一个小的发电站,火电站没什么技术含量吧,花几个 ...

火电上马没你想的那么简单,有容量要求,达不到容量要求不可能上马,并且要达到一定的供热量,电是副产品。电力传输并不是那么简单,就算县级吧,35kv等级,拉铁塔线路多少代价,线路走廊都搞不定,一个基站用多少电,还配一个变电站,火电厂故障、检修路时基站停用?电力是需要组网的,电网大了才能稳定。
时间:  2018-12-10 15:31
作者: 一水惊涛

wyf7056 发表于 2018-12-10 15:07
火电上马没你想的那么简单,有容量要求,达不到容量要求不可能上马,并且要达到一定的供热量,电是副产品 ...

关键就在这里了,一个基站才用多少电,同理啊,电网开一张数据卡才多少钱?你不会以为一个电表就需要开一张吧?一个小区一般才开几张卡,移动一张物联网卡一年才需要十几块钱,也就是电网在一个小区一年才需要投入几十块成本,你自己建这个数据网,单单线的成本多少?设备成本多少?维护成本多少?设备钱都够你用十几年了
时间:  2018-12-10 15:43
作者: normanshao

本帖最后由 normanshao 于 2018-12-10 15:44 编辑
悠然见南山 发表于 2018-12-7 14:39
绝大多数。的确是这样的,移动3G没了,4G的成本太高,NB才刚刚开始做,2G作为一张个人用户越来越少、全国 ...

共享单车能够进多少城市?中西部那么多省,还不是只能干瞪眼------说白了GPRS就是一张烂网,还得靠优化才能够服务好物联网,没有优化,没有资源支撑,未来就是一个坑。
      可以明确的讲,中国移动成在2G的覆盖,未来也会败在2G的退网上。
时间:  2018-12-10 16:12
作者: lrwpanda

悠然见南山 发表于 2018-12-10 13:28
但是,还是有很多地方没有减容,甚至有些地方还在增添新设备呢。

新设备也很少了,一般新建站的都是那些新楼盘,这些新建站所需要的设备九成都是拆闲 下来的,一个地市移动每年直接采购的GSM新设备很少了
时间:  2018-12-10 17:09
作者: rainboy009

马云的云 发表于 2018-12-8 12:40
说起来还是电网NB!

通信运营商太受气。

必须的,不管商业楼还是居民楼,要想接入电网必须买电网指定的设备,牛逼大发。
时间:  2018-12-10 23:06
作者: wjicanfly

一水惊涛 发表于 2018-12-8 11:01
说起这个事情还是挺有意思的,以前移动进新小区做室分,都要交一笔进场费,还到处被设置障碍,现在好了,新 ...

目前还没见到这种操作
时间:  2018-12-10 23:15
作者: power_lau

一水惊涛 发表于 2018-12-8 11:01
说起这个事情还是挺有意思的,以前移动进新小区做室分,都要交一笔进场费,还到处被设置障碍,现在好了,新 ...

那么,电网可以搞个物联网传输的网络吗?
时间:  2018-12-10 23:26
作者: body133

我是做自动售货机的,2g模块库存几千,很少用了。除了出口用一点,国内都是4g模块
时间:  2018-12-10 23:51
作者: 一水惊涛

power_lau 发表于 2018-12-10 23:15
那么,电网可以搞个物联网传输的网络吗?

技术没难度,成本不划算,你要搞是无线传输回来还是有线?无线的话就要建基站,一个基站几十万,还涉及到无线频谱的问题,哪来的频谱,运营商都是只有几M低频,就算有低频一个中等城市没有几百个站也做不到无缝覆盖,有线就更难了,你电网都是35千伏进小区,小一点的都要10千伏吧,同缆传输目前没这个技术吧,我只知道380V可以做同缆传输,在35KV上同缆做信号传输有这个技术了吗?另外一条线进小区和这个35KV的同沟进小区?安全有保障吗?就算你不顾安全同沟进小区,你这也不是物联网卡了啊,就是电表数据直接回传就行,成本增加多少?你一个小区本来开两张卡一年就给运营商三五十块,为了省这三五十块至于嘛。所以结论就是技术没难度,成本不划算
时间:  2018-12-11 08:38
作者: 悠然见南山

一水惊涛 发表于 2018-12-10 23:51
技术没难度,成本不划算,你要搞是无线传输回来还是有线?无线的话就要建基站,一个基站几十万,还涉及到 ...

嗯嗯,虽然疑问比较多,总来说挺在理的。电网没有建物联传输网的理由!
时间:  2018-12-11 08:39
作者: 悠然见南山

wyf7056 发表于 2018-12-10 14:52
电网做数据只是电网内部使用,场景包括无人值守的变电站的信号采集和远程控制,用户电表信息采集等,三大 ...

额,这个和一水惊涛有点相反的意见,但是也说的在理啊!
时间:  2018-12-11 08:45
作者: gxj760998

NB技术缺点和优点很极端,其最大问题在通讯的不稳定和高延迟,几十秒到几分钟的上报延迟在很多场景是要命的。不解决,移动的GSM就不会出现退网。
时间:  2018-12-11 08:54
作者: 悠然见南山

gxj760998 发表于 2018-12-11 08:45
NB技术缺点和优点很极端,其最大问题在通讯的不稳定和高延迟,几十秒到几分钟的上报延迟在很多场景是要命的 ...

中国移动终端实验室已经发布了评测报告,现在的模组已经能够做到3秒左右的延迟,算不错了,当然,还有进一步的优化空间。
时间:  2018-12-11 09:06
作者: gxj760998

悠然见南山 发表于 2018-12-11 08:54
中国移动终端实验室已经发布了评测报告,现在的模组已经能够做到3秒左右的延迟,算不错了,当然,还有进一 ...

移动真要看好NB能取代GSM,为何至今其覆盖都远不如电信?电信的全国覆盖已经1年多时间了。
NB最大的问题,目前在于运营收入和建设成本不对等,现在NB还没有大规模商用,年费的价格已经到了几块钱,加上物联网的终端的分散特性,这个骨头很难啃,没有肉吃是肯定的,至于汤估计要再等等。






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114