通信人家园

标题: 中国移动副总裁李正茂：在新频段发展5G是全新的挑战 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-12-10 16:21

作者: 六月荷花 标题: 中国移动副总裁李正茂：在新频段发展5G是全新的挑战

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 16:29

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 16:40

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 16:29
移动这是要拿2.6G频段当主力了，对4.9频率没怎么阐述压根就看不上4.9G

并不是。4.9G频段问题少，几乎没啥问题，所以不需要过多阐述。

2.6G频段问题多，主要是带宽大（160MHz > 100MHz），功率大（320W > 200W），需要腾挪4G频点。

4.9G是全新频段，跟3.5G一样，100MHz带宽、200W功率，无需考虑清频，而且已经试验了大半年了，主要试验都做完了。

2.6G是今年8月才确定的，问题又这么多，才让移动很头疼。

时间: 2018-12-10 16:42

作者: 马云的云

移动现在在17个城市的5G规模试验网几乎都是用4.9G设备建设组网的，论设备成熟度，4.9G成熟度目前超过2.6G至少8个月。

时间: 2018-12-10 16:43

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 16:29
移动这是要拿2.6G频段当主力了，对4.9频率没怎么阐述压根就看不上4.9G

跟当年建设4G时一样，是以1900为主还是以2600为主，移动也纠结了很长时间。

时间: 2018-12-10 16:55

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 16:57

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 16:59

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:04

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:10

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:14

作者: 没事来看看

客观事实发表于 2018-12-10 17:10
工信部分配给移动的2.6g是断开的？

现在是断开的，等联通和电信退出来就连起来了

时间: 2018-12-10 17:17

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:32

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 16:55
4.9G的覆盖更让人头疼，移动为什么要求2.6G设备功率那么大? 以后160M带宽全部用在5G的意思?

即使现阶段用于4G发射，也需要增加功率啊。

目前3.5G和4.9G设备，100MHz带宽，发射功率都是200W，如果是160MHz带宽，发射功率同比增加到320W很正常。

时间: 2018-12-10 17:33

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 16:55
4.9G的覆盖更让人头疼，移动为什么要求2.6G设备功率那么大? 以后160M带宽全部用在5G的意思?

移动现网D频段8通道天线，总发射带宽才60MHz，发射功率就已经达到160W了，每通道20W。

时间: 2018-12-10 17:34

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 16:57
2019年的5G对于普通消费者而言没有太多意义，只能说是尝鲜性质，真正的5G普及，要看2020年的发展。所以 ...

1年时间真不算多，设备出来了还要测试，重走一遍3.5G和4.9G的全部测试流程（这俩去年9月就开始测试了，测了一年多了）。

时间: 2018-12-10 17:36

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:36

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 17:04
你看是移动要求设备商加大2.6G设备功率的 3.5G跟4.8G频率太高加大功率也白搭

同比加大，带宽增加1.6倍，功率增加1.6倍，同等带宽发射功率没增加。

如果不增加功率，那么同等带宽下发射功率就会降低了，覆盖范围又得缩水了。

这也是联通电信不愿共建共享的原因，设备只有200W发射功率，在200MHz带宽发射要比在100MHz带宽上发射，功率缩小一半了。

时间: 2018-12-10 17:39

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:44

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:46

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:46

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 16:59
济南室外2600为主有38的地方一般也会有B39 2.6G跟4.9G差距太大这次移动不用纠结了呵呵

4.9G 64TRx如果做上下行解耦的话，覆盖距离与目前4G-2600上行覆盖相当。

时间: 2018-12-10 17:47

作者: 马云的云

没事来看看发表于 2018-12-10 17:14
现在是断开的，等联通和电信退出来就连起来了

中间还隔着移动4G呢。

时间: 2018-12-10 17:47

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:48

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:53

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:56

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:57

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 17:58

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 17:36
移动这是想把160M带宽全部用上的节奏

肯定要全用上啊，4G不能关啊，现在4G网络的负荷很大很大呢，很多地方60MHz都用满了。

时间: 2018-12-10 18:03

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 20:38

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 17:44
明白了也就是说电联3.5G共建共享后单基站覆盖距离会下降

有点不建议移动开满160M带宽了

如果功率同比带宽加大后，覆盖距离是不会下降的。

时间: 2018-12-10 20:40

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2018-12-10 20:41 编辑

六月荷花发表于 2018-12-10 17:47
同样100M带宽移动是2.6G频段联通是3.5G频段移动基站的发射功率是240W 联通基站发射功率200W

...

频段特性本身，大35%，发射功率方面，大20%，综合起来大60%。

不过还要考虑上行，上行不够的话，下行覆盖距离再远也没用，最远覆盖以上下行短的那个为准。

时间: 2018-12-10 20:44

作者: baiy9099

马云的云发表于 2018-12-10 17:58
肯定要全用上啊，4G不能关啊，现在4G网络的负荷很大很大呢，很多地方60MHz都用满了。

如果2.6全做5g，是80+80更好还是100+60更好

时间: 2018-12-10 20:47

作者: 马云的云

baiy9099 发表于 2018-12-10 20:44
如果2.6全做5g，是80+80更好还是100+60更好

这个暂时不用想那么远，短期内4G不会减频，中期也未必会减。

LTE频谱效率不比NR差，LTE长期存在都是可能的。

而且5G本身就包含两种制式，一个是NR，一个是LTE Advanced Pro 2，都叫5G。

LTE生命力极可能堪比GSM。

时间: 2018-12-10 20:49

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 20:51

作者: 马云的云

六月荷花发表于 2018-12-10 20:49
功率太大影响设备寿命，移动的320W已经很高电联搞400W估计设备会吃不消

也无需更大，160MHz带宽的话，用320W够用了，电联不会花大价钱搞400W的，没那个必要，那样还不如买两个200W的RRU了。

时间: 2018-12-10 20:54

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 21:00

作者: baiy9099

六月荷花发表于 2018-12-10 20:54
5G中期移动可能会退掉2600频段的4G 5G末期可能只会留L900

我认为900和1800都会保留吧，两个物联网的主要频段，配置完物联网频段，再去配置5g意义不大了，升级会造成重复建设
还有b39，毕竟要照顾一部分老旧的有锁机器

时间: 2018-12-10 21:07

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 21:42

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2018-12-10 21:43 编辑

六月荷花发表于 2018-12-10 20:54
5G中期移动可能会退掉2600频段的4G 5G末期可能只会留L900

或许，到时候看5G手机的渗透率，或许到时候连B39和B40都重耕到5G了也说不定。

B39如果上32TRx-30MHz带宽，或许下行覆盖距离就真的跟2TRx的B8-5MHz差不多了。

时间: 2018-12-10 21:46

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-10 22:51

作者: zjhaozyl

都是狗动的托在发言。

时间: 2018-12-10 22:55

作者: 六月荷花

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2018-12-11 12:57

作者: skshao

謝謝分享！請問哪裡可以下載2.6GHz設備資料？

时间: 2018-12-11 15:49

作者: Angel0772

六月荷花发表于 2018-12-10 16:29
移动这是要拿2.6G频段当主力了，对4.9频率没怎么阐述压根就看不上4.9G

4.9拿来做体育场火车站汽车站之类的超大流量热点覆盖不错````

时间: 2018-12-11 17:16

作者: usaa

废话，哪一次不是挑战？

时间: 2018-12-11 17:41

作者: 好名字都被取了

马云的云发表于 2018-12-10 17:33
移动现网D频段8通道天线，总发射带宽才60MHz，发射功率就已经达到160W了，每通道20W。

集团对5G RRU功率要求是2W/Mhz，160M=320w的功率要求，但是现在量产的只有240w，320w要到明年上半年才出来

时间: 2018-12-11 19:34

作者: 马云的云

好名字都被取了发表于 2018-12-11 17:41
集团对5G RRU功率要求是2W/Mhz，160M=320w的功率要求，但是现在量产的只有240w，320w要到明年上半年才出来 ...

4G RRU的要求是多少？FA频段40MHz带宽8通道RRU功率也有160W了，每MHz有4W了。

时间: 2018-12-11 19:35

作者: 马云的云

Angel0772 发表于 2018-12-11 15:49
4.9拿来做体育场火车站汽车站之类的超大流量热点覆盖不错````

4.9相当于4G的B41，肯定不止是体育场火车站，2.6相当于4G的B39。

时间: 2018-12-11 20:32

作者: Angel0772

马云的云发表于 2018-12-10 20:47
这个暂时不用想那么远，短期内4G不会减频，中期也未必会减。

LTE频谱效率不比NR差，LTE长期存在都是可 ...

但是4G延时不行啊````太大了````除非接入5G的核心网能改善````

时间: 2018-12-11 21:52

作者: 马云的云

Angel0772 发表于 2018-12-11 20:32
但是4G延时不行啊````太大了````除非接入5G的核心网能改善````

你说的是什么延时？端到端缩短延时需要很多方面的改进，包括无线网、核心网、互联网三大块儿。

5G的低延时是要通过空口改进+边缘计算（ICP的服务器从中心机房下沉到很多边缘机房）实现的，需要运营商和ICP共同改进，不是简单的连5G就行了的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)