通信人家园

标题: 联通感觉真是一步错,步步错啊。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2018-12-13 16:50
作者: ynqjxwx     标题: 联通感觉真是一步错,步步错啊。

本帖最后由 ynqjxwx 于 2018-12-13 16:50 编辑

身处某边疆省份,在联通相关单位工作快二十年了。现在往回看,发现联通真是在每一个关键路口都走错了路才会落得如今的局面。从GSM和CDMA两网并举到WCDMA的大好局面尽付东流,每一步都错也只能佩服联通高层决策能力了。
时间:  2018-12-13 17:01
作者: louisjay

最高层就没想联通好吧!这么多次错误?!难道一次都记不住?!
时间:  2018-12-13 17:03
作者: lovexioy

轮流坐庄的高层能安心做事?
时间:  2018-12-13 17:04
作者: 晴朗86

高层都换了很多了,不能说都是高层的问题,联通自身本来就不少问题。
时间:  2018-12-13 17:04
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2018-12-13 17:05 编辑
louisjay 发表于 2018-12-13 17:01
最高层就没想联通好吧!这么多次错误?!难道一次都记不住?!

就是,上一任折腾了几年之后总结了教训找到正确的道路准备大步向前,结果上面不高兴了,换人!结果继任者把上一任犯过的错全部都再犯一遍
时间:  2018-12-13 17:09
作者: 飞向月球518

2010年能增加5兆低频,,联通就能跟电信一样,没有大问题,如果有带号转网,移动早就完蛋了!!
时间:  2018-12-13 17:22
作者: ifei

谁来分析下5G时代联通的错路
像云南这种地方 部分区域搞搞5G蹭个概念 有吗?-有了 就行了 赶快补补这张烂网 别去盲目搞其他的了
时间:  2018-12-13 17:26
作者: nfpzssul

得屌丝者得天下,我D如此、移动如此、腾讯阿里都如此。

10多年前联通看不起农村的屌丝,不加强农村基站覆盖,直到现在联通变成了手机信号不好的代名词。
时间:  2018-12-13 17:28
作者: baiy9099

你回头看看,如果联通16年跟着移动搞volte,蹭产业链,蹭热度,今天是怎样的局面,你是不是能预见下一个错误了
时间:  2018-12-13 17:47
作者: 马云的云

联通一直把制式当王牌,以为有了好制式就有了一切,殊不知服务才是王道啊。
时间:  2018-12-13 17:57
作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-13 17:28
你回头看看,如果联通16年跟着移动搞volte,蹭产业链,蹭热度,今天是怎样的局面,你是不是能预见下一个错误 ...

移动有20兆低频,联通6兆低频,还在做农村g900//u900呢,联通有频谱做fdd900吗,你的逻辑是,移动vo来了。
电联通要拆除3g,拿3兆做fdd900,再去补落后的GSM,这样做,呵呵。联通,是在农村联通3兆的fddlte900永远也干不过移动10兆的fddlte900 联通3兆的GSM也永远干不过移动10兆的f900,不是吗??如果联通这么做,移动还需要在得到fdd牌照1-2年后,根据工信部的要求,退频5兆给联通吗?

那就,只需要移动在2025年后退频3兆给铁路就够了!

移动拆除3g是因为移动3g不行。

而联通3g行。




移动的vo通话,占40%了,移动的GSM空闲了,移动自己都在减频2g,然后去做fdd900//1800。6-7年后,移动会拆除2g,你却让联通去补2拆3。你tm怎么不建议移动保留tdscdma,拆除GSM啊,

联通3g花了几千亿,建建设4-5年就拆除了?

联通怎么会,跟移动学,跟移动的屁股沟后边跑?

联通最多在城市县城,在u2100覆盖良好的这些区域,建设5兆的fddlte900,用于上网,用来改善城市室内的深度覆盖。联通在偏僻的农村山区,只会退网2g,然后做5兆的 u900来打底。

你移动玩你的路线,联通有联通的路线,你移动在2019或2020年退频5兆后,联通有频谱后,可能联通会做f900,可能会去做volte,也可能直接做5g的语音。

时间:  2018-12-13 18:05
作者: yfb168

马云的云 发表于 2018-12-13 17:47
联通一直把制式当王牌,以为有了好制式就有了一切,殊不知服务才是王道啊。

制式很重要 手机好买 但是信号也是基础 手机好买 可是没信号的地方太多 也是没人用你 最后还落个信号不好的口碑
时间:  2018-12-13 18:06
作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 17:47
联通一直把制式当王牌,以为有了好制式就有了一切,殊不知服务才是王道啊。

你别装b了,,联通要是在2010年,能增加5兆低频,又有全国范围的带号转网,
联通今天的一切问题,都不是员工能力的素质的问题。联通的问题80%在政策,

就在工信部:1低频分配严重失衡问题,2监管不到位,带号转网不全国实行,拖了8年,造成暗中保护移动一家独大,限制用户流向电联!

联通人员的问题有,但是最多占20%!

另外,联通2010年如果能增加5兆低频,今天联通的情况绝对好于今天的电信。




时间:  2018-12-13 18:09
作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2018-12-13 18:06
你别装b了,,联通要是在2010年,能增加5兆低频,又有全国范围的带号转网,,你移动早就狗比不是了!你移 ...

有低频就有一切?电信4G有850M,然而呢?电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。

信号好不好,不是低频决定的,而是基站数和优化水平决定的,说到底是钱决定的。
时间:  2018-12-13 18:11
作者: 飞向月球518

5g时代就要来了,如果广电的700兆,能够由电联建设,电联广电三家使用,电联仅仅在县城和县城以下使用。那么,再有带号转网,不管单向,还是双向的,电联广3家,在2025年,能把移动今天的65%的市场份额打到35%!你信不信?移动一家的利润也会打到45%以下(现在是80%)!所以频谱资源和政策才是最主要的!而不是网咯制式!
时间:  2018-12-13 18:17
作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 18:09
有低频就有一切?电信4G有850M,然而呢?电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。

信号好不好,不是低频决定 ...

你别装b了,好吗,电信4g不如移动,为什么,在双向带号转网的天津,,移动流失严重(流失率10.5)?电信是流入(流入是12)??联通是轻微流失(流失1.5!)
时间:  2018-12-13 18:18
作者: yfb168

马云的云 发表于 2018-12-13 18:09
有低频就有一切?电信4G有850M,然而呢?电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。

信号好不好,不是低频决定 ...

低频很关键 电信800低频太少了才10m根本不够用才导致这样的  如果电信800m低频有100m  和现在完全是两个概念
时间:  2018-12-13 18:18
作者: clw9981

Gratch 发表于 2018-12-13 17:04
就是,上一任折腾了几年之后总结了教训找到正确的道路准备大步向前,结果上面不高兴了,换人!结果继任者 ...

你是说u900的事?
时间:  2018-12-13 18:23
作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 18:09
有低频就有一切?电信4G有850M,然而呢?电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。

信号好不好,不是低频决定 ...

信号好不好,绝对是由,有没有充足的低频来决定的。而网速好不好,是由,有没有充足的中高频,来决定的。

电信4g时代缺中频。未分配的b1,15兆,应该在电联吐40兆2600频段后,分给电信。

对于移动,当联通退给它移动20兆2600频段后,移动应该退5兆低频给联通。
时间:  2018-12-13 18:27
作者: 飞向月球518

yfb168 发表于 2018-12-13 18:18
低频很关键 电信800低频太少了才10m根本不够用才导致这样的  如果电信800m低频有100m  和现在完全是两个概 ...

电信10兆低频,是勉强够用,合理的应该是12兆。但是没办法。电信后边的低频被(jun.., dui)占着呢。

电信主要是缺中频,电信中频不足。
时间:  2018-12-13 18:30
作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 17:47
联通一直把制式当王牌,以为有了好制式就有了一切,殊不知服务才是王道啊。

你说的好像移动没拆除过大量的WCDMA似的。既然拆除过,说明移动更加把制式当回事。另外如果移动不把制式当回事,为啥2011年就开始建设TDD LTE了,,而电联的 fddlte3年后,才给牌照?为什么不同时建设?
时间:  2018-12-13 18:42
作者: 飞向月球518

ifei 发表于 2018-12-13 17:22
谁来分析下5G时代联通的错路
像云南这种地方 部分区域搞搞5G蹭个概念 有吗?-有了 就行了 赶快补补这张烂网 ...

只要广电的700能交给电联,入股电联,联通就没有错误!

因为有低频就能广覆盖,就会有好网络,有好网络了,又有带号转网,就能去抢移动的用户,联通用户多了,利润多了,就等于成功了。对于成功者,没有问题,只有荣誉好名声,,例如今天的移动!

对于无知的人来说,成功者永远没有问题,也不存在问题!


对于失败者,他怎么做都有问题,没问题都能跳出问题!

例如某地,移动没信号,会说:

这地方真贫穷落后啊,真是鸟不拉屎的地方啊,我移动139全球通都没有信号啊。

如果联通没信号,会说:联通公司真无能,联通人员不干正事,联通人员不重视偏远的农村,联通公司穷鬼,舍不得建基站,所以没联通信号。
时间:  2018-12-13 18:44
作者: 飞向月球518

louisjay 发表于 2018-12-13 17:01
最高层就没想联通好吧!这么多次错误?!难道一次都记不住?!


电信和联通,搞不过移动,只是因为郭嘉不允许,为了平衡,高层就来个三家轮岗,这样,对于不公的问题,电联的老大和高层就没动力,没人去争了。


联通的一切问题,困境,闲人多,都是国家故意为之(网通联通合并混乱,内dou.5年)

因为国家不需要电联做好,做大,做好,做强。一句话,如果电信联通做好了做大做强了,,还能凸显出移动的一骑绝尘吗?还能凸显移动的优秀吗?它还能每天赚钱3个亿吗,移动还能是利税大户吗?移动垄断了65%的市场份额,垄断了电信业利润的80%,它怎么会主动降价给用户呢?


移动不一家独大一骑绝尘,移动还能做到移动亚洲第一大运营商吗?(亚洲,全世界,哪家运营商能有2g,GSM网络的低频24兆?

另外,我移动上交的税最多,上边的领导们凭什么打压我,管我,凭什么改变我移动一家独大的地位呢?)


移动也是对外国做招牌的,容不得败(国外的"LTE—TDD" ,都被移动和主流媒体,改称为TD—LTE,改成了国产自主知识产权,好像是跟tdscdma有关联,是tdscdma的升级版?移动的4gtdlte有政策的强有力的支持,建网比电联早3年,牌照比电联的fddlte早得到15个月),


而且还不给全国范围的带号转网,号码捆住了用户,使用户不能向电联流动(双卡双待,全网通,仅仅是让移动受了惊,所以8元报保号套餐被取消)。

让他(移动)任性而妄之,故称"流氓动"!

打败电联的,不是电联员工能力不行,而是败在一张A4纸上(那张纸有3不许:1不允许全国的带号转网。2不允许电联需要的fdd跟移动的tdd的一起发牌照。3不许可给联通低频。)

如今5g快来了,还是没有实现全国的带号转网。


电联的2600频段40兆,2019年3月31日,被收回这是政策,!

那移动获得fddlte牌照时,移动的承诺呢?承诺是什么,不就是退联通5兆低频,让联通有频谱资源后,能清退2g,做fddlte900吗?

这政策怎么还不实行呢,这张有利于联通做4g广覆盖的纸,有利于联通用户在农村山区有4g信号的纸,怎么迟迟发不不来呢?

工信部跟移动,到底谁是老子,谁是儿子,谁听谁的呢??
时间:  2018-12-13 18:47
作者: yfb168

本帖最后由 yfb168 于 2018-12-13 19:00 编辑

联通发展到现在这个惨的样子 有缺乏低频的原因 自己本身的很多决策 和定位 都是错的 才导致现在这样子的    要论政策 可怜的话 电信比它还惨 电信剥离移动通讯业务 南北大分拆 手机通讯一直才到2008年才给牌照 居然给个cdma制式搞得 一入电信深似海 从此手机不好买的段子 这么惨 电信不一样过来了?而且电信发展的比联通好很多 发展不好 也要找自己本身出现的很多错误 进行改进 可惜现在改已经迟了 时机梢纵即逝 一旦错过 自己没抓住机会 就在没有这样的机会了 一步落下 步步落下!
时间:  2018-12-13 19:01
作者: 1316695312

本帖最后由 1316695312 于 2018-12-13 19:05 编辑
马云的云 发表于 2018-12-13 18:09
有低频就有一切?电信4G有850M,然而呢?电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。

信号好不好,不是低频决定 ...

你让电信用这10M低频运营 GSM/WCDMA 试试?怕是早就没有移动和联通什么事了。
没听过“一入电信深似海,从此手机不好买”吗?
虽然电信4G确实不咋地。


时间:  2018-12-13 19:11
作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2018-12-13 18:17
你别装b了,好吗,电信4g不如移动,为什么,在双向带号转网的天津,,移动流失严重(流失率10.5)?电信是 ...

从没听说天津移动流失10.5%,如果你说10.5万人那有可能,那也就是1%的流失率。
时间:  2018-12-13 19:12
作者: ifei

yfb168 发表于 2018-12-13 18:05
制式很重要 手机好买 但是信号也是基础 手机好买 可是没信号的地方太多 也是没人用你 最后还落个信号不好 ...

说的对 制式优势 随便买台水-货都能用
败就败在信号覆盖上 信号覆盖上 信号覆盖上
当时我也觉得TD 、CDMA2000设备太少了...
没想到到4G时代连苹果都大批量生产TD LTE手机
芯片兼容TD和 FDD后就没了制式区分感受度了
败在信号信号差
败在信号上

时间:  2018-12-13 19:12
作者: 马云的云

yfb168 发表于 2018-12-13 18:18
低频很关键 电信800低频太少了才10m根本不够用才导致这样的  如果电信800m低频有100m  和现在完全是两个概 ...

没用,2200MHz以下传播特性差别不大(在城市)。

没钱进行室内覆盖,再低的频率也穿不透厚厚的水泥墙和金属板。
时间:  2018-12-13 19:15
作者: baiy9099

飞向月球518 发表于 2018-12-13 18:23
信号好不好,绝对是由,有没有充足的低频来决定的。而网速好不好,是由,有没有充足的中高频,来决定的。 ...

你也就打个嘴泡行,让你举报你就怂
时间:  2018-12-13 19:23
作者: 飞向月球518

1316695312 发表于 2018-12-13 19:01
你让电信用这10M低频运营 GSM/WCDMA 试试?怕是早就没有移动和联通什么事了。
没听过“一入电信深似海, ...

电信那10兆是分给 CDMA的不是给 GSM的。频谱对应的是只制式。


如果联通在2g时代能分10兆频谱,也不会是今天这样。
时间:  2018-12-13 19:28
作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-13 19:15
你也就打个嘴泡行,让你举报你就怂

我是说事实,我只说事实,举报不举报,是电联高层的事!我也不是电联职工!我只说事实,说公平,说电联不能坐大的原因。
时间:  2018-12-13 19:30
作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 19:12
没用,2200MHz以下传播特性差别不大(在城市)。

没钱进行室内覆盖,再低的频率也穿不透厚厚的水泥墙和 ...

如果你说的正确,移动还非法做fddlte900用于城市干嘛??怎么不去做TDD2600
时间:  2018-12-13 19:30
作者: Gratch

nfpzssul 发表于 2018-12-13 17:26
得屌丝者得天下,我党如此、移动如此、腾讯阿里都如此。

10多年前联通看不起农村的屌丝,不加强农村基 ...

手机信号十多年前就留下的名声,3G时代没低频做不了广覆盖。900不让重耕,直到2016年才允许将900用于LTE,没有明说可以用于WCDMA
时间:  2018-12-13 19:31
作者: baiy9099

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-12-13 19:31
作者: Gratch

飞向月球518 发表于 2018-12-13 18:27
电信10兆低频,是勉强够用,合理的应该是12兆。但是没办法。电信后边的低频被(jun.., dui)占着呢。

...

800后面一段是隔离带,用了会对铁路造成干扰
时间:  2018-12-13 19:37
作者: 飞向月球518

Gratch 发表于 2018-12-13 19:30
手机信号十多年前就留下的名声,3G时代没低频做不了广覆盖。900不让重耕,直到2016年才允许将900用于LTE, ...

联通3//4信号,,一直在6兆低频里折腾。怎么折腾都没理,怎么折腾都没用。频谱资源不够,怎么折腾都没用。。工信部卡着联通呢。
时间:  2018-12-13 19:39
作者: sos2006ma

慢慢来吧
时间:  2018-12-13 19:44
作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-12-13 19:49
作者: nrbsnb

飞向月球518 发表于 2018-12-13 18:06
你别装b了,,联通要是在2010年,能增加5兆低频,又有全国范围的带号转网,,你移动早就狗比不是了!你移 ...

难道联通都是你这种出言不逊的员工在维持么?
时间:  2018-12-13 19:52
作者: fastgame

看成不错了
时间:  2018-12-13 19:59
作者: 飞向月球518

Gratch 发表于 2018-12-13 19:31
800后面一段是隔离带,用了会对铁路造成干扰

幸亏电信做的是CDMA,1.25兆就能做一个频点。电信CDMA的频谱效率是GSM的3-4倍,所以电信5兆的CDMA容量不比移动20兆的GSM容量少。

因此,在电信做5兆CDMA后,还能做5兆的LTE,如果电信也做GSM,电信就只能是5兆的GSM,加5兆的LTE。可是电信没有1800频段做CDMA,所以电信的容量绝对不够用。
时间:  2018-12-13 20:09
作者: yfb168

ifei 发表于 2018-12-13 19:12
说的对 制式优势 随便买台水-货都能用
败就败在信号覆盖上 信号覆盖上 信号覆盖上
当时我也觉得TD 、CD ...

是啊 对于%99的普通用户来说 它们根本不懂制式 频率 技术啥的 它们只知道 只要随便买个手机都能插你家卡用就可以了 信号好 资费实惠 服务好 他们就会用你 所以手机支持 信号好就成功了 没有信号一切都是空谈!
时间:  2018-12-13 21:10
作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-12-13 21:19
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2018-12-13 21:19 编辑
飞向月球518 发表于 2018-12-13 19:30
如果你说的正确,移动还非法做fddlte900用于城市干嘛??怎么不去做TDD2600

物联网和工业互联网。

我的手机从来没有在市区连到过FDD900(在山沟沟里连到过),不知道你们都是在哪儿连的。
时间:  2018-12-13 21:20
作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2018-12-13 18:30
你说的好像移动没拆除过大量的WCDMA似的。既然拆除过,说明移动更加把制式当回事。另外如果移动不把制式当 ...

移动当时在试验WCDMA和TD-SCDMA混合组网,后来WCDMA没牌照,所以才拆掉了。
时间:  2018-12-13 21:22
作者: 马云的云

1316695312 发表于 2018-12-13 19:01
你让电信用这10M低频运营 GSM/WCDMA 试试?怕是早就没有移动和联通什么事了。
没听过“一入电信深似海, ...

15年之后全网通普及,早就不存在什么「电信手机不好买」了。
时间:  2018-12-13 21:30
作者: 苦逼业务员

楼主,锅佳是想让中国制式能在国际有个位置,这是上层意志,牺牲一家公司而获得整个产业链的利益,而用户可以以更低的价格享受到更优质的服务,诚然,电联有各种不好,但是:仔细对比其他国家/地区,能花15块钱(3美元)都不到的价格享受国内无限流量+300分钟,试问又有哪一家能做得到。目前牺牲一时,等产业链发展,会逐步取消友商的红利。勿着急
时间:  2018-12-13 21:32
作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 21:19
物联网和工业互联网。

我的手机从来没有在市区连到过FDD900(在山沟沟里连到过),不知道你们都是在哪 ...

来自网上的信息:



携号转网还在部分区域试点(各运营商也会用各种理由让用户不要转网),截住到16年12月数据如下:

从表中我们可以看出,携号转网的最大获利者是电信,最悲剧的是移动,我们之前一直觉得联通才是最大的获利者,这方面可能是由于电信者宽带方面做了绑定。



单位万人:


移动流出:25,移动流入:16.2,合计:-8.8
电信就出:6.6,电信流入:16.8,合计:10.2
联通流出:16.1,联通流入:14.7,合计:-1.4。


我个人认为,联通之所以有轻微的流失,还是缺低频,网络广覆盖不如电信引起的。虽然联通的资费花样最多,,吸引人的资费最多,但是,低频4g农村山区的广覆盖没有,网络覆盖名声还是不行。联通的吸引力是对城市县城的用户,可是对经常回偏僻农村山区的用户,联通就没有吸引力了,!
时间:  2018-12-13 21:36
作者: 飞向月球518

苦逼业务员 发表于 2018-12-13 21:30
楼主,锅佳是想让中国制式能在国际有个位置,这是上层意志,牺牲一家公司而获得整个产业链的利益,而用户可 ...

谁tdd LTE是中国制式的??媒体。对吧,媒体不说你不知道,,可是如果tdd是中国制式,高通怎么还会向中国人收tdd LTE手机的专利费呢??

如果tdd LTE是中国的,,京东,就是东京,东京也是中国的
时间:  2018-12-13 21:40
作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 21:19
物联网和工业互联网。

我的手机从来没有在市区连到过FDD900(在山沟沟里连到过),不知道你们都是在哪 ...

你的手机没连接过,不等下个人的手机没了连接过,,如果你不知道,你怎么在今天4月初,的论坛里,:你怎么还跟别人解释说:

移动违规,移动突破文件限制,移动不老实。移动不会执行文件的,工信部也会睁一只眼闭一只眼啊?
时间:  2018-12-13 21:50
作者: 一水惊涛

yfb168 发表于 2018-12-13 18:18
低频很关键 电信800低频太少了才10m根本不够用才导致这样的  如果电信800m低频有100m  和现在完全是两个概 ...

唯低频万能论是要不得的,否则给你100M的低频也没用,低频只适合打底用,吸收流量是做不到的,频率越低,覆盖越广,邻区干扰越严重,网络复杂度越高,优化更难做,不是低频就是万能的,否则让你在100M的频段做,一个基站覆盖三四十公里不是无敌了?
时间:  2018-12-13 21:55
作者: 一水惊涛

1316695312 发表于 2018-12-13 19:01
你让电信用这10M低频运营 GSM/WCDMA 试试?怕是早就没有移动和联通什么事了。
没听过“一入电信深似海, ...

笑话,10M的低频做两张网能做什么?你5M的W网你算过覆盖范围多广吗?算过覆盖范围内覆盖人数多少吗?算过人均流量速度多少吗?你想靠一张5M低频的W网打天下,简直就是做梦。怪不得人家说电信是杜蕾斯网,就这样一张薄网,分分钟挂掉
时间:  2018-12-13 21:59
作者: 一水惊涛

飞向月球518 发表于 2018-12-13 19:30
如果你说的正确,移动还非法做fddlte900用于城市干嘛??怎么不去做TDD2600

切,高低搭配很正常啊,900用来打底,保证VOLTE语音质量,吸收流量靠那5M的B5是不可能的。
时间:  2018-12-13 22:13
作者: raphael韬

马云的云 发表于 2018-12-13 21:22
15年之后全网通普及,早就不存在什么「电信手机不好买」了。

到全网通3.0了,有几个支持电信双4G的呢?说句公道话,如果不是联通把cdma的锅甩给电信,电信现在肯定比移动强。而且,很多水货手机都不支持电信的,而 用水货手机的人很多
时间:  2018-12-13 22:25
作者: 飞向月球518

一水惊涛 发表于 2018-12-13 21:59
切,高低搭配很正常啊,900用来打底,保证VOLTE语音质量,吸收流量靠那5M的B5是不可能的。

人家马大湿说,低频没用!
时间:  2018-12-13 22:33
作者: 一水惊涛

518  2018-12-13 19:59
CDMA1.25CDMAЧGSM3-45CDMA ...

ì1.25MΣCDMA5M20MGSMG16MCDMACDMAЧGSM4-5ЧúòЧɡGSMMCDMAMCDMAЧGSM
时间:  2018-12-13 22:36
作者: 一水惊涛

飞向月球518 发表于 2018-12-13 19:59
幸亏电信做的是CDMA,1.25兆就能做一个频点。电信CDMA的频谱效率是GSM的3-4倍,所以电信5兆的CDMA容量不比 ...

错误百出,自相矛盾,首先1.25M做一个频点?扯,做一个载频吧,载频频点都分不清楚。其次,你确定CDMA5M容量是移动20M的GSM?给出你的数据依据!如果真是这样,当初联通做什么G网,直接16M全部上CDMA不是无敌了?还CDMA的频谱效率是GSM的4-5倍,我看你连什么是频谱效率都不知道,你自己先去好好补一下什么是频谱效率吧。百度完理解了之后再回答我,GSM一个载频多少M?一个载频多少信道?一个信道最高支持多少码率?然后再回答CDMA一个载频多少M?一个载频多少信道?一个信道最高多少码率?然后再回答CDMA的频谱效率是GSM多少倍?
时间:  2018-12-13 22:39
作者: 一水惊涛

飞向月球518 发表于 2018-12-13 19:59
幸亏电信做的是CDMA,1.25兆就能做一个频点。电信CDMA的频谱效率是GSM的3-4倍,所以电信5兆的CDMA容量不比 ...

你拿CDMA1.25M载频的速度和GSM0.2M载频的速度相比得出5倍就认为CDMA的频谱效率是GSM的五倍就是最大的笑话,你怎么不说LTE的频谱效率是GSM的100倍
时间:  2018-12-13 22:42
作者: yang2388

马云的云 发表于 2018-12-13 18:09:02 <p>有低频就有一切?电信4G有850M,然而呢?电信4G覆盖的口碑依然不如移动4G。</p><p>...

赞?同,别与518下届工信部部长争论低频话题。人家518下届上台时马上把所有低频划联通阿斗。移动直接撤销消失。呵呵呵呵呵呵。爽呆呆
时间:  2018-12-14 00:57
作者: qiangqi_6125

飞向月球518 发表于 2018-12-13 18:06:14 <p>你别装b了,,联通要是在2010年,能增加5兆低频,又有全国范围的带号转网,,你移动早就狗比不...

内因是主要的,每次提拔举报信就出来了。一考核,数据就造价。为了让转化数据好看,给每个用户充一块钱。管理太差了,真是扶不起来啊。
时间:  2018-12-14 07:42
作者: 飞向月球518

一水惊涛 发表于 2018-12-13 22:39
你拿CDMA1.25M载频的速度和GSM0.2M载频的速度相比得出5倍就认为CDMA的频谱效率是GSM的五倍就是最大的笑话 ...

CDMA可以说是移动通信领域的后起之秀,它使用的是频分编码技术,与基于时分复用机制的GSM相比具有明显的优势。首先,容量大。即频谱利用率高,指的是CDMA在与GSM同样的频段下可以允许更多的用户使用。据测算,同样的频率资源,CDMA网的系统容量可以是模拟网的8-10倍、GSM网的3-4倍。GSM网要覆盖北京全市,大约需要建立300个以上的基站,而CDMA只需建80个左右的基站即可达到这一目的,节约了有限的频率资源。这将缓解当前频率资源日益紧张的全球性状况,据说这也是CDMA吸引运营商的一个最主要的原因所在。其次,音质好。用CDMA手机通话清晰,噪音低,能够消除GSM网中存在的掉线、串音等弊端。这是由于CDMA具备特有的宽带传输手段,拥有较强的抗干扰能力。同时,CDMA网络具有自动跟踪多径信号和软切换技术,可降低在相邻基站间进行切换时掉话的机率,有利于用户在移动过程中通话和数据传输。第三,保密性强。CDMA技术因具备此优势曾一度应用在军事通信领域。第四,小巧玲珑。由于CDMA手机在生产中采用了超大规模集成电路等新技术,手机可制作得更加小巧,尺寸更小、重量更轻,从而使CDMA手机更具个性化和时代气息
时间:  2018-12-14 07:50
作者: 飞向月球518

yang2388 发表于 2018-12-13 22:42
赞?同,别与518下届工信部部长争论低频话题。人家518下届上台时马上把所有低频划联通阿斗。移动直接撤销消 ...

移动不是牛逼吗?你们移动粉,不说低频没用吗?既然低频没用,如果广电700兆,由入股电联,电联建网,,电联广电三家使用,电联只在县城和以下使用,你移动粉怕啥?移动有20兆低频,怕他们干啥?广电的700兆,三家用,平均才30兆,你移动粉的低频无用论,不成立了?你移动250万个基站,你移动的钱是电联之和的5倍,65%的用户在你移动手机,你移动还免费送宽带,,你还怕电联?全国带号转网会有,联通不是无能垃圾吗,你移动怕啥?
时间:  2018-12-14 07:53
作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-12-14 07:56
作者: 飞向月球518

qiangqi_6125 发表于 2018-12-14 00:57
内因是主要的,每次提拔举报信就出来了。一考核,数据就造价。为了让转化数据好看,给每个用户充一块钱。 ...

只要广电的700能交给电联,入股电联,联通就没有错误!

因为有低频就能广覆盖,就会有好网络,有好网络了,又有带号转网,就能去抢移动的用户,联通用户多了,利润多了,就等于成功了。对于成功者,没有问题,只有荣誉好名声,,例如今天的移动!

对于无知的人来说,成功者永远没有问题,也不存在问题!


对于失败者,他怎么做都有问题,没问题都能跳出问题!

例如某地,移动没信号,会说:

这地方真贫穷落后啊,真是鸟不拉屎的地方啊,我移动139全球通都没有信号啊。

如果联通没信号,会说:联通公司真无能,联通人员不干正事,联通人员不重视偏远的农村,联通公司穷鬼,舍不得建基站,所以没联通信号。!
时间:  2018-12-14 08:00
作者: 飞向月球518

qiangqi_6125 发表于 2018-12-14 00:57
内因是主要的,每次提拔举报信就出来了。一考核,数据就造价。为了让转化数据好看,给每个用户充一块钱。 ...

联通今天的一切问题,都不是员工能力的素质的问题。联通的问题80%在政策,

就在工信部:1低频分配严重失衡问题,2监管不到位,带号转网不全国实行,拖了8年,造成暗中保护移动一家独大,限制用户流向电联!

联通人员的问题有,但是最多占20%!

另外,联通2010年如果能增加5兆低频,今天联通的情况绝对好于今天的电信。

另外,联通人多,内斗,效率低下,那还不是网通联通合并的后遗症??还不是政策,引发的。??
时间:  2018-12-14 08:15
作者: qiangqi_6125

飞向月球518 发表于 2018-12-14 08:00:12 <p>联通今天的一切问题,都不是员工能力的素质的问题。联通的问题80%在政策,</p><p>就在工信...

真正的好公司是可以在逆境中成长,一骑绝尘的。成天说频率的事情,你知道联通建了好多基站自己都找不到吗?每天提新名词,实际啥都没干。单单无限量套餐推广,联通1月份出来的,让各省干,大部分都不动。电信5月份才开始做,看看人家推的。决定一家公司好不好的是管理,建议看一下华为相关书籍。
时间:  2018-12-14 08:21
作者: qiangqi_6125

政策有一定影响,真不是主要原因。我之前在联通总部工作过,很多情况说句实话真的无能为力。就像中兴与华为,因为中兴是国有股份行业当年享受了多少政策红利啊,贷款,落户,第三世界的商务合同。华为不断引入国外先进的管理制度,你看看如今差距多大。如果一哥们智商就50,你给他配全国顶级名师,也就这水平了。唉
时间:  2018-12-14 08:29
作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
时间:  2018-12-14 08:44
作者: Johnson_R

有请联通精神股东开始发言
时间:  2018-12-14 08:58
作者: pangtingmao

联通到目前这个地步首先在于上层决策,每次都在做给设备商清库工作,该做3G覆盖时还在补2G,美其名曰2G是现金流;第二是联通没有缺少低频,这也是联通上层的无知造成的,你不去争死了也活该;第三被郭嘉坑,CDMA居然让联通来搞就是个明证,郭嘉根本不想用CDMA但是又没办法不搞,只能让联通这个阿斗来搞,如果移动来搞估计CDMA就成了气候了;第四3G制式给了一手好牌,但是3G到4G窗口期也太短了,这是郭嘉在调戏联通,“不是我没给你机会哦,是你自己没抓住”
时间:  2018-12-14 09:08
作者: wlzzx

马云的云 发表于 2018-12-13 17:47
联通一直把制式当王牌,以为有了好制式就有了一切,殊不知服务才是王道啊。

移动营业厅人多的原因,你自己找找看。
时间:  2018-12-14 09:12
作者: 一水惊涛

飞向月球518 发表于 2018-12-14 07:42
CDMA可以说是移动通信领域的后起之秀,它使用的是频分编码技术,与基于时分复用机制的GSM相比具有 ...

系统容量是GSM的3-4倍不是频谱效率是GSM的3-4倍,系统容量我刚刚已经说了,你一个载频1.25M,人家一个载频才0.2M,你的系统容量是人家的几倍也是正常的啊,就目前来说,不管是2G还是3G,4G,还是5G,频率效率并没有多大提高,都是依靠提高载频带宽来提高系统容量,提高速度的。CDMA的频率效率比GSM略高,是因为CDMA的码分多址比GSM的TDMA时分多址技术有天生的优势,具体一点说就是TDMA技术需要留出保护时间,保证两个时间空隙准确切换成功,就和FDMA技术要留出保护频带一样,但是CDMA码分多址技术不需要,可以一直传输数据,依据校验码区分用户读取数据。整体而言,CDMA的频谱效率大约为TDMA的1.2倍左右。
时间:  2018-12-14 09:26
作者: 飞向月球518

qiangqi_6125 发表于 2018-12-14 08:15
真正的好公司是可以在逆境中成长,一骑绝尘的。成天说频率的事情,你知道联通建了好多基站自己都找不到吗 ...

按照你的逻辑,,把移动,联通,,人员全部对调。。看看,移动,联通,谁牛逼!
时间:  2018-12-14 09:30
作者: 飞向月球518

pangtingmao 发表于 2018-12-14 08:58
联通到目前这个地步首先在于上层决策,每次都在做给设备商清库工作,该做3G覆盖时还在补2G,美其名曰2G是现 ...

3g时代能争取到5兆低频,轮不到联通混改,5兆低频能抵消网通联通合并的内耗!
时间:  2018-12-14 09:31
作者: wlzzx

飞向月球518 发表于 2018-12-13 21:32
来自网上的信息:

郊区野外得带移动副卡。
时间:  2018-12-14 09:35
作者: 飞向月球518

sxxyy 发表于 2018-12-14 09:28
别整天电联,电信前景好着呢。联通自己选择主流3g的,2100也是全世界主流频段,band编号可是1号呢,全世界利 ...

3g时代能争取到5兆低频,轮不到联通混改,5兆低频能抵消网通联通合并的内耗!能增加低频联通就是今天的电信,。另外,电信前景不好,,缺中频。城市网络拥堵。电信被称为三无运营商了。

而移动是高,中,低,都足够,,低频最多,还偷跑f1800,电信被拿走2600的频20兆,电信等着流失用户吧!
时间:  2018-12-14 09:36
作者: 飞向月球518

wlzzx 发表于 2018-12-14 09:31
郊区野外得带移动副卡。

电信广覆盖不比移动差!!
时间:  2018-12-14 09:37
作者: qiangqi_6125

现状是联通好的领导,员工都走了,从上到下,总部平均年龄40多岁,年轻人干两三年就走,老员工不想干活,机构调整一次次折腾。部门为了获得自身利益,不惜内外勾结。天天给基层画大饼。问题太多了,wxc总这么厉害的人物,到联通都骂,主力抓企业文化建设,想想就明白为什么了。打仗武器很重要,但人还是决定因素,这是毛主席说的。
时间:  2018-12-14 09:48
作者: 飞向月球518

pangtingmao 发表于 2018-12-14 08:58
联通到目前这个地步首先在于上层决策,每次都在做给设备商清库工作,该做3G覆盖时还在补2G,美其名曰2G是现 ...

电联能不能坐大,做强,能不能2027年维持平衡,维持移动,电信,联通,45:30:25的份额比,不在于3500和2600的划分,而在于,广电那700兆频谱能租借给谁使用,,唯一租借给电联。电联坐大做强就是上边的结果,,一旦只租借移动,电联5年后玩完!


广电对其他3家全租,移动大致维持现状(移动份额下降5%)
时间:  2018-12-14 09:50
作者: 飞向月球518

sxxyy 发表于 2018-12-14 09:28
别整天电联,电信前景好着呢。联通自己选择主流3g的,2100也是全世界主流频段,band编号可是1号呢,全世界利 ...

3g时代能争取到5兆低频,轮不到联通混改,5兆低频能抵消网通联通合并的内耗!能增加低频联通就是今天的电信,。另外,电信前景不好,,缺中频。城市网络拥堵。电信被称为三无运营商了。

而移动是高,中,低,都足够,,低频最多,还偷跑f1800,电信被拿走2600的频20兆,电信等着流失用户吧!(广电的份额没算。)
时间:  2018-12-14 09:50
作者: glseda

本帖最后由 glseda 于 2018-12-14 10:13 编辑

我想说个我才遇到的事情。
昨晚,我妈打电话说白天开始联通宽带又不能用了。
上次故障,维护人员打不到原因,还忽悠我妈说我家路由器坏了。
我家可是用的企业级路由器,哪有那么容易坏。
最后修好之后,我看我家路由器根本没有动过。

联通宽带在我们小区的线路是光纤到楼,网线到户,
我怀疑就是联通电费没交或者联通光猫接的路由器坏了。

我妈家2015年5月开始使用联通宽带。
我家2014年9月开始使用电信宽带。
联通宽带不到4年里故障次数超过10次,每次都是48小时内修复。
过程是,发现不能上网,打96868,然后人家一次不行,让自查。
再继续打96868,然后派单,这时基本上已经超过12小时了。
电信宽带4年多,只发生过一次故障,1小时就修复了。

现在电信融合套餐,整体上并不比联通贵多少。
所以电信大步的进步,而联通碎步的进步,
你说用户怎么选择。
我是准备明年到期给我妈换电信宽带。
时间:  2018-12-14 09:52
作者: 飞向月球518

马云的云 发表于 2018-12-13 17:47
联通一直把制式当王牌,以为有了好制式就有了一切,殊不知服务才是王道啊。

电联能不能坐大,做强,能不能2027年维持平衡,维持移动,电信,联通,45:30:25的份额比,不在于3500和2600的划分,而在于,广电那700兆频谱能租借给谁使用,,唯一租借给电联。电联坐大做强就是上边的结果,,一旦只租借移动,电联5年后玩完!


广电对其他3家全租,移动大致维持现状(移动份额下降5%)。


广电份额没算。
时间:  2018-12-14 10:10
作者: chinamv2

北京联通最牛 永远都是1480包年
时间:  2018-12-14 10:14
作者: Gratch

chinamv2 发表于 2018-12-14 10:10
北京联通最牛 永远都是1480包年

移动1680,呵呵
时间:  2018-12-14 10:18
作者: rghost

glseda 发表于 2018-12-14 09:50
我想说个我才遇到的事情。
昨晚,我妈打电话说白天开始联通宽带又不能用了。
上次故障,维护人员打不到原 ...

80%是政策的原因。
时间:  2018-12-14 10:23
作者: zhshlcom

都是事后诸葛,现在有谁说说5G时代有哪些错误?现在说不出来,等5G落后了又有人总结了。其实联通的各项决策都没啥大的错误,当然也有些是身不由己,如果真要为联通现在的处境找个原因的话,那就是联通从出生就是个错误。
运营商决策层都是轮流换的,都是同一个人,在联通就昏招连出,在移动就指点江山,为啥?
国家高层真的想把联通的排位往前移一下吗?显然没有,为啥?因为国内市场就那么大,如果把联通的排位往前移,自然电信或者移动就得往后移,反正都是自己的下属企业,三家谁排前谁排后还不都一样,干嘛要折腾?
想折腾的只有三家各自的员工而已。
时间:  2018-12-14 10:29
作者: rapemeist

云南?
时间:  2018-12-14 10:53
作者: glseda

rghost 发表于 2018-12-14 10:18
80%是政策的原因。

嗯。作为用户,不关心政策。只关心使用体验。
谁提供的通信服务更好、在可接受服务水平下整体成本更低,那就用谁的。
时间:  2018-12-14 13:32
作者: egorui168

联通确实拿到3G一张好牌,但是:1、最低套餐96元,门槛高;2、H+没有开通,和电信网速差距不大;3、低频900M资源用于3G网络广覆盖,迟迟不能批复。你以为联通不想降资费吸引更多用户?不想获得更高的网络带宽体验?不想将低频资源用于3G网络广覆盖,降低建设成本?但是。。。啊 但是。。。上面有人卡你脖子啊!工信部:你不经我们研讨?没有批复就做???联通:时间不等人啊!一万只草泥马飞过。。。。。。
时间:  2018-12-14 13:34
作者: soldier328

我就看看
时间:  2018-12-14 13:36
作者: scnc001

马云的云 发表于 2018-12-13 17:47
联通一直把制式当王牌,以为有了好制式就有了一切,殊不知服务才是王道啊。

+1
时间:  2018-12-14 15:00
作者: 内蒙老通信

玩吧
时间:  2018-12-14 15:22
作者: youyouran

晴朗86 发表于 2018-12-13 17:04
高层都换了很多了,不能说都是高层的问题,联通自身本来就不少问题。

是的。楼主的意思,换个说法也可以:积重难返
时间:  2018-12-14 16:02
作者: 千里骑毛驴

egorui168 发表于 2018-12-14 13:32
联通确实拿到3G一张好牌,但是:1、最低套餐96元,门槛高;2、H+没有开通,和电信网速差距不大;3、低频900 ...

U900并不是万能,在没有U900的时候,难道没有2100吗?可惜的是当年的联通从上到下不可一世,只追求最大利益,完全不顾后面的领导面临什么样的处境,只管自己吃饱,享尽制式红利。作为数据网,低频覆盖是锦上添花,2100的覆盖扭扭捏捏一年七八万基站,这是做事该有的样子吗?我还记得当年移动一年上几十万TDD的时候,联通粉还在说移动大跃进,整个联通不思进取能怪谁。
时间:  2018-12-14 16:17
作者: jlt2003

飞向月球518 发表于 2018-12-14 09:52:11 <p>电联能不能坐大,做强,能不能2027年维持平衡,维持移动,电信,联通,45:30:25的份额比...

为什么不能成骨干网络公司负责全国的固网,驻地网放开。
时间:  2018-12-14 16:30
作者: jlt2003

苦逼业务员 发表于 2018-12-13 21:30:26 <p>楼主,锅佳是想让中国制式能在国际有个位置,这是上层意志,牺牲一家公司而获得整个产业链的利益,而...

支持你,当初为了对高通3G,就和欧洲WCDMA一起对抗高通。
时间:  2018-12-14 16:44
作者: mm456

飞向月球518 发表于 2018-12-13 18:11
5g时代就要来了,如果广电的700兆,能够由电联建设,电联广电三家使用,电联仅仅在县城和县城以下使用。那么 ...

就是把700兆都给联通,5G一样翻不了身,我在联通干了12年
时间:  2018-12-14 16:57
作者: wqr0901

双网或多网运行 低频又少  使联通有限资金顾此失彼   之前是gsm  cdma  现在是gsm   wcdma    4glte   马上5g   看来四网运行马上来到
时间:  2018-12-14 16:57
作者: Gratch

mm456 发表于 2018-12-14 16:44
就是把700兆都给联通,5G一样翻不了身,我在联通干了12年

身在曹营心在汉,联通当然翻不了身
时间:  2018-12-14 17:00
作者: wqr0901

wqr0901 发表于 2018-12-14 16:57
双网或多网运行 低频又少  使联通有限资金顾此失彼   之前是gsm  cdma  现在是gsm   wcdma    4glte   马上 ...

过3-5年电信只有 4g    5g  电信手机反而最好买了     




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114