通信人家园

标题: 即然518喜欢假设，那咱们就假设一下 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2018-12-14 10:53

作者: baiy9099 标题: 即然518喜欢假设，那咱们就假设一下

第一，如果电信早在世纪初就拿到网络牌照，我相信移动的份额不会像今天这么大，但是联通竞争得过电信吗？当年的电信可是最正统血脉的通讯公司，最受大众认可的，江湖上一直在流传，老大老二在竞争，老三死了，
那样的话，也许今天宽带移网份额双第一的，可就是电信了，电信第一了，会不会比移动良心点，手动斜眼
第二，如果cdma没有发给联通，那当然cdma是要发移动或电信的，如果是电信，参考第一条，如果是移动，恐怕今天会被你骂得更惨。而且cdma给联通带来收益没有？包括联通上市，用户吸收，至少1100亿是真金白银的
第三，08年才给电信发牌照，才那点用户，不给联通翻频做u900，到底是为了移动还是电信，相信大家自己心里会有判断，如果你硬认为联通需要u900才能打败移动tds1900，电信cdma800，当我没说
第四，4g牌照发太早，3g时间短的问题，美欧工业技术起步早，中国这些年什么东西不快？为了等联通发展，国家的通讯行业停下来等你？miui是怎么成功的，那是一周一更，不断换血，拖死对手的
第五，就是fdd牌照发放晚的问题我不谈了，相信今天的论坛对tdd应该有比较成熟的认识了，当年寄希望于84mbps的hspa+，再也没在论坛出现过，如果联通当初建一点tdd也不至于在4g初期那么被动
其实很多人讨论，都是把移动预设为敌人了，所以才有了”电联”这个词，好像这样的两家才是同患难的兄弟，都希望找到一个“原罪”来理解今天的落后，而不是争取在下一段竟争中找到自己的优势

时间: 2018-12-14 10:56

作者: tccan

你说了那么多
更能证明移动的优势来源于政策，联通不管如何努力，也不可能成功，因为他生出来就是陪读。

时间: 2018-12-14 11:06

作者: glseda

本帖最后由 glseda 于 2018-12-14 11:07 编辑

以前不被看好的电信，现在都要超过联通了。
联通就不要跟移动比了，跟电信比比就行了。

总在强调，这弱势那弱势，
那电信没有弱势了？电信怎么起来了？

时间: 2018-12-14 11:32

作者: decoo

如果当年电信直接拿到CDMA，联通也能拿到12MHz的900MHz低频，和移动、电信竞争也不会太费力，后面的3G靠低频就可以干掉移动一半的份额，4G移动也许是最差的运营商

时间: 2018-12-14 11:41

作者: guangms

glseda 发表于 2018-12-14 11:06
以前不被看好的电信，现在都要超过联通了。
联通就不要跟移动比了，跟电信比比就行了。

说得对，电信是最晚起步的，当时市场都被移动联通刮分。电信却专门去移联信号不好的地方建站，造成电信信号比移联好的错觉！

再利用固网优势和推出低语音套餐，抢点移联用户。
同时还抓住住双卡手机的双卡机会，狂推副卡和家庭套餐。
在高端企业单位客户上更是下血本，利用固网优势，结合20块低价无限流量卡，抢占企业单位用户。

相比之下，联通决策就是一坨*，反正不是自己的钱，亏就亏了。

说白了，还是企业管理上有问题，顶层领导决策是需要下层领导干部支持的，如果手下的人得过且过，领导必须是少做少错。一个大的战略决策必然不是领导一个人拍板的。如果由领导一个人决定，领导必然会做对自己很安全的决策，甚至什么都不干。

还有，公司发展与各个顶层中层干部息息相关，如果战略决定上由个别领导决定，说明中层没有担当。或者制度上有问题，下层的压力无法传导到上层。这样的公司能好吗？

时间: 2018-12-14 11:44

作者: scnc001

glseda 2018-12-14 11:06

时间: 2018-12-14 11:46

作者: scnc001

tccan 发表于 2018-12-14 10:56
你说了那么多
更能证明移动的优势来源于政策，联通不管如何努力，也不可能成功，因为他生出来就是陪读。

不否认移动人的努力，但受益于政策的好处更大。当然也受到不对称管制，但被限制总比被扶持有底气吧

时间: 2018-12-14 11:48

作者: scnc001

decoo 发表于 2018-12-14 11:32
如果当年电信直接拿到CDMA，联通也能拿到12MHz的900MHz低频，和移动、电信竞争也不会太费力，后面的3G靠低频 ...

越是把联通的现状归结于这些外因，越证明联通是阿斗。3g时代是怎么做的？为什么不加速扩大优越缩小差距？不过只想着能舒服点挣钱罢了，至于别的，管不了那么多了，先舒服一下再说。。。。

时间: 2018-12-14 11:52

作者: Johnson_R

怨天尤人的那么多，内心是有多虚

时间: 2018-12-14 11:53

作者: baiy9099

decoo 发表于 2018-12-14 11:32
如果当年电信直接拿到CDMA，联通也能拿到12MHz的900MHz低频，和移动、电信竞争也不会太费力，后面的3G靠低频 ...

那样再给移动tds，你觉得公平吗

时间: 2018-12-14 11:56

作者: 一水惊涛

glseda 发表于 2018-12-14 11:06
以前不被看好的电信，现在都要超过联通了。
联通就不要跟移动比了，跟电信比比就行了。

现在移动的套餐制定都是对标电信的，联通早不在考虑范围内了

时间: 2018-12-14 12:06

作者: 飞向月球518

decoo 发表于 2018-12-14 11:32
如果当年电信直接拿到CDMA，联通也能拿到12MHz的900MHz低频，和移动、电信竞争也不会太费力，后面的3G靠低频 ...

完全正确！！在联通2010年能有10兆低频的情况下，要是2010年有带号转网，，移动今天的占有率不会超过55%！移动4g提前15个月发牌，对电联的份额也成不可威胁！因为你移动提前发牌，我电联2年后赶上了，又有带号转网，用户又回到电联了，唯一不确定的是电联的低频4g f900/800的翻频，会不会及时的给许可。

时间: 2018-12-14 12:08

作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-14 11:53
那样再给移动tds，你觉得公平吗

那时，到现在，可都没有带号转网啊！威胁移动的是政策。联通得到低频，最多是抵消网通联通合并造成的人员内斗的影响。

时间: 2018-12-14 12:08

作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-14 11:53
那样再给移动tds，你觉得公平吗

那时，到现在，可都没有带号转网啊！威胁移动的是政策。联通得到低频，最多是抵消网通联通合并造成的人员内dou的影响。

时间: 2018-12-14 12:11

作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-14 11:53
那样再给移动tds，你觉得公平吗

m对标移动tds？没错，可是，联通2009年10月,联通3g放号，移动2011年就建设tddlte基站了，2013年移动tddlte就发牌了！！

时间: 2018-12-14 12:17

作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2018-12-14 12:17

作者: baiy9099

飞向月球518 发表于 2018-12-14 12:11
m对标移动tds？没错，可是，联通2009年10月,联通3g放号，移动2011年就建设tddlte基站了，2013年移动tddlt ...

神tmd的2011，2011年建网规模多大，对用户开放了吗？有终端吗？走了多少流量有数据吗？联通为什么2011年不能建？

时间: 2018-12-14 12:18

作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2018-12-14 12:27

作者: 飞向月球518

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

时间: 2018-12-14 12:30

作者: baiy9099

飞向月球518 发表于 2018-12-14 12:27
滚你mb的吧，移动偷建tdd建设网咯，先建设网络基站就行了，，2011年就开始建设了，那时还是3g时代刚起步哦 ...

联通为什么不建？

时间: 2018-12-14 12:31

作者: 飞向月球518

scnc001 发表于 2018-12-14 11:46
不否认移动人的努力，但受益于政策的好处更大。当然也受到不对称管制，但被限制总比被扶持有底气吧

移动的fdd900在许可证上，被政策限制了。可是移动的fddlte900/1800.遍地开花。

时间: 2018-12-14 12:34

作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-14 12:30
联通为什么不建？

建个几把啊，联通2009年建设WC d ma是国际主流的网络，，建设2年怎么回去建tdd呢，只有移动的tds不行，才会去叫tdd LTE。。另外建设tdd LTE也是指定的移动去做的。电联都是陪读的。tdd LTE成本比fddlte高，电联也不会去建它！

时间: 2018-12-14 12:41

作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-14 12:30
联通为什么不建？

过去的已经过去，

如今5g来了，5g建网，不存在移动比电联提前建网3年的问题，又有带号转网。5g时代，移动的份额下降是一定的。联通在明年或后年，也能得到900频段5兆低频（移动用退低频给联通铁路，换来的fddlte牌照）。这样移动份额下降，是命中注定的。应该会下降5-10％吧！因为没有政策继续的保护一家独大一骑绝尘的移动了！

时间: 2018-12-14 12:52

作者: scnc001

飞向月球518 发表于 2018-12-14 12:18
滚你mb的吧，移动2016年，就把把tds做没了，基本关闭了，移动阿斗不？移动3g网都快消失3年了！！！

18 ...

滚你mb的，吃屎了？

时间: 2018-12-14 13:50

作者: 飞向月球518

scnc001 发表于 2018-12-14 12:52
滚你mb的，吃屎了？

选择性失明，，你

时间: 2018-12-14 14:17

作者: tccan

guangms 发表于 2018-12-14 11:41
说得对，电信是最晚起步的，当时市场都被移动联通刮分。电信却专门去移联信号不好的地方建站，造成电信信 ...

严重怀疑你不是运营商的人
所以你没有资格评论
待过国企和行政事业单位的人都知道，中层是个嘛玩意
看看现在的党jian吧，你就能窥之一角

时间: 2018-12-14 14:18

作者: tccan

scnc001 发表于 2018-12-14 11:48
越是把联通的现状归结于这些外因，越证明联通是阿斗。3g时代是怎么做的？为什么不加速扩大优越缩小差距？ ...

3G时代联通来了个李gang，移动过来的，主管联通市场政策
3年后，他走了
你脚趾丫想想吧

时间: 2018-12-14 14:24

作者: tccan

guangms 发表于 2018-12-14 11:41
说得对，电信是最晚起步的，当时市场都被移动联通刮分。电信却专门去移联信号不好的地方建站，造成电信信 ...

你应该没在国企事业单位待过，不知道所谓中层是个嘛玩意
运营商现在的顶层高管就是在不做事，尤其来联通的，因为上头给他们承诺的是轮岗。
下面的人乘势捞或谋位，谁管企业死活

时间: 2018-12-14 23:37

作者: guangms

tccan 发表于 2018-12-14 14:17
严重怀疑你不是运营商的人
所以你没有资格评论
待过国企和行政事业单位的人都知道，中层是个嘛玩意

刚毕业时我还是在移动呆了一年的，大概10年。那时就觉得移动是很有活力的企业。县级分公司除了老总是年长的，其他副总都是80后。

时间: 2018-12-14 23:45

作者: guangms

tccan 发表于 2018-12-14 14:24
你应该没在国企事业单位待过，不知道所谓中层是个嘛玩意
运营商现在的顶层高管就是在不做事，尤其来联通 ...

我就在想：
顶层领导是轮岗，可以偷懒。但中层不一样，中层铁定是要绑在企业里的，因为做到中层年级不小了，跳槽又要从底层做起，没几个人有这魄力。那么中层的利益与企业的盈亏息息相关。那么就算顶层领导摸鱼，中层也应该死命督促领导做正确决策才对。

像你说的中层一点不关心，难到企业倒闭了中层还有地方可去？
可惜没有像朱总理这样的铁碗了，否则怎么会产生这样的中层。

时间: 2018-12-15 08:35

作者: 飞向月球518

baiy9099 发表于 2018-12-14 12:30
联通为什么不建？

3g刚开始，移动就偷建tdd的4g，，移动的这个tdd是指派给移动的，我在说移动3g时代，偷跑4g，我在说移动偷跑4造成它的先发优势，偷跑违规，你却不承认这些违规不承认偷跑，却反问联通2011年怎么不去偷建tdd，你逻辑有问题，大脑有问题。你思想龌龊！

时间: 2018-12-15 08:49

作者: baiy9099

飞向月球518 发表于 2018-12-15 08:35
3g刚开始，移动就偷建tdd的4g，，移动的这个tdd是指派给移动的，我在说移动3g时代，偷跑4g，我在说移动偷 ...

哟，上班挺早啊

时间: 2018-12-15 16:27

作者: tccan

guangms 发表于 2018-12-14 23:45
我就在想：
顶层领导是轮岗，可以偷懒。但中层不一样，中层铁定是要绑在企业里的，因为做到中层年级不小 ...

说你没在国企行政单位待过的意思是，你不懂国企行政事业单位所谓的中层都是唯领导论
他们没有自己的思想，都是站队
所以，国企尤其是联通会有人管企业死活吗，都是尽快捞一把，杀鸡取卵

时间: 2018-12-15 16:31

作者: wkz007

一把好牌打臭了能怪谁想10年时候好多人为了苹果和3G加了联通号码。后来作死了，现在通讯录基本1%的联通都没有

时间: 2018-12-15 18:00

作者: 游步十方1234

联通3G是有很大优势的

时间: 2018-12-15 19:27

作者: yfb168

本帖最后由 yfb168 于 2018-12-15 19:28 编辑

游步十方1234 发表于 2018-12-15 18:00
联通3G是有很大优势的

快5g了，3g已经日落西山了，到了逐步淘汰的时候了，联通估计想永远都是停留在3g时代吧！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)