通信人家园
标题: 这样的铁塔公司还能活下去吗? [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2018-12-20 10:09
作者: xajoan
标题: 这样的铁塔公司还能活下去吗?
这样的铁塔公司还能活下去吗?
文/长安18子
信合、建行两个金融单位发出通知,因为考虑安全的因素,这两个单位楼顶上的基站必须在2个月内全部搬迁走。收到通知,我们都很着急。这两个基站都是非常重要的老基站,一个是从联通手中接收来的,一个是我们新建的,都已经交给了铁塔公司,3G、4G设备全部都有,还下挂了几十个拉远基站,几乎覆盖了城区一半的大片区域,基站搬迁不能如期完成,将影响到城区的几万户移动用户。
我们及时与铁塔公司联系,可铁塔公司给出的答复是,基站搬迁需要经过市公司办公会研究通过才能走搬迁流程,这两个基站的搬迁没有通过,所有暂时不能搬迁。今天早晨,信合、建行同时将这两个基站的电源断掉,东城区电信手机用户的电话很难打通,上网也很困难,大面积用户障碍和投诉铺天盖地而来,电信公司一时间陷入了困境。
某化工公司基站被业主拉闸断电,铁塔公司人员多次上门,问题一直都得不到解决,基站长历时障碍不能恢复,周围区域的用户投诉弄得电信工作人员焦头烂额,无计可施。找铁塔公司人员问询,一次次得到的答复都是没办法解决。
类似这样的事情太多了,矛头直指铁塔公司。铁塔公司的糟糕表现让运营商大失所望,各运营商给铁塔公司的电费、租费等各项回款也迟迟不能到位,铁塔公司的经营也陷入了恶性循环的困境。
本来国家成立铁塔公司的初衷,是本着有效利用、节约资源、技术可行、合理负担的原则,实现电信管道、电信杆路、通信铁塔等电信设施的共建共享,以解决三大运营商的后顾之忧。可谁知道,现在交三大运营商将自己建设好的基站交给铁塔公司,现实中遇到的问题铁塔公司一个都解决不了,给运营商的经营维护造成了很大的困难。正是铁塔公司的不作为,导致了第三方建站公司的出现,越来越多的社会力量也加入到移动基站的建设中,这也是运营商破解基站建设难题的一个新希望。
5G网络建设即将开始大规模推进,需要建设的基站数量还很庞大。如果三大运营商完全依靠铁塔公司,不知道牛年马月才能完成5G网络的建设!
你说说,这样的铁塔公司还能活下去吗?
时间: 2018-12-20 10:28
作者: 小茶壶
铁塔,“朝中有人好做官”
时间: 2018-12-20 10:29
作者: 114_starlight
铁塔,呵呵~
时间: 2018-12-20 10:36
作者: tanyijun0531
断站后那两个单位的人如何打电话?他们都不用手机?!
时间: 2018-12-20 10:48
作者: Johnson_R
畸形单位
时间: 2018-12-20 11:12
作者: wzzxlsh
又黑铁塔
时间: 2018-12-20 12:28
作者: 欧阳达(达叔)
不知道是否属实,夸大,企业想发展,避免大企业病~
时间: 2018-12-20 12:40
作者: whyttbb
铁塔管这些?你真逗
时间: 2018-12-20 12:49
作者: nust03
wzzxlsh 发表于 2018-12-20 11:12:34
<p>又黑铁塔(^○^)</p>
还真不是黑,铁塔的人真是太少了,不足以维护这么大的摊子
时间: 2018-12-20 13:00
作者: y8a1n1g0
呵呵,中国特色。
时间: 2018-12-20 14:38
作者: xajoan
句句属实,没有半个假话!
谢谢各位支持!
时间: 2018-12-20 16:04
作者: 木果果木
整体还是比较客观的,问题处理推进困难,形式主义严重,当然也不乏有志青年,不过好像势单力薄
时间: 2018-12-20 16:20
作者: winden
铁塔:关我什么事?反正又不是投诉我
时间: 2018-12-20 16:44
作者: yangpokobe
反正经营不正常
时间: 2018-12-20 16:51
作者: 葡萄架
东城区,不是北京吗?提交铁塔支撑单呀,考核呗
时间: 2018-12-21 09:32
作者: juhuatai2007
由于各种原因造成运营商的基站搬迁,会导致以下直接损失:停服期间基站业务收入;基站搬迁工费及材料费用;部分基站铁塔服务费或场地费会上涨(新站址也是铁塔公司的)。间接损失:业务感知下降,口碑丧失,用户离网。每年支付铁塔公司几万元的费用,一旦搬迁了,铁塔公司一分钱也不想承担,有这样的道理吗?正因为如此,铁塔公司解决基站纠纷的压力小、动力不足!
时间: 2018-12-21 09:39
作者: lgzh
[color=Red]这是你心态的问题,有力铁塔,才有了今天的电信、联通的优质网络,才有了优质的基站维护保障。你如果在三家运营商的维护呆过,你就会知道!
时间: 2018-12-21 11:08
作者: 15129055212
考核,考核,扣分,哈哈
时间: 2018-12-21 15:00
作者: xajoan
木果果木 发表于 2018-12-20 16:04 
整体还是比较客观的,问题处理推进困难,形式主义严重,当然也不乏有志青年,不过好像势单力薄
谢谢支持!问好朋友!
时间: 2018-12-21 15:01
作者: xajoan
winden 发表于 2018-12-20 16:20 
铁塔:关我什么事?反正又不是投诉我
是啊,铁塔公司真正干事儿的人太少了,都是老爷作风!
时间: 2018-12-21 15:02
作者: xajoan
yangpokobe 发表于 2018-12-20 16:44 
反正经营不正常
铁塔公司就是作死的节奏!
时间: 2018-12-21 15:02
作者: xajoan
葡萄架 发表于 2018-12-20 16:51 
东城区,不是北京吗?提交铁塔支撑单呀,考核呗
不是!考核能解决用户投诉吗?
时间: 2018-12-21 15:03
作者: xajoan
juhuatai2007 发表于 2018-12-21 09:32 
由于各种原因造成运营商的基站搬迁,会导致以下直接损失:停服期间基站业务收入;基站搬迁工费及材料费用; ...
谢谢支持!你说的很有道理!
时间: 2018-12-21 15:04
作者: xajoan
lgzh 发表于 2018-12-21 09:39 
这是你心态的问题,有力铁塔,才有了今天的电信、联通的优质网络,才有了优质的基站维护保障。你如果在三家 ...
你说错了,我就是运营商维护人员!
时间: 2018-12-21 15:04
作者: xajoan
15129055212 发表于 2018-12-21 11:08 
考核,考核,扣分,哈哈
可是,考核不能解决问题啊!
时间: 2018-12-21 15:13
作者: hj964
铁塔就是一个捞钱工具,无非是打着共建共享的旗帜而已
时间: 2018-12-21 15:19
作者: coolfire20
人家照样高福利 吃香喝辣,你又能咋地?
时间: 2018-12-22 09:05
作者: winden
xajoan 发表于 2018-12-21 15:01 
是啊,铁塔公司真正干事儿的人太少了,都是老爷作风!
这也算是业务分离的一个弊端。以前就算维运外包,也是运营商把工作指派给你给你钱赚,运营商是大爷,现在变成铁塔租给运营商,铁塔变大爷了。处理问题都不慌不忙的,反正直接被投诉的又不是我们
时间: 2018-12-22 09:32
作者: guangms
但凡没有竞争的行业,都产生不 了好企业
时间: 2018-12-22 10:44
作者: piview
这么重要的站放在一个租用的机房里,肯定是北方电信。
时间: 2018-12-22 14:47
作者: jayyangguang
兄弟单位。听同事说了,hy区,情况属实,ps:不知要铁塔干啥?
时间: 2018-12-22 15:01
作者: omccomcc
winden 发表于 2018-12-20 16:20 
铁塔:关我什么事?反正又不是投诉我
一针见血
时间: 2018-12-22 18:34
作者: lzghit
铁塔公司的不作为,导致了第三方建站公司的出现?????
这个可 不一定是 怎么回事
时间: 2018-12-22 23:02
作者: leeq2009
1、电信确实是受益于铁塔的,不然无线网络基本不活,尤其是4g时期 2、铁塔初衷一定不是拆站,大家目标一样,保障网络,提升行业地位,只是现在通信行业就是这样,互相拆台,基站被拆,运营商的光缆不一样天天被剪,到处救火 3、行业确实该改变了,行业内互黑,行业外被欺,信息时代,确实不应该这样。
时间: 2018-12-25 12:08
作者: jl8375
没有压力,考核能如何,又不落实到具体的事儿上,就是指望着接收的存量铁塔收点租金就OK了,新建的需求前期只要知道无法选址就不接,不让运营商提单子,没有竞争没有任何压力,有了竞争也是无所谓,反正把手头这些老站的费用收上来就够吃的了,三方社会的铁塔公司愿意建困难站点就去建吧,或者运营商自己协调好了铁塔只派工程队去施工最舒服了。
时间: 2018-12-25 12:26
作者: woodenmu
比较客观,就算给铁塔扣分,铁塔转手就扣给下家。就像个二道贩子。
时间: 2018-12-25 14:48
作者: jackwang5008
我就静静的一直看你黑下去
时间: 2018-12-26 15:02
作者: xajoan
guangms 发表于 2018-12-22 09:32 
但凡没有竞争的行业,都产生不 了好企业
谢谢,说得很好!
时间: 2018-12-26 15:03
作者: xajoan
hj964 发表于 2018-12-21 15:13 
铁塔就是一个捞钱工具,无非是打着共建共享的旗帜而已
所以说,这样的铁塔公司离死不远了!
时间: 2018-12-26 15:04
作者: xajoan
piview 发表于 2018-12-22 10:44 
这么重要的站放在一个租用的机房里,肯定是北方电信。
交给铁塔了,就是这样啊!
时间: 2018-12-26 15:05
作者: xajoan
leeq2009 发表于 2018-12-22 23:02 
1、电信确实是受益于铁塔的,不然无线网络基本不活,尤其是4g时期 2、铁塔初衷一定不是拆站,大家目标一样 ...
说错了,这不是行业互黑!
时间: 2018-12-26 15:05
作者: xajoan
jl8375 发表于 2018-12-25 12:08 
没有压力,考核能如何,又不落实到具体的事儿上,就是指望着接收的存量铁塔收点租金就OK了,新建的需求前期 ...
谢谢支持!说的在理!
时间: 2018-12-26 15:06
作者: xajoan
woodenmu 发表于 2018-12-25 12:26 
比较客观,就算给铁塔扣分,铁塔转手就扣给下家。就像个二道贩子。
谢谢支持!你说的很对!
时间: 2018-12-26 15:07
作者: xajoan
jackwang5008 发表于 2018-12-25 14:48 
我就静静的一直看你黑下去
兄弟,我没有黑啊!
时间: 2018-12-26 15:10
作者: xajoan
jayyangguang 发表于 2018-12-22 14:47 
兄弟单位。听同事说了,hy区,情况属实,ps:不知要铁塔干啥?
谢谢支持!问好兄弟!
时间: 2018-12-26 15:11
作者: tongkong129
实情
时间: 2018-12-26 15:14
作者: xajoan
tongkong129 发表于 2018-12-26 15:11 
实情
谢谢支持!
时间: 2018-12-29 11:48
作者: savie
能活
他不考核网络投诉指标
时间: 2019-1-1 17:06
作者: jianyi123
通信不易,混口饭吃,没见合力,地位更低
时间: 2020-8-11 22:00
作者: 人间有我很值得
我虽然是业主方,但是我发现,很多人不同意装的理由是装信号塔没有经过业主同意。就我们家而言,铁塔公司处理事情非常蛮横。现在很多人能理解装铁塔,就是非要装在不同意的人那里。(ps:从你们专业角度看一下,如果有业主同意转移到他们楼里,铁塔公司会愿意转移嘛?)
时间: 2020-8-14 14:57
作者: awang050
很正常,新生的公司,没有办法的事情。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |